Reprise du message précédent :

 
J’attends ca depuis des années. Espérons que des Quobuz du cinéma florissent.

 
Je voulais dire que sur certaines Shield y'a pas de DV, mais systematiquement du HDR

Ah non mais moi RAF, je n'utilise pas WebOS.

 
Android est beaucoup mieux

Faut aimer être épié par Google

 
Je viens de lire les nouveautés de webOS 6 :  
 
« Cette 6e version se dote ainsi d'un tout nouveau design, voué à être plus intuitif pour son utilisateur. Pour cela, l'écran d'accueil occupe désormais tout l'espace, alors que l'ancienne version n'occupait que sa partie basse. Pour accompagner ce changement, ce dernier affiche dorénavant les applications les plus utilisées, ainsi que des recommandations de contenus en fonction de l'historique de visionnage. »
 
Je suis assez dubitatif car j’aime assez le fait que l’écran d’accueil n’accueille ( ) qu’une partie de l’écran. Et l’histoire des recommandations de contenus est le genre de trucs que je déteste.
 
J’espère qu’il y aura d’autres nouveautés.
Et surtout j’attend surtout MyCANAL sur webOS.

+10000 Pas d’Android OK Google Gmail Alexa et Cie chez moi quand je peux éviter.  
 

Oui +1, on verra.  
 
De toute façon je ne suis pas prêt de changer de TV

Oui enfin c’est + justifié pour la vidéo, où la différence n’est pas seulement dans la tête (non le MP3 ce n’est pas caca )

 
Ben oui c’est justifié. Je préfère toujours le BD UHD  

et moi je pense que ce sera ma dernière télé
prochain move, c'est la projection, à moi les images de 4m j'ai encore été en weekend chez qqun qui avait un set up de vidéoproj, putain c'est le ciné avec du matos à 1000 boules
bon l'image est dégueulasse par rapport à l'oled, noir bouché, détail manquant, finesse à la rue
mais cette image de 4m de diago quoi... t'es à 5m, c'est vraiment top
pas le mm genre de visionnage mais comme ça, c'est l'immersion totale
l'oled c'est du "critical watching", spa le mm délire, pas les mêmes besoins d'espace non plus !
 
bon sinon, j'ai maté gladiator en 4K ce soir, tout traitement off, pas un pet de saccade ni quoi que ce soit
je pense que c'est le hobbit, y'a un truc avec ces  3 films, j'ai besoin de tourner le truc anti saccade avec ceux là alors qu'avec aucun autre j'ai encore eu besoin, zarb
 
par contre, est ce que vous avez fait gaffe à qqchose, le logo dolby vision n'est pas toujours pareil
sur gladiator, il est blanc brillant comme pour tous les autres modes
sur the hobbit, il est foncé
z'avez vu vous aussi ?

En quoi ? mon webos de ma c6v me permet de tout faire sauf lire des films avec piste atmos, je vois pas se que tu peux avoir de plus avec un système android tv.
En sachant que webos ne rame absolument jamais, ne plante jamais et marche hyper bien.

Quand je vois la gueule de l'interface de ma shield pro 2019, je pleure que webos ne prenne pas les pistes atmos.

Clairement pas.
C'est pas adapté aux TVs je trouve. Je préfère le webOS de LG ou l'OS de Pana (même si plus limité) ou samsung (tyzen ?).
Rien que le temps de démarrage, c'est noway.
 

+1
Les TV sous android TV sont rarement mises à jours vers la version supérieure. Au mieux, il y a des majs dans la même version courante pendant 1 à 2 ans (comme pour les téléphones en fait).

 
Il y a plus d’applications dont vlc.
Il y a un chromecast natif (je crois qu’il faut des apps sur webos).
Il est multimarque
 
T’arrives à faire chromecast sur prime video avec ton iPhone ? (J’ai pas pu tester)

 
Le démarrage est instantané. Je comprends pas. Ou alors tu parles du démarrage en coupant le courant ?
 

Après avoir éteint le TV oui.

 
En éteignant avec la télécommande c’est instantané chez moi.

Pareil pour moi

Donc vous parlez d'android tv qui est meilleur sans connaitre webos.
Le lecteur intégré a webos lit absolument tout sauf des pistes atmos et je parle d'un modèle de 2016.
Pour le chromecast c'est une fonction que je n'utilise pas donc je ne pourrai pas répondre a cette question.
Les applications par contre je ne peux que dire que tu as raison, cependant je ne vois pas trop se que je pourrai demander plus que se que ma c6v me propose.
Elle a tout les sites de streaming, netflix and co, plex, un bon lecteur multimédia, tout est natif et sans ramer

Il manque les appli de replay non?

 
Si je l’ai essayé plusieurs fois dans des magasins mais j’ai pas pu tester la fonction chromecast car je n’avais pas d’accès au wifi sur mon téléphone.
 
Chromecast c’est quand même beaucoup plus rapide que de s’embêter avec la télécommande    
 
Je choisis directement l’épisode sur le téléphone et hop un bouton ça allume le téléviseur directement sur l’épisode et ca démarre.

Il manque surtout MyCANAL  

ah ça, comment pourrait-on vivre sans Canal !

   
L’appli doit arriver début 2021 sur webOS...

CES2021 : Panasonic présente le téléviseur JZ2000, successeur du HZ2000 avec le HDMI 2.1 et quelques autres nouveautés  
 

Le Panasonic JZ2000 reprend le pied rotatif des HZ1000 et HZ1500.
 

 
 
source : https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 59035.html
 
 
 
 
 
Bref le prix pique un peu beaucoup      

Sur HFR le prix du 65" c'est à peine un smic mensuel

bah c'est la version thdg donc bon
mais ouais, 65 pouces à 4500, c'est carrément chéro  
disons que le problème, c'est qu'au BF, tu te chopes un lg 77 à 3200
si faut mettre 1500 de plus pour gagner 7% de qualité d'image mais perdre 12 pouces de diago, faut vraiment être à donf sur la qualité de l'image
y'a un marché mais ça va être les gens sans contrainte de budget avec pour cahier des charges la meilleure qualité d'image sans avoir besoin des plus grandes diagonales, ça devient une niche
et t'as sony qui se positionne sur le segment avec un 83 pouces...

 
en 2020 les 65 pouces meme hors promos sont à moins de 3000€ largement meme vu que l'on trouve que ce soit tres souvent vers 2500.
 
donc la 1000€ de plus à la sortie bah.... non non non non non
Sony va clairement etre dans cet ordre de prix également à coup sure.
 
reste à voir LG

Les prix indiqués ne sont pas les prix pratiqués, regardez les prix indiqués des modèles précédents pour vous en convaincre. Ça restera cher quoi qu'il en soit.

 
surtout que quand tu regardes ca parle absolument pas d'amélioration de l'image mais juste de rattrapage de fonction déjà présente sur le LG CX    
 
Perso je suis hyper content de mon choix, je pense que le CX hormis le prix est le premier modèle relativement futur proof et je vais pouvoir le garder un bon moment avant qu'il soit dépasser niveau norme ou autres

Si au BF tu as un 77" pas cher, tu auras sûrement des prix aussi sur les Pana...
Même si c'était un LCD, mon écran actuel était annoncé autour de 4000€, et je l'ai bien sûr payé très largement moins cher en fin d'année, donc environ 6 mois après sa dispo.

CES2021 : LG Display annonce son plus petit écran OLED TV    
 

 
source : https://www.frandroid.com/marques/l [...] u-ces-2021

Future. Je pense plutôt que c'est le C9 non ? Il a 99% des fonctionnalités du CX.

 
Il faudra voir les prix, si c'est comme pour le 48", ça restera inintéressant face à un 55".

Ça dépend encore une fois du besoin... et surtout de la place qu'on a à dispo... Tout n'est pas toujours qu'une question de budget, et le 48" a permis à certains qui n'avaient pas bcp de place d'accéder à l'OLED...
J'ai un 55 à la maison, et même si le 65 était 2x moins cher j'aurais pris le 55 : pas la place pour plus grand...

Bien-sûr que si le prix est important, si les OLED 42" sont vendus 1000€ ou plus, personne ou presque n’achètera ces écrans, ceux qui voudront du 42" resteront en LCD pour 3x moins cher...
Ceci-dit, cette fois-ci il semblerait que ça soit produit en masse, et ouvert aux autres constructeurs, donc les prix devraient baisser.

Bon je viens de craquer pour un LG 55CX afin de remplacer mon LCD KDL40W4000 (LCD à tube) qui marche tjrs très bien...
 
Mais bon, il a 12 ans, et sur le rendu des images y a pas photo...

 
Ahah, j'ai eu la même Sony (elle est dans la chambre maintenant )
Le gap est assez fou quand même, tu vas kiffer

 
Ca fait quelques années que j'attend qu'elle lache, mais elle ne veut pas. Elle va finir dans la salle de jeux vidéo.
Je l'avais acheté le même prix que la LG (1500€) il y a 12 ans.
 
Rien que pour ça je serai bien resté chez Sony, mais niveau Oled, ça ne semble pas être vraiment ça et puis ils sont plus cher

Très bonne nouvelle l’arrivée de l’OLED en 42 pouces. Comme dit plus haut, tout le monde n’a pas la place pour plus. Et puis y’a des foyers où tout ne tourne pas autour de l’écran et donc cette taille suffisante. Je suis déjà rentré dans des foyers ou le téléviseur prend une place dingue par rapport a la pièce où il se situe, on ne voit que lui.  
 
Et puis 42 pouces, un usage en PC peut s’envisager si on un bureau profond.

 
Certains ici le font déjà avec le 48 pouces    
 
Mais oui entièrement d'accord ou meme c'est une taille tout à fait correcte pour une chambre, pour reprendre tes dires, c'est une pièces où la TV ne devrait pas prendre une place centrale et 42 pouces pour une utilisation secondaire tranquille peinard sous la couette c'est bien, sauf que, de la à mettre 1000 boules dans une TV secondaire (non pas moi).

On peut aussi argumenter que ceux qui ne cherchent pas une TV grande taille ne mettrons pas 3 ou 4x le prix d'un LCD de même taille juste parce que c’est du OLED