Reprise du message précédent :

Ya déjà un écran 30" OLED Sony 4K (la vraie), certifié THX, et adapté au cinéma. Une bombe mais impossible à trouver

C'est plutot le tarif le pb
Ca se trouve sinon

excellentes questions
 
en bref, aucun produit ne répond actuellement à l'ensemble des critères
 
il faudra encore patienter pour bénéficier de la totale

 
ok, je vois. Je suis dans ce cas. Tant que c'est dans l'explorateur windows, ca me va. Les vidéos sont chouettes donc ça va.
 
Tu peux détailler pourquoi c'est une mauvaise idée windows sur l'oled ? Je ne m'en sers pas comme écran de PC, c'est le PC qui me sert de source.

Actuellement, j'ai un Pioneer "Kuro" LX5090H acheté d'occasion il y a un an et demi.
 
Après un reset des voltages de la dalle, le noir est extrêmement profond. Mon colorimètre X-Rite i1Display Pro est incapable de me donner une mesure correcte et renvoie "0,000 cd/m2".
Le noir est ainsi quasi-indiscernable du pourtour de l'écran, sauf dans les bandes supérieure et inférieure, où l'usure de la dalle est moindre et qui présente de très - très - légers halos.
Le niveau de noir dépend cependant de ce qui est affiché à l'écran. Par exemple, si on affiche une image totalement noire, l'image s'assombrit une ou deux fois avant d'afficher un noir abyssal.
Le contraste perçu et les "micro-contrastes" sont exceptionnels. Le rendu d'ensemble extrêmement plaisant.
Ceci ne vaut cependant que dans la pénombre, car en journée la dalle apparait "gris-bleu" à la lumière, ce qui conjugué au reflets sur la vitre de la dalle et à la faible luminosité fait littéralement s'effondrer le contraste et la lisibilité dans les tons sombres. C'est un des plus gros écueils pour moi.
 
Contrairement à mon ancien Panasonic (TX-P50VT20E), il n'y a quasiment aucune posterization, sauf dans des cas vraiment piégeur (fondus).
En contrepartie, le dithering induit un léger bruit, qui personnellement ne me gène pas du tout.
Les dégradés sont généralement bien rendus, beaucoup mieux que sur les Panasonic (même de dernière génération).
 
Le niveau de détail en mouvement en très bon. Sans doute un avantage d'une dalle pilotée en PWM.
On perçoit des dédoublements (en fait, des quadruplements) sur les sources en 24 p. Après c'est affaire de goût de savoir si c'est mieux ou pire que le flou induit par un affichage en sample&hold.
Sur les source en 60 p, le niveau de détail en mouvement est exceptionnel. J'ai vraiment peu de beaucoup perdre avec l'OLED sur ce point ! Je ne comprends pas, maintenant que LG arrive à produire des dalles plutôt lumineuses, qu'ils ne proposent pas du BFI...
Il n'y a guère que le phosphor trail (rémanence des luminophore verts) qui entache un peu le tableau.
 
L'autre écueil du plasma, c'est l'ABL : lors de l'affichage de scènes très claires (ex. : The Thing), le blanc est vraiment terne, la luminosité s'effondre. je ne ne parle même pas du menu du la Wii U ou du navigateur internet sur fond blanc...
L'OLED pourrait améliorer ce point, mais je ne sais pas dans quelle mesure, l'ABL étant sensible également.
 
Autre cueil, avec les sources en 1080P/60, mon Kuro ne semble pas capable de détecter correctement le cadencement de la source et de faire du reverser pulldown. Problème, comme je regarde beaucoup Netflix depuis la PS4, je dois donc me taper du 3:2 Pulldown et le judder qui va avec : vraiment regrettable !
Comment se comporte les LG sur ce point ?  
Avec une source externe et avec l'appli. Netflix embarquée...
 
Dernier écueil, sous Netflix je suis mécaniquement bridé au flux 1080p...qui se trouve être fort compressé.
Impossible, à priori, de lire le flux 4K et de la downscalé pour l'affichage.
C'est dommage, car Netflix ayant - pour des raison de commodité et de contenu (séries) disponible - tendance à prendre le pas sur les blu-ray discs, je dois faire de grosses concessions sur la qualité d'image.
Cela m'intéressait donc d'avoir un écran compatible HEVC et 4K.

Bon je suis allé à Darty pour comparer 910 et 920V

Au téléphone on m'avait dit que les 2 modèles étaient en expo ... faux il n'y avait que le 930V
J'ai demandé au gars s'il y avait possibilité de ramener un 910 et 920 comme on m'avait dit au téléphone et après avoir insisté un peu il a bien voulu en ramener un des deux ... donc je lui ai dis de ramener un 920 et que je prendrai le 930 pour comparer.
30mn après tout est prêt je m'installe à 2m50 environ et je remarque que la dalle du 930 à un défaut, une tache rougeâtre sur une bonne partie du côté gauche ... aucun soucis sur le 920, je projete des images grises pour voir si, comme beaucoup de OLED ..., il y a un effet de banding mais non.
Je mets des réglages identiques sur les 2 TV mais malheureusement les couleurs sont assez différentes, je joue un peu avec la balance des blancs pour corriger ça et avoir une image pas trop éloignée.

Déjà au niveau de l'ergonomie le 920 est mieux foutu, les menus sont plus rapides (il faudra que je lance les vidéos 3sec avant sur le 930 pour être synchro) Le 920 donne aussi l'impression d'être plus fluide, je pense que ca vient du processeur qui doit être j'imagine plus performant, donc je pense que ça doit être idem sur le 910

Gros point noir : j'avais amené des jpg 4K sur mes 2 clés mais les TV ne les reconnaissent pas ... du coup j'ai du faire les comparatifs uniquement sur les versions 1080 de mes images. Idem au niveau vidéo j'avais une vidéo identique en 1080p et 4K en .mp4 ... le mp4 4K n'a pas pu être lu. La 920 a pu lire les .ts 4K mais pas la 930 puisqu'elle ne supporte pas l HEVC ... bref les seuls comparatifs que j'ai pu faire ont été sur des images et vidéos 1080p, ce qui était le plus important puisqu'il n'y a de toute facon presque aucune source 4K, donc en gros comparer avec et sans upscale 4K

Et bien je vais faire court, je n'ai vu aucune différence, même en m'approchant des écrans. J'ai même eu l'impression sur certains plans de trouver moins bonne la définition de la vidéo upscalée en 4K.
La seule différence c'est quand on colle le nez à l'écran on voit les pixels sur le 930 alors qu'on les distingue à peine sur le 920, mais dès qu'on recul plus de différence.

Je me suis passé des vidéos en 4K sur le 920 et l'apport de cette résolution ne m'a vraiment pas sauté aux yeux, donc je pense que même avec une source 4k vs 1080p la différence est infinitésimale sur un 55"

J'ai été déçu que la nouvelle gamme soit blanche ... le tour de l'écran est couleur alu et tout l'arrière blanc  

Sinon le curved n'apporte vraiment rien, à part réduire les angles de vision et déformer les reflets de la dalle les rendant encore plus génants

Mais bon le 910v n'est dispo qu'en curved et le 950v (version flat du 920) est beaucoup plus cher et pas encore dispo.

Sinon j'ai essayé de négocier le prix, la garantie 5 ans est a 450 euros !! Mais rien, en dehors d'un bon d'achat de 50 euros ... Si j'avais su j'aurai été chez boulanger à côté car je viens de voir que la garantie 5 ans est 2x moins cher

En dehors de ça l'OLED est vraiment une superbe technologie, même dans une ambiance qui ne s'y prête pas, les contrastes et les noirs sont bluffants  

Donc si je craque ça sera pour un 910, c'est sûr

Ca me conforte dans l'idée de prendre un led en attendant des vrais oleds

OLED FULL HD .. franchement l'image est incomparable par rapport au LED (j'avais un LED Sony "hdg" à côté en plus)

C'est du faux oled qu'on a en ce moment ?

J'ai mon 930 depuis quasi 1an maintenant et je peux vous dire que c'est du bonheur. J'ai l'impression que l'image se bonifie avec le temps.  
L'image est réellement splendide. Pour avoir eu du lcd et du plasma, le oled est bien supérieur. Les contrastes sont juste hallucinants.
En jeux vidéo, c'est également génial. Les couleurs ressortent comme jamais.
Franchement, n'hésitez pas et foncez quoi

je suis extrêmement mitigé avec mon 910. Il peut offrir une image magnifique mais il est inconfortable au possible sous windows.
 
Je ne saurai pas dire pourquoi (à part le fameux ABL) mais ça me fait vraiment chier!

Je pense que comme pour le plasma, c'est très dangereux d'utiliser un oled avec Windows

Bah l'ABL ça diminue juste la luminosité en quoi ça pourrait être dangereux ?

je vois pas le danger non plus, la régression en revanche je la vois
 
L'image et parfois trop flashy, je ne sais pas trop sur quoi jouer pour limiter ça. Je suis déjà en mode cinéma.
J'ai maté un film assez sombre aujourd'hui et les passages avec de la lumière forte et blanche faisaient limite mal aux yeux.

ISF Expert 1 et baisse les luminosités
 
Tu trouveras des réglages pour le 930v sur le net, si tu as pas de sonde ça pourrait te donner une base

je vais regarder ça, merci

Le marquage des éléments Windows ?

en 2min de recherche sur google, je trouve un max de config différentes je suis pas au bout !
 
d'ailleurs, en repassant sur mon PC en ce moment, j'ai l'impression d'avoir les yeux fatigués. A confirmer.

Je pense qu'il parle du marquage de l'écran sur les éléments statiques qui pourraient s'afficher. Comme sur les plasma à l'époque.
Et je suppose que c'est pour ça que les menus de la tv se mettent en fenêtrés et se baladent sur l'écran après quelques minutes.

Sur Windows... Oui!

Qu'est-ce qui ne te va pas sous Windows ?
 
Pour quel usage ?

55ms d'input lag, et les problèmes cités en dessous.  
Et puis je me vois mal mettre plus de 2K€ dans une techno qui vient de sortir.

Je ne pense pas que trois trames d'input lag soient rédhibitoires sur le bureau Windows.
 
On peut trouver plus réactif, mais certains traitement vidéos nécessitent des infos sur plusieurs trames, ce qui inexorablement induit de l'input lag...

L éventuel problème de marquage n est pas lié a l abl et de plus il se dit que ça a été corrigé  

Sur le bureau non, en jeu oui
 
55ms c'est en game mode à mon avis (donc sans les traitements donc...)

Ça a été corrigé ? Ah bon ? À part changer de technologie, je ne vois pas comment.  
Comme pour le plasma, les cellules oled émettent leur propre lumière. Donc le marquage fait partie de la technologie.

Ça fait un moment qu il y a plus de marquage avec l oled

plus de BI, mais un peu de IR:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t785517

Bonjour,
 
J'essaye de me décider entre trois téléviseurs OLED UHD :  LG 55EG920V, LG 55EF950V et LG 55EG960V.
 
J'ai une préférence pour une dalle plate (LG 55EF950V), mais une dalle incurvée n'est pas rédhibitoire.
 
Côté prix, voilà ce que j'ai pu trouver de mieux :

• LG 55EG920V : 2929 € - 300 € d'OdR soit 2629 €, avec garantie 5 ans (garantie LG 2 ans et extension de garantie de 3 ans, avec une couverture correcte) ;
• LG 55EF950V : 3990 € - 500 € d'OdR soit 3490 €, avec garantie 2 ans...mais j'attends une meilleure offre du même revendeur ;
• LG 55EG960V : 3290 € - 600 € remboursé en bons d'achat soit 2690 €, avec garantie 2 ans.

En attendant une meilleure offre sur le LG 55EF950V, je trouve l'écart de prix pour avoir une dalle plate vraiment conséquent !
(861 € d'écart avec le LG 55EG920V (et garantie plus courte), 800 € d'écart avec le LG 55EG960V)
 
Pour autant que je comprenne, le LG 55EG920V constituerait le nouvel "entrée de gamme" OLED UHD. Il n'est d'ailleurs proposé qu'en 55".
La plupart des revendeurs m'ont toutefois indiqué qu'il y avait de moins en moins de disponibilité (bientôt plus du tout ?) sur le LG 55EG960V, aussi je suppose qu'à terme le LG 55EG920V va le remplacer sur le segment des 55" UHD.
Il propose d'ailleurs la compatibilité HDMI 2.0a, intéressante à moyen terme pour les blu-ray discs UHD.
Peut-être également une dalle plus récente, moins sujette à certains défauts, mois sujet à l'ABL et plus lumineuse ?  
De façon générale, je suis curieux de voir ce qu'il donne face au LG 55EG960V et au récent LG 55EF950V.
 
On parle ça et là d'un pic de luminosité en HDR plus important sur le LG 55EF950V, ce qui suggère une dalle plus performante, mais je peine à trouver de l'info fiable sur le sujet.
Quid également du gamut couvert par ces trois TV et des possibilité de calibration, notamment sur "l'entrée de gamme" EG920V ?
(Je suis familier de la gestion de la couleur et j'ai un colorimètre i1Display Pro.)
 
Preneur de vos avis !
 
Merci,
 
Fred

 
Tu me prends de haut et en plus tu dis de la merde

Pour l'instant les 950v sont très dur à trouver, pas beaucoup de dispo
Tes tarifs viennent sans doute de Futureland non ? Si tu es nouveau client tu auras en plus 5% de remise sauf sur les écrans proposés avec la garantie 5 ans

Pour le 920 on commence à trouver des reviews aux USA, il faut taper 9200 sur google

Par contre comme je disais au dessus le 4K en 55" c'est quand même du gadget à moins d'avoir le nez collé à l'écran

Au niveau des réglages regarde les tests des 930 et 960 c'est les mêmes, tu peux régler beaucoup de choses

De la rétention d'image , tu en auras toujours. Et tu ne pourras rien y faire.
Et c'est aussi chiant que sur le plasma.

seulement, il faut distinguer "image retention" et "burn in", ce n'est pas pareil...
 
les écrans OLED n'ont plus de "burn in" (enfin, en utilisation "normale" )

Ok je me suis mal exprimé.  
Je faisais référence à de la rétention. Même si ca part, c'est quand même stressant de voir le logo BFM TV ou autre incrusté dans les premières minutes de l'image d'un film (dans le cas où on passe de TV -> film ensuite)

"minutes"?!
plutôt secondes, non?

Je m'inquièterais plus de l'incrustation dans le cerveau. Elle est beaucoup plus durable...  

Tu m'as devancé

L incurvé, franchement toute cette "branlette" pour pas grand chose  
 
On le remarque meme plus au bout d'un moment, il est léger niveau incurvé  
 
Et 800e juste pour un plat, ouch
 
Quand au question sur le gamut... A part avoir une sonde colle en permanence sur l'écran ....

Ou juste des yeux.  
 
J'ai un moniteur qui couvre 97% du DCI P3 et crois moi si tu le mets en 'DCI P3 emulation' au lieu de 'sRGB emulation', il ne va pas te falloir 10s pour t'en rendre compte tant l'écran va être envahies de couleurs ultra saturées.