Reprise du message précédent :
Heu ca en fait beaucoup des questions la .
 
Bon les réponsses que je vais faire n'engage que moi bien sur !!!  
 
En utilisation HC , l'idéal c'est d'avoir les mêmes enceintes partout pour homogénéité de la reproduction et du timbre , c'est fort faisable d'avoir 4 colonnes mais une colonne couché en guise d'enceinte central , ca complique un peu la chose .
 
J'aurais un HC a refaire aujourd'hui , ce serait direct 5 bibliothèques et 1 caisson de basse , pourquoi ?  
 
Déja qu'un ampli HC c'est assez difficile a réglé , mais en plus si c'est pas le même timbre derrière c'est la catastrophe !! J'ai plein d'amis qui n'arrêtent  pas de se plaindre de joué de la zapette tous le long du film , c'est assez simple a comprendre , l'ampli est incapable de corrigé la différence de rendement et de tonalité des enceintes !!
 
Donc pour en revenir a ta 1ere question , on a la chance d'avoir un constructeur d'enceintes qui fabrique depuis le début des HP aigus et médium avec la même tonalité , c'est d'ailleurs sa marque de fabrique .
 
Ensuite pour les enceintes arrière , vu la faibles pression acoustique demandé ,  des bibliothèques de la marque seront amplement suffisantes .
 
Pour l'enceinte central , la seul règle que je connaisse , ne jamais dépassé le rendement  des enceintes principale (les décibels ), sinon les voix humaines seront trop dominante et c'est la que commence le sport de la zapette ...
 
Donc l'idéal (je parle pas de Watts volontairement )  
93 db pour les principales  
93 db pour la central  
J'ai 89 db pour les suround et c'est bien suffisent  
 
Dernière question : Je ne connais qu'une seul enceinte qui a pris de la valeur avec le temps ce sont les rogers LS2A et LS5A mais leurs histoire est particulière , il y en a surement d'autre mais je ne connais pas .
 
Les davis ce n'est pas le cas , il n'y a pas pour l'instant de bonification avec les anciennes DAVIS  .
 
Est ce que cela a beaucoup évolué en 10 ans ? oui et non , en sachant que les grands principes de l'éléctro accoustique sont bien connu depuis 1920 et l'avènement du cinéma parlent , le progrès a consisté dans la démocratisation (1960 / 1970 ) et les matériaux (carbone / kevlar / titane ... ectera )  
 
Donc des enceintes d'occasion en parfait état sont comparables a celles de nos jour ,  l'avantage c'est que le rodage sera déja fait .
 
Mais pour du DAVIS , ce sera maxi 50 % du prix neuf , bien sur .
 
Davis n'est pas encore une légende , peux êtres dans 50 ans ?
 
Walter  
 

La résilience auditive .
 
Lors du 1er saut en parachute , il y a une décharge émotionnel .
 
Lors du 1000 éme saut , c'est plus tout a fait pareille .
Ca doit étres la méme chose pour saut a l'élastique , les manéges de féte foraine , les voitures de sport... ectera .
 
Maintenant réduisez la hauteur , la vitesse du manége ....  
 
La résilience c'est que , quand c'est un aspect négatif , on s'en souvient pas bien .
 
Il y a quelque années un malheureux accident domestique m'a mis HS mon ampli de puissance proton AP2120.
 
Le temps de la réparation , 1 mois peux étres , je suis repassé sur l'intégré 455 , et la la misére , autant il n'y avais pas de différence notable avec le 2120 , autant quand il n'est plus la , les musicien sont en gréve , les triangles sont feutré , je ne sais pas si c'est un drap ou un duvet que l'on a jeter sur les enceintes , a moins que j'ai oublier un morceau de coton tige quelque part ????
 
C'est cela la résilience auditive  
 
Bon sinon je continu ma présentation des électroniques qui alimentes mes davis , j'ai déja parlé des ampli proton , je passe au reste .
 
 
 

Si c'est pour du HC pur et dur, le choix de la centrale est effectivement à mettre en corrélation avec les enceintes principales et les surrounds sont moins importantes.
Par contre, si tu comptes t'orienter vers de la musique en multicanal (SACD par exemple), là le choix des surrounds est très important. Le mieux étant d'avoir les mêmes enceintes à l'avant qu'à l'arrière.

 
Le proton 455 pro qui me sert de préampli stéréo .
 
en dessous le préampli vidéo NAD 910 ,acheté d'occasion a un collégue de boulot , pas grand chose a dire de cette machine elle fait son travaille correctement , a si , grâce a ses composant discret , il ne se fait pas remarqué , car je suis obligé de l'allumé en position bypass  méme en écoute stéréo .
 
A noté que la coloration de ces 2 machines sont très proche , c'est a dire très neutre , j'ai fait plusieurs essaies , ca change pas grand chose .
 
ensuite des sources ....
 

 
 
La platine CD est une SONY CDP XB920 gammes QS .
 
 
Que dire de cette machine , c'est une erreur de casting de chez SONY , en effet faire croire au grand public que pour 2200 franc on peut accédé a une des meilleurs platine CD de la marque , c'était  sans compté sur le scepticisme général ,  
Elle a été commercialisé sans aucune pub et arrêté au bout de 2 ans dans l'indifférence général , remplacé par un SACD  a 8 000 francs et une platine stéréo a chargement par le dessus et galet presseur a      70 000 francs   , chercher l'erreur !!!
 
Une vrai catastrophe pour les snob , un vrai perte pour les néophytes .
 
Quelques précisions : Carte électronique monté sur châssis incliné pour casser les ondes stationnaires , alimentation blindé , 8 convertisseurs numériques / analogiques pulse fabrication SONY .
 
réponse en fréquence : 2 Hz 20 Khz
Distorsion harmonique < 0,0025%
Rapport signal bruit > 113 db
Gamme dynamique > 99 db  
Séparation des canaux > 105 db  
 
1 sortie coaxial  
1 sortie optique pour convertisseur séparé  
poids 5,5 kg
 
Il y aussi tout un tas d'autres gadgets a la japonaise dessus , mais je ne m'en sert pas ..
 
L'écoute , vous sublimera tous vos bon CD et vous incitera fortement a mettre tous les autres a la poubelle .
 
Elle m'a aussi appris a reconnaitre les studios d'enregistrements .
 

 

 
En dessous le lecteur de DVD Philips , on me la donnée , je ne m'en sert jamais , je la garde au cas ou ...
 
 
 
 
 
 
 

merci bcp pour ta reponse hyper complete plouc... qui ne m'arrange pas trop a vrai dire, car avec ces deux davis vincennes sur les bras lol..
 
par contre tu me motive dans l'idée d'aller vers de l'occasion, etant debutant et n'ayant pas une oreille fine, ca devrait etre un bon compromis..

@leternais  
 
Tu peux toujours posé la question a DAVIS ACOUSTIC par mail ou par tel , quel modèle actuel se rapproche le plus acoustiquement parlent ,de tes vincennes , ils se feront un plaisir de te répondre .
 
Par contre je trouve ton modèle fort intéressent , en effet la configuration d'apolito permet d'amené de la précision dans la cohérence spatial et le placement des musiciens .
 
A l'inverse , un mauvais placement par rapport a son environnement et son auditeur peux nuire fortement aussi a la restitution sonore .
 
Elle me semble moins grande que mes DK 200 , et le twitters étant plus bas par construction , les tympans n'étant pas , il me semble au niveau des genoux ou du thorax et a moins d'écouter  cela couché , ce qui n'est pas la  meilleur position il faut l'avoué , cette enceinte mérite d'être relevé par l'adjonction d'un pied .
 
Que le twitter soit au moins a hauteur de téte en position assise dans le fauteuil ne peux qu'apporter un plus .
 

 
Il faut faire des essais avec des caisses ou des tabourets et quand la bonne hauteur est trouvé ce confectionner  des pieds , solidement fixé par des boulons et écrous a la caisse de l'enceinte , et si elle est posé sur du carrelage , ajouté des pointes de découplage en dessous .
 
Une scie sauteuse , une perceuse et un peu de peinture , des chutes de contreplaqué acheter chez casto merlin pour la somme faramineuse de 20 euros  donne cela =>  
 

 
Je pense qu ' avec cette manip tu va redécouvrir tes DAVIS .
 
A bientôt  
 
Walter

@plouc : merci pour tes témoignages intéressants mais soigne un peu ta grammaire et autres accords, ça fait mal aux yeux de bon matin (t'as pas 15 ans, tu peux te relire un peu )

Super Plouc ton idée de contacter Vincennes, je n'y avais pas pensé.
 
Tant mieux si mes collonnes sont interessantes, pour l'instant je ne peux faire aucun essai mais je n'oublierai pas ce que tu m'a dis. Je tenterai avec diverses hauteurs pour voir.
 
Comment tu dis que c'est fixé sous la colonne? cOn perce pas la colonne rassure moi??

Bonjour , je prends bonne note pour les fautes de grammaire , a noté quand méme qu'au début du forum (2003/2004) les discutions en  SMS n'avait pas l'air de déranger    
 
@letarnais  
 
C'est pas vincenne qu'il faut contacté !!!  
 
J'ai fixé mes enceintes avec 2 grosses vis a bois , entre le pied et l'enceinte j'y est ajouté 1 feuille de liège , pour évité de marquer le dessous de l'enceinte et pour absorber les vibrations .
 
Si tu as déjà des inserts en dessous pour mettre des pointes de découplage , sert toi en .
 
Sinon met en , c'est propre et efficace , cela se trouve dans tous les bons magasins de bricolage .
 

 
Sinon je parlais de pied en bois , mais en métal c'est pas mal aussi et peut êtres pas si chère que cela , l'idée reste de mettre le twitter a la bonne hauteur  
 

 

Tient a propos pour tous ceux qui aurrais besoin de hp de rechange =>  
 
 
http://www.toutlehautparleur.com/c [...] ustics.php
 

heu oui j'ai mis Vincennes mais je voulais ecrire Davis tu l'aura compris lol
merci pour les infos je vais voir ce que je peux faire

 
 
Les galets pour la platine CD, faut-il privilégier une matière plutôt qu'une autre?
 
Est-ce qu'en foutant un galet sur un ipod ça sublime le son ?
 
T'es sur hcfr aussi je pense non?
 
Le lecteur DVD c'est un philips 963, très plébiscité à l'époque (upscaling de fou, tweakable facilement

Bonjour stefsamy , le galet presseur est la en remplacement du presseur standard type mécanisme philips , il supprime un systéme de roulement et stabilise les vibrations .
 
Un petit lien pour l'adaptation =>  
 
http://ambiance-hifi.fr/viewtopic.php?f=3&t=8008
 
Par contre méfiance quand même , ma platine sony est d'origine avec ce presseur de 70 grammes en acier inox , je ne sais pas ce que cela peut donné sur une autre mécanique , puissance moteur , usure prématuré ??? Il faut aussi ménagé une découpe dans la trappe pour le laissé passé .
 
Sauf pour le cas des transport a chargement supérieur qui en son équipé d'origine aussi .
 

 

 

 

 
 
 
Exemple de galets pour chargement frontal  
 

 

 
Oui je suis aussi sur hcfr mais plus en lecteur que en rédacteur .
A bientôt  

 
 
bon tant qu'a être complètement HS...    
 
Je ne comprends pas en quoi les vibrations d'un CD joue sur le rendu final sonore ? le CD c'est numérique, est en numérique il me semble qu'il n'y a que 2 cas de figure possible !?
 
ça passe ou ça passe pas.
 
Je ne peux pas m’empêcher de penser à tous ces câble HDMI à XXX€ le mètre    
 
cdlt

Stabilité de la vitesse , du disque , du rayon laser , du chassis , du courant d'alimentation ne peut que contribué a l'amélioration du signal

Comme les cables optiques plaqués or, ca peut pas faire de mal  

ou les plaques de marbre au dessous et au dessus du DAC
Ici, ce genre de conneries n'est pas trop apprécié, mieux vaut aller en parler sur HCFR...

Le spay antimagnétique à pulvériser sur les CD avant écoute
 
Toutes ces fumisteries sont juste l'héritage de l'ère analogique où là effectivement le signal pouvait être coloré et déformé tout au long de la chaîne.
 
Bon ceci dit, on dit "numérique, ça passe ou ça passe pas", j'ai eu un câble doubleur hdmi en Y, truc basique made in china, bah ça me rajoutait de la neige au signal, comme quoi même en numérique il peut y avoir des surprises.
 
Sinon perso, toujours aux anges avec mes matisse/dufy, faudra que je change le caisson un jour (davis c-150) pour un truc plus pêchu, il traîne un peu....

Bonjour , il ne faut pas lire tout trop vite .
 
J'avais écrit cela aussi => le galet presseur est la en remplacement du presseur standard type mécanisme philips , il supprime un systéme de roulement et stabilise les vibrations .
 
Je m'explique , il faut toujours un presseur sur un lecteur de DVD , au vu ou celui ci tourne entre 200 et 500 Tr/minute , il suffit que le CD  est un peu de balourd (déséquilibre ) et il entre en vibration , voir en résonnace avec le faisceau laser .
 
D'autre part , Il y a une autre amélioration sur ces lecteurs CD a présseur , c'est la solidarité du systeme de lecture avec le tiroir , en effet cela suprime un maillon , donc une chaine de cote ou de la dispertion géométrique entre le faisceau laser et la piste du CD , ceci dans le cas du chargement frontale .(dans ce cas on peut considéré que la lecture peux méme s'éfféctué tiroir ouvert )  
 
Dans le cas du chargement par le dessus , on a la méme architecture sans tiroir , mais le principe reste le méme , avoir le moins d'élément mécanique entre le CD et le faisceau laser .
 
Pour un tiroir standard on a : le tiroir , la glissiére avec la crémaillére , le chassis du lecteur et enfin le mécanisme de lecture (moteur + lentille ) . Pour la version présseur on suprime la partie glissiére avec la crémaillére , c'est quand méme la dedans que l'on a le plus de dispertions géométriques , méme si le suréchantillonage est censé gommé ces imperfections .(lélectronique résout beaucoup de chose , mais pas tout )  
 
Quand au gain effectif dans l'oreil , il est du méme ordre de différence entre une platine vinyl classique et une platine vinyl a bras tengentiel dans l'absolus .
 
C'est pourquoi il ne faut pas  focalisé sur l'unique présence du présseur , il y a tout un tas de choses associé dans la platine , c'est un tout .
 
Si vous mettez un diamant a 1000 euros sur une platine vinyl usb a 59 euros , je doute que ce choix soit pertinent . L'inverse est aussi vrai .
 
Voila en espérant vous avoir éclairé  
 
Ca m'aprendra a vous faire des réponsses a l'arrache .
 
Walter

 
c'est vrai que sur HCFR on a du champion élevé aux grains la bas, du Aïe-LEVEL>>> "meuble hifi en bois,un son meilleur??oui,non?"    
 
 

 
Perso j'ai kiffé le spay anti-magnétique, ça rendais mes oreilles analogiques plus pures    
 
Dans le cas d'un doubleur en plastoc chinois je veux admettre qu'il peut y avoir des problèmes de "parasitage" , mais le gros craquage de slip avec les câbles HDMI à 200€ (du bas de gamme pour un audiophile   ) sous le prétexte ultime que le prix doit être proportionnel à l’installation ça me fait bien rire.
 

 
"CD qui entre en vibration, résonance du faisceau laser, dispertion géométrique, bras tengentiel"    
 
et moi qui suspectai naïvement l'effet vaudou    
 
Heureusement que je n'avait pas connaissance de tous ces problèmes à l'époque du lecteur Cd portable, forcément je l'aurait trouvé moins bien    
 
dsl mais sur ici sur "HFR" l'ésotérisme audiophile sur le numérique a du mal à passer c'est plus du délire "HCFRien" comme quoi un "C" peut tout changer  

Bonjour , je tient a vous rapellé que le sujet qui a l'air de tant vous animé , c'est a dire ma platine CD a gallet présseur coutais 330 euros a l'époque , il me semble pas que l'on soit dans des délire d'illuminés , il me semble pas non plus que sony soit une marque ésotérique , si on va dans ce sens  la , on porrais ce demandé pourquoi davis fait des HP en kevlar , du cellulose cela suffit amplement .

Mauvaise foi spotted pour les membranes quand meme là.

Une membrane c'est ce qui remue l'air pour creer du son, ça a 1 myon de fois plus d' impact qu'un galet ou autre joyeuseté audiophile

Avec trois platines cd / dvd a la maison , je peux quand méme dire laquelle fonctionne le mieux .

Oui

Je m'excuse , c'étais 4 platine cd/dvd , j'ai une Kenwood qui traine dans mon grenier .
 
Bon ,j'en était ou , a oui , je vais finir de vous présentez le dernier maillon de la chaine , ou le 1er selon .
 
Après m' êtres séparé de la france platine , j'ai acheté en promo une pro ject RPM 1 je l'ai depuis decembre 2008 en j'en suis très contant et je l'écoute au moins 1 fois par semaine avec un pur bonheur . j'ai a peu prés 400 vinyls , de 1962 a 1990 , classic , reggaie , rock , pop , variété et populaire . j'ai méme 1 album des beatles 1 pressage en stéréo , avec a gauche les voies et a droite les instruments , c'est assez spécial a écouté mais bon ....
 

 

 
Par contre pour les forumistes de HCFR vous avez vraiment des frictions avec eux ?  
 
Pour les cables hdmi je ne sais pas , je n'en ai pas , par contre comme je ne suis ni mou du genou , ni manchot donc j'ai pris mes petits bras et mes petites jambes , je suis allé chez boulanger acheter 10 m de cables et les prises qui vont bien et je me suis fait tous mon cablage moi méme .
 
Rassuré vous cela ne change strictement rien au son(remarque je n'ai pas fait le switch avec les cables d'origine ) , c'est juste que c'est largement plus solide et facile a manipulé derrière le meuble , ca fait pas de noeud .
 

 
J'ai une question , quelqu'un ici a il déja regarder les filtres passif de ces enceintes ?  
 
Je suis allé sur le site de tous le haut parleur dans la rubrique filtre passif , notamment les DAVIS  ,  
 
http://www.toutlehautparleur.com/d [...] 5_422.html
 
et je me pose des questions .
 
Est que cela peut apporter  quelque chose , ou méme en enlevé ?
 
Au regard du prix , je souhaite pas faire une erreur monumentale  
 
A bientot et encore merci de vos interventions et nombreuses remarques  
 
plouc  

 
C'est peut être paradoxale de dire ça mais l'HP agit "directement" sur le son, donc pour moi oui il y a un sens à travailler la dessus , de plus Davis est reconnu pour la clarté des ses médiums et la plupart de ces HP médium sont en kevlar et là pour moi il y a causalité...
 

 
+1  
 

 
Perso j'ai pas de problème avec HCFR mais à force de rester mariner entre eux dans le même panier ils nous sortent de sacrés salades qd même...
 
En tous cas je passe de sacré moments de joie (et parfois d'énervements   ) à les lires, ils ont juste quasiment tous oubliés que l'égaliseur ultime en fin de chaine est le cerveau et qu'il est capable de beaucoup de choses en matière d'illusion...il suffit parfois d'y croire trés fort!
 
pour ta question sur les filtres, je pensais qu'un "vieux" routard de l'audio comme toi tu avais déjà la réponse    
 
Les filtres étant eux aussi une sorte d'égaliseur, forcément l'impact "réel" sur le son d'une enceinte est important et doit être bien adapté.
 
Bref perso je ne suis pas la pour dire que tout en audio est une fumisterie, je crois à la qualité des HP, aux matières, aux diamètres utilisés pour ceux ci. A la qualité du bois et du dessin interne utilisé pour la construction de la caisse, à la qualité du filtrage et des composants électroniques utilisés.
 
après pour le numérique crée par des scientifiques là j'ai nettement moins de croyances exotiques...

"reggaie" , sans parler des "er" à la place des "é" et pire des "ez" à la place des "er" ou encore les "é" au lieu d'un bon vieux "ez"
je demande un ban temporaire pour potasser le Bescherelle

@acrylic  
 
Pour les filtres , c'est pas parce que j'ai de la hifi depuis mes 16 ans , que je ne peux pas me posé des questions , ca , c'est surement parce que j'ai eut la bonne , ou mauvaise idée d'aller jeter un oeil a l'intérieur de mes enceintes et découvrir 2 composants . Je ne doute pas un instant sur le choix technico économique de davis pour contenir le prix , mais peut étres cela est améliorable ? dans le doute je m'abstient et pose des questions .
 
Pour les HP Davis , la visite du site est vraiment instructif , toujours intéressant de voir une chaine d'assemblage , des labos , une chambre sourde .  
 
Quand au support numérique , le cd en particulier , voila que l'on a loupé la plus grande révolution musical de tous les temps !!!  
 
C'est mon point de vue , le cd peut contenir sur ces pistes 10 fois plus d'information qu'un vinyl , qu'une K7 . A peut prés la méme chose qu'une bande de k7 vidéo en vitesse rapide (que j'ai utilisé pendant des années en support audio )  
 
On a sacrifié ce support magique sur l 'hôtel de la rentabilité ,du populisme , le l'asservissement du tympan du simple quidam .
 
On a vendu au gents la praticité du support , sa compacité , une duré de vie sans limite (a voir ) au détriment de l'élément principal ; la musique .
 
Pour baissé les couts , on a compressé le signal , c'est plus rapide a gravé . Et puis d'abord , aujourd'hui ou l '  on sort un tube par semaine , qu'elle importance que la bande passante soit tronqué , aprés tous , le client est roi ?
 
 
Heureusement il reste quelques artistes qui re écoute leur CD , qui ont l'oreil critique et drive leurs ingénieurs du son .
 
Quand j'écoute UNDER ARREST de serge gainsbourg ou PLATRE ET CIMENT de JL aubert (ces 2 cd plafonne respectivement a 118 et 117 db avec une bande passante entre 20 H et 25 Khz ) je me dit que l'on a loupé quelque chose parce qu'en plus on sait faire !!!  
 
Il y a pire : J'ai des vinyls deutch grammophon et leur équivalent en CD , et la c'est le méme foutage de gueule , juste que le CD est a 40 euros voir plus  !!!  
 
Enfin adolescent , avec mes 1er machines , j'étais un gros fan de bob marley , j'ai acheté il y a 3 ans une réédition du 33 Tour de serge gainsbourg " aux armes ectéra " ce sont les musiciens de marley , et le studio tuff gong .
 
Si un novice pouvait écouté ces albums , il reconnaitrais sans aucun doute la patte et la sonorité particulière du studio , ca doit êtres pareil pour les studios d'abel road ou d'autre .
 
A partir du moment ou mes bouts de ficelles et boites en carton me fait revivre des moments historiques et musicaux , ca me va , que la boite en carton soit bleu et le bout de ficelle soit vert .
 
M'en fou , sauf au regard de mon porte monnaie qui n'est surement pas extensible et mes tympans de plus en plus éduqués .
 
Quand a mon cerveaux , il est pas du tout musicien , il est juste la pour écouté  
 
Dans l'attente de vous lire  
 
Walter

 
On a le temps , par contre je me demande si tu as compris mon propos ?

 
Ouvrir une enceinte ou s’intéresser à son contenu est une trés bonne idée si l'on veux poursuivre sa compréhension des phénomènes acoustiques, maintenant un filtre est étudié et adapté aux HP qui composent l'enceinte, le changer soit même et donc changer le caractère de l'enceinte demande quand même une étude de la chose et de savoir pourquoi on le fait.
 
Pourquoi veut tu changer ta filtration ?
 
Pour ce qui est des problèmes de compression et bien réjouis-toi car La direction est trés claire nous allons vers le 100% dématérialisé, la taille des disque dur n'étant plus un problème et vu qu'il existe de nombreux formats lossless ça devrait contenter les plus exigent d'entre nous.  
 
dsl je ne peux pas entrer dans les détails car je manque de temps    
 
 

 
Pour ce qui est de l'orthographe ça ne me gène pas, il faut pas abuser quand même, c'est pas du SMS style  

@acrylic , merci pour l'orthographe , quand a mes filtres , je n'ai pas envie de m'aventurer dans un terrain totalement inconnu pour moi , l'électronique .

Chronique de l'idiophilie pour ceux qui veulent dévier

Je suis complétement d'accord avec ce qu'il y a écrit dans ce topic , en particulier sur les sources numériques , on aurais pu ajouté aussi une petite notion d'argent .
 
1 support CD vierge c'est 1 euro ,1 cd sortie d'usine prêt a mettre en rayonnage c'est 6 euros , nous client nous les achetons 20 euros . La différence rénumére les artistes , les producteurs  et les distributeurs .
 
Pour 1 euro de plus a la sortie d'usine ont pourrais tous avoir au moins la bande passante complète , mais non , la ca a l'air de poser  un problème ???
 
Et pourquoi qu'il n'y a que  sur les dvd musicaux (concerts) on a pas (ou je n'ai pas ) ce soucis d'absence de bande passante ???

Bonjour , aujourd'hui petit nettoyage de la platine cd , elle ne lis plus les derniers morceaux du cd ???
 
Il n'y a pas de réglage apparent comme sur certaine mécanique  
 

 

 

le mécanisme de lecture intégré au tiroir  
 

 
le mécanisme  d'ouverture et fermeture du tiroir  
 

 
Bon après un bon nettoyage de la lentille avec un coton tige et de l' eau distillé , ca a l'air de re fonctionné correctement ... a voir a l'usage
 
walter

 
 
Par contre, aucun rapport avec les Davis...

non pas vraiment , a part que le signal d'origine vient de la , mais bon je conçois .

Tiens sur illel les nouveaux modèles Davis sont référencés
 
Matissehd
Vincihd
Dufyhd
ect etc etc
 
Ils se sont pas foulés pour trouver de nouveaux noms et j'ai pas l'impression qu'il y ai beaucoup de changements hormis la texture des boomers

bonsoir , j'ai encore besoin de vos connaissances en Davis,
on me propose sur un forum deux centrales Davis:
 
Une First 2 et une Kadillac.
 
Si vous pouviez me dire laquelle a le meilleur rendement sonore ce serait sympa

Bonjour , quelqu'un aurais il un avis a donner sur les davis acoustics Kent par rapport a la concurrence ?
 
Merci d'avance

J'ai commandé les miennes    
http://www.amazon.fr/Davis-Acousti [...] 744&sr=8-5
Y'en a plus, c'était moins une.    
Je ne comprends pas le tarif, je m'attends presque à recevoir une enceinte au lieu de deux.    
http://www.fnac.com/Davis-Acoustic [...] 044801/w-4
 
J'explose déjà mon budget, dommage car les laquées noires n'étaient qu'à 770€.    
 
Je n'ai qu'un petit NAD C315 mais il semble qu'avec 95dB je vais déjà me faire plaisir.    
Commandé hier soir minuit, n° de colis ce jour.    
 
Madame n'est pas au courant, va falloir qu'au moment où elle les découvre son CD préféré soit dans la platine.