Reprise du message précédent :

on peut meme pousser le concept plus loin, en mariant differents cables UHDG pour que chacun herite des proprietés de l'autre, afin de constituer un super cable?
 
"Cables genetiquement modifiés, issus de croisement inter-especes parmi l'élite du C.A.B.L.E" ?

Ah oui, Monster Cable, ils ont sévit des années ! Aujourd'hui j'en vois encore, mais plus rarement.
Ils ont fait et vendu des câbles révolutionnaires : Ils disaient, sur le mode d'emploi, de bien suivre le sens du câble.  
Le câble était fléché, les prises étaient en plaqué or avec des stries. Ceux-là coutaient un bras !
Malheur à celui qui le branchait à l'envers ! Sous peine de désynchroniser les bibites qui sortaient du lecteur CD.  
J'en ai un "spécial digital" (for CD), noir, avec prises dorées, il vient de chez Lyrique, de 1988, vintage.
Je n'ai jamais pu faire de différence objective entre ce câble et les cordons rouge et blanc vendus avec les appareils...
On le vendait 1500 FF. Aujourd'hui les prix ont considérablement baissé. Ils font des câbles assez abordables, puis c'est plus joli.
Mais il y avait encore plus fort :J'ai nommé SILTECH ! Tout argent pur, avec tresse isolante et gaine bleue et prises en cuivre argenté.  
Price here :http://www.ihtservices.eu/admin/pu [...] 3ec3d8.pdf  
Question alakon : Le baladeur HIRES de SONY c'est idiophile ou c'est révolutionnaire ?  

C'est d'la Hi-Res, donc tu connais la réponse

Les bibites sont plus beaux alors ?  

Une seule pointe c'est has-been. Un support fractal, c'est bien mieux (aucune idée de ce que c'est, mais l'idée vient de ma traverser l'esprit, au lieu d'une seule pointe, une infinité, donc une infinité de raisons que ça soit mieux. Fabriquer avec une imprimante 3D certifiée "audiophile" ).
 
A+,

Une pointe de découplage en fractale type chou romanesco augmenterait considérablement l'efficacité du dispositif.
 
C'est effectivement faisable avec une imprimante 3D à frittage laser juste modifiée avec quelques aimants pour orienter au mieux les particules de métal lors de la fabrication.

C'est idiophile les pointes de découplage? (sous les enceintes)
 
Me semblait qu'il y avait de réelles améliorations. Je pars à la pêche aux tests.

Déjà ça sert à régler le niveau sur un sol carrelé. Au moins l'enceinte n'est pas bancale

Peut importe qu'à la base ce soit utile/efficace ou pas, le but est sous un prétexte à consonance scientifique d'en améliorer le résultat et d'en décupler le prix.

Ainsi que de mieux viser les tympans

ouais enfin les pointes de découplages fournies avec les enceintes, c'est gratos hein (enfin quand c'est fourni )
 
meme mieux, lors de la reception de mes Klipsch RF-52, il en manquait une (sur 8 donc), j'ai contacté le fabriquant, qui m'en a renvoyé un lot de 4 gratuitement et rapidement.
 
Je dis pas pour ce genre de pointe par contre    
http://audiophile-access.com/134-f [...] se-bw.html

Vu que c'est pour des enceintes à plus de 10K€ et plus de 100Kg  

Contrairement à ce que leur nom indique, les pointes de découplage sont supposées mieux coupler l'ensemble sol/enceinte. Dans une enceinte seules les membranes doivent bouger : l'enceinte en elle-même doit reste rigide, sans vibrer, ni trembler, ni bouger. D'où l'idée d'améliorer ce point en couplant l'enceinte au sol supposé dur et stable via des pointes, dont la forme permet de maximiser la pression (= force par unité de surface) et permettraient donc d'améliorer le couplage.
edit: Mais il y a aussi la théorie inverse, les pointes permettant de découpler enceintes et support afin de ne pas transmettre les vibrations. Tout dépend de ce que le constructeur a envie de faire passer comme améliorations supposées.

Globalement, j'aurais tendance à dire que ça change rien (surtout quand posé sur des rondelles, annihilant l'effet de surpression comparé à un pied classique) : si vraiment t'as une enceintes ou un caisson qui vibre / n'est pas stable, j'aurais tendance à dire que la solution est au cas par cas puisque ça dépend de l'enceinte elle-même, du sol sur lequel elle repose et du problème rencontré. Limite dans certains cas une plaque de marbre serait plus efficace

Dans la pratique, faut surtout éviter qu'elle soit bancale

Bref, idiophilie ? Tout dépend de ce qui est raconté, mais bien entendu l'idiophilie a déjà exploité ce filon, notamment sur cette belle multiprise audiophile

 
ça c'est bien et ça coute pas cher
 
http://tpe-acousitque-pierrebeghin [...] bla/1.html

Ce monsieur en parle mieux que moi : http://www.lafontaudio.com/pointes.htm

 
ce qui ne doit pas servir à grand chose, et de toute façon, avec 3 points, l'enceinte ne sera jamais bancale (même si pas parfaitement verticale)

Un socle d'enceinte plat sur du carrelage est bancal. Il n'y a pas trois points distinct qui font contact.

Intéressant, merci  

 
on est d'accord
j’avais mal compris
 

Mes enceintes sont en lévitation électromagnétique. J'ai réglé le problème des pointes moyenâgeuses...  
Mais depuis j'ai chopé du buzz et ça attire tous les objets métalliques dans un rayon de 20 mètres !

Rhoooo!    
 
A+,

C'est ça, rigole, avec tes multiprises vibrantes sans émotion

Y'a pire je trouve : le fusible de la mort à 89€ dont le son change avec le sens d'insertion dans le porte fusible

 
Même ma femme entend la différence
 
Le seul intérêt objectif que j'y vois, c'est si le volume d'écoute est fort et que la multiprise est bourrée de faux contacts. Alors les vibrations du son font des micro-coupures de courant, que doit compenser l'alimentation -> perte de puissance et dans le moelleux du grave. Je n'y vois pas d'autre explication  

Salut Jyves !    

100 € le bout de bois chargé d'émotion(s)...

http://www.hifisquare.com/accessoi [...] inmPWvK3jw
 

pas cher ça aussi. Juste 1000€ du ml
http://www.hifisquare.com/cables/9 [...] -rca.html#

Oui mais garanti de 2 à 5 ans...ça change tout...
Tient, ça me rappelle avoir des câbles vieux de 40 ans...
Achtung !!! Bien respecter le schéma de placement.

 

Et encore, ce serait une mauvaise solution : pour éviter que les vibrations se répercutent sur la multiprise via le sol, il ne faut pas utiliser des pointes métalliques mais plutôt des plots amortisseurs (cf lien donné par Chaud7).
Mais bon, pour un idiophile, confondre couplage et découplage, c'est presque un détail comparé au reste des âneries colportées

Encore une fois, Acoustic Revive a créé une solution superbe et unique qui apporte des résultats sonores étonnants auxquels vous n'auriez jamais pensé pour votre système.
 
C'est qui un résultat sonore étonant

Le démagnétiseur de disques Acoustic ça semble déjà un bel attrape couillon mais quand on lit la description a on plus aucun doute :
 

 
Le truc crée carrément de l'info qui à la base était inexistante

Devialet, ils ont pas peur de mentir, ils feraient de bon politiciens

http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 811439.htm

Un an de retard

@raysar, tu peux d'étailler en quoi c'est du bullshit sur tout la partie:
 

 
ça veut dire quoi +/- 2 dB entre 16 Hz et 25 Khz!!!?
 
aussi que signifie:
 

 
est ce que c'est comme dans les alimentations genre alimentation ATX ou certaines sont donnée pour supporter des pics de 850 Watts pendant 500 Millièmes de Secondes !!!?
 
ça me rappel certaines alimentation ATX bas de gamme prétenduement capable de supporter 700 Watts, mais s'était la puissance crête durant quelques milli secondes.
 
merci.
 
 
 

 
+/- 2dB sur 16Hz-25KHz, ca veut dire que les fréquences de cette bande ne seront pas atténuée ni amplifiées de plus de 2dB (gain/atténuation de 26% environ)
En passant à 0.5dB sur 20Hz - 20KHz, la varaition de gain passe à +/-6% sur la plage consideré,
 
Enfin, la notion de puissance crete concerne la puissance que peut deliverer en instantané, et de maniere non soutenue, l'alimentation.
Pour un ampli c'est primordial, ca signifie que l'alimentation sera capable d'assurer les rushs de courant lors d'impulsionnels importants, typiquement des attaques de notes.
 
En gros, il faut considerer que dans un salon normal, tu ne dépasses pas "20W RMS" pour une écoute normale, mais selon les morceaux, tu peux avoir des appels à 200W en instantané.
 
et effectivement, je ne vois pas le bullshit  

Comment recycler un meuble pourri IKEA LACK à 19 €...Et le refourguer 2.2 k€ (sans les pointes...) .  

http://www.hifisquare.com/meubles- [...] 600-.html#