Reprise du message précédent :

fermé, sur l'autre topic, on va me conseiller le best du best à 200 roros    
je cherche un casque à moins de 100 balles voire beaucoup moins si mon utilisation ne requiert pas un casque avec un audio de folie

Perso, je suis Fan du Siberia de Steelseries, mais la V2 est pas aussi bien que la V1 je trouve.
 
Budget 60€, et un port supra confortable
 
C'est pas idiophile,    mais c'est du matos solide, avec un son plus que correct. C'est du 100% pur stéréo, branchement jack, pas de traitement de signal.
 
Pour la V1, ma préférée :  
 
+ : coussinet velours
- : micro filaire
 
Pour la V2 :
 
+ : micro tige
- : coussinet en sky
 
J'attendais une V3 qui combinais les optimisations des deux, mais ils ont sorti le élite, 3 fois plus cher et loin de ce que je cherche.    
 
 
Tout ceci pour conclure que ta question est bien HS ici, vu qu'ici, on ne parle pas de casque à moins de 20 000€, d'ailleurs, pour ton utilisation, je verrais bien un Grado  

D'ailleurs on voit beaucoup de produits idiophiles hors de prix mais très peu souvent les casques audio. Une raison à cela ?
J'ai bien trouvé cet écouteur intra-auriculaire Final Audio Piano Forte XG à 3000€ (le prix au gramme est assez sexy) mais bon, on voit tellement pire ailleurs...

 

 
Belle découverte mais pas assez cher.
 
     
 
Un câble vidiophile ça commence à 99 € le mètre.
 
   

Pourtant t'en a une tripotée quand même ...

http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] iFi.html#3

 
Et le Sennheiser Orpheus, c'est de la meeeerde ?
 
   
 
http://www.trustedreviews.com/senn [...] nes_review

Seulement 3 (dont 1 qui est fournit avec un préampli qui compte pour la moitié du prix donc ça compte pas), ils sont à peine plus chers que les intras que j'ai donné en exemple, on a plus l'impression d'en avoir pour son argent et ça sonne bien moins idiophile.
Ils sont où les casques à 20k€++ ?

 
 

 
C'est des suppositoires en or là pour se faire enfiler de la sorte    
 
 

 
 
Avec une faute de Français sur la page de pub du site    ça fait vachement sérieux !
 
"Un débit incroyable afin d'exploiter au maximum les capacités vos télévisions. Compatible avec le HDMI 2.0a et HDMI 2.0b. "
 
Cela ne serait pas mieux comme cela :
 
"Un débit incroyable afin d'exploiter au maximum les capacités de vos télévisions. Compatible avec le HDMI 2.0a et HDMI 2.0b. "
 
 

Dans mon post juste au-dessus.

Parce que ce serait pour raison médicale qu'on se ferait du bien
Pas

 
ben si ta chaine hifi est là pour ecouter du rock, ça se conçoit non?  

 
Koss porta pro la référence et coute que dalle.
http://www.lesnumeriques.com/casqu [...] st-complet
 
Si tu cherche un casque fermé il faut aller voir les tests.
Un test de matériel audio, c'est des MESURES.
-réponse en fréquence
-THD
Les reste c'est vraiment acessoire
 
Si tu paye cher un casque prends en un qui possède un câble DETACHABLE, ce sera ça qui "tombera en panne" en premier.

Une bonne sur le topic vintage :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1908291
 
J'ai de suite pensé à vous.

Le topic vintage comporte régulièrement des pages d'idiophilie (spécialement sur le thème analogique vs numérique).
 
Mais le plus drôle, c'est quand même la manière dont ils passent leur temps à s'autocongratuler de ne pas être des victimes du consumérisme et des modes alors qu'il n'y a pas plus matérialiste qu'un collectionneur et qu'ils passent leur temps à acheter, revendre et empiler des machins qui ne leur servent à rien si ce n'est à jouir de les posséder (et à condition de pouvoir les montrer à d'autres collectionneurs).  
 

C'est valable aussi dans plein de domaines
Le modélisme, avec des collections dictées parfois par le manque de place
Sauf que le modélisme n'est pas la collectionnite aïgue, non
C'est un domaine à part qui n'a rien à voir avec les numismates par exemple
Mais là, pas de problème de place ou autre
Le budget à y consacrer, de même, n'est pas lié à la qualité d'un bon modéliste, d'un bon musicien ou d'un expert en timbres ...
Posséder ne rend par expert, ou alors de ce qu'on possède

Y'a une page où ça discute câble audio de manière sérieuse svp ? J'voudrais savoir si j'ai une maladie mentale quand j'entends une perte de dynamique et d'aigus avec des câbles à 1€

Y'a un lien qui est passé avec un test abx fait avec divers cables de modulation.

Je sais pas si c'est déjà passé, trouvé sur le forum d'en face.    
 

j'arrive pas à le trouver abx et cables sortent trop de résultats dans la recherche
(je précise pour ma maladie mentale que je n'entends cette différence que sur un tourne disque non préamplifié )
par contre, j'ai déjà fait des tests, pas côté audiophile mais côté musicien (je suis guitariste), où on trouvait des différence entre jacks, mais c'était pas lié au cable, uniquement aux connecteurs et leurs soudures.

Ici

yes, je venais de le trouver, merci
dommage que le même test n'existe pas avec des sources de niveau faible comme des tourne disque, je me demande si le resultat serait différent. Après, si j'entends vraiment une différence (du moins, si c'est pas mon cerveau qui l'invente), c'est peut-être là aussi une simple affaire de connecteurs pas terrible/mal soudé.

t'as essayé les connecteurs nazes et les soudures pourries aussi ? parce que là, j'ai pas des doutes mais des certitudes

bah oui et des amplis en panne aussi ...  
on parle bien sur de matos en bon état

 
 
 
Par contre, la ou je ne suis pas les vintageux, c'est dans le dialogue "c'était mieux avant". Normal, quand on trouve pour une bouchée de pain, ce qui était généralement le top du top de l'époque. Surtout pour les enceintes, qui n'ont pas beaucoup évoluées depuis. Par contre, j'ai jamais vu ni un ampli marantz, scott etc autour de moi quand j'étais petit, ni des enceintes cabasse ou 3A. C'etait plutot les marques bas de gamme style Teleton, Contiental Edison, Grundi, Telefunken, Thomson ... Et plus souvent des receiver 2x15w que des amplis plus costaud. Et je peux vous dire que j'en ai récupéré des pelletées de materiel de merde de l'époque : platines tourne disque grundig et autre. JE peux vous certifier qu'une mini chaine JVC à 100€ explose ces trucs d'une manière inimaginable, en terme de qualité de son et souvent de fiabilité!
Je ne parle pas des horreurs de la fin des années 80, notamment les premières mini chaines compltes (tourne disque + tuner + cassettes) à passer sous la barre des 1000F. J'avais été tellement choqué par le son, que j'avais demandé à mes parents un radio cassette au même prix à la place

Au pire fait un test abx versus des câbles de semi-qualité (ce genre la : http://www.ebay.fr/itm/HQ-Twin-Pho [...] 337cb2fb99 ) et tu verra bien

ben oui, mais t'as des tas de cables, no-name ou pas, d'ailleurs, dont l'état apparent est nickel mais qui ont des soudures de merde à l'intérieur et les conséquences sont parfois plus subtiles que des grésillements (sinon ce serait trop facile)
en guitare, ils essaient souvent de vendre des jacks idiophiles d'ailleurs, mais au final, les habitués regardent la façon dont le cable se plie et dévissent les connecteurs pour voir la gueule des soudures avant d'acheter.
(oui, j'avoue, un jour j'ai acheté un cable un peu idiophile pour guitare, une connerie à 100€, je recommencerai pas)
l'avantage de la guitare et des amplis de guitare à lampe, c'est que c'est facile de faire des comparaison sur la qualité de connexion de la chaine guitare-cables-effets-cables-ampli : avec un réglage au poil, une faible différence de niveau se traduit par une différence notable dans la saturation, d'où la recherche constante des pédales d'effets avec des "true-bypass" et des connecteurs entre effets les mieux fichus possibles...

Les câbles des musicos sont gaffés par terre, piétinés, branchés et débranchés des dizaines, des centaines de fois, de préférence en tirant sur le câble et pas la fiche. Sans parler des bourrins qui confondent câbles de signal et de puissance parce que d'autres bourrins ont décrété que signal ou puissance, on s'en fout on claque du jack partout.
 
Dans ces conditions, on peut éventuellement admettre qu'il y ait un intérêt à prendre des câbles très solides et d'un diamètre généreux.

C'est trop ça, c'est pourri mais ça shine

Courage, encore cinq de topic à rattraper.  

C'est un biais classique qui existe aussi en architecture "avant on savait construire" et peu importe qu'on dise ça en prenant comme exemple les 2% de construction qui ont survécu alors que tout le reste à été démoli voire s'est écroulé...

 
bah y'a bien pire niveau cable HDMI, 25€ le métre, c'est pas non plus déconnant déconnant .... regarde les monster ...

 
Demande a un ami de changer les câbles sans que tu le vois et tu nous dira si t'arrive a entendre une différence.
Un mauvais contact,soudure ou câble cassé peu dégrader le signal, donc c'est possible que tu entende une différence s'il est vraiment foireux.
Si le signal est vraiment faible, comme tu le dis sur des micro signaux tel que les guitares ça joue.
 
Mais ca se MESURE. Si tu l'entends, ça se mesure.
On attends que tu testes avec un ami

topic eco-responsable mais plus trop idiophile a mes yeux.
Mais bon je ne suis pas un canard sauvage, ni un mirage, mais je vois pas les différences entre les écrans IPS sans démonstration ABX.

Je déconne hein.

Test du DAC TEAC UD-501 par Mr APIGuide
Partie 1 (mi-rodage, câbles d'origine) : http://audiophile.apiguide.net/?p=3314
Partie 2 (rodage quasi terminé, euphonisation des câbles) : http://audiophile.apiguide.net/?p=3333

Vivement la partie 3 avec l'euphonisation complète
Petit teasing :

Toujours un bonheur. Je n'ai pas compté le nombre de fois où il parle "d'émotion", mais j'ai l'impression qu'il s'est surpassé, cette fois.
 

 
       
 
J'ai beaucoup aimé le passage sur Diapason : un magazine idiophile qui se fait suridiophiliser par un amateur.  

Ca me fou à chaque fois le cerveau en rideau de lire des trucs pareils
C'est... trop.