Reprise du message précédent :
Première fois que je vois un HP faire aussi bien qu'un rotary dans les très basses fréquences (surtout sous 10Hz où un Ascendo SMSG50 de 50" par ex  s'effondrait lamentablement )
 
Specs du TR-W17 :
Amplifier Requirement 200 watts @ 8 ohms
impedance 8 ohms 0Hz - 40Hz
Frequency response 1Hz – 30Hz +/- 4dB
suggested crossover 30Hz @ 18dB/octave
Sensitivity 90dB 1 watt 1 meter @10Hz
Maximum acoustic output >110dB between 1 and 30Hz.
Distortion typically 3% or less between 1 and 30Hz @90dB

La difficulté sera de trouver un amplificateur avec une bande passante aussi basse que 5Hz toute en pouvant tenir la puissance.
 
On est clairement dans du matos hors catégorie audio.

Sauf erreur de ma part, beaucoup d'amplificateurs pourraient descendre à 0Hz c'est à dire aller jusqu'au courant continu.
On filtre ça pour empêcher de griller les HP au cas où il y aurait une composante continue dans le signal d'entrée.
Un montage de transistor classique en push-pull gère bien le continu.

  Ouais, tu as raison d'être étonné. (j'ai repéré le smiley, t'inquiète)
 
Je n'ai pas vu les données de rép. de cet énorme engin entre 1 et 100 Hz... Or même sans données de mesures indépendantes, avec les chiffres fournis par la page linkée (je n'ai pas cherché plus loin) :  
"Ascendo annonce une plage de fréquences de 1 Hz – 100 Hz et un SPL max de 139 dB à 20 Hz et 117 dB à 5 Hz. "
(Ils ne stipulent pas à combien de watts injectés, mais ils disent bien SPL max, pour les 2 fréq. indiquées donc peu importe.)
 
Si je suppose  que ce SPL annoncé max à 20 Hz est une mesure véridique, c'est à dire (supposition commercialement raisonnée)  que c'est aussi la plus grande extension prudente du  HP avant pépins mécaniques (4+4 cm), on peut alors s'interroger sur l'assez grand effondrement SPL de 22 dB (=> 160X) ...
La perte linéaire théorique 2 octaves dessous est bien de 24 dB si l'extension max est bloquée, ce qui indique que la construction de ce HP flirte dans ses limites.  
 
On peut alors projeter que si la perte entre 5 Hz et 1 Hz reste aussi linéaire, ce sera un SPL à 1 Hz autour de 95 dB  
(90 ~ 95 dB corrigé par I.A. qui ajoute quelques autres paramètres de perte et explique les 22 au lieu de 24 dB théoriques par un plausible room gain)
 
  Peut-être que ce HP fait mieux que ça ; mais qui pourrait bien vérifier si ce n'est pas tel que la projection ci-dessus ?
 
Le machin à ventilos (avec seulement 8 dB de ratio entre 1 et 30 Hz) a, basé sur ces rares données, une réponse en fréquences théorique bien plus linéaire grâce à sa technologie que cet énorme HP classique, toutes proportions gardées (SPL max inférieur).  
 
ps : Des mesures officielles ici, apparues sur mon PC comme par magie :
https://www.aia-cinema.com/download [...] sub-pro-ps
Les mêmes que plus haut, rien sur le SPL à 1 Hz. On n'en saura pas plus par le fabricant.

Oui, et d'ailleurs pourquoi faire ?  
Je ne connais rien aux équipements cinéma, mais ca ressemble à une marque de niche qui tente d'impacter par un HP de taille spectaculaire.
 
Dans une salle de cinéma à 10 m des HP, même si les films ont des sons à 5 Hz on ne les entendra pas et ça ne donnera aucune sensation par les entrailles. Annoncer qu'il descend à 5 Hz sert la com du constructeur, sans doute à promouvoir les performances de son HP dans les ultra-graves. Qui peut le moins peut le plus.  
 
Les gens n'entendront pas les 5 Hz ni infrasons sous 10 Hz. Ils entendront qui sait les ultra-graves, et des proches infragraves éventuellement.
Le seuil d'audition humaine 5 Hz est entre 110-115 dB ; désagrément quasi imperceptible, pas même un bourdonnement.  Et seuil vibrotactile entre 120-124 dB ; lègères sensations sur cage thoracique, etc. Ce HP étant donné pour un un max de 117 dB SPL (à 1 mètre) à 5 Hz, on est sous seuil audio dès 2 m et sous seuil vibrotactile à toute distance.  
Ou alors se rapprocher du HP ou dans une très petite salle de cinéma. Mais pourquoi s'équiper de cet engin si de plus petits systèmes démultipliés plus intégrables, font mieux que ce caisson de basses géant sans refaire toute la salle ? Ca ressemble à de l'idiophilie dans le monde "cinéma pro". J'ignorais.
 
  Je n'arrive même pas à imaginer le profil d'un plein aux as qui serait intéressé par ça. Brad Pitt, Steven Seagal  ?
Donald Trump !

Pour sa salle de bal qu'il fait construire à la Maison blanche.  

Video unboxing et installation du caisson de 100 pouces    
https://www.instagram.com/reel/DZpju9Kjiwj/
 
https://www.instagram.com/reel/DZ5HaxWgHbz/
 

 
Exemple d'installation à la maison  
 

Belle tête de vainqueur le gars devant les HP. Je suis surpris par la fixation au mur par 8 vis...
 

  En électricité.  
En son, tous les amplis éteints font du 0 Hz...

A basse puissance.
A haute puissance, il parait que ça peut mettre des organes en résonance et être dangereux, et qu'il y aurait eu un projet de développement d'armes basée sur ce principe par les nazis (mais qui avait pas abouti, car les opérateurs ne pouvaient pas être bien protégés des effets).
A+,

Oui la Bordurie était intéressé par ce genre d'armes, mais en version ultrasons. C'était visiblement assez terrible.

En effet, je suis allé sur le wiki
 

Je sors de 4 jours de festoche reggae. La scène principale, ça allait, mais y'avait un sound system plus loin, c'était nimp en terme de volume et d'infras. A 50m c'était difficilement supportable. Ca te remuait les tripes comme si t'étais transpercé par les basses. Les tympans tremblaient carrément.
Un soir de beuverie plus intense, j'ai fini par me retrouver je ne sais comment à 2m du mur  
Je sais pas combien de pourcent d'audition j'ai perdu en 4 jours mais ça doit être non négligeable  
(Prochaine fois, j'apporterais des bouchons d'oreilles.)
Pas mal de gens en avaient, et les quelques enfants présents (oui c'est spécial ) avaient tous des casques anti bruit.

Ils n'avaient pas ce problème à Woodstock, les 2/3 des spectateurs étaient trop loin pour entendre quoi que ce soit.

 
Oui, y a plein de films comme ça (les screams par exemple mais pas que) et ça marche pas mal, encore faut-il avoir un gros caisson, à base de 38cm
 
Certains films genre matrix, les tirs d'armes t'envoient des basses comme si quelqu'un te tapait gentiment sur la poitrine.
 
Bon, il est évident que tout ceci arrive à des volumes de salle de cinéma, surtout les impacts. Les infras ça fait encore de l'effet à volume "normal"
 
Incompatible avec des voisins en appartement
 
EDIT:
 
j'étais allé à un concert de Maiden à Bercy en 200x et on était devant les caissons avec des boules quies, ça nous faisait trembler de partout, rien de particulier à part les vibrations, par contre une nana du staff est passée devant les caissons (on était à 5m, elle est passée à 2m) pendant de bonnes percussions, ses jambes se sont dérobées, elle est tombée par terre

J'ai deux expériences de basses qui massent vraiment. Le Ministry of Sound à Londres et les soirées Dancefloor Syndroma au Casino de Montreux.
 
Parait que ça peut décoller la rétine les vibrations.

Vibration comme un bon direct dans l'œil ? Ou un chant de cachalot à 3 m en surface.  
 
Paraît aussi qu'on trouve des anacondas de 20 mètres en Amazonie.
 
(  déjà donné sur ce sujet, je n'y reviens plus, mais si le globe oculaire peut résonner à telle fréquence infrasonique, ça perturbe momentanément la vision etc.  
Si lésions durables documentées pour la rétine avec des HP en concert il y aurait...il faut le justifier. "Il paraît" n'est pas convaincant )

Vous allez en concert pour vous faire démembrer aux infrasons? c'est un concept original.

Je trouve aussi.  
 
Et pour expérimenter des infrasons durables et le plus souvent inaudibles sous 20 Hz, un vent à 100 km/h (pas excessif aux Caraïbes lors d'ouragans) ça dépasse 132 dB et ça peut durer toute la journée. Que je sache, les toubibs cubains n'ont rien publié sur des organes éclatés à ces intensités sonores.  
 
Ou rouler à 130 km/ h les fenêtres ouvertes = infrasons permanents autour de 125 dB. Plus que les niveaux limités des concerts. Les dommages ici sont éventuellement auditifs, pas des lésions sur le reste du corps.

 
En même temps quand le seul exemple d'arme sonique cité est un cas où l'on a conclu que non, finalement, c'était pas une arme sonique, c'était pas trop la peine de le mentionner. Heureusement le wiki anglais est plus sérieux et dédie une page entière sur le sujet : https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon

Les dragsters top fuel (8000 à 12000 CV) peuvent atteindre 153 dB SPL, c'est assez traumatisant pour le public, et les effets du son sont très physiques.
Même un concert bruyant est très loin de ça.
 
https://www.youtube.com/watch?v=clZVQXfW1XU  
Notez la caméra qui se trouble à 7:44.

Franchement c'est pas pour faire le vioque de service, mais dans le temps quand t'étais près des enceintes en concert tu pouvais devenir irrémédiablement sourd.
Et quand t'étais loin t'avais un décalage de près d'une seconde entre l'image et le son.

Aujourd'hui avec les line array, la réglementation, les répéteurs, etc., ça se passe plutôt bien.

A la limite une sensation de mouvement dans les couilles quand t'es près des pylônes à cause des subs, mais c'est plus drôle que dangereux

Ca c'est quand il y a du sérieux dans l'orga. En sound system ou en free party y'a zéro contrôle.
Comme j'ai expliqué, face à la scène principale, le volume n'était pas exagéré. De bonne qualité en plus. Avec les enceintes en hauteur à 10/15m de haut bien écartées.
Le côté sound system, c'était géré par des mecs cramés du cibloulot, comme son public d'ailleurs  
Y'avait des gamines qui dansaient la main posée sur le mur. Carrément  
J'ai pas fini beaucoup mieux

Ca va, tes couilles n'ont pas éclaté.

Un type avait perdu l’audition lors d’un concert de U2 au stade vélodrome  

 
 
La règlementation surtout, t'as un sonomètre et un limiteur automatique. Limite pas besoin de protections auditives pour profiter des concerts (non, j'suis pas sourd)

Et il me semble aussi à Paris, sur le Zoo Tour

A la limite, là où j'ai eu le son le plus fort, c'était au 360 tour, mais j'étais devant la scène à quelques mètres des HP qui sont sous la scène (les line array pour le stade étaient derrière moi)
Mais des mecs de l'organisation nous filaient des bouchons. Que j'ai pas mis.
 Je suis déjà à moitié sourd de toute façon (plongée et batterie)

Chez soi c'est plus compliqué
 
Sinon dans la voiture avec les basses à 135dB  

 
Non merci   , à 50 ans, je préserve mes oreilles, et elles sont plutôt bonnes d'après le dernier audiogramme, j'écoute chez moi à niveau raisonnable de 65/75 dB SPL.

Soit tout juste sous le seuil d'audibilité du 20Hz c'est dommage

 
Ce n'est pas un souci, il y a plein d'autres notes formidables à jouer et pour composer une musique très riche diverse et variée.  

Merci pour la rigolade, indéniablement dangereux pour les oreilles  

Tout à fait, y a absolument pas d'obstacle théorique côté basses. La fréquence de coupure est uniquement liée au filtrage de protection des HP .

et voilà ! J'ai envie de faire un tour de BX maintenant !

 
Le mec qui a ruminé pendant plus de 4h pour compléter sa réponse moisie qui n'intéresse personne

C'est vrai que raconter des ragots comme tu le fais - "paraît que ça peut décoller la rétine"- ça intéresse tout le monde. Et que c'est le propos de ce topic porte ouverte aux âneries.
 
C'est vrai que je reviens souvent sur mes posts pour les corriger, les rendre plus aimables, moins secs.  
Pour un colporteur de ragots dans ton genre, je ne le ferai plus.
 

T'as changé quelque chose dans ta config ?

Je suis passé aux drogues douces.  
Caresser les blaireaux dans le sens du poil, ça fait du bien.

Je vois ça T'es bien rasé autour du museau maintenant.