Reprise du message précédent :
Je pense que c'est une question de préférence tout de même, car certes les aigus sont moins clairs, donc les guitares par exemple semblent moins présentes dans un morceau rock, mais il y a un punch dans les bas médiums, qui rend la basse et la grosse caisse bien pêchues sur du Iron Maiden par exemple. Mais en même temps sur un momentum on-ear, la basse est plus molle et moins définies dans les bas mediums, mais les aigus laissent entendre carrément les doigts du bassistes sur les cordes et les frêtes.  

Ce qui est d'ailleurs aussi très intéressant sur les morceaux de jazz pour la batterie et la contrebasse.

En fait je doute qu'un casque puisse convenir à tous les styles où toutes les oreilles, on se rend compte que ce qu'on gagne d'un côté on le perd de l'autre.
Après oui, il y a cette histoire d'entendre le disque comme le producteur ou l'ingé son a voulu qu'on l'entende, ok, mais même là on est pas sur du matos qu'ils ont utilisé, et on a pas forcément les mêmes gouts.

De même le manque de graves je vois pas bien où vous le voyez, parce-que sur Super Ape In A Jungle de Lee Pery et Mad Professor avec des infras basses, c'est même l'overdose.

D'ailleurs c'est marrant ce morceau là je l'avais entendu pour la première fois sur une chaine hifi Bose toute petite il y a 15 ans, on avait peine à croire qu'un tel son pouvait en sortir

En fait il faudrait surtout que les lecteurs audios aient des vrais bons EQ mutibandes, parcque sur les téléphones les réglages sont quand même un peu indigents.
En plus si il y avait une banque de courbes de réponse par casque, ça permettrait de déterminer plus facilement un eq neutre non ?

L'as tu rodé 100h ?
 
 
 

loul

Le principal intérêt du QC20 C'est l'enconbrement et la réduction de bruit très efficace pour la taille. Perso pour le métro ou les petits trajets c'est parfait, une fois arrivé hop dans la poche.
 
Sinon, pour info car ça pourra peut-être servir: Après 11 mois avec un casque Parrot Zik 2, assez peu utilisé, les coussinets internes se décollent. Après recherche, il s'avère que c'est un problème connu (il y en a des pages sur les forums Parrot).
Retour à la fnac, le vendeur a deviné le problème quand je lui ai dit que je venais pour ce casque, ils ont eu des tonnes de retour.
Du coup fortement déconseillé.
J'ai eu de la chance, avec la prise d'une extension de garantie ils m'ont fait un avoir pour prendre un zik3, qui normalement corrige ce problème

D'ailleurs ma question suivante est concernant le Bose soundlink, car je me tate pour changer le parrot pour celui-ci (batterie plus intéressante nottament). Pensez-vous que c'est un meilleur choix?
Sachant qu'il me faut absolument réduction de bruit, bluetooth et possibilité de l'utiliser en filaire avec batterie déchargée  
 
EDIT: en fait, c'est ce qui m'avait bloqué sur ce modèle, chez bose c'est bluetooth ou réduction active de bruit

Si ils font un casque bluetooth et réduction de bruit ça sera surement dans les 500€
 
Sinon concernant le QC20, après avoir psychoté hier, j'ai écouté de la zic ce matin dans le métro, et je me suis dit "mais quel est le problème en fait ? Le son est pas si mal pour que ça me choque pas plus que ça si je me focalise pas sur l'analyse du spectre"
 

Plantronics BackBeat Pro ?? (pour le son j'en sais rien hin,  je viens de tomber dessus en cherchant quoi prendre à la place d'un momentum en moins chère)

 
J'ai fais la meme chose que toi et pour avoir essayé la plupart de ses concurrents dont le plantronic, le sony MDR-1RBT, le Bose on-ear, le B&O H7 et H8, rien a faire, le parrot est devant sur tout les plans. Et pourtant je voulais vraiment changer par rapport aux 3 differents problemes que j'avais eu avec le Zik 2.0
 
En revanche, le Zik 3 n'apporte vraiment rien d'interessant face a son predecesseur, pour moi.

 
Dommage qu'ils ne se soient pas positionné, il y a très peu d'options
Sinon moi je suis très content du QC20, mais bon je suis pas audiophile
 

 
Connais pas, je regarde en rentrant
 

Ouais j'ai l'impression que le parrot est inégalé niveau fonctionnalités.
Et clairement le zik3 n'apporte rien par rapport au 2, si ce n'est ce problème de coussinets (apparemment) résolu. Ce n'est pas négligeable cependant car à un mois près j'étais bon pour un achat neuf

Oui donc celui là, je l'avais bien vu.
En effet, il a tout ce que je recherche niveau fonctionnalités, avec même une batterie au top.
 
Cependant 2 choses m'ont arrêté: le design dans son ensemble, assez mastoc.
A priori d'après ce que j'en avais lu, la réduction de bruits qui n'est pas au top, alors que c'est pour moi le point le plus important
 

tu parles à qui ?

Haa okay, tu as pu le tester ?? Pas pour le NC mais pour le rendu sonore je ne trouve aucune boutique ou l'essayer

Encore un mythe bidon sur les planars   :  Mon ALC 1150 drive sans grande peine le HE-560 en atteignant des volumes correctes .   : /   Avec les basses bien percutantes "spéciales planars" qu'ils disent .
 
72.5 dB(A) de volume moyen à 50% , et 84.5 dB(A) de volume moyen  à 100 % (bon ça variera  en fonction de la musique écoutée et des passages plus ou moins calmes , de plus mon dB mètre actuel est loin d'être un modèle de précision , mais c'est pour donner un ordre d'idée ) , après pour les maniaques du écouter très fort c'est pas encore suffisant , et sur certains passages de musiques très calme , ça ne suffira probablement pas pour pas mal de monde (à des volumes normaux) .
 
D'ailleurs comme ils sont pas du tout sensible au damping factor , sont encore plus utilisable niveau qualité audio que mes HD600/DT880 sur un chipset son .
 
Le HE-560 branché sur la sortie casque de mon Ampli Stéréo Luxman qui envoie pas mal de jus ne le transcende pas ou je ne sais quoi , comme souvent il est dit sur les machins planars :
 
LCD-2 : Optimal power requirement  1 – 4W  , 70 ohms  Efficiency  101dB / mW  , mais d'où il faut 1 watts pour un casque ayant une sensibilité de 101 dB/W ??!!! , les types sont totalement malades . 4 Watts avec ça t'es sur de devenir sourd   .  
 
HE-560 , 35 ohms (soit disant) , le mien fait 47.3 ohms 90 dB / mW  , et ça se drive un misérable petit O² (na c'est un excellent ampli casque) , voir pire un ALC 1150 de carte mère . que me dit le manuel :
 
" HE-560 is higher in efficiency blabla so you don't need an extremely powerful amplifier to drive it."   Bon au moins sur ce point la ils sont plus honnête que Audeze .
 
Par contre :
 
Please allow at least 150 hours of constant use for break-in of your new headphone. This break-in period does not have to be at high volume. : /  .  Comme si j'allais me souvenir du son d'il y a 150 heures : / .  
 
Il est évident que le service marketing prend le pas sur les ingénieurs , d'une façon ou d'une autre .
 
Sennheiser , ils préconisent un Burning , ou un ampli dément pour leurs HD800 dans le manuel ???    . ( De même pour d'autres constructeurs de casques) . Ah mais c'est pas du planar niania    , et Fostex , ou Yamaha ils ont déjà conseillé du Burning pour leurs orthodynamique/planar isométrique , ou quelque soit le nom qu'ils donnent à ce type de technologie ?
 
Franchement , le seul truc ou je peux être d'accord avec les gens du milieux , c'est de dire que le HE-560 est un bon casque , quoi que chère comme tous les casques de cette zone tarifaire .

Perso j'ai un monster......pas un monster beat,mais un monster et c'est le top vraiment je me régaler !

 
 
Bonsoir.
 
Je suis à la recherche d'écouteurs de salon pour TV essentiellement, je cherche des écouteurs de ce type :
 

 
Ont ils une dénomination spéciale ?
Je ne trouve que quelques modèles Sennheiser, est-ce la seule marque qui en fabrique ?
Des recommandations pour le choix du modèle ?
 
Je cherche également 2 casques HIFI de salon fermés. Si par hasard vous aviez des offres de bundle ou lots de 2 intéressantes (si ca existe) je suis preneur.
 
Merci d'avance pour vos réponses !

Tout est dit.

Je me regale.........au present,
 
C'est le correcteur automatique qui a modifié

Non, il n'y a pas que Sennheiser qui fait des casques de ce type.
Pour le nom, j'en sais rien ! Essaye "sous le menton", il me semble en avoir déjà vu avec cette dénomination.
Modèle recommandé : Sennheiser RS4200
J'en ai un, je l'aime beaucoup. Mais c'est juste pour la TV et principalement pour les dialogues.
Il ne faut pas s'attendre a des miracles pour les films lorsqu'il y a des explosions ou de la musique.

Pour les casque Hi-FI fermés, je n'ai pas le souvenir d'en avoir déjà vu vendu en bundle.
D'ailleurs, tant qu'a faire, autant prendre 2 casques très différents pour varier les plaisirs.
Mais là sans budget et plus (supra/circum ? sonorité ? source ?) impossible de t'aiguiller.

Un RS4200 ça coûte une fortune.
Y'a probablement moyen de faire aussi bien pour deux fois moins cher avec un émetteur bluetooth+intras.

Mon planar HE-5 je l'aime: 25 ohms 87db/mw, c'est avec lui que la surenchère des amplis burnés de testerone a commencé sur head-fi, et ensuite avec le HE-6  
Il lui faut un ampli casque c'est sur que c'est mieux, mais nul besoin d'un monstre ,)

 
D'un coté le ALC1150 avec ampli op dédié niveau amplification etc ,c'est d'un tout autre niveau que les chipsets sons d'y a seulement quoi ? 1 ans et demi à peine , voir 2 pour de très très rares carte mères .
 
Avec un chipset son standard , le HE-560 j'aurais simplement pas assez de volume : / . Alors les HE-5/HE-6    Non c'est sur que pour des casques comme ça (HE-5/HE6) faut un minimum d'amplification , genre débiter au moins dans les 450 mW / 5V , 100 mA (en prenant le HE-6 comme cas extrême) .  Histoire d'avoir un minimum de marge et pouvoir monter assez haut sur certains passages de musiques ayant un très faible volume  (Ciblant 110 dB SPL en pique).  C'est pas une line out de carte mère qui te débite ça , mais bien un ampli casque un minimum "puissant" (mais de la à avoir besoin de 5 watts et plus   ) .
 
Le HE-560 en comparaison du HE-6 ça donne environ : 100 mW  / 2v / 55 mA ... (Un E10K suffirait même si on est proche de la limite de ce que peut débiter le E10k niveau courant mA ...) .
 
Le HE-5 quelque part entre les deux .

Jj'arrive un peu tard sur le coup du QC20, mais comme j'ai la bete, je peux  confirmer les propos: qualite audio potable sans plus (mon casque Samsung livre avec le Galaxy S4 est meilleur... ) par contre l'isolation en avion est au top (en avion le bruit est assez bas en frequence), et evidemment en encombrement c'est le top.
Ca reste du vol a 230€ franchement.
Tout ca pour regarder des films (souvent ) stupides dans l'avion ... avec la prise casque qui se tape du bruit d'un peu partout donc un son de toute maniere assez pourrave.

Aujourd'hui, je prefere utiliser mes SM64 que j'ai fait mouler, isolation au top et son digne de ce nom (et ecouter de la bonne musique), mais j'ai le bruit de fond de l'avion, donc moins de basses.

Si il y a moins de basses le son n'est donc pas meilleur
En avion.
Métro.
Train.
C'est un peu ça l'intérêt quoi
 

Si tu entends plus les bruits environnants avec tes moulés qu'avec les QC20 c'est qu'il y a un problème. Avec tous les moulés que j'ai testé j'ai toujours eu une meilleur isolation qu'avec les casques/intras NC que j'ai expérimenté.

Puis tu parles du prix des QC20 mais a combien te sont revenus tes SM64 + le moulage ?

Non je ne l'ai pas testé, je me suis fié aux photos et aux tests que j'ai trouvé

 
Merci.    
Effectivement la recherche "sous le menton" donne plus de résultat.
Le RS4200 à l'air sympa et c'est justement uniquement pour les dialogues TV que je compte l'offrir, je cherche un peu autour car le prix est un peu élevé à mon gout (au final on doit pouvoir trouver bien mieux niveau qualité en casque "classique" pour ce prix j'imagine).
 
Pour les casque Hifi je pense partir sur du circum, je n'ai pas de caractéristique particulière supplémentaire, je dois avouer que le budget prime surtout. Je compte prendre 2 casques identiques pour offrir à un couple et je n'ai pas envie que l'un des deux se sente lésé si au final les deux préfèrent le même.
Pour l'utilisation ils seront branchés à une freebox.  
 

 
Je vais voir de ce côté là aussi    

Je n'ai pas écouté les autres "sous le menton" mais Sennheiser est réputé pour ce type de casque et le son qu'il procure aux personnes dont l’audition n'est pas parfaire pour qu'elles puisse entendre clairement les dialogue.
 
Le RS4200 est certes cher masi par rapport a d'autres :
- la liaison se fait par radiofréquence alors que les autres c'est en IR donc il faut (pour ceux en IR) une ligne dégagé entre le casque et la base ce qui est peu pratique avec un casque de ce type.
- la base du RS4200 peut communiquer avec 2 casques simultanément
- batterie amovibe et rechargeable (j'ai 2 batterie et je ne suis donc jamais sans jus).
 
Mais c'est vrai que le tarif peut paraître élevé.
Perso, je dis faut tester

Wala. Moi mon Focal Spirit one s s'en sort bien en avion. Vu qu'il offre plutot pas mal de basses en usage calme, en avion il devient bcp plus neutre
 

casque stéthoscopique
mais pourquoi vouloir cette anthiquité ?

 
Dites, ça apporte quelle particularité coté son un planar ?
Je suis tenté de me prendre un hifiman 400s juste pour agrandir ma collection    

Custom One Pro reçu il y a 3 jours maintenant, j'en suis pleinement satisfait pour la musique, merci de m'avoir orienter vers celui là  

 
Le 400S c'est pas ce qui a de plus "représentatif" si on peut dire , des planars vu que c'est un mimique du HD600 en utilisant la Tech "planar" , et qui a un peu de roll off dans l’extrême bas du spectre .
 
HE-400i aurait été un meilleur candidat à l'exercice lorsqu'il était en promo à 299 $ .  
 
Si on pouvait essayer de décrire les planars " base" , si on peut dire c'est une grande linéarité du spectre de 20 hz à 1khz environ , les basses ont un impact et une matière que très peu de dynamique peuvent si on peut dire "rivaliser" avec , le tout assez détaillé et claire (plus ou moins en fonction du modèle etc) , bref de très bonne basses en générales , après peuvent être plus ou moins lourdes en fonction du modèle, mais ça ne manque pas la plus part du temps , sauf peut être pour les modèles utilisant un drivers planar relativement réduit niveau taille (T50 RP et dérivé , même si avec des mods ça se corrige en grande partie) .  Les médiums varient beaucoup en fonction du constructeur , certains ont beaucoup de chaires et matière , d'autres sont plus secs , de façon général dépendent de la lourdeur des basses (si les basses ne sont pas trop lourdes => ça sera claire , sinon ça sera plus en chaire , mais un peu moins claire) , mais par contre c'est pas vraiment "spécial" par rapport aux dynamiques . Les aigus ... la ou y a la plus grande disparité , vu que c'est la partie du spectre la plus difficile à gérer pour les "planars" . Sur les Audezes , c'est en retrait de façon général ce qui donne un coté sombre à leurs gammes , de plus niveau basses les Audeze appuient pas mal niveau lourdeurs donc un son très chaud et chaleureux , mais pas très ouvert / aérien . Les Hifimans ça dépend ... même s'ils sont de façon général plus aérien/ouvert que les audeze , voir même un poil agressif à ce niveau la .  
 
La scène sonore , hum rien de spécial à ce niveau . Y en a qui se débrouille mieux que d'autre , et donnent un très bon résultat , mais y a pas de résultat "spectaculaire" chez les planars à ce niveau .  Pour ce qui est du niveau de transparence / détail , encore une fois , rien de spécial  ... des dynamiques peuvent faire aussi bien etc .  
 
bref y a de très bon modèles de planars , tout comme y a de très bon modèles en dynamique , sans parler de l’électrostatique .  
 
AH j'oubliai , les planars sont lourds .

Tu hesitais avec quels casque ???

 
Je cherchais un micro-casque, vers les 180-220€. Mais j'avais regardé seulement du coté modèle PC (Sennheiser PC-350 et les récents, et le Steelseries Wireless).
 
Du coup, le Beyerdynamic avec le pack headset à 188€ rentrait dans le budget, et sachant que j'écoute plus de la musique que je ne joue ... On m'a orienté vers ce dernier. Le système de bass reflex est plutôt efficace.

Okay merci

Le principal défaut du HE-5 c'est son poids et sa tenue sur le crâne,  sinon magnifique casque mais que je mets finalement peu par rapport à d'autres à cause de ça. Ne jamais négliger le confort lors de son choix de casque

 
Perfect.
Merci pour ton avis   .
Bon, quand j'aurai a claquer des thunes alors
 

 
pas dans les basses, l'isolation des moules n'atteint pas les 30dB du QC20. Et peu etre n'as tu pas tout teste ?
 
Pour le prix, SM64 je les ai eus a vil prix, et un moulage ca coute ~150€ par chez moi, mais peu importe, les SM64 au moins ont un tres bon son.  
On trouve aujourd'hui des moules pour environ 160€ aujourd'hui, qui sonneront bien fois mieux que les QC20.
 
Pour moi la NC est tres exclusive comme utilisation, en train le bruit n;est pas tres fort et ne justifie pas du NC (vu tous ses inconvenients), pour moi c'est tres exclusif a l'avion et au metro parisien sur les vieilles lignes (la le sifflement des rails c;est tout simplement insurmontable meme pour le NC). Combien d'entre nous voyagent dans les bus si pourraves que le bruit est penible? Donc mon point est que on paye un bras pour utiliser le QC20 quasiment que en avion... (QC20 a vendre   )

Bonjour à tous  
 
J'ai acheté récemment un casque mmx-300 qui est du même niveau que le DT-770 et avec ce casque j'ai une carte son xonar D1.
 
J'aurai aime savoir si cela vaut le coup de changer ma xonar D1 par une xonar essence Stx pour ce casque ? Merci à vous les audiophile  

 
Le NC ne peut pas faire disparaitre le bruit des rails, mais il le rend plus lointain, comme pour les voix qui semblent entendue derrière une vitre, et surtout on n'atteint plus le seuil de la douleur
 
Je ne suis pas d'accord sur l'exclusivité à l'avion, parceque même marcher le long d'un boulevard bruyant c'est bien plus agréable avec le NC activé par exemple.
En fait pour moi le seul point faible du NC20 c'est en environnement très calme, dans lequel on peut entendre le léger souffle du noise cancel.
 
Mais sinon en bus, le bruit de moteur est très atténué, en train c'est pareil, du coup on ressent mieux les basses sans avoir à monter le volume.
 

Bonjour, petite question, y a-t-il mieux que le sennheiser momentum 2 pour quelqu'un qui écoute de tout sur PC, portable et de temps en temps sur un ampli HC pour des films.

Sans être plus chère que le sennheiser
Merci

 
non , achètes plutôt un petit ampli casque , à moins que tu es besoin d'une line out et d'une sortie casque dédiée .  Après ça dépend aussi si la STX tu la récupères à pas chère en occasion etc .