Reprise du message précédent :
C'est un spammer, inutile de lui répondre...  

Je m'en suis douté, je suis trop serviable

Pour nettoyer des pad en velour non démontable j'utilise une brosse à dent avec un peu de liquide lave-vitres en brossant délicatement. Il faut essuyer au chiffon pour ensuite sécher au maximum puis laisser un peu sécher.
Avec de l'eau savonneuse ça fonctionne aussi mais il faut ensuite rincer à l'eau claire (toujours avec la brosse).
 
C'est pas parfait mais ça peut toujours dépanner.
 
Je me suis pris des pad de remplacement pour mon HD600 (c'est l'avantage des casques populaires, on trouve assez facilement des pièces détachées). J'ai pris des pad officiels Sennheiser (60e) ; c'est cher mais j'ai pas osé prendre des pad compatibles de peur d'être déçu.(20e)
J'ai cherché des pad pour mon pour HD600, ou compatible, mais en simili cuir, mais j'ai pas trouvé. Pour les périodes chaudes je me dis que ça serait peut-être un peu mieux que des pad en velour...

Sinon pour en revenir à la soudure sur câble de casque, je trouve que c'est pas si évident que ça. A cause de la finesse des brins. Il faut trouver aussi le bon flux de soudure et la bonne température...pas si simple que ça. Certains flux ont tendance à s'oxyder rapidement et à fragiliser le câble. De plus une soudure trop grosse peut être cassante.

 
En prenant le petit E10K comme élément de comparaison .
 
Oui le O² est meilleur sur le plan technique , pour tous ce qui est SNR , THD , IMD , Crosstalk etc , le O² débite de manière général plus de jus , (y a que niveau tension ou les deux sont comparable , 7.3v pour l'o² vs 7.39 pour le Fiio) , sinon : environ 200 mA pour le O² vs 81.6 mA pour le E10 ou encore @ 32 ohms => 613 mW pour le o² vs 200 mW pour le E10K (Fiio ne donne la puissance de sortie en mW que pour 32 ohms) , le O² =>  80 ohms = 640 mW (la valeur ou ça débite le plus niveau mW) , 150 ohms => 355 mW , 600 ohms => 88 mW .  
 
Si on prend le combo ODAC + O² , encore une fois pour la partie convertisseur N/A ça sera une victoire sans conteste sur le plan technique pour le ODAC vs le E10K .
 
Après le E10K dans sa forme actuelle à évoluer dans le bons sens , au lieux d'utiliser des composants "HDG" genre un WM8740(wolfson)  comme convertisseur N/A qui était totalement sous exploité dans le E10 première génération , ils ont utilisé un convertisseur N/A plus entrée de gamme , un PCM 5102 de chez TI , grâce à cela ils sont passé d'un SNR de 99 dB à 105 dB . Bref ils ont privilégié une meilleur implémentation avec des pièces certes plus modestes , mais donnant au final un meilleur résultat vu que bien mieux exploiter . Après Fiio ne donne pas l'impédance de sortie de son E10K ...  
 
Donc si l'impédance de sortie du E10K n'est pas un soucis (et sous réserve que les specs annoncées sur le site de Fiio soient juste) , devraient pas y avoir de différence audible VS O²/ODAC sur une grande majorité des casques du marché , après sur les casques les plus gourmands , le E10K pourrait ne pas suffire en fonction du volume d'écoute .  
 
Mais bon le O² également pourrait avoir du mal avec un HE-6 ou un Abyss .  
 
J'oubliais que le E10K a une fonction bass boost que n' a pas l'o²    .
 

 
Hum na les simili cuirs c'est ce qui a de pire pour la chaleur / évacuation de la transpiration .

Le truc, avec l'ODAC/O², c'est que le prix "commercialisé tout monté avec un joli boîtier" est devenu indécent pour du matos qui a demandé 0 € de conception.

 
Le ODAC n'est pas une licence libre contrairement à l'O²  , ça appartient à "YoYoDyne Consulting" ,  la base du ODAC a été conçu par YoYoDyne , NWAVGUY a certes aider à améliorer / raffiner le produit final , mais le gros de la conception à été fait par YoYodyne Consulting  qui a d'ailleurs lancé une REV B du ODAC en Mai dernier .
 

 
(le fait que "Georges" a par le passé fournit des PCBs de convertisseur N/A libre ,ne veut pas dire que l'ODAC en lui même le soit : / ) .
 
Sinon oui l'O² en pièce détaché ça doit couter dans les 20/25 € à tout casser , après faut avoir les outils pour fabriquer le PCB etc . D'ailleurs kits DIY sont vendus dans les 50 € ...  Puis l'assemblage oui c'est 4 fois le prix des composants seuls (2 fois le prix des kits DIY) .
 
Mais le ODAC lui , son bout de PCB Vert son prix est incompressible et fixer par YoYodyne , et n'existe pas en DIY .
 
Après est ce qu'il existe un Ampli casque dédié clé en main , ayant des perfs égales ou supérieur à l'O² et coutant moins chère ?
 
Ce qui ne doit pas être trop compliqué à réaliser . un TPA6120A2 implémenter comme il faut , et avec un peu d'ingéniosité en baissant l'impédance de sortie de 9/10 ohms (préconisé par TI) à moins de 2 ohms (sans dégrader les perfs) ...

J'ai eu les deux et je préfère le "cuir" quand il fait chaud. Au moins ça s'encrasse moins vite et ça se nettoie plus facilement.

 
Le simili cuir c'est pas la même pour moi , le cuir véritable c'est autre chose ...

Je parle du simili cuir, très fin utilisé sur les Sennheiser par exemple.

Disons que quand tu compares ça : http://www.son-video.com/Rayons/DA [...] -ODAC.html
et... mettons ça : http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] r-A10.html
...
tu te dis qu'il y a quand même un problème.  

Et c'est quoi le problème pour les ignares comme moi?
Moi je vois un "gadget" et un "vrai" ampli a l'ancienne.

 
Y en a un que je peux transporter partout et l'autre non , (niveau dimension / poids c'est pas du tout la même chose) ... , l'un a une sortie casque dont je connais la qualité , l'autre, je n'ai aucun moyen de le savoir , ça peut être très bien comme médiocre , l'impédance de sortie est peut être élevé , y a peut être du bruit du souffle etc : .  De plus j'aurais pris l'O² seul et non l'o²+ODAC . L'O² tout seul assemblé c'est environ 115/110 in € et deux fois moins en prenant un Kit DIY ,  un ampli casque qui peut être utilisé sur batterie partout .  
 
Oui c'est chère pour ce que c'est .
 
Mais bon comme tous les marchés de niche , les prix sont en conséquences : / , les ampli casques dédiés c'est une niche encore plus restreinte que les ampli hifi .  
 
Et dans la niche de l'ampli casque dédié , l'O² est un très bon rapport qualité prix .
 

 
Ce n'est pas vraiment le même usage : / .

C'est un ampli casque only? Autant pour moi alors.

 
Le O² est un ampli casque only oui qui peut être utilisé sur batterie ou secteur . Le combo ODAC+O²  est un ampli casque avec un convertisseur N/A intégré .

Ben oui.  
 

Il y a tant de gens que ça qui s'en servent en déplacement ?

 
Je ne sais pas , mais moi des que je passe quelques jours hors de chez moi , je l'emporte avec un de mes casque hifi (genre DT-880 600 ohms) . Imaginons qu'on a envie d'écouter son casque hifi un peu partout dans la maison et pas uniquement dans le salon ou est situé l'ampli HC/Hifi , l'o² permet facilement de faire cela . L'ampli Hifi/HC non .  
 
L'o² est très facilement transportable , même si un peu trop gros pour être nomade . ça peut être un critère ...
 
Et pour ceux qui aurait une écoute exclusivement au casque (pour X raisons) , pourquoi acheter un gros ampli HC/Hifi qui prend de la place etc ? (c'est encore un marché très très restreint de niche mais voila il existe .) .

Non mais je dis pas que ça ne peut pas arriver, hein. Simplement, comme tu le dis, ce n'est pas un appareil nomade, donc le trimballer d'une pièce à l'autre... hum.
 
Cela dit, je n'ai rien contre l'O²/ODAC, bien au contraire (si je me souviens bien, c'est d'ailleurs moi qui en avait parlé le premier sur HFR). C'est juste que le concept de départ (anti-bullshit pas cher) me semble carrément dévoyé avec l'ODAC. Même pour l'O², 115 € pour un petit ampli casque sur batteries, c'est quand même pas donné.  

On parle bien d; un ampli casque ? J'ai l’impression que havoc parle d'un ampli hifi salon de 20kgs à te lire

  Non, je sais à quoi ressemblent l'O² et ODAC. C'est juste que je vois pas bien le genre de situation où en plus de ton baladeur et ton casque, tu emmènes aussi ton ampli casque. Autant s'acheter un casque qui s'accorde en impédance avec le baladeur, non ? Mais encore une fois, je ne dis pas que ce genre de situation ne peut pas se présenter, je dis juste que ce n'est pas un argument de vente.  

Comme ci les prix de vente avaient un rapport avec les prix de revient !  
De toutes façons quand on voit les bouses vendues dix fois le prix de l'O2/ODAC pour le même résultat, on se dit que cela reste un meilleur rapport qualité/prix dans ce monde idéal.

Encore une fois (décidément), je n'ai RIEN contre l'O²/ODAC, j'en ai parlé avant tout le monde ici comme modèle de matos non-idiophile (d'ailleurs il me semble que c'était sur le topic idiophile). Maintenant, dire que l'ODAC, un simple DAC/ampli casque à 280 € sur sonvideo.com est le meilleur rapport Q/P au monde, faut quand même pas déconner.  

Si tu trouves mieux, fais moi signe !  

Il n'a pas tort dans le fond. Dans une véritable posture objectiviste, l'O2 est cher. Un truc comme ÇA fait DAC et balance 1V dans un casque de 30 ohms, pour 40 €. Et je doute qu'on fasse la différence avec un O2 en ABX.
 
Ali

Cher c'est sur !
Mais le prix est bien placé pour la niche en question, n'est ce pas  ?  

 
Heu pas nomade dans le sens ou il rentre difficilement dans une poche de pantalon (et encore quand elle est grande ça passe ) , mais le transporter d'une pièce à l'autre je ne vois pas trop où est le soucis . Un dictionnaire ça pèse bien plus lourd .
 
Il dispose d'une autonomie d'environ 8/9h avec les 2 piles 9V .
 

Non , y a des casques qui sont relativement gourmands et dont il n'existe pas d'équivalent en version "peu gourmande" . Si j'apprécie un casque très gourmand , c'est ce casque la en question que j'apprécie et pas un autre . Je n'ai pas envie de faire de compromis sur la signature sonore d'un casque , alors je prends mon O² et le casque qui me plaie . Pour le nomade , oui un casque fermé relativement peu gourmand (t'auras forcément des concessions à faire à cause de l'isolation) .
 
Exemples  : je suis dans le salon , une personne de mon entourage a envie d'écouter de la musique , mais pas la même que moi ? Je lui laisse le salon et vais dans ma chambre avec mon casque etc   Quand je pars en vacance , j’emmène mon O²   .
 

 
Pour être exactement précis dans la formulation tu devrais dire , le Combo ODAC/O² . L'ODAC est un simple convertisseur N/A externe .
 
 
 

 
: / . C'est quoi l'impédance de sortie du HiFime DIY Sabre ? . C'est une simple line out avec l'impédance qui va avec .  Hors le damping factor peut jouer clairement sur la réponse de fréquence de pas mal de casques, tu as la garantie de réussir un ABX avec un O² et le hifimediy dans ces conditions .
 
Par contre , si tu comparais le ODAC , et le Hifime DIY sabre , la oui tu aurais toute les peines du monde à réussir un ABX    .

Euuuh... des amplis casques moins chers et que tu serais incapable distinguer en ABX de l'O²/ODAC, il y en un paquet : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] que.html#2
 
Je ne dis pas qu'ils le sont tous, mais à l'inverse je vois pas comment l'O²/ODAC pourrait se distinguer audiblement de tous les amplis casques moins chers du marché.

Ce que je voulais dire, c'est que ça reste une utilisation sédentaire et à moins d'écouter de la musique dans wattmille pièces si l'on habite un palais, je vois pas bien l'argument "il est cher mais je peux écouter dans la chambre ET dans le salon". Si tu as les moyens d'avoir une collection de casques dont des HDG à l'impédance exotique et d'acheter un ampli casque à 280 €, tu peux aussi bien mettre un ampli complet dans la chambre et y adjoindre 2 enceintes pour avoir de la musique pendant les ébats amoureux avec madame.  

Ça vous interesserait pas de créer un TU sur les amplis/casques amplis
J'avoue que c'est l'offre est large et c'est compliqué de s'y retrouver entre les conseils de certains de prendre un ampli casque à 500 euros ou d'autres de prendre le moins cher etc...
 
Un petit listing des ampli à suggérer  

Vu le peu d'utilité des amplis casques pour 99% des gens, je doute que le temps passé par un posteur soit compensé par une fréquentation soutenue. D'autant que pour être objectif, il faudrait aussi y inclure les sorties casques des amplis traditionnels, des amplis A/V, des T-Amps etc. pour lesquels les fans d'amplis casques partent du principe que ça ne vaut pas un ampli casque dédié. On est là aussi dans l'escalade des 20/25 dernières années, où il faut un élément dédié à chaque tâche. Autrefois, les amplis casques n'étaient achetés que par les possesseurs de casques électro-statiques. Maintenant, c'est très mode (cf la longue liste sur sonvidéo.com, site pourtant grand public).

Et ça finira par du pur idiophile...

 
L'o² ne coute pas 280 € , mais 115/120 € in , à 280 € c'est un combo Ampli casque / Convertisseur N/A que tu peux trouver un peu moins chère chez l'assembleur suisse head"n"hifi ou le britannique epiphany acoustics .  
 
http://www.headnhifi.com/objective2
 
http://epiphany-acoustics.co.uk/pr [...] amplifier/
 
Puis imaginons , dans ma chambre , histoire de mettre une musique d'ambiance pour mademoiselle , j'ai des enceintes monitoring !! . Un ampli casque dédié n'est pas forcément une solution super onéreuse .
 
Sinon , je ne peux pas emmener mes enceintes en vacance , un ou deux casques et l'o² oui . Après à l'aéroport , ça a donne parfois des scènes amusantes , surtout quand je trimbalais ampli casque  , convertisseur n/a externe , les transformateurs , 2 casques mais bon   .
 
Après cas particulier et personnel j'écoute à 99 % ma musique au casque , ça m'ennuie un peu de dépenser de l'argent dans un ampli et des enceintes , argent que j'aurai pu mettre dans un autre casque   .
 
Quoi que pour conclure l'immense majorité des gens n'a bien entendu pas besoin d'un ampli casque dédié , c'est un fait ^^ .

Va faire un ABX à volume égalisé entre un truc à 0.5 ohms et un autre à 250 ohms, et on en reparle
 
Ali

J'ai été convaincu par tous ces argumentaires "raisonnables".
A bas mes délires passionnels.  
Je vais me procurer un HiFime DIY Sabre, y brancher mon HD 600 et le résultat "MUSICALEMENT", vaudra bien celui des meilleurs STAX avec leur amplis qui coûtent les deux bras.

 
Donc tu n'as pas entendu de différence entre le Hifime DIY Sabre et le O² tout en ayant mesuré que l'impédance de sortie du Hifime Diy était de 250 ohms ? Après s'ils ont mis une faible impédance sur leur line out , c'est autre chose .
 
Conclusion : les électrostatiques ça rend sourd . (Troll du Vendredi) .
 
Na plus sérieusement si tu n'as pas entendu de différence , je n'en endenterai probablement pas non plus avec un HD600 , histoire qu'on est bien la même base pour le ABX .

Quel est l'effet de l'impédance sur le son ?

 
http://nwavguy.blogspot.fr/2011/02 [...] dance.html
 
"Damping factor" , " Facteur d'amortissement ? " .  Si le ratio entre l'impédance du casque et l'impédance de la sortie ou est branché ce dit casque n'est pas égal à 1/8 , le "damping factor" n'est pas "optimal" .  
 
En fonction du casque ça peut rajouter jusqu'à quelques db en plus par exemple dans la zone des  70-100 hz  . (Impression de plus de basses / midbasses )

Ça va dépendre de la courbe d'impédance du casque.
Les électrodynamiques ont des impédances plus ou moins variables en fonction de la fréquence. Le cas général, c'est impédance de sortie trop forte sur l'ampli => bas médium artificiellement gonflé. L'oreille étant bien moins sensible qu'un appareil de mesure, des écarts a priori importants à cause de cette "règle" peuvent être en pratique inaudibles en ABX.
Par contre, si la courbe d'impédance du casque est totalement plate (type K/Q7xx de chez AKG...ou tous les orthodynamiques), aucun impact de l'impédance de sortie de l'ampli sur la réponse fréquentielle du casque, uniquement sur la puissance que peut débiter l'ampli.
 
Ali

Tu mélanges tout
Je parle d'ABX, donc par définition, je mets de côté les influences de la couleur de l'ampli / son prix / la sensation de gain en tournant le bouton /whatever, qui modèlent fortement la perception que l'on a du son.
Et l'exemple HD600 vs. Stax est certainement le plus mauvais, vu que le transducteur final est de très (très) loin l'élément le plus discriminant, celui que l'on pourra reconnaître sans soucis en ABX, bien plus qu'un damping factor de 3 au lieu de 8. Et c'est plus particulièrement vrai dans le cas Stax vs. reste du monde
 
Ali

C'est dredi quoi , on peut dire que HD600 > ALL et voila .

Non, le HD600, c'est de la merde : voilé, soundstage pourri, extension limitée en haut et en bas
 
Ali

Me semblait que c'était du playskool en plastoc