Reprise du message précédent :
Pour le serrage ça peut dépendre de l'épaisseur des pads et , de la force des élastiques de l'arceau qui peuvent être plus ou moins serrés .
 
Sinon a l'époque du K601/701 , le 601 était légèrement plus basseux et inversement , un peu moins d'aigus pour le 601 .
 
Même si avec l'introduction du Q701 et la généralisation de ses pads asymétriques , une partie plus hausse que le reste (anglés) sur les autres K70X le niveau des basses par rapport aux vieux K701/702 (pads symétrique "plat" )  a très légèrement été rehaussé .
 
Je ne pense pas que ça est changé avec le K612 pro par rapport aux actuels K70X/Q701 . Un K612 Pro toujours avec un poil plus de basses et un peu moins d'aigus ...  
 
Par contre les K702 65 th anv (édition limité) ont introduit de nouveaux coussinets à mémoire de formes (plat) , qui eux rehaussent clairement les basses et diminuent également un peu les aigus (les deux combinés font que le casque est plus doux au nivau des aigus , plus chaleureux et basseux ) , mais un peu moins aérien/transparent . On retrouve ces pads sur les K7XX de massdrop ou le K712 Pro .
 
==============================================================================================================
(Ce qui suit est un ressenti personnel sur AKG) .
 
 
Mais bon de toute façon AKG c'est en décrépitude , la nécrose a commencé avec la fin de la production des K240 600 ohms en Autriche au profit des variantes 55 ohms fabriqué en Chine et en parallèle l’arrêt de la production du K501 en faveur des K601/701 , une dizaine d'année de cela : / . On voit bien la patte d'Harman Clown Korp à l’œuvre , dont l'apothéose est le fail technique du K812 Pro ... (Plus de distorsion que le K701 originel ) .
 
(Seul ceux qui ont comparé directement un K240 Monitor (le vrai) / Sextett / DF a leurs pâles copies chinoises en 55 ohms savent)  
 
Pour revenir sur le K701 et ses variantes (702/Q701/712 pro /K7XX /65 anv) , elles sont très biens , mais ils auraient pu garder le K501 voir le remettre légèrement au gout du jours , après personnellement mais la c'est très personnel , je n'ai pas apprécié l'évolution des AKG ces dernières années , je préfère les vieux K701/702 a pads symétrique plats , antérieur à la généralisation des pads asymétrique introduite par le Q701 , tout comme j'ai encore moins apprécié après coups les nouveaux coussinets à mémoires de forme sortie avec les K702 65 th anv et réservé pour le moment aux K712 Pro et K7XX .
 
 
Vrai AKG => https://www.youtube.com/watch?v=x_zJtXoyXzw  (merci à Elias de Kelliwich d'avoir donné un lien de cette video y a déjà quelques temps déjà ) .
 
"Faux"  AKG By Harmon Clown korp => https://www.youtube.com/watch?v=x_zJtXoyXzw
 
==============================================================================================================
 
Pour ne pas casser du sucre uniquement sur AKG .
 
Tesla chez Beyer ... l'idée était bonne , mais le résultat un peu en demi teinte ... , pourtant j'ai encensé le T1 par le passé , mais au final à l'heure actuelle , je suis revenu sur du DT-880 .
 
Pourquoi ? , Beyer ne c'est pas suffisamment appliqué à intégrer ces nouveaux drivers "Tesla" , basiquement ils ont pris des cups de DT-880 légèrement agrandis , fait un dampening à la va vite , inclinés les drivers dans les cups et HOP on a un flagship tout beau tout neuf . Sauf que ça nous fait un casque avec plus de distorsion que le DT-880 qui coute 3 fois moins chère .
 
Mais bon il semblerait que Beyer travaille à corriger tout cela avec une nouvelle génération Tesla V2 , avec un driver bonifié + un travail approfondi sur l’interaction du driver et de sa cup . (Dampening) .
 
(Dans le négatif , il nous sorte un DT 1770 , WOUAH , un successeur du DT-770 en Tesla V2 ??? , ils appellent ça "the evolution of a studio legend" , ha mais non ça coute 4 fois le prix d'un DT-770 ...)  
 
=> https://europe.beyerdynamic.com/fil [...] 770_EN.png
 
=============================================================================================================
 
Enfin bref , je pourrais continuer ma litanie sur le petit monde du casque ...  Grados et sa conception des casques de l'age de pierre , la séparation Denon / Fostex , AT et ses versions limités anniversaires ... genre le L3000 , je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas lancé quelques années plus tard une version "non anniversaire : /" ) . La course au flagship à 1K et plus avec les prix délirants de certains nouveau venus dans le monde du casque , , genre Abyss , Audeze , Hifiman , Mr Speacker (pas tous leurs modèles ) mais bon .Pour audeze on pourrait dire les multiples variantes dont certaines peut détaillés R1/R2 R1.X, le cycle de vie parfois très court des hifmans  etc etc

Merci de ton retour, c'est que ce qui différencie du 612 Pro, ce sont les aigus
Pour l'ergonomie, je retire, c'est exactement la même chose, ça étouffe/serre au bout d'une demi-heure mais ça doit dépendre de la taille de la tête
Moi j'en ai une grosse lol
Ah franchement si j'avais pas pris en promo j'aurais bien aimé tester un DT880/990 ou faute de budget le K240
Le design du casque je suis toujours aussi fan, c'est un petit détail pour les audiophiles mais ça fait la différence pour moi, AKG fait de très beaux casques et qui sont assez confortables (malheureusement pas assez pour moi du fait de ma tête)

 
Je suis juste aigri envers l'évolution d'AKG , ils font encore de très bon casque , si le son et le disign des AKG te conviennent c'est l'essentiel . Après des fois les premières impressions peuvent être trompeuses genre l'ergonomie . Tu t'attendais inconsciemment à quelque chose de mieux , et tu as eus l'impression que c'était mieux .
 
Tu devrais peut être essayer les AT , le 3D Wings marche très bien sur les grosses têtes .

Dans un budget de 200€ ou moins environ, quel AKG donne le plus de Bass ?  
Ou si vous connaissez un autre modèle d'une autre marque.

Je crois pas qu'un AKG puisse te plaire    
Les basses sont quasiment absentes
Assez ''plat''

Bonjour tout le monde !
 
J'ai un Marantz PM6005 avec des Focal Aria 906. J'ai envie de me prendre un casque pour varier les plaisirs
J'ai testé le Fidelio X2 d'un pote sur mon ampli et également avec un Cambridge DacMagic XS.
Avant ça, j'ai pu écouter le ATH-MSR7 de chez Audio Technica sur mon ampli et sur un Fiio X3 II.
 
Je n'ai pas été totalement convaincu par ces deux casques. Je les trouve très bons, surtout le ATH avec le Fiio.
Mais dans l'ensemble c'est un peu trop basseux (tout le monde se moque de moi, parce que j'écoute surtout du rap à la base, même moi je suis un peu choqué haha).
Même le X2 sur le Marantz, mais c'est compréhensible.
Je trouve le rendu globalement plus agréable sur mes Focal.
 
J'ai voulu acheter le Q701 chez matos.net mais j'ai loupé la promo
 
Des idées ou des avis ?
Merci d'avance !

J'ai essayé le ATH-MSR7 et je l'ai trouvé comme un ATH-M50 mais en plus détaillé. Donc un peu basseux (sans excès tout de même ). Peut-être un M70x? Plus détaillé et moins basseux que le M50, il parait (pas testé).

Pile au moment ou je viens de commander mon Q701. Mais c'est vrai que les casques supra sont devenus un objet de mode doublés de délires audiophiles, cela contribue à faire monter les prix. Au début des années 90, mettre > 500f dans un casque était un délire de passionné, >1000 de l'argent foutu en l'air.
Je ne parle pas des délires d'amplis casque, alors qu'un montage niveau bac pro avec un simple ampli op ferait très bien l'affaire, et que la plupart des sorties de nos appareils sont correctes.
Sinon, pour toi quelles sont les marques ou modèles à suivre?

 
Dommage, j'aimais bien leur design. Merci.

 
A moins de 200 € hum , le K167 Tïesto , le K267 ça sera au dessus des 200 € .  Sinon dans leurs entrées de gammes en nomade ont notablement plus de basses que les modèles hifi/studio .  Sinon le 712 ou K7XX sur massdrop est plus basseux que les K70X/Q701 , et c'est notable , y a quand même environ + 3 dB au niveau des basses ... mais le K712 Pro c'est nettement au dessus des 200 € et le K7XX faut voir avec massdrop pour le faire livrer en France ...
 
Si c'est des casques relativement basseux , mais non plus en excès => chez Beyer la version 80 ohms du DT-770 Pro , le Custom Pro avec ses bass modifiables  , le M50X Chez AT .
 
Après si c'est encore plus basseux hum faut voir , je ne sais plus si Sony fait encore les Extremm bass machins chose ...
 
 

 
Si c'est pour du sédentaire chez soi , Sennheiser HD598 , AKG K70X/Q701 (a voir les promos) , Beyer DT-880 , en fermé DT-250-250ohms ou custom pro en nomade .
 

 
Le Q701 c'est très bien . La n'est pas le soucis . Après personnellement , je ne suis plus du tout en recherche à ce niveau . J'en suis resté au HD600/DT-880 et fin . Je n'ai plus l’intérêt d'aller écouter les dernières nouveautés et me tenir vraiment à la page , parfois quand j'ai l'occasion oui , mais sinon na . Donc na je n'aurai pas la prétention de te conseiller de suivre une marque ou modèle en particulier . Juste quelques classiques => HD6X0 , DT-880 , AKG K70X/Q701 , voir le X2 en ouvert pour du "sang" neuf , les K24X sont toujours d'actualités , j'ai bien entendu exagéré la différence avec les version 600 ohms (j'ai bien mis aigri ) . En fermé y valeur sur => M50X et évolution M70X et MSR7 pour du nomade , chez Beyer le DT-770 , et les 150/250 , et chez AKG les K27X .  
 
Ce sont des classiques à tester au moins une fois en comparaison a des modèles plus récents d'autres marques , mais si on est en recherche , faut pas se fermé uniquement aux quelques modèles que j'ai énuméré , y a plein d'autres modèles qui peuvent valoir le coups .

 
Tu peux regler le son sur le casque, ya 4 presets !

 
Merci beaucoup pour ta réponse. Je pense m'orienter vers le custom pro vu que j'ai besoin d'un micro.
 

 
J'aimerais éviter de me ruiner, surtout pour un premier casque sans ampli dédié. C'est pour cela que le Q701 à 150€ me paraissait une bonne idée. Je vais quand même regarder les tests, la marque Audio Technica me plait bien.
 

 
Je vais regarder le HD598 de plus près.
Par contre je n'ai pas tout compris en ce qui concerne les références des Beyer que tu m'as indiqué dans ton message
Ce serait pour un usage principalement sédentaire (j'ai un HTC One M8 avec des intras Yamaha EPH-100 qui me conviennent bien en usage nomade).

 
Le Beyer DT-880 (peu importe l'impédance) , le DT-250 qui existe en 250/80 ohms . Et le custom Pro une autre référence qui peut être utilisé en nomade plus facilement que le DT-250 .

Le Q701 à 149 euros, j'ai pas hésité si on aime le rendu des casques AKG  
Dommage que le 612 Pro se trouve au même prix, je l'avais pris chez Tonemove pour 105 euros, il était régulièrement à 119 euros
Le prix est passé à 149 euros
Pour ceux qui recherchent une alternative au K/Q701, à 149 euros (on peut gratter 8 euros si on le commande depuis Amazon.co.uk)  

Tu peux te passer des basses, moi aussi j'aimais bien que ça fasse boum boum, trop habitué aux films avec de grosses basses
Havoc a bien détaillé le rendu des AKG
Moi le résumé, c'est en effet aérien, c'est un casque ouvert, détaillé, très porté sur les aigu, voix détaillés et claires (vivantes) qui sont la signature des AKG Kxx
C'est aussi un excellent casque GAMING et pour les films, les voix priment pour moi sur le boum boum dégueulasse qu'on nous sert au cinéma
Les basses, c'est à petit dose pour moi    
 

Bah justement, moi c'est plutôt à très grosse dose. Et non, impossible de m'en passer.

Comme dis plus haut, j'ai acheté un Sennheiser G4me one + carte son, et même avec l'equalizer, je trouve le son vraiment pourrie (Pour moi bien sur). Belle clarté tout ça, mais alors en écoute musicale c'est très fade.

Tu peux faire un tour à la Fnac et essayer un K701 si y en , tu seras vite fixé  

J'ai essayé le "bass mod" sur mon AKG K702 et sans être une révolution c'est une évolution positive des basses.
http://www.head-fi.org/t/660408/re [...] 1-bass-mod

Sinon y'a beats  

Il a déjà le tel qui va avec, manque plus le t-shirt rose ''Apple''    

J'ai aussi le MBP R.
 
Merci pour vos conseils, mais beats j'ai déjà testé cette merde.

 
Il c'est passé quoi depuis ?  
 
Et j'espère que t'as branché le HD600 sur le EC-445 , histoire de dire que le HD600 c'est le meilleur casque de la terre tout ça   .

Marrant comme le Sony MDR7506 (ou son quasi frère jumeau le MDRV6, qui a un peu plus de graves et moins de médiums-aigus) n'a été mentionné qu'une seule fois depuis le début de ce topic.

Il faut dire qu'il n'est guère connu des audiophiles, par contre on le rencontre dans tous les studios de mixage et il existe depuis plus de 20 ans. Ca ne doit pas être un hasard...

Toujours est-il que je suis passé dans un magasin de musique, et une vingtaine de casques étaient à l'écoute, de 50€ à 500€. Et je dois dire que le Sony vendu 100€ tenait facilement la comparaison avec les modèles à 200€-350€ exposés, avec en plus la neutralité. J'avoue que j'ai eu du mal à me retenir pour sortir la CB. A noter qu'il a fortement baissé en prix depuis des années. Avant, il se vendait 50% plus cher voire le double.

Rentré chez moi, intrigué, j'ai jeté un oeil aux commentaires dessus, et c'est sur Amazon.com, Amazon UK ou Thomann et  que je me suis rendu compte que ce modèle était en fait un classique au même titre que le Sennheiser HD25-II par exemple.

Donc voila, si vous voulez l'écouter, allez dans les magasins de musique.

Sony est une marque qui n'a jamais eu bonne presse en hifi : trop mainstream. Ca explique que ton casque ne soit pas mentionné. Mais je suis d'accord pour dire que c'est une marque respectable, surtout en casque. J'ai un pov mdr xd200 acheté 30€, qui a un très bon son. Un peu basseux, mais le reste du spectre est vraiment bien respecté. Et le cable est d'une solidité incroyable!

 
Les écoutes en magasins peuvent donner une indication sur la qualité des casques , mais ce ne sont pas non plus des conditions optimales de comparaison . En fonction de sur quoi les casques sont branchés , si on a la possibilité ou non d'égaliser le volume des casques , l'environnement est silencieux ou non  etc .  En plus tu pourrais donner les références qui t'ont semblé inférieur au MDR7506 ça pourrait aider certains .
 
Et dans le genre neutre , je préfère mettre 40/50 € de plus dans le DT-250 . Légèrement plus en retrait au niveau des basses et un peu moins agressif au niveau des aigus , et pour ce qui est de la précison / détail le Beyer fait mieux .
 
Après niveau rapport qualité prix , le Sony fait un peu mieux ... y a quand même 40/50 € de différence .

Pendant ce temps sur le topik image :  

 
 

 
Chez RMC sont plus riches alors . DT-770 Pro .

Ça le rend un peu moins voilé, presque aussi dynamique qu'avec un ampli à lampes à impédance de sortie élevée, mais ça ne change pas la face du monde. Agréable, peu de grain pour un électrodynamique, un peu voilé, pas mal de détails, écourté en haut et en bas.
De toute façon, l'absolu en reproduction sonore n'existe pas, et on choisira son casque en fonction de ce qu'on apprécie et surtout de ce qu'on écoute. La partie ampli et source/dac, c'est la couleur de la cerise sur le gâteau par rapport aux caractéristiques fondamentales du transducteur.
 
Ali

 
Ce que je voulais savoir , c'était ton avis des planars par rapport à tes électrostatiques ou même à un dynamique comme le HD600  ^^ .  Si les planars arrivent à te mettre des étoiles dans les yeux , ou qu'au final tu as quand même une préférence pour tes Staxs etc .
 
Perso les planars ne me font ni chaud ni froid , le SR-507 comme déjà dit  j'ai apprécié , mais confort décevant , et le tarif un peu trop élevé pour l'ensemble caque + ampli casque (sans compter les limitations que sa imposent le électrostatique , niveau liberté choix du casque) .
 
Est ce que les planars ont fait trembler ta "foi" dans l'électrostatique ... (si je devais résumer en une phrase ) .

Pas emballé plus que ça.
 
J'ai écouté un peu le LCD-3F et beaucoup le HE-400s (il est toujours chez moi en prêt).
 
Pour le LCD-3F :
- côté basses, il y a plus de texture et une réelle sensation physique, on sent un truc dans le palais. Pas forcément plus d'extension que sur du Stax. Plus d'extension que sur le HD600, par contre (idem en haut)
- un médium en retrait, un peu voilé, pas très intéressant
- un aigu perçant dans une bande de fréquences étroite. Quand l'enregistrement met en avant cette bande de fréquence, ça peut être (très) désagréable, genre un tableau noir et une craie.
- pas mal de détails, mais un peu agressifs. Bonne rapidité, mais beaucoup plus proche de l'électrodynamique que du stat.
- au global, une sensation importante de rugosité sur l'ensemble de la plage de fréquence, comme du papier de verre. C'est ptêt ça qu'on appelle la "matière"
- quelque chose de très mat, sans résonance, dans la dynamique. Si le HD600 est une balle de tennis sur un cour en terre battue, le LCD-3F est un boule de bois (lourde) avec son écorce sur du bitume sec et granuleux, et les Stax une balle rebondissante sur un parquet de basket (désolé pour l'image ). Ce n'est pas tant la puissance de l'impact que sa nature qui change.
- un soundstage très constant...il y a de la latéralisation, mais on n'est pas surpris par le mix d'un enregistrement à l'autre. Un enregistrement large et symphonique ne se distinguera pas tant que ça d'un truc nettement plus intimiste.
 
Le HE-400s reprend plus ou moins ces caractéristiques, en plus simple (moins d'extension, moins de grain, moins de détails, moins de soundstage), ce qui est quelque part plus agréable.
 
Globalement, le son ortho tel que je l'ai entendu me semble fait pour du garage rock crado, ça sent la sueur, la clope, et la voix éraillée. Tant que l'on ne va pas chercher des trucs très rapides / lisses, ça passe très très bien sur de la guitare saturée, hard rock, heavy metal à l'ancienne...on oublie le grindcore et les trucs hyper complexes. Le classique peut passer, attention à la colophane sur l'archet. Les voix masculines, oui, les voix féminines, non si elles titillent cette bande de fréquence "craie sur tableau noir". L'électro...non.
 
Ah oui : le LCD-3F pèse un âne mort, il me fait mal au cou en 5 minutes si je ne repose pas la tête
 
Ali

 
Merci , pour ton retour détaillé et imagé , que ce soit  le coups des 3 types de balles est assez simple à comprendre ou le son typé rock crado garage XD . Niveau confort vu le poids c'est tout à fait normal vu le système basique qu'utilise Audeze niveau arceau : /  . Les planars ne sont pas prêt de déloger tes Stax   . J'ai pas l'impression que tu sois particulièrement tendre avec le LCD-3 , mais bon vu le prix et comparer à ton armada stax y a de quoi être exigent .
 
Mais d'autres auront des avis différents . (Personnellement , je n'ai jamais vraiment apprécié les quelques planars que j'ai pu écouté , mais bon ça n'a jamais été dans des conditions idéales et trop bref ...) Je trouve qui a quand même un poil trop de "hype" avec le renouveau de cette technologie .
 
Bref encore une fois merci de ta contribution .

C'est ce qui me fait dire que le transducteur idéal, c'est à dire faisant l'unanimité, n'existe pas.
 
Etant élevé au grain au Stax, le côté granuleux des électrodynamiques et surtout des orthos (de mon expérience, hein ) sonne comme de la distorsion, une sensation que le transducteur lutte pour reproduire le son et produit ce grain.
D'un autre côté, cette absence totale d'aspérité côté Stax peut parfaitement être ressentie comme une impression de plastique, sonner comme quelque chose d'artificiel et manquant de matière.
J'aurais tendance à penser que Stax est le plus proche de la réalité au sens hifi du terme, vu que pour tout ce qui est sons naturels (acoustique, voix), il y a assez peu débat. Mais clairement, il vaut mieux chausser un HE-400s ou un LCD-3F pour se faire une session d'AC/DC, Iron Maiden ou Gary Moore
 
Ali

https://www.audeze.com/products/lcd-collection/lcd-4
 
(classé en ordre de sortie)
 
LCD 1 => 399 $
LCD 2 => 999  $
LCD 3 => 1999 $
LCD X => 1599 $  
LCD EL8 =>699 $  
LCD 4 => 3999 $ (Tout beau tout neuf) .
 
https://www.audeze.com/products/mic [...] icrophones
 
Et ils veulent réinventer les micros ?  
 
 
 

 
Pour ce qui est de la transparence du son , y a peu de casque qui peuvent avoir la prétention de rivaliser avec du STAX , après pour la courbe de réponse / timbre , scène sonore ça va être en fonction de chacun , et pour revenir sur la transparence tout le monde ne cherche pas la "pureté" absolue donc , un peu d'irrégularité dans le mixe peut avoir un coté plaisant .
 
Autrement ce n'est pas la première fois que tu emplois ce terme "driver qui lutte" pour reproduire l'onde sonore , j'imagine que c'est une impression qu'on peut acquérir avec le temps qu'en est équipé en électrostatique , quoi que ça doit pas toucher tous le monde non plus . Sinon une impression de facilité à délivrer l'impulsion sonore , ou quand on qualifie les Stax d’éthérés / fluides ou autres adjectif du genre ...
 
Le but au final c'est d'être satisfait de son matériel , pour certain c'est une recherche sans fin (même si y a une sorte de plaisir à découvrir de "nouvelles sonorités" etc , la joie du déballage , les premiers essais etc .
 
Après en théorie , il doit être possible d'avoir un transducteur "parfait" , mais même ainsi pas sur qu'il plaise à tout le monde .

Bah non, on n'a pas tous les mêmes oreilles, ni surtout la même usure/éducation, et la bande de fréquence "craie sur tableau noir" pourrait très bien être naturellement inhibée chez moi ou chez toi. La qualité intrinsèque d'un transducteur, je le crains, ne sera jamais que visuelle, sur des graphes.  

 
Un transducteur qui pourrait s'adapter à la morphologie du conduit auditif de chacun etc , nano technologies qui recombineraient à la volée le transducteur , science fiction tout ça ?

Haha! Si tu parles du Smyth Realiser, je maintiens qu'il me semblerait judicieux de le tester avant d'acheter un Abyss pour le double.
Mais je n'ai écouté ni l'un, ni l'autre. Et de toutes façons, j'ai les oreilles ravagées par des années de concerts.  

Je ne sais pas si tu as essayé autre chose que le 507 dans la durée. Car la signature de mon 407 est très frontale, une remontée des hauts medium un peu agressive...limite avec du grain, on sent qu'il a été tuné pour faire plaisir aux habitués de l'électrodynamique, c'est le moins électrostatique de tous mes Stax. Faut que tu écoutes du 007/009 ou du vieux Lambda pour mieux comprendre

Bullshit pour objectivistes fanboys qui se sont fait hyper par Nwavguy et son O2
Plus sérieusement, si le transducteur parfait aux mesures était aussi facile à produire que l'électronique parfaite (au moins dans les limites de la perception humaine), il serait sorti depuis longtemps...
 
Ali

Bonjour,
 
Je cherche à remplacer mon Casque Denon Ahd 1100 dont la prise jack commence à déconner, vous auriez un casque "ressemblant" en caractéristique à celui là à me conseiller?
 
Merci d'avance pour votre aide

C'est con de changer un casque juste pour une prise! Changite?

Salut à tous  
 
J'ai un Sennheiser Momentum Over Ear et au bout d'un long moment d'utilisation il me fait mal aux oreilles et sur le haut du crane
 
Est-ce qu'un casque comme le AKG K701 pourrait me convenir? Et surtout est-ce que j'y perdrais ou gagnerai en qualité audio?
 
Merci d'avance