Reprise du message précédent :
Pour la TV pas mal, mais pas si isolant que ça, pour la musique, nul, son complètement étouffé !

Merci de ton avis, je viens de le commander sur amazon. S'il a des défauts ce n'est pas grave pour son prix, je ne pouvais pas mettre au dessus, et à priori d'après ce que j'ai pu lire dans cette gamme de prix c'est le top ou presque. Faut savoir faire des choix, j'aimerai bien me payer un super casque à 160€ qui me fait pleurer de bonheur à chaque visionnage de film ou à chaque écoute de chanson, mais bon, je ne peux pas  

pleurer de bonheur a 160 roros, ca fait short AMHA...deja faut une excellente source...table sur une STX ou ST avec des bons op-amps + un DT880(600Ω, d'occase si poss) et ca devrait s'en approcher
 
y'a un HD270 a cote de chez moi d'occase a 20 roros, je l'aurais bien pogne pour le bricoler...mais a priori c'est une pure bouse

Tu n'as pas de problèmes avec les jeux ? Les cartes Asus ne gèrent pas très bien EAX, tout ça...

Enfin c'est ce qui m'a fait décider pour la Forte 7.1 pour les jeux et la musique, je devrais la recevoir la semaine prochaine.

Ensuite je pense prendre un DT880 600 Ohms + Little Dot MkIII.

Bonsoir , je recherche un casque pour mon ipod touch v2; je l utiliserai chez moi et en voiture (quand je ne conduirai pas !), puis dans la rue ou autre lieu public. Il me faudrait donc une légère isolation mais pas trop (celle des ecouteurs d origine me suffit). Côté son je suis pas un specialiste, je partais pour un px200 mais j aime bien les sons un peu basseux (pas BOOOOOOM BOOOOOM ). Je partirai avec un budget de 60€, dans n importe quelle boutique. J ai pensé au px 100 (isolation ?); px 200 (basses?); k414p (confort?) puis les k 420 et k 430 mais j n ai vu que très peu d avis dessus. Lequel choisir ?       Ps : j ecoute de tout mais principalement du rock, ou pop.

 
Je me doute que l'achat d'un bon casque ne suffit pas, et qu'on doit raquer derrière si on veut vraiment de la qualité, c'est pour ça que je préfère ne pas trop investir et me contenter d'une qualité acceptable et moyenne. Mais après c'est comme tout, il y a des amateurs et je comprends parfaitement qu'on paye un max pour en avoir plein les oreilles.

tout a fait, toutes les passions ont leur prix
et c'est en montant les echelons lentement mais surement qu'on apprecie chaque amelioration.

Petit up, je veux commander avant samedi

Planete gizmo est fiable ?

apparemment oui plusieurs ont commande chez eux

Ils ont rarement les produits en stock même s'ils l'annoncent mais ils répondent vite aux mails en cas de souci

C'est chez eux que j'ai commandé mon K420 et que j'ai reçu un K430

J'ai testé un peu le K430 d'ailleurs hier. L'effet "cathédrale" (spacialisation ?) rend super bien mais ça manque profondément de basses. Du coup, commence à me dire que j'aurais peut-être du attendre qu'ils m'envoient le K420 plutôt que d'accepter un K430 en contrepartie.

EQ en V, mais basse fréquence pas à fond sinon, ça sature.
Par contre, super confortable

Pensez-vous que les basses s'amélioreront avec le temps (légèrement, je ne demande pas le boom-boom) ou faut que je parte sur un semi-ouvert plutôt ?

Est-ce un problème de source ?

Edit : c'est marrant, j'ai exactement l'avis contraire du test de what hifi

Bien les basses sont une option apparemment sur le K430  
 
c'est confirmé là par exemple  http://www.amazon.de/product-revie [...] ewpoints=1 Ca ne changera pas et si l'EQ n'a aussi aucun effet..    
 
Tu peut le retourner et prendre un K420 trés apprècié ou pourquoi pas un Porta pro qui vieillit bien, Il n'est pas trop larguer et fait aussi bien que certain Akg (moins rentre dedans).  
http://www.amazon.fr/Koss-portaPro [...] 953&sr=8-1

Et à l'écoute cay comment ?

Disons que pour ce que j'écoute (essentiellement pop/rock/hard), je n'ai pas besoin de basses super profondes comme pour le rap&cie... Mais à ce point, ça fait léger-léger
 
Pour le porta-pro, j'adhère pas du tout au look et trop de basses
 
Et le K420, ben j'aurais mieux fait d'attendre que PalnetGizmo le reçoive et me l'envoie

mais si pioneer faisait des casques de kalitay ca se sauray

Il faut rajouter combien au prix deplanete gizmo (40€ le k430) ?

apres bien des essais, pret de la part des amis (pioneer/sony/akg/seinheiser/ etc,etc...), j'en reviens encore et toujours a cette conclusion: pour moi les deux seul casque vraiment correct sont : le porta-pro de chez KOSS  et L' ERGO-2.

0, la livraison est gratuite normalement
 
(enfin, c'était le cas pour moi)
 
J'espère que t'as pas besoin de basses avec le K430
 
Edit : gratuit sur amazon mais ils ne sont pour le moment plus présent... 7.20 euros en passant directement par leur site.

pionneer    
Sony & sennheiser...lesquels    (y'a du très pourri comme de l'excellence)
AKG ça dépend aussi...
Bref  

J'ai une question : niveau basses, ça donne quoi sur le K420 ?
 
Parce que je pense que je vais le commander pour comparer et je revendrai sûrement le K430 dans la foulée... Toujours motivé pour me l'acheter et à quel prix ?
(disons que même en l'ayant payé moins cher, je ne veux pas perdre dessus)

Salut,
 
Je cherche un casque à utiliser sur mon Macbook Pro, films et musiques, dans le train, voire avec mon iphone mais cela dépendra de l'encombrement, j'aime bien le look Daft Punk mais pas sur moi. j'ai un budget maximum de 100 €, à mois qu'une référence existe à peu plus cher mais bon.
 
J'ai vu celui le HD 238 sur un magazine, aux alentours de 100 €, pas trop moche. Vous en pensez quoi ? Avez vous des suggestions ?
 
Merci

Il est neuf ton k 430 ? Comparé au px 200 ça donne quoi les basses ?

Il a 4 jours, tourné 1h
 
Je n'ai jamais écouté le PX200 donc difficile de comparer mais d'après les tests, c'est pas fameux sur le Sennheiser
Sur le K430, c'est léger mais en jouant avec les EQ, c'est déjà un poil mieux.  
 
Après, je ne sais pas si avec le temps, ça va s'améliorer avec un rodage mais sur des casques portables et vu la taille des HP, pas dit que ça serve à quelque chose

 
UP  

"Dans le train"= utilisation non nomade ? = besoin d'une très bonne isolation.
En premier choix, je priviligirais des intra-auriculaires
Moi j'utilise mes Ep630 ou mon dt770pro, et ça va très bien.
Le HD238 est un modèle ouvert, à oublier donc.

Oui, ta suggestion est la bonne mais c'est dangereux pour les oreilles. Bien sûr ce n'est pas "prouvé" ou "officiel" mais ayant une famille de médecin je sais que ce n'est pas bon.
 
C'est pour cela que je pensais à ce type de casque, car si je prenais un intra-auriculaire je pourrais en prendre avec télécommande pour le GSM
 
Merci  

Du fait de l'isolation des intra, faut réduire le volume.
 
Ce n'est pas plus dangereux qu'un autre casque, suffit de savoir se maîtriser et de ne pas distiller ta zik à tout le monde

Tu te trompes, et je suis professionnellement très bien placé pour en parler    
Au contraire un casque qui isole mal t'oblige à augmenter le volume sonore pour rendre compréhensible l'information. Exemple frappant: les utilisateurs d'oreillettes boutons dans le metro, ou de petits casques ouverts, les gens montent le volume si fort qu'on entend tout à 1 mètre!

Exemple:
http://www.bruitparif.fr/cms/
 

 
Je ne te connais pas, je ne peux donc pas me permettre le moindre petit jugement sur ton expertise mais l'enjeu est important, as-tu des études qui en parlent SVP ? Merci.

 
Oui de principe, il m'arrive de couper le son dans le métro, cela ne sert plus à rien, mais de là a dédouaner les intra ?

On parle ici d'action de prévention, en France, la part du budget liée aux actions de prévention est ridicule par rapport aux dépenses de soin. Quand au budget de la recherche sur ces thématiques, il est encore bien plus ridicule. Non évidemment tu n'auras pas d'études publiées sur  des cohortes de patients porteur d'intra-auriculaire vs groupe porteur de modèles ouverts avec comparaison éventuels de résultats en terme de baisse de l'acuité auditive, haha. Ce serait trop beau d'obtenir des crédits d'étude, et en soit il n'est pas évident qu'il y ait un intérêt de le faire.
Mais le sujet n'est pas là, il est ici question d'éviter le risque de déficience auditive, et c'est ici une simple question de bon sens, comme le précise l'observatoire bruitparif (cf. au passage surligné en bleu). Un intrauriculaire t'isole de ton environnement, alors qu'un modèle ouvert en extérieur t'obligera à monter de façon très conséquente le volume de ton baladeur.  
Pour t'en convaincre, fais l'expérience! Prend une paire d'oreillettes boutons (ou un petit casque ouvert) et une paire d'intra, et compare en ville le niveau sonore de ton baladeur que tu mets pour obtenir une écoute intelligible, tu risques d'être surpris!
De même, on sait qu'une écoute à fort volume, prolongée, induit une déficience auditive définitive. Mais tu ne trouvera pas d'étude précisant une durée d'exposition quotidienne précise.
Je te joins ce document de synthèse, qui montre qu'il y a bien peu de données sur ce sujet! D'ou des recommndations assez évasives: "réduire le temps d'écoute", et imposer aux constructeurs une limite  à 100Db...
http://ec.europa.eu/consumers/safe [...] adeurs.pdf
Moi cela fait des années que j'ai une écoute au casque (bien 2-3 heures/jour) mais raisonnée (et pour moi l'utilisation de modèles isolants en ville fait partie de cette démarche rationnelle, comme les bouchons d'oreille dans les concerts ou en boite de nuit). Je me suis fais faire un audiogramme il y a 3 mois: aucune perte d'audition.

 
Je serais curieux de savoir ou tu as lu que des intras étaient "dangereux" ? --->surement pas des médecins de ta famille    
Le seul vrai danger des intras, c'est de se faire écraser par une voiture qu'on aurait pas entendue, ça oui  

Pour être bien complet, et donner quand même quelques données épidémio (misérables faut-il encore le préciser...), voici le rapport Afsset sur le sujet (p.154 notamment)    
http://www.afsset.fr/upload/biblio [...] _bruit.pdf

 
Si tu fais les questions & les réponses, je m'incline, tu dois avoir raison  

 
Merci, je vais le parcourir.