Reprise du message précédent :
Ce soir, j'ai pu mater mes 2 1ers films avec le HD555, et je suis d'accord pour dire qu'il fait des merveilles en utilisation home-cinema avec sa très bonne spatialisation. Très reposant comme casque, il est vraiment agréable. C'est sûrement son coté laid-back. Ah la la, je le kiffe...
 
Petit retour sur le K518DJ : finition excellente, design qui me plaît, plutôt gros comme casque, il fait son poids (plus lourd que le HD555). Au bout d'une demi-heure, il me fait mal aux oreilles. Je suis pas habitué au format rond des oreillettes et je préfère la forme ovale des sennheiser. Le son est bon, bien défini. Les basses me semblent plus lointaines. Les coups de batterie s'entendent au fond de la scène. Je dirai que c'est proche du HD212 mais les basses du AKG sont vraiment moins bonnes, y'a pas photo...  
Pour moi, en termes de basses le Porta Pro > HD212 > K518
Le Porta Pro, je le considère comme mon casque le plus fun.
Concernant l'isolation de l'AKG, c'est excellent ! Un meilleur rendement qui le met devant le HD212 sans pb. Juste le confort à revoir chez AKG...
 
PS : Je comprends la difficulté des comparo entre casques maintenant^^ Bravo à ManuLM et Kroma pour leur patience.

J'ai vu quelqu'un dans la rue qui portait un casque filaire dont la partie qui recouvre les oreilles était bordée d'un cercle rouge. Le reste était noir... Je n'ai pas réussi à voir de quelle marque il s'agissait mais peut-être pourriez-vous m'aiguiller ?

Si tu es plus attiré par le look, (souvent au détriment de la qualité), tu peut voir les SkullCandy  et autres objets clinquants.  
 
http://www.skullcandy.com/shop/spo [...] 42_71.html
 
http://www.audiocubes.com/category [...] asual.html

Non non je ne suis pas plus attiré que ça par le look. Je trouve les casques Skullcandy assez moches. En revanche, certains vendus sur Audiocube ont de la gueule. C'est juste que je m'amuse à regarder les casques des gens dans les transports en commun et je ne connais pas celui avec un filet rouge dont j'ai parlé au-dessus. Ça ressemblait à un AKG ou Philips mais je n'arrive pas à retrouver le modèle... Sinon c'est clair qu'il était beau et élégant.

genre ca
 

 
 

Je crois que c'est lui > http://www.amazon.fr/Philips-HP-40 [...] 97&sr=1-12
Reste à savoir si c'est un bon casque pour sa gamme de prix (~ 30€).

Le rouge et le noir c'est d'enfer
 

En look, j'aime bien une forme bien ronde et épurée comme ce modèle JVC >
http://tv-video.fnac.com/a2055525/ [...] ?PID=56535

eh bein rapide thomann
 
virement recu ce matin, mon proline750 est deja poste et j'ai le no de tracking DHL
 
sinon en fait le souci du 770pro c'est qu'il est TRES long a ronder, et que son haut medium est pas assez chaud...comme debattu ici :
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29871353
 
Ozone4 n'aide pas, mais ce plugin nickel!
 

 
les aigus sont tjs pas raffines, mais au moins le son est moins "clinique" et plus musical...et le soundstage tres honorable.
 
si qq1 veut un 770pro vieux d'une semaine et recable en monster, ca se passe la :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

quel plaisir d'utiliser le HD555. Je trouve sa spatialisation étonnante et celle du HD212 inexistante / ça change carrément l'écoute et les sensations sont tellement plus douces. Une plus grande aération entre chaque instrument.
 
Edit : C'est fini les supra pour moi ! Tombé amoureux du couplage circum

ATH-ON3 ça c'est épuré.

A propos de casques vus dans la rue, maintenant que "je m'y connais" je fais plus attention, et on va surtout des Sony/Phillips/Panasonic...comme quoi le marketing ! Ah si vu un AKG-K416 ce soir.
 
@fresnel1 - quel est ce nouveau plugin ? Je ne me passe plus de celui pour Winmap que tu as indiqué l'autre jour pour écouter de la musique à mon bureau avec le A900, vraiment très bon, désolé son nom m'échappe en ce moment !
 
@kroko - non seulement la spatialisation, mais surtout je pense que le HD555 n'a pas la "sourdine de piano" sur les mediums et les aigus du HD212Pro ?

Les porta pro, px 100 et HD 212 sont souvent de sortie dans la rue aussi

Au fait j'ai enfin reçu mon casque, je pourrais le tester (et le voir ) quand je rentrerais, samedi.

Vivement

pour Webvan :
 
Aération :
Qualité d'une scène stéréo qui se traduit par une sensation d'espace entre les plans sonores et d'air autour des musiciens. Les notes et les instruments se détachent correctement, contribuant à la lisibilité de l'écoute et à la différenciation des sources sonores. Par opposition, on parle de compacité ....; moi j'aurais dit opacité
 
Spatialisation :
Ou localisation spatiale. Elle définie la netteté avec laquelle on perçoit la position des différentes sources d'émission sonore ( instruments, voix) dans l'espace. Elle doit être la plus précise et le plus stable possible.
 
Pour moi, avec le 555, on distingue facilement les différents étages ou plans sonores et cette distance entre chaque ensemble, je la définis comme "aération". Je pourrais qualifier ça de profondeur ou depth comme disent les ricains. Et la spatialisation qui permet de localiser précisément l'emplacement de chaque ensemble est pour moi liée à l'aération. Bref, tout ça pour dire que c'est plus agréable alors qu'avec mon 212, tout était dans le même plan.
Mais attention, quand certains disent que le 212 est mauvais, je suis pas d'accord. Pour moi le HD555 est aussi brouillon dans sa définition que son petit frère, juste qu'il fournit une plus grande clarté de la scène grâce à sa spatialisation. C'est pour ça que je considère toujours le 212 comme un excellent casque fermé pour son prix.
Oui, c'est plus équilibré et les basses ne sont plus omniprésentes. Mais elles ne se font pas oublier. Qui a dit que le 555 était anémique en basses ? Là, j'ai écouté le 2ème mouvement de la 7ème symphonie de Beethov, et les médiums sont beaux / ça sonne bien. Je n'ai pas l'oreille absolue néanmoins.

Donc tu n'entends pas plus de mediums/aigus sur le HD555 que sur le HD212, et bien...soit mon HD212 a un problème, soit c'est ton HD555 !

 
Ou alors, c'est moi qui a des oreilles en carton Je pencherai pour cette hypothèse.

Je viens de me recasquer avec le 212 avec "Fight Night" from BSG, mon morceau de référence pour tester les basses. Et bien ça déchire !!! Oo
Le HD555 est qd même plus réservé et modère bien l'élan des percussions. Elles sont plus propres et moins profondes.
Mais je préfère la puissance de fou des basses du 212 que celles du 555. Elles sont plus profondes, on sent les ondes d'air des percus, c'est affolant^^
Me faudrait un morceau qui me permette de comparer le bas médium des basses.
Sur le K518, les basses sont plus sourdes ( 1 ton 1/2 plus bas je dirais ) et me paraissent plus propres et moins profondes que le 212.
 
D'ailleurs, maintenant que j'y pense, je confirme que l'AKG K518DJ descend tout le spectre vers le bas d'environ 2 tons / ça me fait tilter à l'instant car Phyleas l'avait aussi mentionné dans son CR sur gmp3. Et j'aime pas cette coloration qui rend le son plus sourd chez l'AKG...

http://www.kvraudio.com/get/1713.html
 
plugin VST a mettre dans foobar ou dans winamp/ffdshow avec le bridge VST.
 
ca sonne tres naturel, meme si le 770pro est completement a la ramasse sur le violon par ex....mais sur du hip hop type Cypress Hill, ou du rock ca passe nickel
 
hate de voir sur le pro750, car en plus ca ne fait aucune correlation de phase donc ca fera pas contre-emploi avec le surround du casque

Ouh, là, tu as passé ta jeunesse entre des murs d'enceinte ?
 
Tu devrais peut-être faire ce test : http://www.digital-recordings.com/ [...] elp_p.html

faut surtout faire un audiogramme chez l'ORL, en faire un tous les 2/3 ans ca permet de faire un suivi
 
bon en fait plus je teste ce plugin....disons que ca rend le son excitant, pas "clinique".
 
apres c'est clair que ce 770pro est SOMBRE, les aigus ultra-precis du cd3k se sont envoles...mais c'est plus flatteur a l'oreille
 
un extrait de la doc, qui explique sur quoi leur plug joue :
 

$55 ? http://www.kvraudio.com/get/2599.html ? Un peu cher, surtout par rapport au $0 de l'autre qui est top.

y'a une demo
 
enfin moi ca me plait bcp, ce qu'il change est tres subtil

Et par rapport à [ur=http://www.winamp.com/plugins/details/221711]Studio Sound FX[/url] qui donne un sacré "punch" ?

compare, dis moi
 
le plus simple pour pas se prendre la tete pdv reglages c'est dans foobar avec le plugin VST

Au final, je ne parviens toujours pas à arrêter mon choix sur un modèle précis. Que me conseilleriez-vous pour un budget autour de 30€, casque fermé, suffisament léger et adapté à une écoute nomade, le tout avec un look sobre (j'ai horreur des énormes écouteurs avec un look de science-fiction). Merci

des intras ? genre soundmagic PL30    

Nan je voudrais un casque standard (type koss portapro par exemple) mais fermé. Si le Portapro était fermé ce serait nickel... Le truc c'est qu'il faut qu'il soit transportable lol... Un gros casque c'est pas pratique dans le métro lol. en revanche, je me méfie des casques intra-auriculaires... Il parait que ça abime bcp les oreilles.  
 

 
Hmmm il est ouvert ou fermé le Portapro ??

Je viens d'en examiner un de près (me demandez pas comment j'ai fait) et je trouve qu'il fait camelote lol...
Finalement l'intra est ptetre pas une si mauvaise idée...

j'ai bien compare, SSF fait "jouet" a cote de Spectralive....l'un est trop fort, son effet est pas assez subtil.
le NXT est vraiment top, il ne bidouille pas la phase! donc ca donne un son tres naturel...perso j'adore, en plus ca marche nickel chrome dans ffdshow en 32float
 
il elargit un poil le soundstage, rend la basse plus claquante, les mediums legerement plus chauds...quite a blast actually

C'est aussi comme ça que je décrirais SSF ! Je ne trouve pas qu'il bidouille la phase d'ailleurs, ce qui m'avait beaucoup gêné avec Ozone.

teste tu verras, c'est encore un cran au dessus AMHA
 
lol y'a une ricaine qui m'a MP sur headfi, elle me dit que le pro750 manque de details....que le edition9 a trop de basses et que le son est pas "clair", que le D7000 est un DX1000 rate...et que le CD1000 bien modde(cups remplis avec une mousse d'isolation, une plaque colle derriere les drivers pour arreter les sybilances et renforcer la basse + un meilleur tissu pour HP devant les drivers.....donne quasiment le son d'un R10 )
 
enfin bon elle a un ampli de tueur aussi a priori, et me dit que le l'AT 900 est mieux que le pro750...ManuLM disait plutot le contraire
 
enfin bon je m'en fais pas, je pense que le pro750 va me mettre une grosse gifle....surtout avec Sprectralive NXT et mon decodeur ac3/dts Sonic en mode HRTF
 
oops edit :
 

Ben en fait elle dit la meme chose que moi :

 
le A900 sans amp est meilleur que le Pro750 sans amp : nous sommes d'accord
Quand tu as un amp, ca change un peu (mon neveu) : encore plus d'accord.
 
Par contre j'ai souvent lu a droite a gauche que le A900 ltd etait bof, en tout cas rien de mortel par rapport au A900 std. Ils ont eu du mal a ecouler le A900ti sur AC, il a ete en promo pas mal de temps.

Je me demande ce que vaut un HD650 en comparaison du HD555
Le HD555 est tellement bon que je me demande.  
Au fait, le 555 comparé au A900, c'est lequel le meilleur ?
Je trouve que le 555 ne pisse pas trop pour un ouvert. Je trouve que parler d'ouvert ou de fermé est vraiment ridicule.

...et tu trouves que le PL750 "manque de details" ?
dire que le cd1k/3k eclate tout ce qui existe qd il est modde(elle me l'a dit texto, et dit que modde il devient un R10 legerement moins basseux) me laisse entendre que son jugement est tres subjectif
 
surtout qd elle trouve l'edition9 "pas clair"
 
sinon je reste sur Ozone4 pour les films car il offre un son tres "live", mais je reste sur Spectralive NXT sur la zik car bcp plus light(pas de compression/bidouille de phase etc etc)

Aprés avoir lu ca certaiens remarque lue ici me font bien rire, comme sur le rodage: http://www.theaudiocritic.com/back [...] c_26_r.pdf

hehe ouais, ceux qui croient ni au rodage d'un casque ni a l'amelioration qu'apporte un cable OFC HDG me font bien rire aussi perso
 
y'a tjs des gens pour dire qu'ils savent mieux que les autres tu sais, comme ceux qui vont te dire qu'ils n'entendent pas de diff entre un enregistrement 24/96 et le meme downsample en 16/44.1
 
et ceux qui vont te dire que les amplis a tube ne sonnent pas mieux que les ss, ou qu'un master analogique ne sonne pas mieux qu'un CD 16/44.1.
 
et les oreilles c'est comme les yeux, ca s'eduque....perso je vois le moindre post-traitement video et j'ai l'oeil extremement exerce a voir le moindre EE possible d'un sharpen par ex....ce qui demande de l'exercice, et de l'experience.
 
enfin bon fais comme Mister krokrodÿle, utilise des cables pourris sur des cartes sons pourries en DirectSound avec des casques a 50 roros...spa moi qu'ca va derangeaÿ

tres interessant en effet, et pas du tout cliche comme je pouvais le craindre.  
Ca fait sens, j'aime bcp, merci

 
Je vois ça car j'ai mon DT 770 PRO sur les oreilles et c'est ...  
En même temps c'est le premier casque de cette qualité que j'ai

oué je prends mon pied avec le 555 et si c'est un casque pourri, j'en suis fier car c'est le premier casque qui me fait goûter à la spatialisation.
Ensuite dire qu'un casque à 50€ est pourri, c'est faux. Ils sont différents de par leur conception et ça change tout.
Quand Jack dit que le 212 est pourri, je trouve pas qu'il est objectif vu que dans la catégorie des supra, il est sûrement l'un des meilleurs rapport qualité/prix. Forcément si on compare au 555, c'est le jour et la nuit, mais c'est normal vu qu'ils sont bâtis différemment.
Selon moi, un ouvert sera toujours meilleur qu'un fermé donc on peut pas mélanger les catégories...
Et mon câble n'est pas si pourri que ça^^ Et ton monster câble doit sûrement être plus pourri que le mien lol
 
Edit : pour être plus précis, je trouve que les circum sont carrément d'un autre niveau pour ceux qui recherchent la spatialisation et de l'aération. Mais les supra sont pas pour autant pourris, juste qu'ils n'auront jamais cette qualité super importante pour moi.

tenez, qd ces gars disent que le Pro900 sonne mieux apres 100/150H :
http://www.head-fi.org/forums/f4/h [...] ost5216277
 
on peut imaginer qu'ils sont tous psÿkos
 
enfin y'a plein de moddings possible sur le pro750, j'va bien m'amuser