Reprise du message précédent :

Je suis tout à fait d'accord qu'il faut préparer la sortie de prison des détenus et que le but est de faire en sorte qu'ils arrivent à se réinsérer.
Toutefois, quand je lis cet article, https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23449.html , je me dis que c'était quand même prendre un gros risque que le gars se fasse la malle :
- le gars est un membre important d’un vaste réseau de trafic de drogue.
- il est détenue dans le quartier de lutte contre la criminalité organisée (donc un endroit où la sécurité est renforcée et où les détenus sont censés être coupés du monde).
- ça faisait seulement 3 ans qu'il était en prison, sa libération prévue était en 2029. Ca laissait le temps encore.
- le gars c'était déjà évadé en 2014 alors qu'il faisait déjà un séjour en prison depuis 3 ans et qu'il a fait un tour à l'hôpital.
- avis défavorable du parquet de Béthune et confirmée par la chambre d’application des peines de la cour d’appel de Douai pour cette permission sans surveillance.
- l'article précise "Les extractions de ces quartiers spéciaux sont censées être très limitées, pour éviter au maximum les transports et donc les risques d’évasion".
 
Désolé, mais ça fait quand même beaucoup de warnings indiquant qu'il y a a priori un gros risque que le gars se barre. Il se trouve qu'au final, non, il est rentré, tout s'est bien passé, tant mieux.

 
On constate tous qu'il y a de moins en moins de médecins qui acceptent un rdv sur Doctolib d'ailleurs. J'ai demandé pourquoi à mon médecin, il m'a dit que Doctolib profite de son quasi monopole pour augmenter fortement les tarifs du service (payés par les praticiens), maintenant qu'ils brassent des milliards et que ce business a attiré les investisseurs aux dents longues. Le capitalisme au tournant, comme toujours.
 
Donc les praticiens ont toujours leur compte sous Doctolib, mais comme ils refusent de payer un montant inconsidéré pour le service, ils sont marqués comme n'acceptant plus de rdv par ce biais.
Donc même si lors du COVID, c'était probablement le moyen le plus facile et rapide pour avoir un rdv, - et donc le gouvernement avait pris la bonne décision à l'époque -, aujourd'hui il est plus que temps qu'il régule cette plateforme.
 
Pour ce que tu dis, je ne pense pas qu'il y ait une volonté d'empêcher l'Open Source de faire de la comptabilité. Mais les règles fiscales changent tous les ans, il faut une requalification annuelle des logiciels qui était refacturée annuellement à l'utilisateur, je ne pense pas que ce soit viable pour de l'Open Source. Au final, il n'y a que le SaaS qui tienne la route pour ça. C'est un peu de la faute de Bercy, et ça ça engendre un business totalement pérenne pour ces boîtes, mais ça reste moins cher que de payer un expert comptable qui de toute façon ne fera que la moitié du boulot parce qu'il faut lui fournir tous les éléments pour qu'il puisse travailler.

Il te faut encore un petit peu de temps mais dans 2 and tu seras globalement du même avis que moi.

 
Sous nos yeux ébahis, la construction de la peur en mode cnews.
 
Des gens dont c'est le métier, en respectant les lois et les procédures, ont décidé de faire qqchose et il se passe... exactement rien.
 
Mais on l'a échappé belle, houlàlà, ça aurait pu mal se passer, et une telle horreur n'aurait jamais dû en pas arriver, si seulement les éléments du faisceau d'indices finement analysés par le journaliste sportif expert en tout avaient été pris en compte par ces laxistes de fonctionnaires gauchistes.
 
Heureusement que tonton Pascal veille, sinon on serait passé à deux doigts de ne pas faire mousser ce qui est littéralement un non événement.

avant j'appelais la secretaire de mon doc. Maintenant il n'y a un "accueil téléphonique " que 3h par jour. Pour un cabinet de 4 docs
Donc peut etre que le problème ne vient du coût du service en ligne
Ca me semble du même niveau que le psy de L qui ne prends pas la CB à cause des frais. Frère,tu prends 60 balles pour 45mn, tu peux survivre avec quelques centimes de moins

On ne m'a pas encore diagnostiqué de démence mais tu as raison je ne suis pas à l'abris d'une forme particulièrement aggressive.
Je vais prendre un RDV sur doctolib pour vérifier

C'est fou à quel point la douleur peut rendre quelqu'un aigri
J'ai un torticolis et mercredi j'avais super mal, et j'ai limite envoyé chier mes collègues

Donc quand on dit qu'une femme énervé a ses ragnagna c'est ptet pas faux, 50% des femmes ont des douleurs durant leurs règles

Alt, reste calme.

Vient faire un calin  

Alors désolé, Cnews est à l'exact opposé de mes convictions. Je n'écoute donc pas. J'ai bien compris que le juge d'application des peines avait estimé que c'était OK. Mais tu peux difficilement dire que le Parquet et la chambre d’application des peines de la cour d’appel ne sont pas du métier. Les syndicats pénitentiaires étaient contre aussi.
 
Le gars avait déjà fait une évasion lors d'un précédent séjour en prison. Donc, le risque qu'il se barre là était donc supérieur au détenu dont ça serait le premier séjour en prison et qui se tient à carreau.
De plus, le gars était dans le QLCO de la prison afin de l'empêcher de communiquer avec l'extérieur. Mais on le laisse avoir une permission de sortie sans surveillance. C'est quoi alors l'intérêt de le mettre dans ce quartier de sécurité renforcée Pourquoi ne pas le laisser dans un quartier classique de la prison si finalement, il peut sortir sans surveillance et rentrer en contact avec qui il veut ? Pour moi, elle est là l'incohérence de la décision.
 
Parce qu'un prisonnier modèle qui préparer sa sortie, j'ai aucun souci avec ça qu'on le laisse avoir sa perm sans surveillance. Le gars a démontré sa fiabilité. Dans le gars du narcotrafiquant, ça me paraît bien plus discutable. Au passage, si le gars s'était effectivement barré, beaucoup aurait pointé les mêmes arguments pour pas le laisser sortir...
Quand tu prends un gros risque et que tu t'en sors finalement bien, ça valide pas du tout que c'était la bonne décision à prendre (cf. le raisonnement bayesien ).

Je compatis. Ma femme a des soucis de santé depuis plusieurs années qui l'empêche de bosser à cause de la douleur, je confirme qu'elle se montre beaucoup moins patiente et monte beaucoup plus vite dans les tours. Au quotidien, c'est pas toujours facile à vivre, notamment pour les enfants et plus spécifiquement ma fille qui a un TEC où, avec elle, au contraire, il faut se montrer calme et patient Du coup, pour les devoirs, elle vient me voir beaucoup plus que sa mère.

Je viens de comprendre l'attitude de skeye au boulot

mais sans tourner la tete

Je sais, toi tu es mignon
mais le mécanisme n'en demeure pas moins semblable.

Certes, et les pros ne sont pas toujours d'accord entre eux. et le JAP est probablement celui qui connait le mieux le dossier à priori.

Au final :
- pas de violation de la loi,
- pas de violation de la procédure,
- pas de problème.

Donc on fait mousser pour absoluement RIEN.

Le JAP n'est pas non plus complètement con : il sait très bien qu'en cas de pépin c'est lui qui va morfler. Il prend sa décision, il n'y a rien de plus à en dire.

JE vois pas dans quel monde on peut juger de ça en ayant lu 1/2 page d'un journal.

Faisons confiance à la justice qui fait son travail

Ce que le monsieur essaie de te dire, c'est que toi tu n'es pas qualifié pour juger de la pertinence de la décision prise par des gens dont c'est le métier. Ils sont au courant pour les dangers, et pour les autres qui ne sont pas d'accord. On a des procédures pour trancher, le juge a tranché, en prenant en compte l'avis défavorable du parquet. C'est quoi l'argument, "ce juge est con, j'aurais fait mieux" ?

Nanniv Flo à numéro !

Nanniv Flo !

Oui mais comment t'expliques pourquoi elles sont casse-couilles hors menstruations ?

Naniv flonumeral

wee bon anniversaire!

n'anniv florentG flonum

N'anniv aussi ici ! ^^

Rufo quand tu comprendras que la moitié de ce topic consomme des drogues illégales tu comprendras mieux l’indulgence pour les narcotraffiquants

 
Bon annif flo  

Joyeux anniversaire flo  

OpenAI needs to raise at least $207bn by 2030 so it can continue to lose money, HSBC estimates

 
   
 
Pas sûr que les drogues légales aient un impact moins important ceci dit.  

Merci

Joyeux anniversaire  

Qui et quelles drogues ? je veux savoir

Perso uniquement cigarette et alcool légalement acquis.

 
Cigarette arrêtée il y a maintenant déjà 13 ans (j'ai eu des périodes en tant que fumeur où je cloppais 2 paquets par jour ) Alcool --> pas alcoolique, mais je devrais certainement boire moins. Je bois genre en moyenne 1 à 2 verres par jour
Par contre pas d'AD, pas d'anxio, pas de médoc.

spa alcoolo ça

J'ai du arrêté la clope y'a genre 5 ou 7 ans et l'alcool y'a 10 ans

les gens sous estiment en général beaucoup leur consommation  

 
Bah, il m'arrive de passer des semaines sans boire. Mon record, c'est même 6 mois. Je n'ai pas de symptômes d'accoutumance physique quand j'arrête. Mais il est exact que j'aime boire. Je ne me définis pas comme un alcoolique et les personnes de mon entourage non plus. Après, l'alcoolisme, d'après ce que je sais, c'est compliqué. Il y a des personnes alcooliques avec des doses d'alcool faibles et d'autre qui boivent plus mais ne sont pas définies comme alcooliques.  
Dans tous les cas, je devrais réduire je pense.

Il prend pas la CB parce qu'il déclare un peu ce qu'il veut si tu payes en espèces (sauf si tu payes par carte vitale). Mais le médecin traitant, en général tu passes la carte vitale, donc je suppose que l'assurance maladie sait combien t'as payé. Donc je pense que l'histoire de l'augmentation de tarif n'est pas totalement bidon.
edit: +40% de 2016 à 2022

139€/mois juste pour de la prise de rendez-vous, certes c'est moins cher qu'une secrétaire même à mi temps, mais ça reste pas exactement bon marché. La concurrence est 2 à 6 fois moins chère, mais inconnue du grand public.

Et bon annif !

150 balles par mois
C'est l'épaisseur du trait sur la compta d'un doc.