Reprise du message précédent :

Tu surestimes l'intelligence de nos leaders actuels. Les mecs sont atlantistes jusqu'au bout des ongles, et les nanas (Kaja Kallas en particulier) ne sont pas en reste.

 
J'ai bien peur que tu n'aies parfaitement raison.

 
Ils refusent surtout de payer ce que coûterait une véritable indépendance en faisant des calculs à ultra court terme, surtout sur le plan militaire.

C'est sympa les photos de melon, mais l'automne est là, faut s'y faire.

Quelqu'un ici a vu Naza ?

D'après les réactions que j'ai vues sur YouTube, ça retourne l'estomac.
https://www.youtube.com/shorts/bYUJ9yVfbSk
https://www.youtube.com/shorts/hyw1Aids0JQ
https://www.youtube.com/watch?v=7JMcCfgGRAs
https://youtu.be/EEn47goKvjU
 
Et la meilleure analyse du film que j'ai vue est celle d'un juif: https://www.youtube.com/watch?v=QMIJkZkjPVY

Anatomie d'une censure

Ce film est tellement poignant, en fait, qu'Israël diffuse un faux docu de propagande portant le même nom pour tromper les spectateurs.

Mais surtout qu'il n'a été diffusé par MK2 que pendant DEUX jours (500 séances) en France.

La distribution par MK2 en Allemagne est encore pire: il est visible pendant 2 mois (dans 5 villes, Berlin et Brême étant les seules villes majeures,  et 7 salles seulement), mais 27 séances au total ! 27 séances pour un pays de 83 millions d'habitants.

L'Italie, par contre, le diffuse dans 572 cinémas pendant 3 jours et l'Espagne (opposée à Israël) fait une diffusion normale.

Pays         Salles         Durée                   Statut
Espagne    130    En cours (3+ semaines) Normal
Italie          572    3 jours (28-30 sept.) Limitée
Allemagne     7    2 mois (27 séances) Anormale
France 500 séances 2 jours       Anormale
Royaume-Uni 36 séances                     Anormale
Pologne 49 séances                            Anormale

J'ai demandé à une IA de comparer les diffusions de 2 documentaires de notoriété équivalente. Elle me propose :
- All the Beauty and the Bloodshed de Laura Poitras, sur la dynastie Sackler, à l'origine de la crise des opioïdes,
- Navalny, de Daniel Roher, sur l'empoisonnement de l'opposant politique par la Russie,

La comparaison en France :

Toute la beauté et le sang versé (2022) NAZA (2026)
Prix                 Grand Jury Prize, Venise Grand Jury Prize, Venise
Distributeur FR Pyramide Distribution MK2
Salles en France  88 copies                 2 jours, 500 séances
Durée d'exploitation Sortie nationale classique (plusieurs semaines) 48 heures
Box-office France 425 509 $                ~40 000 entrées (1er jour)

En Allemagne :
Toute la beauté et le sang versé : sortie nationale le 25 mai 2023 (distribution classique)
NAZA : 7 cinémas, 27 séances

Pour Navalny

En Allemagne:
 Navalny (2022)                              NAZA (2026)
Prix Oscar + BAFTA + Sundance       Grand Prix du Jury, Venise
Cible politique Poutine                        Netanyahou
Distributeur DE DCM Film Distribution         Immergutefilme
Salles en Allemagne 89 cinémas         7 cinémas
Box-office DE       43 094 $                 n/a (27 séances)
Ouverture DOK.fest Munich (film d'ouverture) Non communiqué

En France:
Pays Navalny (Oscar, anti-Poutine) NAZA (Venise, anti-Netanyahou)
Allemagne 89 cinémas contre 7 cinémas
France TV gratuite (Paris Première, France 5) contre 2 jours en salle
Sensibilité politique Maximale (guerre en Ukraine en cours) Élevée

Il y a clairement un traitement particulier de ce documentaire en France, au Royaume-Uni et en Allemagne, trois pays aux gouvernements notoirement pro Israël.

Le film va sortir gratuitement sur le net à la fin du mois.

Oui je sais. Sur le site du Guardian. Il n'empêche qu'il y a à mon avis une distribution douteuse.

Possible

Un peu comme les matches de MBappe en chine?  

En France, c'est justement pour ne pas avoir à adhérer à la chronologie des médias qu'il a fait l'objet d'une diffusion limitée en salle.

C'est exactement ce que l'IA m'a répondu:

, avant que je lui fasse remarquer que ça n'a pas de sens, parce que s'ils veulent le diffuser largement, ils peuvent le mettre sur YouTube, et de toute façon il sera visible gratuitement depuis le site du Guardian. Deux sites de large diffusion qui ne sont pas soumis aux restrictions françaises.

Je ne mordrai pas à l'hameçon.

 
C'est la raison annoncée par le diffuseur en France : https://mk2pro.com/communiques/naza [...] au-cinema/
 
Je pense que tu es beaucoup trop biaisé dans ton interaction avec ton chatbot, je ne sais pas comment tu as réussi à lui faire conclure à un mensonge d'État sur la façon dont se film a été diffusé en France, mais manifestement il n'y a pas de complot.

Il pose juste des questions

 
Et bien sûr l'IA ensuite t'a donné raison.    Il ne faudrait pas froisser le consommateur.  

Et encore une fois, ce communiqué lapidaire n'est pas satisfaisant, il n'explique rien, et explique encore moins la diffusion ultra réduite en Allemagne. Il est bien évident que MK2 ne va pas le crier sur tous les toits si le gouvernement lui met le couteau sous la gorge avec je ne sais quelle menace.
Je suis tout à fait ouvert à des explications mais celle-ci n'est pas convaincante car la contrainte ne s'applique pas aux diffuseurs étrangers.  
 
C'est la-dessus que j'ai insisté. Et ensuite seulement, je lui ai demandé de comparer avec deux autres documentaires de notoriété équivalente de son choix en France, en Allemagne, en Espagne, et en comparant la différence de traitement, il a reconnu que mon hypothèse de la censure avait du mérite.

Je peux copier coller la discussion si vous avez du temps à perdre, mais par défaut, je ne vais pas vous l'infliger. Après, c'est pas l'IA la plus fûtée, c'est celle de Brave, basée sur Qwen. Elle s'en fout du consommateur. Il est arrivé qu'elle persiste à me contredire même après avoir insisté.

 
Tiens, c'est une chose en fait très intéressante....
 
À partir du moment où les AIs "domestiques" sont faites pour plaire au consommateur, quel intérêt il y a-t-il pour les big tech derrière qui les vendent qu'elles disent la vérité ?
 
Et justement est-ce que par définition, une IA ne devrait pas être JUSTEMENT à but non lucratif ?
 
Vraie question quand on y pense.  

Toute la beauté et le sang versé a respecté la chronologie des médias, et n'est sorti en VOD que 4 mois après sa sortie au cinéma en France. Navalny n'est pas sorti en salles en France. En quoi l'explication "on n'a pas voulu dépendre de la chronologie des médias" est-elle suspicieuse ?

Je ne connais pas la raison pour laquelle ils n'ont pas voulu respecter la chronologie des médias en France. L'explication avancée par Qwen est le fait de vouloir éviter d'attendre 4 mois pour pouvoir diffuser en ligne. Cette explication ne tient pas, et peut-être qu'il y en a une autre. Mais le communiqué n'explique rien. Et encore une fois, la diffusion est encore plus restreinte en Allemagne; là encore, on n'a aucune explication. Peut-être que j'aurais dû insister pour que le LLM la cherche, mais il faudrait le faire pour le R-U aussi et la Pologne aussi, et il est peu probable que la raison soit la même pour tous ces pays.  
 
Mais j''ai quand même posé la question:

L'explication serait donc la peur de déranger, de subir un backlash. Admettons. Je ne pense pas que cela vienne de la part de deux cinéastes qui risquent infiniment plus chez eux qu'en Europe (Nétanyahou veut leur retirer la nationalité israélienne, et les qualifie de traîtres), mais plutôt du distributeur.
 
Dans ce cas, ce n'est pas une censure gouvernementale, mais ce n'est pas glorieux non plus.

Je ne comprends pas ce qui te chiffonne dans l'explication du communiqué. La chronologie des médias dit qu'il faut attendre 4 mois entre une sortie en salle et une sortie en VOD. Il y a peut-être une possibilité sur des plateformes gratuites étrangères, mais c'est pas clair et il n'y a pas de jurisprudence. En choisissant le visa exceptionnel, MK2 s'affranchit de ces questions.

J'imagine effectivement que le sujet n'encourage pas le diffuseur à prendre des risques supplémentaires.

Ecoute tu peux toujours te fendre d'un email a monica
 

 
Si je me met a la place d'une de ces boites, je roule sur la thune a chaque marvel insipide, pourquoi je prendrais le risque de me mettre a porte-à-faux peu importe qui je ne connais peut être même pas, pour un film dont les recettes ne vont pas atteindre le 10eme du reste ?

non mais sans déconner Elmuch, l'IA qui te sors :  
 

 
Tu lui fais confience après pour ne pas te dire de conneries ?  
Et quand :

(donc après lui avoir soumis ton hypothèse, on est d'accord), tu en conclus qu'elle est forcément crédible ?  
 
 

Après dans le climat actuel, on peut comprendre que les exploitants de salle ne se bousculent pas pour diffuser ce film : il ne fera de toutes façons pas beaucoup d'entrées, le climat social est délétère en France et commence à puer en Allemagne, et entre le risque d'une manif qui dégénère et celui d'un boycott à 6 semaines de noël, ça vaut pas le coup.
 
Mais c'est pas beaucoup moins glorieux qu'un régime qui se met colère tout rouge parce qu'un footballeur a laissé entendre qu'un des plus grands bouchers de l'histoire ait pu être un dictateur

Ok, ok, vous avez probablement raison.

Je souligne cependant l'ironie de ne pas vouloir déranger ceux qui ne veulent pas voir ce qui se passe, parce qu'ils préfèrent justement rester dans le déni de ce qui se passe.
Et d'autre part, je ne donne pas beaucoup de crédit au gouvernement Lecornu sur le sujet, Lecornu qui, je rappelle, mentait ouvertement et de façon répétitive pendant des années aux députés.

La réalité.: lance-flammes, fusils militaires, torpilles, lance-roquettes, mines, grenades.
Donc oui, j'ai la faiblesse de penser qu'un tel ministre peut donner des instructions pour limiter la visibilité du documentaire.

Inquiétant ça, Crédit Mutuel Arkea qui s'est fait pirater et a perdu environ 100 millions d'€ : https://www.youtube.com/watch?v=g1jWwSvQ0nM  
On n'a pas de détail sur la méthode. Apparemment, les clients n'ont rien perdu. Du coup, je me demande d'où vient cet argent volé.

Bah des comptes propres de la banque

En est on bien sur ?

oo

 
Oui, les billets sont numérotés. On sait que ce ne sont pas ceux des clients.    
 
https://www.youtube.com/shorts/h9e1jDKFjEI

Much va nous faire une petite enquête, tu sais les banques c'est plein de centristes.

Il n'y a pas de centre dans le vide.

En effet c’est juste ! Et peu de gens savent !

80%

Petite question :
j'ai un macbook pro M3 pro avec 36 Go de ram, c'est ma seule "richesse", et j'aimerai bien faire une analyse IA d'un vieux projet PHP/Mysql histoire de voir ce que ça donne en terme de passoire.
Je faisais tourner Sonarqube dessus de temps en temps jusqu'à présent, mais je serai curieux d'avoir quelque chose qui est plus capable de prendre en compte le contexte, ... pas juste le code à plat (sonarqube analyse fichier par fichier, n'est pas capable d'imaginer l'inclusion de l'un dans l'autre, l'éxécution réelle du code...).
J'y connais que dalle en outils IA, agents, ... tout ce que j'utilise c'est de temps en temps du bête copier/coller de bouts de codes (anonymisés) dans ChatGPT gratuit, ou l'autocomplétion "intelligente" dans vscode via un ollama (il me semble) local.
 
Bref, je commence par où ? Moyen de faire tourner un truc localement ? Quel outil ? Un tuto ?
Je n'ai pas de budget à y consacrer.
 
En gros mon idéal ça serait : tiens gentille IA locale, voilà le dossier dans lequel il y a le code, je vais me faire un café, pendant ce temps là analyse tout le code et pond moi un rapport sur les failles de sécurité que tu trouves ainsi que le moyen de les corriger".

Oui t'as de quoi faire tourner un LLM sympa, go section IA et topic "infra IA" pour les conseils de ceux qui font tourner des LLM en local

Install LM Studio, download un model puis configure pi ou opencode pour l'utiliser.
Ensuite pose lui la question

ChatGPT peut faire des erreurs. Vérifiez les informations importantes.

Audit de sécurité PHP/MySQL en local avec LM Studio et OpenCode sur MacBook Pro M3 (48 Go)

Ce tutoriel permet d'analyser un projet PHP/MySQL avec une IA exécutée localement, sans transmettre le code source à un fournisseur de modèles en ligne.

1. Installer LM Studio

Télécharger LM Studio :
https://lmstudio.ai/

Installer l'application macOS (Apple Silicon), puis la lancer.

2. Télécharger un modèle spécialisé dans le code

Dans LM Studio, ouvrir l'onglet Discover et rechercher :

Sélectionner la version MLX quantifiée MLX 6-bit (environ 18 Go).

Ce modèle dispose de 30 milliards de paramètres, dont environ 3 milliards actifs par token. Il convient à l'analyse de projets PHP, SQL et JavaScript et prend en charge les outils utilisés par les agents de programmation.

Sur un Mac M3 avec 48 Go de RAM, commencer avec une fenêtre de contexte de 32 768 tokens.

Une fois le modèle téléchargé, ouvrir le Terminal et exécuter :

Sélectionner le modèle téléchargé lorsqu'il est proposé.

Si la commande lms est introuvable, exécuter :

3. Activer le serveur local LM Studio

Dans LM Studio, ouvrir l'onglet Developer, puis cliquer sur Start Server.

Le serveur est normalement accessible sur :

Vérifier son fonctionnement :

Le modèle audit-php doit apparaître dans la réponse.

4. Installer OpenCode

Dans le Terminal, installer OpenCode V2 avec Homebrew :

Alternative avec npm :

OpenCode est un agent capable de parcourir les fichiers et d'interroger LM Studio pour analyser du code source.

5. Connecter OpenCode à LM Studio

Créer le dossier de configuration :

Coller la configuration suivante :

Enregistrer avec Ctrl+O, Entrée, puis Ctrl+X.

Cette configuration :

• Utilise le modèle local de LM Studio.
• Autorise la recherche et la lecture du code.
• Interdit les modifications de fichiers et les commandes shell par l'agent.
• Bloque les accès aux fichiers .env, aux dossiers extérieurs et aux outils de recherche Web.

6. Analyser un projet PHP/MySQL

Se placer dans le dossier du projet :

Lancer OpenCode :

La commande /models permet de vérifier que le modèle lmstudio/audit-php est sélectionné.

Saisir ensuite cette demande :

7. Générer un rapport dans un fichier

Il est également possible de lancer directement un audit depuis le Terminal :

Le fichier rapport-audit-securite.md sera créé dans le dossier parent du projet.

Pour un gros projet, il est préférable de répéter l'audit par module ou sous-dossier, puis de consolider les résultats. Une fenêtre de contexte de 32K tokens ne permet pas de charger simultanément un projet entier de grande taille.

8. Compléter avec un scanner de sécurité (recommandé)

L'analyse par IA peut manquer des vulnérabilités ou produire des faux positifs.

Installer Semgrep :

Depuis le dossier du projet :

Semgrep détectera des vulnérabilités potentielles à l'aide de règles d'analyse statique, notamment dans les fichiers PHP.

Si le projet utilise Composer, vérifier également les dépendances :

Ces analyses sont complémentaires à celle du LLM. Semgrep peut télécharger des règles depuis son registre et Composer interroge des sources d'avis de sécurité : ces étapes ne sont donc pas totalement hors ligne.

Conclusion

Avec LM Studio, Qwen3-Coder et OpenCode, un MacBook Pro M3 doté de 48 Go de RAM peut réaliser un premier audit de sécurité d'un projet PHP/MySQL entièrement en local pour la partie IA.

Les corrections doivent ensuite être appliquées et testées dans un environnement de développement, puis validées manuellement. Un audit assisté par IA ne garantit pas l'absence de failles.

C'est exactement la machine que j'ai au taf. J'ai essayé de faire tourner quelques modèles, mais la bande passante mémoire fait vite entonnoir. Si t'es pas pressé, tu peux toutefois faire tourner du Qwen (une version quantized + MLX) via ollama ou LMStudio.