Reprise du message précédent :

Le problème c'est que je n'ai aucune confiance dans cette équipe  

Ça sent la qualité

Alors écoutez y'a une dev en reconversion (elle était déjà dev avant de venir) qui a rejoint la boîte et qui a reçu son premier salaire chez nous et qui a parlé de sa période galère où elle avait pas la thune pour se payer à manger et ça m'a mis un petit coup voyez-vous  

Et tu crois qu'il y a moyen de conclure?

https://testing.googleblog.com/2017 [...] educe.html

Indépendamment de ça, évidemment que n'importe quel booléen qui a une négation dans son nom c'est de la merde. C'est pas négociable.

Ptin le niveau du topik.

rofl le niveau de merde sur ce forum
heuresement que c'est un forum
et heureusement qu'on ne m'a pas appris la prog comme vous la pratiquez
parceque sinon je serai un putain de looser
a+ les guignols

steven sanchez ? c'est toi ???

c'est important d'avoir des gens différents.
Y'a des gens qui n'ont jamais utilisé un ordinateur, y'en a qui n'ont pas le permis, y'a des agriculteurs, y'a des urbains, y'a des gens fan du pavillon de banlieue, y'a des gens fans du vélo, des PD, des métrosexuels, des beaufs, des parieurs sur les chevaux.

merci  

 
T'as vu ? Elle a gagné dans sa catégorie je suis pas surpris.

 
Du coup tu t'es bourré la gueule ?  

Je viens de faire un voyage en Egypte dans une branche méconnue de ma boite pour embaucher a tour de bras des gens payé une misere pour les migrer dans l'IT (puisque bcp sont là avec un job qui n'a rien a voir avec leur qualification(s), nettement au dessus du job qu'ils font la maintenant).
 
Ceux qu'on a débauché ont donc vu leur salaire passer 500e a 1000e, a peu près la moitié s'est mis a chialer  

Ça date d'il y a plusieurs années, mais en effet à l'époque où je bossais sur des sites B2C, c'était une recommandation régulière de nos "agences" et autres "consultants" SEO: essayait de masquer/faire diminuer l'importance supposée que Google accordait à toutes les pages "non utiles" d'un point de vue SEO. Ca allait de truc simples et réglo comme du "rel=nofollow" à des implémentations plus ou moins dégueulasses selon les cas

Et elle trouve que c'est une bonne position, ça, dev?

Vous voyez un avenir dans le métier de dev ?

J'ai l'impression que c'est de plus en plus envoyé au Moyen Orient ou en Inde. En tout cas je le constate depuis 3 ans, je m'en rendais peut être pas compte avant.

Quand je regarde les offres d'emplois chez certaines grosses boites pas mal de postes de dev sont en Inde.

Y avait eu une vague dans les années 2000/2010 et certaines entreprises en étaient revenus. Est ce qu'on est dans une seconde vague ?

C'est un truc culturel non ? Parce qu'ils ont l'air de passer de "pas trop mal payé pour le pays" à "bien payé pour le pays", et je ne pense pas qu'en europe les gens se mettent à pleurer pour cela (s'ils ne sont pas dans la pauvreté absolue).
 
(Aux US peut être, mais ils ne sont pas pareils ces gens là)

Croissance faible => On cherche à réduire les coûts => On right-shore

 
oui mais sur un standard ouvert t' entends ?
 

Creators c'est bien ici mais c'est l'étage au dessus
Et oui les outils sont merdiques, on est à la rue de l'espace sur ce sujet je comprends meme pas comment c'est possible.
 

"un peu"    
C'est pas magique le ML, si t'as pas les signaux t'as pas les signaux :  
- sans lidar je doute qu'ils aient des infos fiables de distance, particulièrement dans la nuit ou dans des conditions difficiles. Ils se compliquent la tache, parce que sans lidar tu dois reconnaitre tous les objets pour déterminer ce que c'est, alors qu'avec un lidar c'est pas grave, tu sais que c'est "un truc solide" et qu'il faut pas conduire là
- les videos c'est bien mais faut des labels (à moins que le projet ce soit que les bagnoles se prennent les pilliers pour pouvoir dire "ah oui tiens c'était pas une ombre" ). Tu peux avoir le plus gros supercalculateur du monde ça va rien changer si tu sais pas quoi considérer comme un obstacle, un autre voiture, un piéton, etc...
 

Que vous êtes arrivés à complètement fermer.

Très curieux de voir comment Apple va supporter le RCS d'ailleurs...

https://www.youtube.com/watch?v=j7CFpM67NYk
c'est génial le métier de youtubeur...

C'est cyclique.

Bon. Il suffit.
Tous tes posts sont des charabias sans rapport et souvent incompréhensibles dont tout le monde se fout. Tu peux donc postuler pour l'amendement Cracotte78.
Tu fatigues même les plus patients, dont moi. Je te donne une dernière toute petite chance : poste intelligemment ou soit TT de la section.
Mais je sais que tu ne comprendras pas.

Je trouve aussi que d'avoir supprimé le lidar, c'est chercher des complications supplémentaires sur un pb déjà bien assez complexe comme ça.On verra bien ce que ça donnera au final. Peut-être que Tesla reviendra en arrière. Idem avec la suppression des capteurs du radar de recul vs le Tesla vision.

Les lidars c'est cher.

Vu le nombre de propositions de chasseurs de tête que je reçois par semaine, je dirais que oui, il y a de l'avenir. Et en France. En tout cas à court/moyen terme.

Pour ce qui est de la délocalisation, ça me semble contradictoire avec le fait que beaucoup de boîtes veulent rapatrier les devs au bureau et mettre fin au télétravail. Bien sûr, les grosses boîtes veulent réduire les coûts et délocaliser, mais vu les offres que je reçois, je pense que c'est une minorité. En tout cas c'est mon ressenti.

Certes mais est-ce que le surcoût mis sur le dév d'un FSD sans lidar sera < au surcoût d'un lidar mis sur chaque VE ? C'est ce que semble penser Musk. On verra dans qq années si le pari est gagnant.

quand y'a plusieurs bagnoles à lidar ça peut pas se brouiller mutuellement ?
c'est ce qu'avait l'air de dire musk pour justifier le choix, mais comme il dit énormément de conneries...

On peut aussi penser que si toute l’industrie passe au LiDAR, le coût unitaire va baisser
 
L’industrie auto a fourni de nombreux exemples de ça

Et ce n'est pas si cher vu qu'en parallèle il vendait du rêve sur le véhicule autonome, les fortunes à se faire sur le robotaxi, ta voiture qui devient un asset qui s'apprécie...

 
Mais non enfin, j'ai dépoussiéré les classiques    
 

 
Ah bah ouais, quand t'as connu la galère de thunes et que ça cesse d'un coup ça fait bizarre.
 

 
Tu sais je pense qu'il n'y a pas de bon ou de mauvais monologue d’Édouard Baer.
 

 
On a toujours le même problème : être capable de comprendre clairement un besoin, de l'exprimer clairement et de transcrire cette expression dans du code.
Quand tu rajoutes la barrière de la langue, une barrière culturelle et 6h de décalage horaire, ça complique notablement l'exercice et la triste réalité c'est que même en 2024 un très grand nombre d'entreprises galèrent déjà à faire ça avec des gens dans le même bâtiment, qui parlent la même langue. Donc ça va continuer. Mais en parallèle l'Inde produit plein de devs de bon niveau et on a aussi plein de projets faciles à exporter avec des structures qui se sont formées là-bas pour les conduire. Donc oui y'a plein d'offres, plein de postes.
 
Après faut pas uniquement se fier aux offres postées, oublie pas que certaines usines à devs en France recrutent chaque année des centaines de devs parce qu'ils sont entre 30% et 50% de turnover
 
 

 
Voilà quelqu'un qui connaît ses fondamentaux, tu nous a manqué    
 

 
Ya des infos ici https://arstechnica.com/security/20 [...] the-world/

Non mais ça c’est le mécanisme d’injection, c’était dans le rapport initial de Andres Frund, ça explique pas ce que le malware fait derrière.

Oui mais est-ce que c'est encore d'actualité ? Parce que ça me semble être une technique des années 2000 ce truc

Sans parler des soucis d'accessibilité que ça génère et du fait qu'un lien n'est pas un bouton putain

Edit : d'ailleurs une rapide recherche Google ne mentionne pas cette pratique plus que douteuse.

L'exploit XZ résumé dans une petite vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=1bjmahWPa6o

C'est ce qu'il y a de bien dans ce genre de trucs, c'est comme les théories du complot, l'absence de preuve est une preuve en soit. Dédé les bons tuyaux à raison car en plus ce n'est pas couverts dans les guides de bonnes pratiques des autres, on va avoir un coup d'avance  

Moi ce que j'aime bien c'est que les LLM ont absorbé au moins une bonne décennie de conseils SEO claqués au sol répétés ad nauseam et qu'ils recracheront donc ces conseils de merde pour les décennies à venir, c'est merveilleux  

Ben une fois que t'as injecté du code dans sshd, tu peux faire un peu ce que tu veux.

A ce stade, les vraies questions intéressantes, c'est:
- qui se cache derrière le compte incriminé ?
- combien de projets critiques sont maintenus par une seule (ou deux) personnes ? Il semble que des acteurs malicieux s'attaquent à ce genre de projet. On apprenait l'an dernier qu'un projet aussi critique que OpenSSH n'avait qu'un seul mainteneur. Ces projets sont des targets particulièrement fragiles.

l'histoire de xz ça me fait penser qu'il faudrait surement avoir un static link des binaires sensibles d'un système.
ça permettrait d'avoir un meilleur contrôle du code injecté dans des services critiques comme SSH.
SSH n'a surement pas besoin d'avoir la dernière feature edge d'une librairie annexe.  
Et si c'est le cas ça doit passer par un filtrage et par un code review puis mergé dans le code de ssh lui-même.