Reprise du message précédent :
J'ai lu ça aujourd'hui

Ce qui est vendu c'est une interopérabilité dans les deux sens, en principe on doit pouvoir se débrouiller avec des bibliothèques C++.

Et j'ai regardé ça aujourd'hui
https://www.youtube.com/watch?v=YZEHP16Cc2E

La concurrence

C'est censé être le point principal du langage, t'as des threads legers, tu peux en créer plein, yippee.

Sauf que la synchronisation t'as pas grand chose de plus que dans les langages "classiques":

• queues (channels), mutex, barrières basiques (pas de trucs intéressants genre les mutex qui sont des conteneurs)
• pas the thread-handles donc tu peux pas synchroniser là dessus ou récupérer un résultat via ce canal
• le modèle mémoire est une grosse blague et si tu oublies de synchroniser certaines collections natives tu peux bypasser la sécurité mémoire (et comme en C/C++, c'est ta faute parce-que tu le tiens mal)
• aucune immutabilité
• pas d'outillage style threadpools, map/reduce, fork/join, ..., t'as ta bite et tes goroutines et tu te démerdes, et souvent tu te tires dans le pied

Pas de support dans le runtime pour la synchronisation, l'introspection ou la gestion de flotte (à la Erlang), c'est des threads basiques, au mieux. On te dit que t'es censé "pas communiquer en partageant, mais partager en communiquant", ya non seulement rien qui l'encourage ya rien qui aide, t'envoies un truc mutable à travers un channel et tu continues à le modifier à la source, pas de problème. Il y a tellement de data races que le compilo a un mode spécial pour essayer de les flagger à l'exécution par instrumentation, à la tsan.

C'est honnêtement de la merde, le seul truc à sauver c'est "select", plus de langages devraient supporter de multiplexer des évènements facilement.

Les types

Le système de types est pas bien impressionnant, ya pas d'enums type safe (sans parler de sommes), par contre c'était important d'interdire les variables ou imports pas utilisés. C'est pas un warning, ça refuse de compiler. Mais les stockages pas utilisés ça c'est OK par contre. Le compilo est un nazi mais c'est aussi un polio avec un QI dans le premier décile.

C'est aussi un langage sorti en 2010 avec des pointeurs nullables, aucun moyen de passer outre (sauf à ne pas utiliser de pointeurs), mais ils sont allés plus loins: tous les types ont une "zero value" (tu initialises tout à 0), si tu sais nommer un type tu sais en créer une zero-value, aucun moyen de bypasser ça, aucun moyen de l'éviter. "Make zero values useful" qu'on te dit, mais il y a des types plein la stdlib qui vont juste crasher si tu utilises une zero-value. Dont, et c'est hilarant, reflect.Value.

Tu peux recevoir un `nil` dans une méthode.

Quand tu convertis un objet en interface, la null-ité de la valeur et celle de l'interface sont indépendants, donc tu peux avoir une valeur nulle dans une interface non nulle ("typed nils" ).

Pas de tuples, ils ont mis des MRV qui font rien d'utile (contrairement à un Common Lisp par exemple) dans 99 cas sur 100 c'est juste des tuples gimpés.

Les erreurs sont renvoyées via MRV, tu reçois un résultat et une erreur l'un à côté de l'autre, le résultat peut avoir du sens ou pas, tu sais pas, aucune info. Conventionnellement si l'error est non-nil c'est un succès, mais c'est pas toujours le cas, et t'as quand même un résultat dans lequel tu peux taper qui va potentiellement avoir aucun sens. Les erreurs sont censées être super importantes mais si tu les ignores implicitement, si t'oublies de les gérer dans un cas sur deux non plus (dépend si c'est la seule écriture dans la variable ou pas), aucun sucre syntactique de gestion d'erreur donc c'est extrêmement verbeux et répétitif.

Les génériques ont été ajoutés récemment (historiquement t'avais une paire de builtins que tu pouvais pas manipuler génériquement parce-que pas de fonctions génériques), tu peux avoir des structure & fonctions génériques mais pas de méthodes.

Les interfaces sont structurelles, ça permet de pas savoir quelles sont les interfaces que ton type implémentes, et d'avoir besoin de workarounds pour t'assurer que t'as pas merdé ton implem.

Pour la gestion des resources t'as "defer" pour enregistrer des callbacks exécutés à la sortie de la fonction. Pas de RAII, pas de CM scopés sous la fonction, conventionnellement les hof (~blocks) sont pas utilisées pour ça (et sont assez verbeuses), la récupération du nettoyage conditionnel est chiante. Pas de errdefer non plus qu'il y a pas vraiment de support des erreurs dans le langage.

J'ai toujours vu ça comme une alt.history de Java par des gens qui ont rien connu d'autre que le C (et sont partis en hibernation fin années 80). Et sans le progrès récent.

Pour autant que je sois concerné tout part à la poubelle là dedans.

Le langage

Quelconque, et quand il ne l'est pas fénéant. Quand ils ont lancé le langage ils ont décidé de pas se faire chier avec les génériques, partant du principe que leurs utilisateurs sont des neuneus et peuvent pas comprendre (ignorant l'expérience de Java et C#, mais bon ils sont partis en hibernation en 1980 et se sont réveillés en 2010 donc ils l'ont raté), mais ça les faisait chier personnellement donc ils en ont implémenté un tas en builtin avec des fonctions qui vont avec et de la syntaxe dédiée, toi tu peux aller te faire foutre.

Mais avoir un type vecteur (générique, builtin) et un type slice (générique, builtin) c'était chiant, donc ils ont malaxé les deux dans un seul type qui est un énorme piège depuis le début. Et pendant >10 ans t'avais pas moyens de mettre des helpers autour, jusqu'au moment où tu les connaissais par coeur si t'avais besoin d'autre chose que de simples ajouts: https://go.dev/wiki/SliceTricks

Le projet

Le projet Go est géré sous l'étoile d'une interprétation de la simplicité qui est souvent... bizarre. https://fasterthanli.me/articles/i- [...] -wild-ride l'exprimera de manière plus complète que je ne le peux, surtout la section sur les timers monotoniques.

Mais je vais mentionner le fait que "go a pas de macros ou de pragma". Ya toute une pile commentaires magiques qui disent au compilateur de faire des trucs, et ya même un package qui modifie drastiquement le runtime quand tu l'importes, mais le parti me dit que c'est pas pareil.

Et les utilisateurs sont marrants, ils me rappellent beaucoup les utilisateurs de C# à l'époque où j'interagissais avec: le blub règne en maitre, tant que c'est pas dans le langage ça sert à rien d'autre qu'à se branler, dès que c'est dedans c'est la plus belle création humaine depuis la chapelle sistine. Et cohérence pareillement douteuse genre t'as juste besoin de la toolchain standard mais dès que tu pointes les trucs que le compilo fait pas tout le monde utilise les linters, mais personne utilise des linters parce que ça te limite, mais c'est OK si le compilo t'envoie chier parce que t'as oublié de supprimer un import.

Je suis pas fan de Go. J'irais pas jusqu'à dire que c'est mon xml, mais je peux dire avec confiance que go n'est pas mon langage préféré.

Aux urgences avec le petit, gros mal de tête et de ventre hyper soudain. On va voir.
 
Les urgences pédiatriques t’es accueilli par le mec de securitas. En armure, bombe lacrymogène et tout le merdier. Je me dis c’est excessif, mais peut être pas.
 
Y’a déjà 2 parents qui sont bien montés dans les tours parce que “de leur point de vue, ça fait trop longtemps qu’ils attendent et que les autres enfants qui sont passés ils avaient pas l’air si malades”
Du coup je pense qu’il a une présence “tranquillisante”
 
Avec la télé qui passe un petit film d’info dans toutes les langues expliquant que c’est l’hôpital pédiatrique central de la région, et que donc ben ils gèrent toutes les urgences y compris les urgences graves des autres plus petits hôpitaux.  
 
C’est dingue qu’il faille encore expliquer ça

Courage

 
Bah c’est ce qui s’est passé.
 

Merci !
 
Bon avec suspicion de méningite ça passe vite, donc on est dans une salle d’examen.
Une neurologue est venue, elle a fait un full check c’est pas ça. Elle penche pour une migraine. Donc c’est bien c’est pas grave a priori.
Bon vu les symptômes tout le monde a dit que c’était raisonnable d’être venu. (On avait appelé le telmed avant)
 
La il est en observation pendant 30min, si la fièvre retombe on rentre

Les intox alimentaires, j’en ai fait avec terrible mal de tête, et de ventre + fièvre. J’espère en tous cas qu’il va très vite se remettre quoi qu’il puisse avoir.  
 
 

Ca c'est super orienté, les pots catalytiques contiennent énormément de métaux rares. l'extraction du pétrole est toute aussi une horreur écologique.  
la pollution atmosphérique, le bruit, l'odeur... bref... c'est facile de lister les avantages sans les défauts.
 
et je ne suis pas du tout emballé par les voitures électriques, mais le thermique c'est aussi une merde.

C'est la période...

Le grand est en cours de diagnostic de TSA, a sa demande.
Je sais pas quoi en penser..

Le petit doit faire un examen du sommeil pour lever les soupçons d'épilepsie.

Fête.

Holy shit le bordel avec les mecs qui ont backdooré xz et libarchive

L'ajout de fichiers pour dire qu'en cas d'alerte sécu il faut prévenir en privé

masklinn : du coup PHP c'est mieux non ?
 
Jubi : bon rétablissement au fiston.  
 
gfive : bon courage
 
#faitesDesGosses
 
Bon sinon, LinkedIn me trolle.  
Sujet de l'email : "Sélection d'offres d'emploi pour vous"
 
Contenu de l'email :

Joie
 
Bon courage en tout cas
 
On est rentré, évidemment il était en pleine forme sur le retour
 

Je pense que ta requête initiale a rien renvoyé, donc ils font du padding comme ils peuvent
Alors c’est le sud ouest, faut beaucoup élargir pour trouver 10 offres

J’ai vu ça, par contre j’ai pas compris ce qu’était réellement la backdoor.
Personne ne sait et c’est encore en cours d’analyse ?

Je présume qu'on aura une analyse en profondeur dans quelques jours mais que là l'effort est sur la mitigation, et aussi trouver le reste du bordel parce que le type a l'air d'avoir contribué à d'autres projets.
 
Et l'exploit semble très obfusqué et pas simple à suivre, j'ai vu un commentaire qui disait

Apparemment ça injecte du code en début de connection ssh, probablement dans le but de RCE le client?

j'avoue que leur compétence est le cadet de mes soucis quand je travaille dans des gens

Jubi, gfive, bon courage à vous avec vos enfants
moi aussi j'ai mes soucis avec mes filles : la petite est amoureuse de skeye

Une anomalie génétique non décelée ?

Oui ca arrive mais parfois pas du tout et c'est chiant, donc on essaie de les levelup.
Là je reprends un projet react pas mis à jour depuis 2020, des fichiers de plus de 600 lignes

Quand je recrute pour mon équipe, vu que mon boulot est très spécifique, quasi aucune chance de trouver une personne déjà formée à moins qu'elle ait déjà bossé pour ce client. Du coup, je cherche des personnes bien "câblées" dans leur tête, c'est-à-dire qui comprennent relativement vite les choses (pas besoin de répéter 50 fois la même chose pour que ça rentre) et qui sont assez bien autonomes, notamment pour savoir rechercher des infos par elles même ou savoir à qui les demander. Avec ça, je suis à peu près sûr qu'elles seront capable d'apprendre les compétences métier nécessaires. Pour l'instant, ça m'a plutôt bien réussi car les 5 personnes que j'ai recrutées en 13 ans sont toutes restées plusieurs années (le plus court, 5 ans et l'autre, 6 ans mais est partie suite au COVID pour se rapprocher de sa famille).
 
Sinon, autour de moi, je trouve régulièrement des personnes que je considère compétentes. Mais il faut faire attention avec ce genre de jugement car en général, on compare par rapport à soi-même. Or, si on est très bon dans ce qu'on fait, on va mettre la barre très haute par rapport à la moyenne. On va donc considérer que peu de gens sont compétents avec cette méthode d'éval

 
 
J’allais dire bienvenu chez Plamcorps mais c’est encore plus vieux nous.

Ah mais là c'est la partie émergée de l'iceberg, on a des projets Angular 1.5, mais j'avais pensé que pour un projet migré en React j'aurai un truc un peu correct, en fait c'est le bordel et les composants font 12km de long.

Il manquait Menuisier pour se rapprocher de la cible.

Du coup si tu trouves que tout le monde autour de toi est compétent c'est parce que... tu ne souffres pas du biais que tu dénonces ?

Tous les jours, c’est LE truc qui fait que je suis toujours émerveillé de bosser dans cette boîte.
 
Attention, y’a des glandus dans le tas, et pas mal de gens en mode hibernation, mais la majorité des gens sont vraiment impressionnants. Et quel que soit le rôle. Je bosse des fois avec Legal, nos juristes sont impressionnants par le non besoin de traduire les problèmes techniques. On peut avoir des discussions pointues et ils suivent vraiment bien.

J'ai jamais dit que je trouvais tout le monde compétent autour de moi. J'ai dit que j'en trouve "régulièrement".
Et comme je le disais, en général, on juge par rapport à soi-même, donc oui, potentiellement, je peux tomber aussi dans ce biais. Cependant, en ayant conscience, j'essaye de juger par rapport à la moyenne, le niveau moyen qu'on peu attendre. Mais ça suppose être capable d'estimer cette moyenne, ce qui n'est pas forcément évident. Donc, au final, j'aurais tendance à penser que oui, je suis affecté par le biais évoqué, mais que j'essaye de contre-balancer l'effet en essayant de revoir un peu à la baisse mon niveau d'attente en n'estimant pas par rapport à moi mais par rapport à une moyenne estimée. Au final, dans la cat "gens compétents", j'aurais plus de monde que d'autre qui sont très bons et estime par rapport à leur niveau.
 
Edit : l'idée derrière ça c'est que si un critère d'évaluation rejette 99% d'un ensemble donné, c'est que ce critère n'est pas un bon critère de classification.

Dark, je viens de finir la saison 1, incroyable.
 
House of Cards, j'avais commencé à regarder, ça m'a un peu vite saoûlé, je n'aime pas le cynisme.
Stranger Things, j'ai l'impression que c'est un truc d'ado à la Hunger Games, si c'est ça, je passe. Les autres, connais pas.

Dark = meilleure série sur netflix

Tu changes la valeur du seuil en fonction du nombre de positifs que tu veux, malin

Dark c'est vraiment le top du top ! Il faut juste ne pas oublier de noter le nom de tous les personnages et les relations entre eux, sinon t'es vite largué
Mais sinon cette série est à des années lumière de tout ce qui existe sur Netflix en terme de séries

Stranger things c'est du fan service pour les gens née entre 75 et 85 et biberonné à Lucas / Spielberg (bonus point si t'est un geek qui aime les jeu de rôle), si tu ne coches aucune de ces cases tu vas juste te demander ce que c'est que ce truc...

J'aurais pas dit ça, sans doute parce que je suis roliste. Je trouve que la série prend le temps quand même de dérouler des personnages et une histoire intéressante.

En contraste, également fan service pour les geeks nés en 1982, j'ai détesté Ready Player One.

La différence à mon goût c'est qu'une fois que tu enlèves le décor, qui est effectivement conçu pour parler à une certaine catégorie de personnes, il reste quelque chose dans Stranger Things.

 
Bon courage...pour le grand si t'as besoins de contacts / si tu cherches où avoir de l'info je dois pouvoir te trouver ça, hésite pas...

Enfin rentré de l'hôpital avec bébé

Je note, merci.

Oui c'est clair, c'est vraiment vraiment compliqué. Je vrai probablement faire un second visionnage pour tout tirer au clair.

J'adore certains commentaires sur rottentomatoes:

Spot the Americans.

Ouais chui ptet un peu dur, mais pacque j'ai bien aimé...
 
A la base je fais partie de ceux qui ont conseillé la série (pensant peut être à tort que Much était un Geek Quadra ).
Après ça n’empêche pas de critiquer, j'aime bien 1 et 3 et moins 2 et 4.
Le pourquoi en spoiler :

Déjà donné ici mais "relevant" : https://dark.netflix.io/