Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3297 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23672  23673  23674  ..  27004  27005  27006  27007  27008  27009
Auteur Sujet :

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

n°2370214
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-12-2020 à 09:38:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

skeye a écrit :


pas forcément. c'est juste qu'un mec qui arrive au point de prendre un avertissement a de bonnes chances de simplement pas être capable de revenir au niveau...


 
ça dépend surtout du motif/sujet de l'avertissement. Quand c'est lié au "niveau" professionnel, clairement, c'est problématique. Mais cela peut-être aussi lié à des comportements avec les collègues par exemple, et ça, ça se corrige (enfin à condition que la personne avertie ne soit pas trop conne of course, et capable de se remettre en question).
 
Dans mon ancien taff, le manager des pre-sales qui faisait un boulot monstrueux et portait vraiment à bout de bras tout le UK a pris un énorme avertissement parce qu'il a dit à la personne ne l'intendance qu'elle était "useless" (ce qui était d'ailleurs parfaitement vrai). Dans l'heure qui a suivi, il a été convoqué par le département HR qui lui a signifié qu'il n'y aurait pas d'autres avertissement et que la prochaine fois il serait renvoyé immédiatement. :D
 
Donc, ça peut toucher tout le monde effectivement, y compris des personnes haut placées dans la hiérarchie et/ou qui font un super boulot. :D


---------------
Expert en expertises
mood
Publicité
Posté le 04-12-2020 à 09:38:33  profilanswer
 

n°2370215
Flaie
Posté le 04-12-2020 à 09:44:09  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Bon je vous dirai pas le temps que j'ai mis, je viens juste de terminer. [:ula]
C'est là qu'explose dans toute sa splendeur ma non-maîtrise du Python.
 
Flaie, tu as un lien vers ton code? Je suis intéressé par ta soluce.


 
En Kotlin, avec certaines extensions custom pour faciliter la lecture

Spoiler :


https://rehost.diberie.com/Uploads/37/20201204-093724-5548c616-9502-4668-8757-1a4b5a7bea5f.37.res.jpg

n°2370216
___alt
Posté le 04-12-2020 à 09:57:32  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Ah ouais, donc parce qu'elle sort de Stanford et a bossé chez Microsoft on ne peut pas la critiquer et surtout, ça ne peut pas être une AW c'est ça ? [:mouais]

 

Relis avec le doigt (ou fais-toi aider d'un adulte)

Message cité 1 fois
Message édité par ___alt le 04-12-2020 à 09:57:55

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2370217
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-12-2020 à 10:24:06  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Relis avec le doigt (ou fais-toi aider d'un adulte)


 
Explique-moi alors [:dawak]


---------------
Twitter
n°2370218
___alt
Posté le 04-12-2020 à 10:32:14  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Explique-moi alors [:dawak]


 
J'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas la critiquer ou qu'elle n'était forcément pas une AW. Par contre c'est probablement la première hypothèse qui vient à l'esprit en fait.
C'était notamment en réponse à l'allégation que c'était le genre de personne à brasser du vent sur Twitter plutôt que de mener des combats dans la vraie vie.
 
Ouais pour ça il aurai fallu lire les messages en entier et pas en diagonale, je sais c'est compliqué.
Du coup je te link un article qui donne du context, mais y'a plus de 50 signes, ça risque d'être un peu difficile (et c'est en anglais je sais pas si tu connais) : https://www.nytimes.com/2020/12/03/ [...] gebru.html


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2370219
Flaie
Posté le 04-12-2020 à 10:41:45  profilanswer
 

Je ne suis pas un habitué du topik mais ça a l'air tendu ici :o

n°2370220
DDT
Few understand
Posté le 04-12-2020 à 10:42:01  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Bon je vous dirai pas le temps que j'ai mis, je viens juste de terminer. [:ula]
C'est là qu'explose dans toute sa splendeur ma non-maîtrise du Python.


Si t'as des restes en Scala je te conseille d'essayer avec Ammonite.
 
Tu peux coller l'input directement dans une string multi-lignes, et ensuite c'est généralement l'affaire de quelques one-liners. :D


---------------
click clack clunka thunk
n°2370221
el_barbone
too old for this shit ...
Posté le 04-12-2020 à 10:45:02  profilanswer
 

Flaie a écrit :

Je ne suis pas un habitué du topik mais ça a l'air tendu ici :o


en fait, non  [:el_barbone:5]


---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
n°2370222
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-12-2020 à 10:48:00  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
J'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas la critiquer ou qu'elle n'était forcément pas une AW. Par contre c'est probablement la première hypothèse qui vient à l'esprit en fait.
C'était notamment en réponse à l'allégation que c'était le genre de personne à brasser du vent sur Twitter plutôt que de mener des combats dans la vraie vie.
 
Ouais pour ça il aurai fallu lire les messages en entier et pas en diagonale, je sais c'est compliqué.
Du coup je te link un article qui donne du context, mais y'a plus de 50 signes, ça risque d'être un peu difficile (et c'est en anglais je sais pas si tu connais) : https://www.nytimes.com/2020/12/03/ [...] gebru.html


 
Pourtant c'est exactement ce que sous-entend ton message [:spamafote]
Je t'invite à le relire avec le doigt ;)


---------------
Twitter
n°2370223
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2020 à 10:50:36  answer
 

el_barbone a écrit :


en fait, non  [:el_barbone:5]


 
Mme, m.
 
Il est temps, en théorie, de mettre en application celle permettant de progresser d'elle-même.

mood
Publicité
Posté le 04-12-2020 à 10:50:36  profilanswer
 

n°2370224
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 04-12-2020 à 10:56:12  profilanswer
 

Putain, mais si vous voulez qu'on arrête d'acheter chez Amazon, arrêtez de faire de la merde :fou: :fou:

 

Je ne compte plus le nombre de (pré-)commandes que j'ai passées chez Amazon, sans accroc.

 

Petite promo chez Fnac, du coup je me dit que cette fois je vais aller pré-commander chez eux.

 

Déjà ça me rajoute un article gratuit donc je me bats les couilles, mais passons.

 

Je valide ma pré-commande => 3DSecure de 1€ => Code SMS toussa => Validé, OK.

 

Retour sur le site Fnac => commande validée.

 

Puis je reçois un mail... m'indiquant que malgré plusieurs tentatives de paiement le règlement a échoué.

 

Du coup => annulation de la commande du produit à 0€.

 

Mais pré-commande toujours en cours... sauf que je ne sais pas du tout si elle va passer le jour venu (16/12).

 

Donc je me dis que je vais annuler et recommencer au cas où... => impossible d'annuler la pré-commande (pas de bouton d'annulation) => je cherche sur le net, apparemment pour une pré-commande t'es obligé de passer par le service client.

 

Ok, je vais dans contact, "Chat - Recommandé"... parfait, je clique, ça ouvre le chat... je tape mon message, bien détaillé toussa => je valide.

 

Réponse automatique : "Désolé, nous ne pouvons pas prendre en charge votre message pour le moment. Veuillez réessayer plus tard"

 

Je veux réessayer plus tard : C'est toujours précisé que le chat est recommandé, mais la case n'est plus cliquable... il ne se passe rien (essayé en nav privée au cas où, idem)

 

Je sais où commander la prochaine fois.

 

:fou: :fou: :fou: :fou:

Message cité 4 fois
Message édité par Blackyell le 04-12-2020 à 10:56:44
n°2370225
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-12-2020 à 10:57:58  profilanswer
 


 
Putain.  :pfff:


---------------
Expert en expertises
n°2370226
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2020 à 11:09:52  answer
 

Blackyell a écrit :

Putain, mais si vous voulez qu'on arrête d'acheter chez Amazon, arrêtez de faire de la merde :fou: :fou:
 
Je ne compte plus le nombre de (pré-)commandes que j'ai passées chez Amazon, sans accroc.
 
Petite promo chez Fnac, du coup je me dit que cette fois je vais aller pré-commander chez eux.
 
Déjà ça me rajoute un article gratuit donc je me bats les couilles, mais passons.
 
Je valide ma pré-commande => 3DSecure de 1€ => Code SMS toussa => Validé, OK.
 
Retour sur le site Fnac => commande validée.
 
Puis je reçois un mail... m'indiquant que malgré plusieurs tentatives de paiement le règlement a échoué.
 
Du coup => annulation de la commande du produit à 0€.
 
Mais pré-commande toujours en cours... sauf que je ne sais pas du tout si elle va passer le jour venu (16/12).
 
Donc je me dis que je vais annuler et recommencer au cas où... => impossible d'annuler la pré-commande (pas de bouton d'annulation) => je cherche sur le net, apparemment pour une pré-commande t'es obligé de passer par le service client.
 
Ok, je vais dans contact, "Chat - Recommandé"... parfait, je clique, ça ouvre le chat... je tape mon message, bien détaillé toussa => je valide.
 
Réponse automatique : "Désolé, nous ne pouvons pas prendre en charge votre message pour le moment. Veuillez réessayer plus tard"
 
Je veux réessayer plus tard : C'est toujours précisé que le chat est recommandé, mais la case n'est plus cliquable... il ne se passe rien (essayé en nav privée au cas où, idem)
 
Je sais où commander la prochaine fois.
 
:fou: :fou: :fou: :fou:


 
 
La .... , c'est un truc de vieux filous.
J'ai mieux â confo parfois.
Si non, parfois ça dépanne, du coup, ça augmente mais c'est le jeu.

n°2370227
Kenshineuh
Posté le 04-12-2020 à 11:10:29  profilanswer
 


 
J'ai eu un truc similaire cet été.
 
Pour une fois, je me dis que je vais commander à la Fnac aussi. C'était un jeu PS4 pour un anniv, bref.
Le jeu est genre à 45€ sur Amazon et même prix sur le site de la Fnac. J'arrive en magasin, on me demande 70€.  [:w3c compliant]  
 
La fille me dit qu'il faut la carte Fnac pour l'avoir à 45, et bien sur ma carte n'est plus valide, faut payer. Saoulé, pas envie d'en refaire une, je le paye 70. Une fois rentré, je vois que je peux commander sur le site avec retrait et l'avoir donc à 45. :o
Du coup, je fais une commande à 45, la commande se passe bien. 30 minutes après je reçois un mail qui m'indique que ma commande est prête. Et 5 minutes encore après, j'en reçois un autre qui m'informe que ma commande a été annulé et que c'est pas la peine qui j'y aille.  [:w3c compliant]  
 
Je décide quand même d'y aller pour rendre mon article et commander sur Amazon, et à tout hasard je vais au service retrait : Ma commande était prête.  [:cerveau mlc]

n°2370228
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-12-2020 à 11:11:43  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :


 
J'ai eu un truc similaire cet été.
 
Pour une fois, je me dis que je vais commander à la Fnac aussi. C'était un jeu PS4 pour un anniv, bref.
Le jeu est genre à 45€ sur Amazon et même prix sur le site de la Fnac. J'arrive en magasin, on me demande 70€.  [:w3c compliant]  
 
La fille me dit qu'il faut la carte Fnac pour l'avoir à 45, et bien sur ma carte n'est plus valide, faut payer. Saoulé, pas envie d'en refaire une, je le paye 70. Une fois rentré, je vois que je peux commander sur le site avec retrait et l'avoir donc à 45. :o
Du coup, je fais une commande à 45, la commande se passe bien. 30 minutes après je reçois un mail qui m'indique que ma commande est prête. Et 5 minutes encore après, j'en reçois un autre qui m'informe que ma commande a été annulé et que c'est pas la peine qui j'y aille.  [:w3c compliant]  
 
Je décide quand même d'y aller pour rendre mon article et commander sur Amazon, et à tout hasard je vais au service retrait : Ma commande était prête.  [:cerveau mlc]


 
Ah oui, ils sont forts... Et après on s'étonne que ça coule bordel...  


---------------
Expert en expertises
n°2370229
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 04-12-2020 à 11:13:45  profilanswer
 
n°2370230
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 04-12-2020 à 11:20:14  profilanswer
 

Flaie a écrit :


En Kotlin, avec certaines extensions custom pour faciliter la lecture



[:bien]
C'est concis, le Kotlin.

Flaie a écrit :

Je ne suis pas un habitué du topik mais ça a l'air tendu ici :o


Y'a tout le temps des frictions et des égratignures mais c'est très rarement méchant. :)
Faut pas faire attention, ça fait partie du folklore du topic. :D
 
Et welcome :)


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2370231
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 04-12-2020 à 11:20:53  profilanswer
 


 
 [:natas]


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°2370232
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 04-12-2020 à 11:26:48  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :

 

J'ai eu un truc similaire cet été.

 

Pour une fois, je me dis que je vais commander à la Fnac aussi. C'était un jeu PS4 pour un anniv, bref.
Le jeu est genre à 45€ sur Amazon et même prix sur le site de la Fnac. J'arrive en magasin, on me demande 70€.  [:w3c compliant]

 

La fille me dit qu'il faut la carte Fnac pour l'avoir à 45, et bien sur ma carte n'est plus valide, faut payer. Saoulé, pas envie d'en refaire une, je le paye 70. Une fois rentré, je vois que je peux commander sur le site avec retrait et l'avoir donc à 45. :o
Du coup, je fais une commande à 45, la commande se passe bien. 30 minutes après je reçois un mail qui m'indique que ma commande est prête. Et 5 minutes encore après, j'en reçois un autre qui m'informe que ma commande a été annulé et que c'est pas la peine qui j'y aille.  [:w3c compliant]

 

Je décide quand même d'y aller pour rendre mon article et commander sur Amazon, et à tout hasard je vais au service retrait : Ma commande était prête.  [:cerveau mlc]


J'ai eu le coup l'année dernière via Google Shop, ils faisaient un code de réduction de 12% sur tous les produits avec un minimum d'achat de 100 euros.
A l'époque je voulais un mavic mini. Je le commande sur Boulanger avec le code de réduction, ce qui fait quand même 48 euros.
Quelques jours après ils annulent ma commande sans me donner de raison et sans mon accord ( je pense qu'ils étaient pas chaud pour honorer la réduc ).

 

Après des mails sans réponse et des heures d'attente au téléphone, j'ai une nana qui m'annonce, avec un aplomb digne d'Harko qui te dit qu'il n'est pas le père, que le produit n'est plus produit par DJI (on est en décembre 2019, le produit est sorti en Novembre 2019 et est toujours vendu par Boulanger) [:chrisbk]
Je doute de la légalité de la chose.

Message cité 1 fois
Message édité par Shinuza le 04-12-2020 à 11:30:33

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°2370233
Flaie
Posté le 04-12-2020 à 11:30:17  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :

Se lever à 6h pour faire l’Advent of Code.  [:w3c compliant]


Je suis un lève tôt, mais veuillez ne pas gâcher ma joie de Nowel  :D

 
el muchacho a écrit :


[:bien]
C'est concis, le Kotlin.


Le fait de pouvoir étendre les classes natives avec des customs extensions ça permet de le rendre assez concis oui.

 
el muchacho a écrit :


Y'a tout le temps des frictions et des égratignures mais c'est très rarement méchant. :)
Faut pas faire attention, ça fait partie du folklore du topic. :D

 

Et welcome :)


Ok  :lol:, merci  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Flaie le 04-12-2020 à 11:30:30
n°2370234
Harkonnen
Modérateur
Un modo pour les bannir tous
Posté le 04-12-2020 à 11:30:29  profilanswer
 

Shinuza a écrit :


Après des mails sans réponse et des heures d'attente au téléphone, j'ai une nana qui m'annonce, avec un aplomb digne d'Harko qui te dit qu'il n'est pas le père, que le produit n'est plus produit par DJI [:chrisbk]
Je doute de la légalité de la chose.


HEY !! :o


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°2370235
Harkonnen
Modérateur
Un modo pour les bannir tous
Posté le 04-12-2020 à 11:31:10  profilanswer
 

Flaie a écrit :


Ok  :lol:, merci  :jap:  


sois heureux, t'as évité le botakitétoua :o


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°2370236
ratibus
Posté le 04-12-2020 à 11:33:19  profilanswer
 


Picture In Picture :o

el muchacho a écrit :


Ca doit faire mal au coeur pour ceux qui ont travaillé dessus/avec. :(
 
Franchement, le gouvernement chilien américain aurait pu faire quelque chose. Enfin bon, ça c'était avant Trump. :sarcastic:  
 

Citation :

Le radiotélescope d’Arecibo est situé à Arecibo sur la côte nord de l’île de Porto Rico. Depuis février 2018, il est exploité par l’Université de Floride centrale en association avec Yang Enterprises et l'Université Ana G. Méndez de San Juan (Porto Rico) sous contrat de la National Science Foundation. Il avait précédemment été exploité par l’Université Cornell, de sa construction dans les années 60 jusqu'en 2011. L’observatoire fonctionne sous le nom de National Astronomy and Ionosphere Center (NAIC) même si les deux noms sont officiellement utilisés



Ils ont eu 3 ans pour réparer suite à l'ouragan Maria. Je ne sais pas s'ils ont eu les moyens de le faire :/

n°2370237
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 04-12-2020 à 11:48:31  profilanswer
 

ratibus a écrit :


Ils ont eu 3 ans pour réparer suite à l'ouragan Maria. Je ne sais pas s'ils ont eu les moyens de le faire :/


Ah ben c'est clair que non, ces gros racistes de Trump et Républicains considèrent que Porto Rico est un pays étranger.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2370238
Devil'sTig​er
Posté le 04-12-2020 à 11:51:22  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


Bilan : tant que t'as que la version de l'employé, t'as 0 moyen de distinguer un cas réel de mobbing/retaliation/grosse connerie managériale d'un employé frustré qui se plaint en omettant les vraies raisons du licenciement.
 
Heureusement, il existe un droit du travail et des tribunaux, dont c'est le job de juger ça.


Je valide, d'ailleurs jamais mis dehors quelqu'un sans cette espèce de descente aux enfers que tu décris (par contre chez moi on a toujours fait plusieurs meeting/pip like c'est pas un seul c'est souvent 2 voir 3...), je crois pas une seconde que "pouf ca lui tombe sur la gueule".
Apres je suis pas omniscient mais j'ai du mal a croire que ca arrive comme ca, sans prévenir...
 

rokhlan a écrit :


Cette histoire est en train de prendre des tournures de sexisme et/ou racisme sur Twitter [:altherac:1]  
 
Et c'est propagé par la personne "licenciée" elle-même [:altherac:1]  
 
Si c'est vrai, Google va prendre cher [:altherac:1]


Ca sent la personne qui n'a rien a se mettre sous la dent et qui tente la justice populaire, définitivement un move de quelqu'un de tout a fait respectable :o
 

___alt a écrit :


 
J'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas la critiquer ou qu'elle n'était forcément pas une AW. Par contre c'est probablement la première hypothèse qui vient à l'esprit en fait.
C'était notamment en réponse à l'allégation que c'était le genre de personne à brasser du vent sur Twitter plutôt que de mener des combats dans la vraie vie.
 
Ouais pour ça il aurai fallu lire les messages en entier et pas en diagonale, je sais c'est compliqué.
Du coup je te link un article qui donne du context, mais y'a plus de 50 signes, ça risque d'être un peu difficile (et c'est en anglais je sais pas si tu connais) : https://www.nytimes.com/2020/12/03/ [...] gebru.html


Oui, donc deja en tant que manager avoir quelqu'un qui me dit qu'il faut engager plus de personne de couleur parce que ce sont des personnes de couleurs, ca ne me va pas, j'engage sur les compétences et j'ai des RH qui le font eux sur "est-ce que ca fit ou pas avec l'esprit d'équipe interne/l'entreprise", la couleur de peau ne rentre pas du tout en compte.
De deux, en tout cas en France et à Malte, les personnes de couleurs dans ce secteur sont bien plus rare qu'on pourrait le penser, le nombre de CV que je reçois de personnes de minorités est faible, que ce soit en candidat libre ou par agence de recrutement le taux m'a l'air d'etre le meme, et il est vraiment très faible :/
 

Citation :

After she and the other researchers submitted the paper to an academic conference, Dr. Gebru said, a Google manager demanded that she either retract the paper from the conference or remove her name and the names of the other Google employees. She refused to do so without further discussion and, in the email sent Tuesday evening, said she would resign after an appropriate amount of time if the company could not explain why it wanted her to retract the paper and answer other concerns.


 
Cette partie la pour moi est la clef (oui je lis, et pas en travers :o ): littéralement ça donne déjà pas mal d'éléments:
  - tu sors un papier à charges contre ton employeur, a première vue sans en avertir ta direction, c'est pas futé hein, mais vraiment vraiment vraiment pas futé.
  - on te demande de le retirer ou d'enlever les noms, tu veux pas et met en jeux ton poste si ca passe pas [:lectrodz]
  - Ca passe pas, la porte...
 
On est quand meme deja tout de suite plus éloigné que de la version présentée :o Donc en plus d'être une AW (parce que oui s'en est une, en tout cas sur ce fil elle fait tout pour), je vais pas dire qu'elle est conne, ca me parait pas approprié, par contre ce qui est sûr c'est que son combat pour les minorités a du lui laisser quelques paramètres de bon sens a la porte :o
Comme dit, les militants, quelque soit leur combat, c'est toujours d'une bonne foi à toute épreuve :o
 

Citation :

Her departure from Google highlights growing tension between Google’s outspoken work force and its buttoned-up senior management, while raising concerns over the company’s efforts to build fair and reliable technology.


 
Et ça c'est la fameuse descente aux enfers que Jubi décrit. Ca reste bloqué et la situation ne fait que se dégrader. Tu vois que le haut de l'iceberg mais cette phrase a elle seule te montre bien qu'entre le management et son équipe les choses se sont détériorés au fil du temps.
 
 

n°2370239
Harkonnen
Modérateur
Un modo pour les bannir tous
Posté le 04-12-2020 à 12:15:16  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Hmmm non pas vraiment. Tu peux te prendre un avertissement pour vraiment n'importe quoi, même si tu fais correctement ton taf; ça m'est arrivé.


Existe t'il une entité de laquelle tu ne te sois pas fait bannir ? [:petrus75]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°2370240
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 04-12-2020 à 12:23:19  profilanswer
 

Vous auriez dans un coin un article ou un site qui résume bien tout sur les fontes de caractère/police d'écriture ?  
 
Le genre de truc à lire avant de fournir un pdf à un imprimeur et qui t'explique la nuance entre embarquer une fonte Blabla.tff + encodage spécialisé VS embarquer Blabla-Bold.ttf VS vectoriser Blabla et prier pour que ça marche, ce genre de choses :o


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°2370241
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 04-12-2020 à 12:26:09  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :


Existe t'il une entité de laquelle tu ne te sois pas fait bannir ? [:petrus75]


blabla@prog et t'es prié de garder ça ainsi :o


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2370242
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 04-12-2020 à 12:29:05  profilanswer
 

Ceci dit, j'en ai vraiment plein le cul des topics politiques de Discu, maintenant, n'importe quel message est prétexte à te ban 15j. Ca a bien changé, et pas en bien. :/


Message édité par el muchacho le 04-12-2020 à 12:29:56

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2370244
Kenshineuh
Posté le 04-12-2020 à 12:57:48  profilanswer
 

En Regex, mettre {9} doit normalement compter 9 occurences non ?

Code :
  1. const str = '1234567890';
  2. RegExp(/\d{9}/).test(str)
 

Pourquoi cette satanerie me retourne true alors qu'il y a plus que 9 chiffres bordel.

 

Edit: ok ça vient de test() en fait je crois qui fonctionne pas comme je l'esperais.

Message cité 3 fois
Message édité par Kenshineuh le 04-12-2020 à 13:01:17
n°2370245
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-12-2020 à 12:59:10  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


Oui, donc deja en tant que manager avoir quelqu'un qui me dit qu'il faut engager plus de personne de couleur parce que ce sont des personnes de couleurs, ca ne me va pas, j'engage sur les compétences et j'ai des RH qui le font eux sur "est-ce que ca fit ou pas avec l'esprit d'équipe interne/l'entreprise", la couleur de peau ne rentre pas du tout en compte.


 
C'est plus compliqué que cela.  
 
Tu pense comme un français.
 
Aux US, les gens sont classés par ethnie (au UK aussi). C'est un vrai racisme d'état, légal. Idem au UK d'ailleurs, quand j'ai débarqué ici au UK, tous les papiers que j'ai remplis, on me demande si je suis black, white European, etc...  
 
Les US sont un pays fondamentalement raciste. ça transparaît depuis très longtemps dans les films. Les scientifiques sont chinois, le portier de l'immeuble est black etc...
 
Depuis quelques années, on assiste donc à des mouvements "inverses" aussi racistes que ce qu'ils prétendent combattre. Ainsi, on a des héros romains, grecs, vikings, celte ou que sais-je encore blacks ou métissés (parce que trop black, non, ça passe pas comparazar), des héroïnes sensées être blondes qui deviennent blacks, mais pas trop hein... Juste ce qu'il faut avec les cheveux bien lissés comme les blancos...  
 
Dans les universités, on considère que les chinois sont trop intelligents/performants, donc c'est pas juste et on fait des quotas pour les empêcher de truster les premières places. On réserve des places aux autres "ethnies" soit-disant moins "intelligentes/performantes". On ne le présente pas comme cela bien entendu, mais c'est ce que les américains pensent.
 
Et bien sûr tu devines que la même chose se produit dans les très grosses entreprises. Cela fait partie intégrante de leur marketing. En 2020, il faut donc avoir un quota de black, etc... et quelques figures de premier plan à présenter dans les média.  
 
Ce qui est absolument terrible avec tout cela, c'est que c'est effet inverse qui se produit. Bien évidemment, les boites ont besoin de personnes très compétentes, quelque soit leur background ethnique, donc il existe de vraies difficultés de recrutement... Non pas parce que les blacks seraient moins intelligents (contrairement à ce que pense une énorme majorité d'américains et certainement une majorité de décideurs là bas), mais parce qu'ils n'ont pas les conditions de la réussite, surtout sur le plan familial et culturel.  
Du coup, le black recruté pour son talent est vu comme un usurpateur... Et est confondus avec d'autres moins méritants.  
 
C'est pour cela que je pète littéralement un plomb au sujet des indigénistes en France, parce que ces connards s'inspirent directement de ce qui se passe aux US et ne militent pas pour l'égalité réelle qu'ils considèrent comme étant un truc de "blanc n'ayant jamais souffert du racisme", mais pour une différentiation "raciale" pour rétablir artificiellement un équilibre.

Message cité 2 fois
Message édité par Hermes le Messager le 04-12-2020 à 13:01:17

---------------
Expert en expertises
n°2370246
Flaie
Posté le 04-12-2020 à 13:03:40  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :

En Regex, mettre {9} doit normalement compter 9 occurences non ?

Code :
  1. const str = '1234567890';
  2. RegExp(/\d{9}/).test(str)


 
Pourquoi cette satanerie me retourne true alors qu'il y a plus que 9 chiffres bordel.
 
Edit: ok ça vient de test() en fait je crois qui fonctionne pas comme je l'esperais.


`test` ça check que la chaine contient. si tu veux quand même utiliser test, tu dois utiliser

Code :
  1. /^\d{9}$/

n°2370247
ratibus
Posté le 04-12-2020 à 13:05:08  profilanswer
 

Blackyell a écrit :

Putain, mais si vous voulez qu'on arrête d'acheter chez Amazon, arrêtez de faire de la merde :fou: :fou:
 
Je ne compte plus le nombre de (pré-)commandes que j'ai passées chez Amazon, sans accroc.
 
Petite promo chez Fnac, du coup je me dit que cette fois je vais aller pré-commander chez eux.
 
Déjà ça me rajoute un article gratuit donc je me bats les couilles, mais passons.
 
Je valide ma pré-commande => 3DSecure de 1€ => Code SMS toussa => Validé, OK.
 
Retour sur le site Fnac => commande validée.
 
Puis je reçois un mail... m'indiquant que malgré plusieurs tentatives de paiement le règlement a échoué.
 
Du coup => annulation de la commande du produit à 0€.
 
Mais pré-commande toujours en cours... sauf que je ne sais pas du tout si elle va passer le jour venu (16/12).
 
Donc je me dis que je vais annuler et recommencer au cas où... => impossible d'annuler la pré-commande (pas de bouton d'annulation) => je cherche sur le net, apparemment pour une pré-commande t'es obligé de passer par le service client.
 
Ok, je vais dans contact, "Chat - Recommandé"... parfait, je clique, ça ouvre le chat... je tape mon message, bien détaillé toussa => je valide.
 
Réponse automatique : "Désolé, nous ne pouvons pas prendre en charge votre message pour le moment. Veuillez réessayer plus tard"
 
Je veux réessayer plus tard : C'est toujours précisé que le chat est recommandé, mais la case n'est plus cliquable... il ne se passe rien (essayé en nav privée au cas où, idem)
 
Je sais où commander la prochaine fois.
 
:fou: :fou: :fou: :fou:


Quand je vous dis qu'on n'a pas idée de l'excellence opérationnelle d'Amazon :D
 
Visiblement la FNAC n'est pas adepte du Kaizen  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par ratibus le 04-12-2020 à 13:05:45
n°2370248
___alt
Posté le 04-12-2020 à 13:06:22  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :

Oui, donc deja en tant que manager avoir quelqu'un qui me dit qu'il faut engager plus de personne de couleur parce que ce sont des personnes de couleurs, ca ne me va pas, j'engage sur les compétences et j'ai des RH qui le font eux sur "est-ce que ca fit ou pas avec l'esprit d'équipe interne/l'entreprise", la couleur de peau ne rentre pas du tout en compte.


 
Tu rates complètement le sujet principal qui est que faire produire des algos et des IA par des populations très homogènes leur fait reproduire les biais de cette population très homogène.
Ici en l'occurrence, homogène c'est blanc et masculin, pour ce qui est de la grosse majorité des gens qui bossent dans la tech.
 
C'est ce qui conduit à des trucs amusants (l'algo de Twitter pour cadrer les photos qui cadre systématiquement sur les personnes blanches et pas les personnes de couleur quand les deux sont présents), mais qui sont nettement moins amusants quand d'un coup des gens travaillent sur des IA pour détecter des suspects, faire du recrutement, etc. Donc une des bases pour régler le truc, c'est de s'efforcer d'avoir une démographie dans le métier qui cadre plus avec celle de la population générale. Et oui c'est dur, personne ne dit le contraire.
 
Après ce ne sont pas des problématiques spécifiques à Google et ils ne sont certainement pas les pires dans ce domaine, j'en conviens certainement.
 

Citation :

Cette partie la pour moi est la clef (oui je lis, et pas en travers :o ): littéralement ça donne déjà pas mal d'éléments:
  - tu sors un papier à charges contre ton employeur, a première vue sans en avertir ta direction, c'est pas futé hein, mais vraiment vraiment vraiment pas futé.
  - on te demande de le retirer ou d'enlever les noms, tu veux pas et met en jeux ton poste si ca passe pas [:lectrodz]
  - Ca passe pas, la porte...
 
On est quand meme deja tout de suite plus éloigné que de la version présentée :o Donc en plus d'être une AW (parce que oui s'en est une, en tout cas sur ce fil elle fait tout pour), je vais pas dire qu'elle est conne, ca me parait pas approprié, par contre ce qui est sûr c'est que son combat pour les minorités a du lui laisser quelques paramètres de bon sens a la porte :o
Comme dit, les militants, quelque soit leur combat, c'est toujours d'une bonne foi à toute épreuve :o


 
Qualifier ça de papier à charge contre l'employeur, c'est ta version, rien dans l'article ne l'accrédite.
Tu peux être critique d'un produit dans ta boîte sans être à charge contre, à plus forte raison quand c'est littéralement le but de ton job dans la boîte en question, qui est de poser les questions d'éthique qui font chier et de faire de la recherche académique, aka publier des papiers.
Les questions éthiques, c'est comme l'infosec, si t'emmerdes personne dans la boîte c'est probablement que tu sers à rien (même si emmerder le monde ne signifie pas pour autant que tu fais du bon boulot, me fais par dire ce que j'ai pas dit :o)
 
Maintenant, si parler publiquement d'un conflit avec ton employeur sur un réseau social où tu as ton audience et tes contacts est être "une attention whore" (avec toute la charge sémantique que comporte ce mot), je pense qu'on n'en a pas la même définition.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2370249
Kenshineuh
Posté le 04-12-2020 à 13:09:46  profilanswer
 

Flaie a écrit :


`test` ça check que la chaine contient. si tu veux quand même utiliser test, tu dois utiliser

Code :
  1. /^\d{9}$/



 
 
Merci. :jap:

n°2370250
ratibus
Posté le 04-12-2020 à 13:15:01  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :

En Regex, mettre {9} doit normalement compter 9 occurences non ?

Code :
  1. const str = '1234567890';
  2. RegExp(/\d{9}/).test(str)


 
Pourquoi cette satanerie me retourne true alors qu'il y a plus que 9 chiffres bordel.
 
Edit: ok ça vient de test() en fait je crois qui fonctionne pas comme je l'esperais.


C'est pas test le souci, c'est ton expression rationnelle.  
Tu n'ancres ni à la fin ni au début donc c'est normal que ça match :)
 
https://regex101.com est ton ami ;)


Message édité par ratibus le 04-12-2020 à 13:16:04

---------------
Mon blog
n°2370251
Kenshineuh
Posté le 04-12-2020 à 13:19:09  profilanswer
 

Satanerie quand même les Regex. :o

n°2370252
Dion
Acceuil
Posté le 04-12-2020 à 13:21:14  profilanswer
 

Elmoricq merci de lire ceci :o
https://www.nytimes.com/2020/12/04/ [...] cking.html
 

Citation :

Pornhub prides itself on being the cheery, winking face of naughty, the website that buys a billboard in Times Square and provides snow plows to clear Boston streets. It donates to organizations fighting for racial equality and offers steamy content free to get people through Covid-19 shutdowns.
 
That supposedly “wholesome Pornhub” attracts 3.5 billion visits a month, more than Netflix, Yahoo or Amazon. Pornhub rakes in money from almost three billion ad impressions a day. One ranking lists Pornhub as the 10th-most-visited website in the world.
 
Yet there’s another side of the company: Its site is infested with rape videos. It monetizes child rapes, revenge pornography, spy cam videos of women showering, racist and misogynist content, and footage of women being asphyxiated in plastic bags. A search for “girls under18” (no space) or “14yo” leads in each case to more than 100,000 videos. Most aren’t of children being assaulted, but too many are.
 
After a 15-year-old girl went missing in Florida, her mother found her on Pornhub — in 58 sex videos. Sexual assaults on a 14-year-old California girl were posted on Pornhub and were reported to the authorities not by the company but by a classmate who saw the videos. In each case, offenders were arrested for the assaults, but Pornhub escaped responsibility for sharing the videos and profiting from them.
 
Pornhub is like YouTube in that it allows members of the public to post their own videos. A great majority of the 6.8 million new videos posted on the site each year probably involve consenting adults, but many depict child abuse and nonconsensual violence. Because it’s impossible to be sure whether a youth in a video is 14 or 18, neither Pornhub nor anyone else has a clear idea of how much content is illegal.
 
Unlike YouTube, Pornhub allows these videos to be downloaded directly from its website. So even if a rape video is removed at the request of the authorities, it may already be too late: The video lives on as it is shared with others or uploaded again and again.
 
“Pornhub became my trafficker,” a woman named Cali told me. She says she was adopted in the United States from China and then trafficked by her adoptive family and forced to appear in pornographic videos beginning when she was 9. Some videos of her being abused ended up on Pornhub and regularly reappear there, she said.
 
“I’m still getting sold, even though I’m five years out of that life,” Cali said. Now 23, she is studying in a university and hoping to become a lawyer — but those old videos hang over her.
 
“I may never be able to get away from this,” she said. “I may be 40 with eight kids, and people are still masturbating to my photos.”
 
“You type ‘Young Asian’ and you can probably find me,” she added.
 
Actually, maybe not. Pornhub recently was offering 26,000 videos in response to that search. That doesn’t count videos that show up under “related searches” that Pornhub suggests, including “young tiny teen,” “extra small petite teen,” “tiny Asian teen” or just “young girl.” Nor does it necessarily count videos on a Pornhub channel called “exploited teen Asia.”
 
The issue is not pornography but rape. Let’s agree that promoting assaults on children or on anyone without consent is unconscionable. The problem with Bill Cosby or Harvey Weinstein or Jeffrey Epstein was not the sex but the lack of consent — and so it is with Pornhub.
 
I came across many videos on Pornhub that were recordings of assaults on unconscious women and girls. The rapists would open the eyelids of the victims and touch their eyeballs to show that they were nonresponsive.
 
Pornhub profited this fall from a video of a naked woman being tortured by a gang of men in China. It is monetizing video compilations with titles like “Screaming Teen,” “Degraded Teen” and “Extreme Choking.” Look at a choking video and it may suggest also searching for “She Can’t Breathe.”
 
It should be possible to be sex positive and Pornhub negative.
 
Pornhub declined to make executives available on the record, but it provided a statement. “Pornhub is unequivocally committed to combating child sexual abuse material, and has instituted a comprehensive, industry-leading trust and safety policy to identify and eradicate illegal material from our community,” it said. Pornhub added that any assertion that the company allows child videos on the site “is irresponsible and flagrantly untrue.”
 
II.
At 14, Serena K. Fleites was an A student in Bakersfield, Calif., who had never made out with a boy. But in the eighth grade she developed a crush on a boy a year older, and he asked her to take a naked video of herself. She sent it to him, and this changed her life
 
He asked for another, then another; she was nervous but flattered. “That’s when I started getting strange looks in school,” she remembered. He had shared the videos with other boys, and someone posted them on Pornhub.
 
Fleites’s world imploded. It’s tough enough to be 14 without having your classmates entertain themselves by looking at you naked, and then mocking you as a slut. “People were texting me, if I didn’t send them a video, they were going to send them to my mom,” she said.
 
The boy was suspended, but Fleites began skipping class because she couldn’t bear the shame. Her mother persuaded Pornhub to remove the videos, and Fleites switched schools. But rumors reached the new school, and soon the videos were uploaded again to Pornhub and other websites.
 
Fleites quarreled with her mother and began cutting herself. Then one day she went to the medicine cabinet and took every antidepressant pill she could find.
 
Three days later, she woke up in the hospital, frustrated to be still alive. Next she hanged herself in the bathroom; her little sister found her, and medics revived her.
 
As Fleites spiraled downward, a friend introduced her to meth and opioids, and she became addicted to both. She dropped out of school and became homeless.
 
At 16, she advertised on Craigslist and began selling naked photos and videos of herself. It was a way to make a bit of money, and maybe also a way to punish herself. She thought, “I’m not worth anything any more because everybody has already seen my body,” she told me.
 
Those videos also ended up on Pornhub. Fleites would ask that they be removed. They usually would be, she says — but then would be uploaded again. One naked video of her at 14 had 400,000 views, she says, leaving her afraid to apply for fast-food jobs for fear that someone would recognize her.
 
So today Fleites, 19, off drugs for a year but unemployed and traumatized, is living in her car in Bakersfield, along with three dogs that have proved more loyal and loving than the human species. She dreams of becoming a vet technician but isn’t sure how to get there. “It’s kind of hard to go to school when you’re living in a car with dogs,” she said.
 
“I was dumb,” she acknowledged, noting that she had never imagined that the videos could be shared online. “It was one small thing that a teenager does, and it’s crazy how it turns into something so much bigger.
 
“A whole life can be changed because of one little mistake.”
 
III.
The problem goes far beyond one company. Indeed, a rival of Pornhub, XVideos, which arguably has even fewer scruples, may attract more visitors. Depictions of child abuse also appear on mainstream sites like Twitter, Reddit and Facebook. And Google supports the business models of companies that thrive on child molestation.
 
Google returns 920 million videos on a search for “young porn.” Top hits include a video of a naked “very young teen” engaging in sex acts on XVideo along with a video on Pornhub whose title is unprintable here.
 
I asked the National Center for Missing and Exploited Children to compile the number of images, videos and other content related to child sexual exploitation reported to it each year. In 2015, it received reports of 6.5 million videos or other files; in 2017, 20.6 million; and in 2019, 69.2 million.
 
Facebook removed 12.4 million images related to child exploitation in a three-month period this year. Twitter closed 264,000 accounts in six months last year for engaging in sexual exploitation of children. By contrast, Pornhub notes that the Internet Watch Foundation, an England-based nonprofit that combats child sexual abuse imagery, reported only 118 instances of child sexual abuse imagery on its site over almost three years, seemingly a negligible figure. “Eliminating illegal content is an ongoing battle for every modern content platform, and we are committed to remaining at the forefront,” Pornhub said in its statement.
 
The Internet Watch Foundation couldn’t explain why its figure for Pornhub is so low. Perhaps it’s because people on Pornhub are inured to the material and unlikely to report it. But if you know what to look for, it’s possible to find hundreds of apparent child sexual abuse videos on Pornhub in 30 minutes. Pornhub has recently offered playlists with names including “less than 18,” “the best collection of young boys” and “under- - age.”
 
Congress and successive presidents have done almost nothing as this problem has grown. The tech world that made it possible has been mostly passive, in a defensive crouch. But pioneering reporting in 2019 by my Times colleagues has prodded Congress to begin debating competing strategies to address child exploitation.
 
Concerns about Pornhub are bubbling up. A petition to shut the site down has received 2.1 million signatures. Senator Ben Sasse, a Nebraska Republican, called on the Justice Department to investigate Pornhub. PayPal cut off services for the company, and credit card companies have been asked to do the same. An organization called Traffickinghub, led by an activist named Laila Mickelwait, documents abuses and calls for the site to be shut down. Twenty members of Canada’s Parliament have called on their government to crack down on Pornhub, which is effectively based in Montreal.
 
“They made money off my pain and suffering,” an 18-year-old woman named Taylor told me. A boyfriend secretly made a video of her performing a sex act when she was 14, and it ended up on Pornhub, the police confirmed. “I went to school the next day and everybody was looking at their phones and me as I walked down the hall,” she added, weeping as she spoke. “They were laughing.”
 
Taylor said she has twice attempted suicide because of the humiliation and trauma. Like others quoted here, she agreed to tell her story and help document it because she thought it might help other girls avoid suffering as she did.
 
IV.
Pornhub is owned by Mindgeek, a private pornography conglomerate with more than 100 websites, production companies and brands. Its sites include Redtube, Youporn, XTube, SpankWire, ExtremeTube, Men.com, My Dirty Hobby, Thumbzilla, PornMD, Brazzers and GayTube. There are other major players in porn outside the Mindgeek umbrella, most notably XHamster and XVideos, but Mindgeek is a porn titan. If it operated in another industry, the Justice Department could be discussing an antitrust case against it.
 
Pornhub and Mindgeek also stand out because of their influence. One study this year by a digital marketing company concluded that Pornhub was the technology company with the third greatest-impact on society in the 21st century, after Facebook and Google but ahead of Microsoft, Apple and Amazon.
 
Nominally based in Luxembourg for tax reasons, Mindgeek is a private company run from Montreal. It does not disclose who owns it, but it is led by Feras Antoon and David Tassillo, both Canadians, who declined to be interviewed.
 
Prime Minister Justin Trudeau of Canada calls himself a feminist and has been proud of his government’s efforts to empower women worldwide. So a question for Trudeau and all Canadians: Why does Canada host a company that inflicts rape videos on the world?
 
Mindgeek’s moderators are charged with filtering out videos of children, but its business model profits from sex videos starring young people.
 
“The goal for a content moderator is to let as much content as possible go through,” a former Mindgeek employee told me. He said he believed that the top executives weren’t evil but were focused above all on maximizing revenue.
 
While Pornhub would not tell me how many moderators it employs, I interviewed one who said that there are about 80 worldwide who work on Mindgeek sites (by comparison, Facebook told me it has 15,000 moderators). With 1.36 million new hours of video uploaded a year to Pornhub, that means that each moderator would have to review hundreds of hours of content each week.
 
The moderators fast forward through videos, but it’s often difficult to assess whether a person is 14 or 18, or whether torture is real or fake. Most of the underage content involves teenagers, the moderator I spoke with said, but some comes from spy cams in toilets or changing rooms and show children only 8 to 12.
 
“The job in itself is soul-destroying,” the moderator said.
 
Pornhub appears to be increasingly alarmed about civil or criminal liability. Lawyers are circling, and nine women sued the company in federal court after spy cam videos surfaced on Pornhub. The videos were shot in a locker room at Limestone College in South Carolina and showed women showering and changing clothes.
 
Executives of Pornhub appear in the past to have assumed that they enjoyed immunity under Section 230 of the Communications Decency Act, which protects internet platforms on which members of the public post content. But in 2018 Congress limited Section 230 so that it may not be enough to shield the company, leading Mindgeek to behave better.
 
It has doubled the number of moderators in the last couple of years, the moderator told me, and this year Pornhub began voluntarily reporting illegal material to the National Center for Missing and Exploited Children. After previously dragging its feet in removing videos of children and nonconsensual content, Pornhub now is responding more rapidly.
 
It has also compiled a list of banned content. I obtained a copy of this list, and it purports to bar videos with terms or themes like “rape,” “preteen,” “pedophilia” and “bestiality” (it helpfully clarifies that this “includes eels, fish, octopus, insects”). Diapers are OK “if no scatophilia.” Mutilation depends on context but “cannot depict severing parts of the body.”
 
So while it is now no longer possible to search on Pornhub in English using terms like “underage” or “rape,” the company hasn’t tried hard to eliminate such videos. A member called “13yoboyteen” is allowed to post videos. A search for “r*pe,” turns up 1,901 videos. “Girl with braces” turns up 1,913 videos and suggests also trying “exxxtra small teens.” A search for “13yo” generates 155,000 videos. To be clear, most aren’t of 13-year-olds, but the fact that they’re promoted with that language seems to reflect an effort to attract pedophiles.
 
Moreover, some videos seem at odds with the list of banned content. “Runaway Girl Gets Ultimatum, Anal or the Streets” is the title of one Pornhub video. Another user posts videos documenting sex with teenage girls as they weep, protest and cry out in pain.
 
While Pornhub is becoming more careful about videos of potentially litigious Americans, it remains cavalier about overseas victims. One Indonesian video is titled “Junior High School Girl After Class” and shows what appears to be a young teenager having sex. A Chinese sex video, just taken down, was labeled: “Beautiful High School Girl Is Tricked by Classmates and Taken to the Top of a Building Where She Is Insulted and Raped.”
 
“They’re making money off the worst moment in my life, off my body,” a Colombian teenager who asked to be called Xela, a nickname, told me. Two American men paid her when she was 16 for a sexual encounter that they filmed and then posted on Pornhub. She was one of several Pornhub survivors who told me they had thought of or attempted suicide.
 
In the last few days as I was completing this article, two new videos of prepubescent girls being assaulted were posted, along with a sex video of a 15-year-old girl who was suicidal after it went online. I don’t see how good-faith moderators could approve any of these videos.
 
 
V.
“It’s always going to be online,” Nicole, a British woman who has had naked videos of herself posted and reposted on Pornhub, told me. “That’s my big fear of having kids, them seeing this.”
 
That’s a recurring theme among survivors: An assault eventually ends, but Pornhub renders the suffering interminable.
 
Naked videos of Nicole at 15 were posted on Pornhub. Now 19, she has been trying for two years to get them removed.
 
“Why do videos of me from when I was 15 years old and blackmailed, which is child porn, continuously [get] uploaded?” Nicole protested plaintively to Pornhub last year, in a message. “You really need a better system. … I tried to kill myself multiple times after finding myself reuploaded on your website.”
 
Nicole’s lawyer, Dani Pinter, says there are still at least three naked videos of Nicole at age 15 or 16 on Pornhub that they are trying to get removed.
 
“It’s never going to end,” Nicole said. “They’re getting so much money from our trauma.”
 
Pornhub has introduced software that supposedly can “fingerprint” rape videos and prevent them from being uploaded again. But Vice showed how this technology is easily circumvented on Pornhub.
 
One Pornhub scandal involved the Girls Do Porn production company, which recruited young women for clothed modeling gigs and then pushed them to perform in sex videos, claiming that the videos would be sold only as DVDs in other countries and would never go online. Reassured that no one would ever know, some of the women agreed — and then were shattered when the footage was aggressively marketed on Pornhub.
 
Girls Do Porn was prosecuted for sex trafficking and shut down. But those videos continue to surface and resurface on Pornhub; last time I checked, videos of six victims of Girls Do Porn were on Pornhub, which continues to profit from them.
 
One of the Girls Do Porn women I saw on Pornhub is now dead. She was murdered at 20, allegedly by an angry ex-boyfriend who is about to go on trial. I’m not disclosing her name because she should be remembered as a vibrant college athlete, and not for a sex video that represented her most mortifying moment.
 
VI.
So what’s the solution?
 
I had expected the survivors to want to shut down Pornhub and send its executives to prison. Some did, but others were more nuanced. Lydia, now 20, was trafficked as a child and had many rape videos posted on the site. “My stomach hurts all the time” from the tension, she told me, but she doesn’t want to come across as hostile to porn itself.
 
“I don’t want people to hear ‘No porn!’” Lydia told me. “It’s more like, ‘Stop hurting kids.’”
 
Susan Padron told me that she had assumed that pornography was consensual, until a boyfriend filmed her in a sex act when she was 15 and posted it on Pornhub. She has struggled since and believes that only people who have confirmed their identities should be allowed to post videos.
 
Jessica Shumway, who was trafficked and had a customer post a sex video on Pornhub, agrees: “They need to figure out who’s underage in the videos and that there’s consent from everybody in it.”
 
I asked Leo, 18, who had videos of himself posted on Pornhub when he was 14, what he suggested.
 
“That’s tough,” he said. “My solution would be to leave porn to professional production companies,” because they require proof of age and consent.
 
Right now, those companies can’t compete with mostly free sites like Pornhub and XVideos.
 
“Pornhub has already destroyed the business model for pay sites,” said Stoya, an adult film actress and writer. She, too, thinks all platforms — from YouTube to Pornhub — should require proof of consent to upload videos of private individuals.
 
Columnists are supposed to offer answers, but I struggle with solutions. If Pornhub curated videos more rigorously, the most offensive material might just move to the dark web or to websites in less regulated countries. Yet at least they would then not be normalized on a mainstream site.
 
More pressure and less impunity would help. We’re already seeing that limiting Section 230 immunity leads to better self-policing.
 
And call me a prude, but I don’t see why search engines, banks or credit card companies should bolster a company that monetizes sexual assaults on children or unconscious women. If PayPal can suspend cooperation with Pornhub, so can American Express, Mastercard and Visa.
 
I don’t see any neat solution. But aside from limiting immunity so that companies are incentivized to behave better, here are three steps that would help: 1.) Allow only verified users to post videos. 2.) Prohibit downloads. 3.) Increase moderation.
 
These measures wouldn’t kill porn or much bother consumers of it; YouTube thrives without downloads. Siri Dahl, a prominent porn star who does business with Pornhub, told me that my three proposals are “insanely reasonable.”
 
The world has often been oblivious to child sexual abuse, from the Catholic Church to the Boy Scouts. Too late, we prosecute individuals like Jeffrey Epstein or R. Kelly. But we should also stand up to corporations that systematically exploit children. With Pornhub, we have Jeffrey Epstein times 1,000.


---------------
When it comes to business/legal topics, just assume almost everyone commenting has no idea what they’re taking about and have no background in these subjects because that’s how it really is. Harkonnen 8-> Elmoricq 8====>
n°2370253
Harkonnen
Modérateur
Un modo pour les bannir tous
Posté le 04-12-2020 à 13:38:00  profilanswer
 

Je viens de trouver une poche pleine de chocolatines et de fraises tagada devant ma porte, et je n'ai pas la moindre idée d'où elle vient [:mlc]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°2370254
sligor
Posté le 04-12-2020 à 13:47:42  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
C'est plus compliqué que cela.  
 
Tu pense comme un français.
 
Aux US, les gens sont classés par ethnie (au UK aussi). C'est un vrai racisme d'état, légal. Idem au UK d'ailleurs, quand j'ai débarqué ici au UK, tous les papiers que j'ai remplis, on me demande si je suis black, white European, etc...  
 
Les US sont un pays fondamentalement raciste. ça transparaît depuis très longtemps dans les films. Les scientifiques sont chinois, le portier de l'immeuble est black etc...
 
Depuis quelques années, on assiste donc à des mouvements "inverses" aussi racistes que ce qu'ils prétendent combattre. Ainsi, on a des héros romains, grecs, vikings, celte ou que sais-je encore blacks ou métissés (parce que trop black, non, ça passe pas comparazar), des héroïnes sensées être blondes qui deviennent blacks, mais pas trop hein... Juste ce qu'il faut avec les cheveux bien lissés comme les blancos...  
 
Dans les universités, on considère que les chinois sont trop intelligents/performants, donc c'est pas juste et on fait des quotas pour les empêcher de truster les premières places. On réserve des places aux autres "ethnies" soit-disant moins "intelligentes/performantes". On ne le présente pas comme cela bien entendu, mais c'est ce que les américains pensent.
 
Et bien sûr tu devines que la même chose se produit dans les très grosses entreprises. Cela fait partie intégrante de leur marketing. En 2020, il faut donc avoir un quota de black, etc... et quelques figures de premier plan à présenter dans les média.  
 
Ce qui est absolument terrible avec tout cela, c'est que c'est effet inverse qui se produit. Bien évidemment, les boites ont besoin de personnes très compétentes, quelque soit leur background ethnique, donc il existe de vraies difficultés de recrutement... Non pas parce que les blacks seraient moins intelligents (contrairement à ce que pense une énorme majorité d'américains et certainement une majorité de décideurs là bas), mais parce qu'ils n'ont pas les conditions de la réussite, surtout sur le plan familial et culturel.  
Du coup, le black recruté pour son talent est vu comme un usurpateur... Et est confondus avec d'autres moins méritants.  
 
C'est pour cela que je pète littéralement un plomb au sujet des indigénistes en France, parce que ces connards s'inspirent directement de ce qui se passe aux US et ne militent pas pour l'égalité réelle qu'ils considèrent comme étant un truc de "blanc n'ayant jamais souffert du racisme", mais pour une différentiation "raciale" pour rétablir artificiellement un équilibre.


post de qualité  [:quoted]

n°2370255
rokhlan
Posté le 04-12-2020 à 13:47:45  profilanswer
 

Perso, je n'y toucherais pas :o
 
Dans le même genre, j'avais retrouvé une rose sur ma moto qui est garée dans la rue. J'avais flippé que quelqu'un ait saboté quelque chose dessus :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23672  23673  23674  ..  27004  27005  27006  27007  27008  27009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)