Reprise du message précédent :

Nan mais merci prend moi pour un con, je sais ce qu'est un chargement par induction

Je me cogne des analystes, je trouve que c'est une solution bâtarde :
- en wifi, j'ai 0 fils. En induction, au lieu que le fil aille du mur à ton téléphone, il va du mur au chargeur, sur lequel tu dois poser ton téléphone. Whaaaaaa, le gros gain !!!!
- Si tu rentres chez toi avec le téléphone à 10%, avec un chargeur normal tu branches ton tel, et tu peux lire au lit tranquille. Là tu te tapes un gros puck (lui même relié à un fil), aimanté sur ton portable. Disons que si ces technos avaient été inventé dans l'ordre inverse, le fil apparaîtrait comme plus souple d'utilisation
- tu feras pas l'économie du port, juste pour tous les accessoires compatibles (même si le bluetooth fait le job, y'a des cas où c'est pratique d'avoir un backup filaire)
- le système à aimants pourquoi pas, mais si ça démagnetise ce que tu mets dans ta poche, LOL. Et la pochette qui protège de ça ne semble pas protéger en cas de recharge, donc tu dois systématiquement sortir tes cartes avant de recharger. Tellement bien.

C'est même pas que je suis contre l'induction : ma brosse à dent fonctionne comme ça, je trouve le concept génial pour une souris sans fil par ex, etc...
Pour un téléphone je suis pas convaincu par le puck (après par c'est cool en voiture : plein de constructeurs proposent une préparation tel à induction, tu poses ton tel et il charge sans détourner tes yeux de la route)

Après les fanboys Android sont en general cons comme des planches (comme tout fanboys en fait), donc ça prouve pas grand chose.
Ça prouve d'ailleurs mon propos : le fait d'avoir le chargement par induction a sûrement eu 0 effets sur l'adoption Android vs iPhone, ce qui prouve bien que c'est pas la killer feature d'un téléphone.

Le chargement par induction est une méthode de chargement sans fil apparu en 2008 et permet de recharger un appareil par le simple de fait de le poser sur un socle. C’est une grande évolution dans le milieu des smartphones, facilitant la vie des utilisateurs. Cependant, la charge à induction a mit longtemps à être adoptée par les consommateurs. C’est seulement depuis 2016, 2017 que ces produits connaissent plus de succès, car il y a de plus en plus de smartphones et tablettes compatibles.
 
COMMENT ÇA FONCTIONNE ?
Le chargement sans fil par induction a été rendu possible grâce à la technologie QI. Créée en 2008 par le Wireless Power Consortium, QI, la charge par induction permet de recharger des smartphones sans avoir besoin les brancher avec un câble. Pour fonctionner, cette technologie utilise l’énergie magnétique : elle nécessite une base de transmission (le chargeur) ainsi qu’un récepteur compatible dans un smartphone.
 
Grâce à cela, vous n’aurez plus qu’à poser votre téléphone sur le chargeur à induction et votre batterie débutera son chargement. Plus besoins de câble !
 
 
QUELS SONT LES AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS DE LA CHARGE À INDUCTION ?
AVANTAGES
Cette technologie de chargement sans-fil vous simplifie la vie en  vous permettant de charger votre téléphone dès que vous le posez. Vous l’aurez compris, la charge à induction peut être très avantageuse. Le plus intéressant est bien évidemment le côté pratique. Ensuite, ce système vous permet de ne plus avoir besoin de fil ou de câble. Finis la galère pour démêler son chargeur, ou pour trouver une prise quand vous en avez besoin. De la même manière, plus besoin de racheter des câbles tous les 6 mois pour cause d’usure. De plus, un seul chargeur à induction peut être compatible avec des appareils de marques différentes. Bref, avec un chargeur sans-fil, chargez votre smartphone ou autre appareil quand vous le souhaitez, où vous le souhaitez.
 
 
INCONVÉNIENTS
Même si la charge à induction peut être très avantageuse, ce système présente aussi quelques inconvénients. Tout d’abord, même en 2018, tous les smartphones ne sont pas compatibles avec cette technologie de recharge sans-fil (retrouvez la liste des smartphones compatibles ci-dessous). Ensuite, bien que le chargement par induction permette de ne plus utiliser de câble, il ne faut pas oublier qu’il faudra tout de même recharger le support à induction avec une alimentation filaire. Enfin, l’autre gros inconvénient est que, forcément, lorsque l’appareil est en train de charger, il est difficile de l’utiliser en même temps.
 
 
 
DES CHARGEURS À INDUCTION PERSONNALISÉS POUR UNE COMMUNICATION INNOVANTE
La charge à induction, désormais très démocratisée, est devenu un réel atout. C’est un accessoire qui simplifie la vie des utilisateurs. Et s’il y a un endroit où il est très pratique, c’est bien au bureau. C’est pourquoi les chargeurs à induction personnalisés sont une très belle opportunité pour les entreprises. En utilisant ces produits pour leur communication par l’objet, les enseignes feront un cadeau très utile, pratique et tendances. Cela permettra de se démarquer des concurrents et d’améliorer l’image de marque grâce à des objets innovants.
 
Les supports de charge à induction se multiplient et se différencient beaucoup. Aujourd’hui, il y a les supports horizontaux ou verticaux qui existent, mais il y a aussi énormément de socles à usage dérivés. Voici les différents chargeurs à inductions personnalisés disponibles chez Créagift :
 
lampe
réveil
enceinte portable
support téléphone pour voiture
bouteille isotherme
batterie portable
tapis de souris
carnet
porte crayon
portefeuille
La liste ci-dessus n’est pas exhaustive, pour trouver davantage de modèles pour chacun de ces produits, rendez-vous sur notre catalogue.
 
 
 
CHARGE NORMALE ET CHARGE RAPIDE
Sur le marché, il existe différents types de chargeurs. La principale différence est la sortie indiquée en W (puissance de chargement). Le standard sans fil a des sorties 5W, 10W ou 15W. La majorité des téléphones supportent une charge via 5W, mais les plus récents nécessitent 7.5 / 10 W. Plus votre smartphone ou tablette aura de W, plus il chargera rapidement.
 
 
 
QUELS SONT LES TÉLÉPHONES COMPATIBLES AVEC LA CHARGE PAR INDUCTION ?
Comme nous vous le disions ci-dessus, tous les smartphones ne sont pas compatibles avec la charge à induction. Cependant, il y a quand même, aujourd’hui, la majorité des grandes marques qui intègrent cette fonctionnalité à leurs modèles. C’est le cas d’Apple et Samsung.
 
Voici la liste de tous les smartphones compatibles :
 
Samsung Galaxy S10 / S10+
Samsung Galaxy S9 / S9+
Samsung Galaxy Note 10 / 10+
Samsung Galaxy Note 9
Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy S8 / S8+
Samsung Galaxy S7
Samsung S Lite
Samsung Galaxy S7 / S7 Edge
Samsung Galaxy S6 / S6 Edge / S6 Edge +
Samsung Note 7
Samsung Note 3
Samsung S Lite
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple iPhone 11 Pro
Apple iPhone 11
Apple iPhone XS / XS max
Apple iPhone XR
Apple iPhone X
Apple iPhone 8 / 8 plus
LG G7
LG G6 / G6 plus
LG V35
LG V30
LG G3
Huawei Mate RS Porsche Design
Huawei Mate 10 Pro
Google Nexus 7
Google Nexus 5
Google Nexus 4
Microsoft Lumia 950 XL
Nokia 8 Sirocco
Nokia 8 Sirocco
Nokia Lumia 930
Nokia Lumia 920
Nokia Lumia 830
Nokia Lumia 928
Nokia Lumia 735
Nokia Lumia 950
Nokia Lumia 1520
Sony XZ2 Premium
Sony Xperia XZ2
Sony XZ2
Sony Xperia Z4V
Sony Xperia Z3V
Motorola X Force
Motorola Droid Turbo2
Moto360
Motorola Droid Turbo
Asus Padfone S
Blackberry Z30
Vertu Signature Touch
Yotaphone 2
Parrot Zik3
Xiaomi Max
Xiaomi Max 2
XIAOMI MI MIX 2S
ZTE T85
 
BONUS : Si votre smartphone ne bénéficie malheureusement pas de la fonctionnalité de recharge par induction, il existe des adaptateurs et coques pour charge par induction ! Il vous suffit de l’installer sur votre téléphone en la branchant sur la sortie du chargeur. Ainsi,  vous pourrez utiliser cette technologie  !

Ahah, faire un RDV d'une demi heure dans des bureaux, quasi plein, qui reçoivent de la clientèle
Se faire expliquer dix jours après qu'ils ont eu genre 7 cas de COVID sur les 15 employés et que donc c'est normal qu'ils se soient chiés dessus
Aucun client prévenu

 
 
C’est qui ces branques?

 
Anandtech pour les tests de nouveautés, je vais aussi sur le forum de linustechtips pour des trucs un peu plus arcane type choix de carte mère/modèle d'alim.
Et Canard PC Hardware, en papier.

Les PME à la française, flonumero style (enfin peut être pas le côté complotiste)

Thread sur la 2nde vague en France
 
Ça pourrait être pire, probablement.
 
https://twitter.com/jeuasommenulle/ [...] 58816?s=21

Dites les gens, vous avez un exemple de contrat de prestation informatique pour un client, dont je pourrais m'inspirer ?
Jusqu'à présent je ne suis jamais passé en direct et j'ai 2-3 doutes à lever sur les clauses standard, en particulier:
- sur la responsabilité civile/professionnelle
- la propriété intellectuelle

Jubijub, t'as ça sous la main ? (ça urge, c'est pour ce matin )

edit: je suis tellement con, j'avais tout le temps pour faire ça, et je n'ai jamais pensé à préparer un tel contrat.

Non pas vraiment (ceux que j'ai sont sous NDA, et inutilisables (super long ou trop spécifiques).

Pour la responsabilité : tu peux avoir des liabilities si par ex on te confie des données et qu'elles fuitent, ou autre. J'imagine qu'il y a des assurances pour ça. Venant de grosse boites, nos contrats étaient très violents là dessus, le but c'était de faire porter un maximum de risque sur le fournisseur (c'était ridicule a un certain point)

Pour la propriété intellectuelle : n'importe quel contrat où l'acheteur est pas débile aura une clause disant que ce que tu produits dans le cadre de la mission devient la propriété intellectuelle de l'acheteur, sauf évidemment si ils achètent le droit d'utiliser une de tes inventions existantes (auquel cas ils vont négocier pour avoir la PI au moins sur la custo. Le modèle la c'est : si ils financent la customisation elle est à eux, si tu la finances et que ça devient une partie de ton produit elle reste à toi).

Selon qui achète, ils vont de toute façon chercher à imposer leur template de contrat, donc tu peux aussi la jouer "réactif" et négocier pour ajouter / enlever ce qui te plaît pas.

OK, bon de toute façon c'est bon, j'ai pondu un truc plus ou moins inspiré de ce que j'avais.

J'ai d'autres clauses pour la confidentialité et la sécurité des données et des informations.
J'espère qu'ils me feront pas chier.

Si tu es en droit privé ils demandent souvent une clause d'incessibilité

Il y a en mais pour que cela soit des montants significatifs il te faut 5 avocats de chaque côté pour commencer à négocier les termes. A 50K le meeting ça nuit généralement à la rentabilité des contrats

Retour au taf après une semaine de vacances, ça suxx
Plus que 3 semaines

My 2 cents : je ne pense pas que ça soit bien grave sur un CV d'avoir une mention de retour dans une boite précédente. Il y 1001 raisons qui peuvent te faire quitter une boite dans laquelle tu étais bien, et 1001 autres pour t'y faire revenir : plan social à l'instant T, et réembauche par la suite car tu étais apprécié par exemple.
Le recruteur qui te fera remarquer ça sur ton CV est un con.
 
Par contre, il y a le respect de la parole donnée : si tu t'es engagé auprès de ta nouvelle boite, je ne pense que ça soit correct de revenir sur ta parole à poste et salaire équivalent à ton ancienne boite. Si tu tombes sur un con, ça peut te suivre (une amie en a fait l'expérience amère).
 
Enfin, il y a la zone de confort : revenir dans ton ancienne boite, c'est rester dans ta zone de confort. A toi de voir  
 

Non, mais recoucher avec après plusieurs années, c'est bien
 

 
et qué s'appellorio... ARP
 

Pareil putain, à se demander comment on faisait avant
 

 
Ce forum a besoin d'un nouveau forum
 

 

On verra bien... J'ai signé mon contrat, j'ai activé mes comptes, tout est prêt chez eux \o/
D'après skeye, c'est un service jeune où tout reste encore à faire et à mettre en place, ce qui peut s'avérer intéressant  
 
Vivement vendredi 13 novembre

Les discussions ont un peu évolué. J'avais quitté la boîte avant un rachat, la on parle de gérer le dev de la nouvelle entité.

Donc pas de zone de confort, au contraire. Ça rajoute la problématique de gérer des gens avec une autre langue, autre culture et autre timezone.

Outre le fait qu'ils me surestiment, reste effectivement le problème de la parole donnée comme tu le dis.

Arrête de te prendre la tête sur des conneries, il n'y a absolument aucun préjudice à revenir dans une boite après un peu de temps, c'est au contraire très facilement valorisable.
Et le respect de la parole donnée est important mais là ce n'est pas du tout ce cas : tu as reçu une autre offre qui t'intéresse davantage, tant que tu es très clair là dessus et que tu ne cherches pas à faire des négos pour 3k brut annuel personne d'intéressant ne t'en voudra durablement.

je faisais avant puis je complétait au supermarché à côté, mais je crois que je vais finir par retourner à faire comme ça c'est bine plus rapide et tu perds pas ton temps, je passe 3h par semaine à faire les courses c'est usant
 
Surtout qu'avant shoppinglist.google.com je crois bien qu'on peut se plugger avec certains drives (carrefour en tout cas)

TIL Saturn V était littéralement chevillée à la plateforme de décollage avec des chevilles en métal pour l'empêcher d'accélérer trop rapidement.

Saturn pas rond chez les ingénieurs

 
The true harko

Evidemment, ça n'a pas raté.  
Je sens qu'ils vont m'envoyer le genre de contrat où j'ai pas mon mot à dire, sachant que je ne suis pas en position de force. La marge de négociation va être proche de zéro, je sens.

D'un autre côté qu'est ce qu'il y a vraiment à négocier qui impacte le modèle du contrat ? Pour du service de prestation intellectuel tu as cinq critères : TJM, conditions de paiement, frais , publicité, incessibilité
Les 3 premiers sont forcéments stipulés quelque part

 
+1, 0 impact sur le CV.
 
après la culture de ladite boite dans laquelle tu veux retourner peut jouer sur la qualité du retour :  
- certaines boites valorisent à fond l'experience que tu acquierts ailleurs, et seront ravis de toute cette expérience que tu vas ramener
- d'autres boites sont en mode : "tu as trahis la famille en partant", et le retour peut etre chaud

Je suis pas trop aligné sur le deuxième, t'as du sponsorship en revenant, t'es généralement recruté avec un buy in 2 niveaux au dessus de tes collègues de tous les jours
Je verrais un 3ème risque mais là avec un an c'est pas trop le cas : quand tout le monde n'a pas ré aligné ton profil avec l'existant. Par exemple tout le monde se souvient de toi comme le junior de service sauf que maintenant t'es deputy head of engineering  

tu peux toujours éditer un contrat (même quand j'étais chez Nestlé, avec le département legal + procurement hyper obtus), on éditait assez largement les contrats si besoin, mais ça couvrait surtout du forfait
 

+1, si t'es en fourniture de prestation (ie tu vends ton temps, par opposition à fournir un livrable), en gros l'acheteur porte la majorité des risques, qui ne seront donc pas contractualisés
 

La responsabilité, les liabilities, ce genre de merde. C'est ça qui peut poser des problèmes et que je n'aime pas.

Par exemple, si j'invente un algorithme pour eux, et qu'ils publient un article ou un brevet en s'attribuant l'invention sans même me mentionner, c'est pour moi rien moins que du vol intellectuel, et inacceptable. Je cède les droits d'exploitation commerciale, mais je n'accepte pas que d'autres s'attribuent le fruit de mon travail intellectuel en mettant leur nom dessus. C'est d'ailleurs assez reconnu dans les licences de logiciel libre: même si tu forkes un projet, la moindre des choses est de citer l'auteur d'origine, c'est de l'honnêteté intellectuelle. Mais dans les entreprises, j'ai vu des gens qui n'en ont pas.

Mais typiquement, dans les contrats de bourrin les mecs ne s'emmerdent pas. Ils s'arrogent tous les droits et codifient ce vol intellectuel.
Pareil, pour les liabilities, j'ai mis :
"Elm Corp et ses collaborateurs ne sauraient être tenus pour responsables de tout dommage, réclamation ou autre responsabilité, que ce soit dans le cadre de ce contrat, d’un délit ou autre, en provenance de, consécutif à ou en relation avec les résultats d’études, de projets ou de produits réalisés par Elm Corp pour le Client ou leur utilisation."

C'est littéralement paraphrasé de l'en-tête en capitales des licences de logiciel libre, pour dire que l'on ne peut pas m'attaquer en cas de bug causant des dommages, quels qu'ils soient. Parce que bien évidemment il y a des bugs. Ou s'ils font de la merde avec les produits que j'ai développés pour eux, je ne suis pas responsable de ce qu'ils font avec.
Cette clause, je parie qu'elle n'existe pas dans le contrat qu'ils vont m'envoyer.

Bah là avec un développeur indépendant, même en forfait tu peux mettre tout ce que tu veux dans ta couverture de risque, ça va te coûter plus cher en juridique pour ne pas payer la prestation et récupérer 2 000 balles  

T'aurais peut être du faire relire ta proposition d'article 13 par un avocat alors

Oui, en principe j'aurais dû faire ça si j'avais pris le temps d'établir un contrat sérieux*.

Le cas s'est présenté avec ce même client, chez qui j'ai inventé un algorithme original. Je leur ai proposé de le faire breveter pour leur compte, mais ils n'ont pas jugé que ce soit utile, ce qui est assez con de leur part (ou du moins c'est ce qu'ils ont dit). Globalement, cette invention est leur propriété, et je n'ai pas mon mot à dire s'ils s'en attribuent la paternité, et ça, ça me fait bien chier.

* ceci étant, mon contrat est déjà plus sérieux que ceux que j'ai signés avec des sociétés de service

 
vrai, mais ça peut frotter à la ré-embauche, dès les entretiens (ça se trouve dans les boites paternalistes souvent).
 
pour ton 3ème point c'est un bon point. Ça arrive dans plusieurs cas (par ex un nouveau chef promus depuis l'intérieur de l'équipe), mais le retour en ayant acquis de l'XP en est un.

Et pour l'anecdote, chez MBDA, j'ai eu un chef qui mettait son nom sur mon code. Quand il a vu que je repassais derrière et que je recommittais tout le code en supprimant son nom, il a arrêté cette pratique pathétique.

Ah bah évidemment que oui en entretien t'as forcément une question sur ce thème

- Salut Jean-Louis, t'es revenus ?
- C'est DOCTEUR Jean-Louis, et tu vas me vouvoyer maintenant !

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
Je crois qu'on voit l'ombre du genou de la femme de droite sur la photo !

Mon imprimante qui a décidé de m'emmerder alors qu'il faut que j'imprime ma fiche de circuit départ de ma boite, nécessaire pour établir mon solde de tout compte.
 
La dernière fois qu'elle m'avait cassé les couilles, c'était pour imprimer le contrat de travail que je devais retourner signé à skeyecorp
 
Je hais ces périphériques sataniques, qui sont là que pour nous emmerder

Moi c'est surtout l'absence totale de goût vestimentaire qui me choque. Et pourtant je ne suis pas très difficile.

Ah bah Laurence c'est pas la moitié d'une salope  

"féministes"... "catholiques"....  
rien qu'avec ces 2 adjectifs, tu sais que tu vas avoir affaire à des rideaux sur pattes

Bon, alors c'est quoi les dernières rumeurs de confinement?
 
On part vers un mode "t'as le droit de bosser, mais pas de te reposer le week-end", c'est ça ?

si si, tu pourras te reposer le week-end, mais chez toi

Le medef est en train d’écrire les guidelines.