Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1826 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22904  22905  22906  ..  27190  27191  27192  27193  27194  27195
Auteur Sujet :

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

n°2334502
Plam
Bear Metal
Posté le 04-06-2019 à 12:21:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Généraliser les PAC (aides) et continuer à avoir du pilotable faiblement carbonné, ça réduirai l'utilisation des fossiles (virer le fioul, puis ensuite le gaz en chauffage résidentiel/tertiaire).
 
Avec l'argent investi dans les ventilo géants, on aurai (l'État) pu donner 6k€ à chaque foyer pour se payer une PAC décente.


---------------
Spécialiste du bear metal
mood
Publicité
Posté le 04-06-2019 à 12:21:48  profilanswer
 

n°2334503
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 04-06-2019 à 12:28:15  profilanswer
 

ratiporn: https://woodgears.ca/joint_strength/

R3g a écrit :

Le transport, l’industrie, le chauffage, c’est pas peanuts


Vu le contexte, je présume que c'était un raccourci pour dire "la production électrique à base d'énergie fossile"

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 04-06-2019 à 12:28:36

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2334504
Dion
Acceuil
Posté le 04-06-2019 à 12:36:05  profilanswer
 

R3g a écrit :


Le transport, l’industrie, le chauffage, c’est pas peanuts


il y a écrit production  [:natas a l'endroit]  
 
alors qu'il y avait 44% d'énergies d'origine fossile en europe en 2016 il semblerait :o


---------------
It is not called show art
n°2334505
Dion
Acceuil
Posté le 04-06-2019 à 12:37:53  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
La consommation d'énergie fossile par contre c'est tout sauf peanuts. Et d'un point de vue économique c'est de l'argent donné à nos chers amis Saoudiens sans créer tant d'emploi que ça en France.


Mais c'était un quote sur la production, avec le mot production écrit  :fou:


---------------
It is not called show art
n°2334506
___alt
Posté le 04-06-2019 à 12:43:04  profilanswer
 

Dion a écrit :


Mais c'était un quote sur la production, avec le mot production écrit  :fou:


 
Il se justifie !


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334507
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-06-2019 à 13:11:47  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
tu peux, la carte de crédit c'est un mode de vie ici, personne n'a de cash (ça a changé l'époque où pour pas filer de fric à gemalto, y'avait les cartes à signature).
le contactless marche partout, tu peux en effet payer le métro avec directement sur les bornes, par contre c'est en général capé à £30 (ie au delà le paiement va sauter, et faut refaire en insérant la carte et en mettant le PIN)


 
Exact.
 
Frustrant d'ailleurs cette limite des 30 pounds. :/
 
En même temps, je pense que j'aurais oublié mon PIN sans cela.  :D


---------------
Expert en expertises
n°2334508
___alt
Posté le 04-06-2019 à 13:17:28  profilanswer
 

Citation :

En juillet 1997, à la suite de la décision de fermeture de Superphénix, les Européens contre Superphénix disparaissent et créent le Réseau Sortir du nucléaire


 
Ah mais putain c'est de là qu'ils viennent ces vermines :D


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334509
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 04-06-2019 à 13:17:52  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Exact.
 
Frustrant d'ailleurs cette limite des 30 pounds. :/
 
En même temps, je pense que j'aurais oublié mon PIN sans cela.  :D


C'est pareil en France, 20 ou 30€ en fonction des banques et des prestataires de paiement.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2334510
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 04-06-2019 à 13:19:43  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
"technologie non maîtrisée qui file le cancer", c'est de l'argument d'ignorance et je vais faire comme si tu l'avais jamais écrit tellement c'est tarte.


 
Je me suis adapté au niveau de ta petite phrase tu noteras. Mais je maintiens le non-maitrisée oui, on ne sait pas démanteler entièrement une centrale, on estime qu'on sait le faire modulo une durée de 20-30 ans et un budget exponentiel, les deux étant révisés à la hausse tous les 15 ans, cf. les exemples que j'ai cité plus haut sur le réacteur 1 du Bugey, sur la centrale de Brennilis, sur l'installation militaire de Marcoule, etc. En fait c'est simple, je ne vois même pas compte-tenu de ce qui se passe en matière de démantèlement nucléaire depuis 30 ans comment quelqu'un peut affirmer que la technologie est "maitrisée".


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°2334511
beel1
Posté le 04-06-2019 à 13:25:41  profilanswer
 

___alt a écrit :

Un des pires designs de réacteurs en activité avec des équipes mal préparées, mal formées, une culture du secret omniprésente, une culture de la sécurité défaillante et des ingérences politiques ont produit l'un des pires accidents nucléaires de l'histoire et l'impact à long terme c'était quoi au final ? Une réserve naturelle.


J'aime assez qu'il ait fallu un décret en 2016 pour limiter le niveau de sous-traitance à 3 (dans le docu Public Sénat ça tournait plutôt autour de 5, peut-être par le jeu des dérogations)
Régulièrement l'ASN pointe qu'EDF les prévient tardivement et sous-estime la gravité des incidents
J'ai cru comprendre que l'état-actionnaire était plutôt déraisonnable aussi
c'est prometteur [:mullet]

mood
Publicité
Posté le 04-06-2019 à 13:25:41  profilanswer
 

n°2334512
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-06-2019 à 13:28:11  profilanswer
 

R3g a écrit :


C'est pareil en France, 20 ou 30€ en fonction des banques et des prestataires de paiement.


 
Ah OK, j'ignorais.


---------------
Expert en expertises
n°2334513
___alt
Posté le 04-06-2019 à 13:28:58  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :


 
Je me suis adapté au niveau de ta petite phrase tu noteras. Mais je maintiens le non-maitrisée oui, on ne sait pas démanteler entièrement une centrale, on estime qu'on sait le faire modulo une durée de 20-30 ans et un budget exponentiel, les deux étant révisés à la hausse tous les 15 ans, cf. les exemples que j'ai cité plus haut sur le réacteur 1 du Bugey, sur la centrale de Brennilis, sur l'installation militaire de Marcoule, etc. En fait c'est simple, je ne vois même pas compte-tenu de ce qui se passe en matière de démantèlement nucléaire depuis 30 ans comment quelqu'un peut affirmer que la technologie est "maitrisée".


 
Adapté au niveau de quelle petite phrase ? Tu penses vraiment que dans 100 ans, nos descendants nous reprocheront quoi ? Quelques centrales impossibles à démanteler ou bien une biosphère ravagée et un climat en vrac ?


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334514
Anonymouse
Posté le 04-06-2019 à 13:29:56  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :


 
Je me suis adapté au niveau de ta petite phrase tu noteras. Mais je maintiens le non-maitrisée oui, on ne sait pas démanteler entièrement une centrale, on estime qu'on sait le faire modulo une durée de 20-30 ans et un budget exponentiel, les deux étant révisés à la hausse tous les 15 ans, cf. les exemples que j'ai cité plus haut sur le réacteur 1 du Bugey, sur la centrale de Brennilis, sur l'installation militaire de Marcoule, etc. En fait c'est simple, je ne vois même pas compte-tenu de ce qui se passe en matière de démantèlement nucléaire depuis 30 ans comment quelqu'un peut affirmer que la technologie est "maitrisée".


 
Faux on sait démanteler les centrales de type REP qui constituent l'essentiel du parc français.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centr [...] ine_Yankee
 
Le coût du démantèlement a été chiffré au total à 568 millions de dollars, dont 75 millions pour la construction de l'installation de stockage temporaire du combustible usé3. Ce coût fait maintenant la référence pour le démantèlement des réacteur à eau sous pression de grande puissance et a été retenu par EDF pour le parc nucléaire français.

n°2334515
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 04-06-2019 à 13:30:46  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centr [...] ine_Yankee
 
Le coût du démantèlement a été chiffré au total à 568 millions de dollars, dont 75 millions pour la construction de l'installation de stockage temporaire du combustible usé3. Ce coût fait maintenant la référence pour le démantèlement des réacteur à eau sous pression de grande puissance et a été retenu par EDF pour le parc nucléaire français.


 
Tu parles d'une centrale dont les déchets sont encore sur place 20 ans après, dont le gouvernement n'a jamais honoré sa part du contrat, avec 4 procès de Maine Yankee vs Federal Government, avec des mesures qui ont montré des problèmes d'isolation des radiations sur les conteneurs des déchets, avec l'arrêt du projet de surveillances des eaux souterraines (qui n'a jamais concerné que 7 des 21 puits), etc. Quelle maîtrise waou :o


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°2334516
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 04-06-2019 à 13:33:02  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
 
Adapté au niveau de quelle petite phrase ?  
 
 


Citation :


Se focaliser sur les déchets nucléaires comme problème bloquant aujourd'hui, c'est ignorer sa maison qui crame parce qu'on a peur d'avoir un cancer.


 
 

___alt a écrit :

Tu penses vraiment que dans 100 ans, nos descendants nous reprocheront quoi ? Quelques centrales impossibles à démanteler ou bien une biosphère ravagée et un climat en vrac ?


 
Les deux parce que le premier n'est pas la solution au deuxième ?


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°2334517
Anonymouse
Posté le 04-06-2019 à 13:40:00  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :


Les deux parce que le premier n'est pas la solution au deuxième ?


 
Et dépenser de l'argent pour sortir à tout prix du nucléaire est contre productif pour atteindre nos objectifs de réduction du CO2.

n°2334518
___alt
Posté le 04-06-2019 à 13:40:18  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :

Les deux parce que le premier n'est pas la solution au deuxième ?


 
Abandonner le nucléaire va aggraver le problème climatique.
Case in point : l'Allemagne.
 
Et encore un fois arrête avec "le nucléaire n'est pas la solution", le réchauffement climatique est suffisamment large et complexe pour ne pas avoir de solution unique. On est au courant (pun intended).
 


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334519
ratibus
Posté le 04-06-2019 à 13:47:42  profilanswer
 
n°2334520
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-06-2019 à 13:54:14  profilanswer
 

Je relance la discussion sur les aspirateurs, il faut vraiment que j'en achète un nouveau.

 

J'ai 50m², l'appartement est rectangulaire, pas de recoins merdiques, pas d'animaux, pas de gosses, rien, je vis seul.

 

J'avais pensé à un aspirateur robot mais je me dis que c'est peut-être too much vu la surface et le fait que ça ne soit pas sale tous les jours. En plus je me dis que si j'achète un aspirateur robot il me faudra forcément un aspirateur en complément pour les petits recoins inaccessibles non :??: Ou alors je fais ça avec mon balai micro-fibres Vileda [:transparency]

 

L'autre alternative serait de m'acheter un petit aspirateur traineau. A priori, après avoir lu vos avis je dirais avec sac. Dans ce cas je veux mettre le moins cher possible tout en ayant quelque chose de qualitatif.

 

Après lecture de quelques tests et avis celui-là est ressorti : https://www.amazon.fr/Moulinex-MO39 [...] B06WGQLYGY Pour 80€ ce n'est vraiment pas cher. Sauf que niveau brosses il n'y en a qu'une, ce qui ne me semble pas très pratique. Pareil pour les sacs, je ne trouve pas grand chose à part 4 sacs pour 10€, ce qui me semble cher à l'usage.

 

J'ai pensé aux aspirateurs balais mais ça ne me semble pas si pratique que ça, notamment pour le ranger, et il faut compter une centaine d'euros en plus. Plus le fait que ce soit sans sac.

 

Vous avez des suggestions ?

 

Edit : sinon je viens de tomber sur ça en aspirateur balai : https://www.amazon.fr/H-Koenig-UP60 [...] B076CPJMK4 A ce prix là c'est intéressant.


Message édité par koskoz le 04-06-2019 à 14:52:03

---------------
Twitter
n°2334521
___alt
Posté le 04-06-2019 à 14:02:05  profilanswer
 

Tu dois pouvoir trouver des têtes supplémentaires compatibles en fonction de ton usage, non ?


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334522
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-06-2019 à 14:09:05  profilanswer
 

___alt a écrit :

Tu dois pouvoir trouver des têtes supplémentaires compatibles en fonction de ton usage, non ?


 
Oui bien sûr, dans ce cas on rajoute 25€.


---------------
Twitter
n°2334523
___alt
Posté le 04-06-2019 à 14:11:45  profilanswer
 

Après, vouloir "le moins cher possible tout en ayant quelque chose de qualitatif", j'ai un peu de mal avec la démarche. Un aspirateur c'est un truc qui dure en général. T'es vraiment à 25€ près sur genre 5 ans ?S


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334524
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-06-2019 à 14:15:13  profilanswer
 

___alt a écrit :

Après, vouloir "le moins cher possible tout en ayant quelque chose de qualitatif", j'ai un peu de mal avec la démarche. Un aspirateur c'est un truc qui dure en général. T'es vraiment à 25€ près sur genre 5 ans ?S


 
Non, je cherche le meilleur rapport qualité / prix, sachant que j'ai vraiment pas envie de dépasser les 150€.


---------------
Twitter
n°2334526
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 04-06-2019 à 14:45:25  profilanswer
 

___alt a écrit :

Citation :

En juillet 1997, à la suite de la décision de fermeture de Superphénix, les Européens contre Superphénix disparaissent et créent le Réseau Sortir du nucléaire

 

Ah mais putain c'est de là qu'ils viennent ces vermines :D

 

:D

 
koskoz a écrit :

 

Non, je cherche le meilleur rapport qualité / prix, sachant que j'ai vraiment pas envie de dépasser les 150€.

 

c'est bas. et Comme le dit Alt, pour un truc qui dure 10 ans, c'est pas forcément une bonne économie.

Message cité 1 fois
Message édité par Jubijub le 04-06-2019 à 14:45:35

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2334527
___alt
Posté le 04-06-2019 à 14:47:38  profilanswer
 

10 ans c'est valable pour les marques dont on trouve facilement des pièces et accessoires, puisque c'est le truc qui lâche en premier.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334528
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-06-2019 à 14:48:33  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
c'est bas. et Comme le dit Alt, pour un truc qui dure 10 ans, c'est pas forcément une bonne économie.


 
Ça me fait chier de dépenser plus pour nettoyer mon appartement :o
 
L'aspirateur actuel (qui est largement en fin de vie), est un vieux LG qui doit avoir 10 ans et qui me suffit largement.
 
On ne gagne pas tous 2 ratibus ici :o


---------------
Twitter
n°2334529
___alt
Posté le 04-06-2019 à 14:51:39  profilanswer
 

On ne devient pas ratibus en achetant un aspirateur pas cher, on devient ratibus en achetant un aspirateur qui dure longtemps :o


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334530
___alt
Posté le 04-06-2019 à 14:51:53  profilanswer
 

(et en ayant une femme qui gagne beaucoup d'argent [:dawa])


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334531
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-06-2019 à 14:52:33  profilanswer
 

Je préfère acheter une femme de ménage dans ce cas [:ronfl]


Message édité par koskoz le 04-06-2019 à 14:52:41

---------------
Twitter
n°2334532
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 04-06-2019 à 14:53:19  profilanswer
 

Parce que bon, foutre 400€ dans un aspirateur ça me fait un week-end en Europe quoi [:la chancla:1]


---------------
Twitter
n°2334534
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 04-06-2019 à 14:58:26  profilanswer
 

Moi j'ai fini par acheter un Dyson V8 Absolute malgré certains avis contraires ici. Et vous savez quoi ? C'est de la balle  :O
Sérieux, le reproche que j'ai souvent lu ici, c'est le système de vidage de la poussière. Mais je vois pas comment vous faites pour en foutre partout : il suffit d'ouvrir le bac à poussière au dessus de la poubelle, et c'est fini.
Niveau puissance, maniabilité et bruit, cet aspirateur est top. Et je parle pas des 6 brosses livrées avec, qui permettent de tout nettoyer  [:vapeur_cochonne]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°2334536
Dion
Acceuil
Posté le 04-06-2019 à 15:07:58  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :

Moi j'ai fini par acheter un Dyson V8 Absolute malgré certains avis contraires ici. Et vous savez quoi ? C'est de la balle  :O  
Sérieux, le reproche que j'ai souvent lu ici, c'est le système de vidage de la poussière. Mais je vois pas comment vous faites pour en foutre partout : il suffit d'ouvrir le bac à poussière au dessus de la poubelle, et c'est fini.
Niveau puissance, maniabilité et bruit, cet aspirateur est top. Et je parle pas des 6 brosses livrées avec, qui permettent de tout nettoyer  [:vapeur_cochonne]


Two tips :
Les excroissances qui servent de bras à machine doivent dépasser d’à peine 30cm de la forme sphérique
Chaque doigts est semblable en diamètre à une saucisse de morteau


---------------
It is not called show art
n°2334537
___alt
Posté le 04-06-2019 à 15:13:12  profilanswer
 

Moi dirais qu'il fout de la poussière partout mais qu'elle est trop fine pour qu'il puisse la voir avec son 0.5/10 à chaque oeil :o


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334538
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 04-06-2019 à 15:16:24  profilanswer
 

Dion a écrit :


Two tips :
Les excroissances qui servent de bras à machine doivent dépasser d’à peine 30cm de la forme sphérique
Chaque doigts est semblable en diamètre à une saucisse de morteau


 
Plus simple : la poussière ça vole.


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2334539
Kenshineuh
Posté le 04-06-2019 à 15:25:03  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :

Moi j'ai fini par acheter un Dyson V8 Absolute malgré certains avis contraires ici. Et vous savez quoi ? C'est de la balle  :O  
Sérieux, le reproche que j'ai souvent lu ici, c'est le système de vidage de la poussière. Mais je vois pas comment vous faites pour en foutre partout : il suffit d'ouvrir le bac à poussière au dessus de la poubelle, et c'est fini.
Niveau puissance, maniabilité et bruit, cet aspirateur est top. Et je parle pas des 6 brosses livrées avec, qui permettent de tout nettoyer  [:vapeur_cochonne]


 
Je confirme.
 
Et j'ai 10/10 aux deux yeux. :o

n°2334540
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 04-06-2019 à 15:29:08  profilanswer
 

sinon la WWDC...c'est cool de revoir des sessions où y'a pas mal d'annonces, ça bouge.
 
Par contre ils se touchent sur les prix : le mac pro qui commence à 5999, LOOOOOL


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2334541
gelatine_v​elue
Posté le 04-06-2019 à 15:31:02  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


Par contre ils se touchent sur les prix : le mac pro qui commence à 5999, LOOOOOL

 

5999€ c'est cher pour toi??!! C'est a peine 1.5 jubicanapés!
Un mythe s'effondre...

Message cité 2 fois
Message édité par gelatine_velue le 04-06-2019 à 15:31:34
n°2334542
___alt
Posté le 04-06-2019 à 15:32:55  profilanswer
 

gelatine_velue a écrit :

5999€ c'est cher pour toi??!! C'est a peine 1.5 jubicanapés!
Un mythe s'effondre...


 
Un jubicanapé par an ça fait combien en ratibus ? Ou en trèsnous ?


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2334543
gelatine_v​elue
Posté le 04-06-2019 à 15:35:03  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Un jubicanapé par an ça fait combien en ratibus ? Ou en trèsnous ?


 
Je sais pas pour les trèsnous, j'ai l'impression que le cours est super volatile, la il vient de prendre 11k en un jour.

n°2334544
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 04-06-2019 à 15:38:35  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

sinon la WWDC...c'est cool de revoir des sessions où y'a pas mal d'annonces, ça bouge.
 
Par contre ils se touchent sur les prix : le mac pro qui commence à 5999, LOOOOOL


 
ça fait cher la rappe à fromage géante :/


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°2334545
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-06-2019 à 15:39:20  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

sinon la WWDC...c'est cool de revoir des sessions où y'a pas mal d'annonces, ça bouge.
 
Par contre ils se touchent sur les prix : le mac pro qui commence à 5999, LOOOOOL


 
bof, non c'est pas cher vu que c'est pas pour nous. C'est clairement pour des studios d'édition vidéo, des studios son etc... Des studios 3D etc... Je vois pas vraiment l'intérêt de me coltiner un mac pro avec son alim de 1400W à la maison.
 
A moins que tu veuilles éditer des vidéos 8K (faut déjà le matos derrière qui va avec, et là, c'est pas 6K hein...) je vois pas trop l'usage de ce truc.


---------------
Expert en expertises
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22904  22905  22906  ..  27190  27191  27192  27193  27194  27195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)