Reprise du message précédent :

 
C'est pourtant facile : c'est du Jovalise moderne.

 
 
Viens me donner un coup de main au lieu de raconter des bêtises.

 
Avant le français moderne, il y avait le moyen français et encore avant l'ancien français. Les patois ont coexisté durant toutes ces périodes et coexistent toujours avec le français moderne. "François" est l'une des anciennes orthographes pour "français". L'orthographe s'est d'ailleurs fixée tardivement et en plusieurs étapes. Sinon j'aime bien parler avec les jolies grecques, ce qui n'a pas forcément de rapport avec parler grec d'ailleurs.
 
Bon... Pourquoi je discute moi... Je retourne bosser.

Ces termes ne veulent rien dire en anglais non plus.

 
Si, du moins pour « memoize »
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Memoization
 
Quant à « promisify », il va finir par passer dans le dico aussi

perso, y'a des dizaines de mots que je n'utilise qu'en anglais, et j'ai toujours l'air con quand il faut les retrouver en français parce que je suis dans un magasin.

Ben non justement ce que disent youmoussa et jubijub c'est qu'ils ne changent pas de contexte, ils ont un gros contexte qui contient tout leur langage.

Je couine je pense pour deux raisons. La première c'est qu'en parlant anglais à des français ils se mettent potentiellement au dessus de leur interlocuteur, hors de portée du quidam ne connaissant pas l'anglais. La seconde c'est que je trouve à titre personnel  que le langage s'enrichit des efforts que l'on fait à en respecter les règles. J'admire le travail de l'académie française et je regrette que nos congénères anglophones n'aient rien de semblable. Les règles nourrissent la créativité et élargissent le champ des interactions. Et elles n'empêchent aucunement l'évolution de notre langue, par définition elles sont faites pour être enfreint et amendées.

nan, mais y'a une vision utilitariste de la langue, tu peux te branler dessus et faire des rhymes en utilisant des mots désuets ou tu peux juste essayer de faire passer ton message.
 
Perso, j'avais une vision un peu puriste des langues quand j'étais plus jeune, mais je suis trop vieux, j'arrive plus à apprendre, j'arrive pas à polir mon anglais, et je perds mon français.

Si ça tenait que de moi on interdirait toutes les autres langues et on passerait à l'anglais pour tous. On perd trop à avoir tant de langues, la communication universelle vaut bien plus que tous écrivains et poètes français réunis. Et moi aussi je me trouve con à chercher la traduction de termes anglais qui me sont bien plus naturels dans leur langue d'origine (countif ça devient nb.si dans libreoffice calc). En attendant ce sont bien deux langues distinctes et c'est de la simple courtoisie de s'en tenir au langage courant quand on discute, et de ne basculer que sur autorisation.

bullshit sur le "simple courtoisie".

et sinon, est-ce que comme moi, vous faites vos recherches sur google principalement en anglais, même pour des choses qui n'ont rien à voir avec l'informatique ?

oui.

 
Presque, je tente quand même souvent une recherche en français en premier lieu, mais ça se fini très souvent en anglais.

 
La première : il s'agit d'un message ici, sur ce sujet rempli d'habitué, rôdé au bullshit binog, et lisant tous plus ou moins l'anglais
 
La seconde : tu utilises vraiment gratuiciel et  partagiciel ?

Parce que tu utilises vraiment freeware et shareware ?
 
edit : je pense qu'on peut faire la part des choses en fonction du mot en question. Pour des néologismes comme freeware, shareware, tweet ou même e-mail, où un équivalent français tout pourri a été bricolé à la hâte, je trouve ça normal d'utiliser le mot anglais. Par contre pour des mots tout à fait courants et sortis du contexte technique, genre le "scheduler un meeting" que j'ai lu plus haut, je trouve que c'est du foutage de gueule.

 
This.
 
Ceci.

c'est le premier exemple qui me vient en tête, c'est vrai qu'il est foireux

Dans mon dernier cahier des charges : open source

edit : je valide ton edit

Ce mot est tellement moche que j'espère que non

Carrément pas.
C'est pas qu'un support de communication, ou alors faut prendre communication dans un sens très très large ; en tout cas ça serait vraiment réducteur de la voir uniquement comme ça, comme une chaîne de signes linguistiques utiles pour communiquer et point barre.
C'est un vecteur d'échange qui s'appuie sur une culture, ça véhicule un patrimoine historique presque une langue. Ya qu'à voir les différents niveau de langage au sein d'une même langue selon les milieux, les communautés, les argots, etc. Quand tu traduis d'une langue à une autre tu tentes un peu comme tu peux de rendre accessible dans une culture une autre culture.
Si tu limites le nombre de langues pour augmenter le nombre de locuteurs c'est presque comme simplifier le plus possible la langue pour exclure le moins possible d'interlocuteurs, tu appauvris beaucoup en uniformisant.
Autant tous coder en brainfuck c'est turing-complete

Une langue secondaire ça suffit bien pour communiquer avec le reste du monde du travail.

Aucun intérêt de traduire artificiellement ces termes (mais courrier électronique/courriel aurait pu prendre racine, un peu comme logiciel...)

Et le franglais ça serait donc pas un argo qui serait porteur d'une certaine culture ? parce qu'il est récent peut-être ? c'était mieux avant ? L'introduction de mots anglais ne serait donc pas un facteur de diversification de la langue ?  
 
Je vais donc sortir le loup du bois: tu as une position conservatrice réactionnaire.

Je bloque un peu dessus, mais "scheduler un meeting", tu traduirais par quoi ?  
Organiser une rencontre ? Même en France, ça me parait pas crédible

planifier une réunion

 
Planifier une réunion.
Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile ou de surprenant, à moins de haïr sa propre langue en se pignolant sur des séries en VO.

Ah ouais, évident en plus
 
C'est juste moi, ou bien les autres expats ont eu autant de mal avec cette traduction ?

 
oui.
 
mes OS sont tous en anglais (téléphone, PC perso), et les softs dessus aussi (ça c'est pas habitude, du temps où les traductions de soft étaient à chier), et pour abonder dans le sens d'Alt__ je regarde les séries en VO (bon là c'est plus par gout de l'interprétation originale, et parce que je parle suffisament bien anglais pour comprendre certaines des blagues qui sont perdues à la traduction, et aussi voir surtout pour avoir une source d'anglais correcte, parce que le Engrish / franglais ça appauvrit énomément ma façon de parler)

Si tu introduis des mots n'existant pas c'est une diversification, mais pas si tu substitues un mot anglais à un mot de ta langue désignant peu ou prou la même chose juste par paresse non (meeting pour réunion)
Rien à voir avec du conservatisme, les langues évoluent et c'est tant mieux. C'est la disparition et l'appauvrissement dont il faut se méfier

Moi chuis emmerdé avec votre débat parce que je me branle sur les séries en VO et je bosse dans un environnement anglophone, je parle français qu'à mon chat

 
Et de toute façon dans 10 ans tu parleras plus que Flamand donc on s'en moque

Grosse opération May the Fourth sur Steam à -70%.
 
Y'a un jeu Star Wars qui vaut le coup ? Mais vraiment le coup, je veux dire.

Maintenant que vous vous êtes bien branlé, comment je dis à une boite qui m'a chassé que mon tarif vient d'augmenter suite contre proposition de ma boite actuelle ?

Nan parce que j'habite plus Bruxelles et on se laissera pas emmerder On déclarera l'indépendance de la Principauté de Liège

 
Ben tu le dis et c'est tout.
 
Bonjour, maintenant je vaux X K€. A+ peut-être.

La série X-Wing/TIE Fighter, Dark Forces/Jedi Knight. Les KOTOR.

https://www.google.fr/webhp?sourcei [...] ars%20game
 
Apparemment, KOTOR est tjrs au-dessus du lot.

C'est quoi un appauvrissement ? c'est souvent l'argument des gens qui se battent pour préserver la langue de leur grand parents. Parce qu'il y aurait les mots riches (les anciens) et les mots pauvres (introduits plus récemment, d'une autre langue, un peu étrangère, un peu envahissante).
 
Quand les anglophones piquent des mots du français ou de l'allemand, là on parle plus de disparition ou d'appauvrissement.

Ca fait bizarre au début et puis au final tu t'en branles parce que la communication passe bien.
Après le fait d'avoir vécu un an au Québec où ils utilisent des mots anglais différents des notre aide à ce que ça me choque moins je suppose.

Pour celle là non mais je me rappelle que quand je travaillais en Belgique (pour le coup c'était vraiment comme dans la vidéo de Xavier_OM dans la boite), j'avais du mal à me rappeler de certains mots en français spécifique à mon boulot.

 
Gros +1 pour Jedi Knight et KOTOR.
 
Bon par contre ça a peut-être mal vieilli...

 
Les pompiers veulent t'augmenter?  
 
Ca peut être une fausse bonne idée d'accepter si le salaire proposé ailleurs est suffisant.
 
C'est le début de la course après les thunes au détriment de l'intérêt du taf.
 
La contre proposition de ta boite actuelle est un signe que tu es en position de force vis à vis d'eux : c'est le moment de pousser ton avantage en demandant non seulement des thunes, mais aussi des changements qui fassent que tu n'aies pas envie de te barrer au retour des vacances d'été.
 
Si tu commences à accepter de te faire chier pour des thunes, ça rendra un départ d'autant plus difficile après. Surtout si tu es dans une organisation avec des avantages (genre, dans mon boulot d'avant, les 8j d'ancienneté, le CE sympa, tout ça, ça a joué).
 
Donc, pour moi, laisse passer le pont là dessus, réfléchi à ce que tu pourrais demander ou proposer à ta boite actuelle comme évolution qui ferait que tu ne resterait pas uniquement parce qu'ils t'ont filé plus de thunes, mais aussi parce qu'ils ont changé certaiones choses qui t'ont donné envie te barrer au départ.
 

much il arrive à en retard même sur le calendrier