Reprise du message précédent :
Il me semble que le topic dédié sur discussion apporterait plus de réponses

 
coke , clope et whisky
le problème de la retraite disparaît de lui même.
 
Tu es prêt a prendre des risques sur le capital investi , tu es prêt à y passer du temps  ou tu es prêt à avoir un bon rendement
 
Choisi 2 parmi  3

Temps/rendement. Par essence c'est pas une échéance sur laquelle je vais prendre des risques, le but c'est de battre un peu l'inflation et c'est marre. Du coup je me fous complètement de la disponibilité de la somme pendant minimum 25 ans.

Si ça restait bloqué longtemps, on aurait des solutions oui Donc c'est bien l'avantage d'avoir un DCVS, c'est juste que GitHub c'est pas seulement du Git, mais bien une plate-forme communautaire quoi.

Nous en cas de gros merdier on a notre GitLab au pire pour l'urgence... mais pour un projet libre faut communiquer et dire où tu vas ensuite !

moi le gros avantage dans github, c'est voir l'usage que les autres font d'une API, tu captes pas comment une fonction marche, tu peux aller voir comment les autres font. Comme la plupart des sites de recherche de code ont disparu, il reste quasiment que ça.

en effet

Accompagner oui, mais assistanat non. Après moi j'irais plus loin, c'est un truc qu'on devrait apprendre aux gens à l'école, au niveau des formations profesionnalisantes (que ce soit un CAP ou un bac+8), parce que tout le monde devrait en être conscient.
 

Coupable
 
J'ai dans mon équipe des francophones et des non-francophones, donc je parle autant anglais que français, et ça a tendance à déteindre
 

pas forcément, tu peux être conscient de ta réalité et en être content...
 
J'ai pris C++ parce que je me souviendrais toute ma vie d'un salon des jeudis de l'emploi à Lyon en 2005, où j'avais été faire la queue avec mon CV comme tout le monde. Un mec, manifestement 10-15 ans plus agé que moi, passe devant, tend son CV à la RH, et dit : je suis développeur C++, 10 ans d'expérience. Le regard qu'elle lui a jeté, on aurait dit qu'il venait de chier sur son joli stand tout propre. Elle a pris son CV comme on prend un couche sale, et le mec est parti la mine basse... Je me suis dit que je voudrais jamais de toute ma vie qu'on me regarde avec ces yeux là.
 
Maintenant si le C++ a le vent en poupe tant mieux, mais tu vois mon example. L'IT est un monde où les compétences sont rapidement frappées d'obsolescence, et il faut y penser.
 

joli    
 

ben justement, étant jeune père de famille, j'y pense encore plus. Parce qu'avant, si je perdais mon job, j'avais moins d'impacts.
Par ex en y réfléchissant, je me suis rendu compte que j'étais arrivé dans un cul de sac local au niveau eCommerce, parce que dans ma boite j'étais déjà responsable IT du plus gros site du groupe (genre 80% des revenus tombent ici), et que donc je ne pouvais pas aller plus haut. Et sur la région, ben tous les acteurs sont largement plus petits (on m'a proposé d'aller dans le luxe, j'ai demandé le CA du site, on m'a dit que le site faisait mondialement autant qu'une seule boutique ). Donc j'ai demandé à pouvoir bifurquer.
 
Je suis surpris que mon propos génère autant de débat, parce que ça parait assez évident comme truc, non ??? que l'ouvrière moulinex qui reste sur le careau après 30 ans de boite ait eu du mal à l'anticiper je l'entends bien, mais quand ça tombe sur des gens plus éduqués ça me troue toujours un peu le cul.
 

Suite aux discussions récentes : comment cadrer un projet en agile par xebia http://blog.xebia.fr/2014/05/28/re [...] jet-agile/

Il devait parler de ton futur logement
(dans une maison de retraite )

ok, j'ai trouvé une idée : il faut mettre une roue d'inertie dans le droide bb-8, et l'utiliser comme stockage d'énergie.

edit: ça fait plusieurs jours que je songe à mettre une roue d'inertie, mais c'est que aujourd'hui que je capte que ça a une meilleure densité d'énergie qu'une batterie, donc autant tout miser dessus.

électro-déposition de cuivre sur de l'acier, ça devient marron: est-ce que c'est le cuivre qui se dépose ou est-ce que j'ai branché le truc à l'envers et ça rouille ?

T'es sûr de ça? AFAIK le rotor seul a sensiblement la même densité d'énergie qu'une batterie li-ion (avec le même genre de variabilité), mais quand t'ajoutes tout le bordel autour t'augmentes vachement ton volume sans augmenter l'énergie stockée, donc tu finis à 5~10% d'une batterie li-ion.

Par contre t'as une vitesse de charge et décharge ridiculement supérieurs, une roue d'inertie bien conçue ça tient des dizaines d'années (et des millions de cycles), virtuellement indéfiniment pour un rotor à suspension magnétique dans un vide, et un bon scaling.

ben un rapide googlage semblait indiquer ça, j'ai peut-être trompé.
Je suis tombé sur ça que j'ai lu en diagonale. http://www.mpoweruk.com/alternatives.htm

Il donne pas des masses de nombres pour les volants, et ses nombres sont juste pour le rotor, ça prend pas en compte le bordel qui est autour.

ok, ben pas de stockage d'énergie dans la roue d'inertie alors.

Les chiffres du Flybrid (le KERS mécanique de WilliamsF1) :

Ca c'était en 2008-2009. Depuis ils vendent le système à Audi pour leur e-tron ( ) et sont montés à 700kJ de stockage
 
edit : le 60 kW / 6.67s c'était le maxi autorisé par la règlementation

J'ai la même déception à chaque fois que je me dis "pourquoi pas un volant d'inertie?" (dernière en date, la batterie de tesla)

 
Il reste https://codesearch.debian.net/ d'ailleurs

Mauvaise excuse. C'est un effort à faire c'est tout.

 
Quand tu passes ta journée à parler anglais, ton français se perd, même en faisant des efforts..

N'importe quoi. C'est pas forcément naturel, encore qu'on s'y fait (je maintiens que c'est un effort à faire). Dans le cas de Jubi il parle encore français au quotidien et vit dans une zone francophone mais même pour ceux qui vivent à l'étranger ce n'est pas une excuse ! On sait très bien quand on parle, d'autant plus à l'écrit, à quelle langue appartiennent les mots qu'on utilise ; et il suffit d'en prendre la décision pour rechercher systématiquement les termes français équivalents aux mots anglais qui nous viennent naturellement.

 
Ouai ben justement, c'est bien cela le problème... ça vient naturellement, et donc faut à un moment donné chasser le "nouveau naturel". Ça a un effet "bloquant" et on perd en spontanéité. Il y a aussi le fait que certaines choses sont pas franchement traduisibles. Avec ma copine allemande ou n'importe qui qui habitait en Allemagne et était français, on employait des mots allemands pour certains trucs parce qu'on peut même pas traduire. Autre exemple : quand tu parles 4 langues comme moi, tu crois réellement que tu vas apprendre le nom des villes des 4 pays en 4 langues ? Je te dis tout de suite, ça va pas être possible et donc au final j'utilise le mot dans la langue originale du pays même quand je parle français. Bref, il y a bcp d'automatismes qui demanderait vraiment une grande attention au quotidien pour s'en défaire. Et quand il s'agit d'IT, je comprends qu'on utilise plein de mots anglais tout le temps parce que à la base tout est déjà en anglais, les languages de prog, les documentations, le hardware etc... Donc si en plus tu as des collègues anglais ou qui parlent anglais au quotidien, tu as vite fait d'intégrer et d'utiliser des termes anglais qui sont souvent plus courts, pratiques etc... Mais je comprends ton point de vue cependant.

 
Pas mieux. Ça finit comme ça après https://www.youtube.com/watch?v=XRXqoqOqzUo

Les mecs qui vivent en France et qui viennent t'expliquer comment ca marche, comment dire
 
Et Dieu sait que je fais des efforts pour pas faire mon JCVD..

Ben oui c'est un effort mais tout est traduisible. Autant à l'oral je suis compréhensif parce effectivement la fluidité de la conversation est importante (mais je me trouvais con la semaine dernière à m'entendre parler de refactoring et de TDD en entretien français), autant à l'écrit c'est uniquement de la fainéantise teintée de snobisme : c'est inexcusable.

Justement alors qu'on est en France autour de moi les étrangers (allemands, italiens) ne mélangent quasiment pas, ils passent de tout anglais à tout français ou à tout <leur langue/>, alors que les français (surtout le marketing, les commerciaux, etc) ils passent leur temps à "scheduler des meetings", à donner des "feedback", etc

 
+1
 
à un moment le context switching (et là j'utilise le terme pour faire référence à ce qui se passe dans un processeur) c'est aussi hyper fatiguant : je dois être interrompu 50 à 100 fois par jour parce qu'entre les 15 personnes de mon équipe, plus la 50aine de gens avec qui je bosse quotidiennement, ça n'arrête pas. On me parle en Français "natif", en Français très approximatif parce que j'ai des étrangers dans mon équipe que j'encourage à parler la langue, en anglais "natif", en anglais "international" plus ou moins bien maitrisé, à l'écrit et à l'oral en même temps.
 
Parfois mes interruptions c'est inception : je bosse sur un mail, on me Lync, pendant le lync qqn vient me parler, et j'ai un deuxième lync qui arrive, quand dans le lot je reçois pas un whatsapp de ma copine.  
Je peux d'ailleurs mesurer mon niveau de forme au nombre de mail/excel/powerpoint ouverts et pas finis en fin de journée : quand je suis en forme, j'arrive à dépiler les interruptions, et revenir à ce que je faisais. Quand je suis pas en forme, ça dérive, et je peux me retrouver avec 1-2h de boulot en fin de journée juste pour clore les trucs commencés.
 
donc oui, je suis souvent en contexte anglophone parce que ça réduit mon context switching, et que au final j'arrive moins fatigué chez moi, et aussi plus tôt.
 
 

 
en même temps ils ont du comprendre que parler une autre langue que le français ne les amènerait à rien  

un bon vendredi qui commence

Je vous explique pas la difficulté à écrire un bouquin avec les termes FR pour « memoize » et autre « promisify »

Certes ya des termes qui n'ont pas toujours d'équivalents, mais yen à d'autres qui en ont (scheduler, meeting, un call, un team, challenger la deadline, etc etc)

Je dis pas le contraire, d'ailleurs je crois que j'arrive à éviter de tomber dedans Mais parfois pour certains termes c'est compliqué.

Mais oui, quand tu fais une bascule vers le FR, il m'arrive d'avoir les mots en anglais qui me viennent en premier, et là t'a l'air con.

 
 
Je crois que c'est un effort à faire quand même. Je parle que trois langues mais j'essaie de les garder bien séparées entre elles, en remplaçant les mots intraduisibles facilement par des expressions, parce que de mon point de vue si tu fais un mélange de mots entre les langues, ben tu en parles plus aucune vraiment.

 
Ben j'ai l'impression de faire un maximum d'effort, encore plus à l'oral qu'à l'écrit. Mais dans le cadre du boulot si je devais parler français en tentant d'utiliser le maximum de mots français, j'aurais bcp de mal je crois. (Bon je suis dans un environnement 100% anglais maintenant).

Nan mais voilà ton explication elle est très claire : tu sais le faire, tu peux le faire mais tu le fais pas parce que c'est fatiguant et que tu es fatigué.
Moi je crois que quand tu t'adresses en français à des français sur un forum francophone, quand on te reproche d'utiliser des mots anglais la bonne réponse ce n'est "oui mais je parle anglais toute la journée", c'est "pardon", voire si tu es d'humeur "pardon,  je tâcherai de faire un effort".

Commutation de contexte. Ce n'est moche que si tu ne le dis jamais.

Mais dans ce cas, qui est ce qui a du mal à changer de contexte ? le francophone qui couine quand il voit un mot anglais ou l'anglophone (dans son quotidien) qui ne pousse pas la démarche jusqu'au bout ?

 
Ben dans ton exemple, les deux non?

Ouais, non, avant le français, on étaient au françois et avant au patois, et bien avant au latin et encore au grecque.
 
 
Alors Hepha : t'as plus qu'a apprendre le grecque.

 
 
Ah là par contre je sèche, je reconnais pas la langue...

 
C'est pourtant facile : c'est du Jovalise moderne.