Reprise du message précédent :

 
Si la personne à qui tu t'adresses n'est pas assez intelligente pour recevoir un avis sans se vexer, pourquoi te donner la peine de prendre des gants ?

Et tu peux même terminer ton avis par : "ne pose pas la question si tu ne veux pas connaître la réponse"

"Je ne l'ai pas assez utilisé pour avoir un avis pertinent"

je sers à rien

... mais le peu que j'en ai vu ne m'a pas donné envie d'en savoir plus.

On est au talk de Xavier avec Alt,  je crois qu'on est d'accord pour dire que ça poutre.

 
chava j'en utilise que 7 en rouge
 

Merci pour toutes ces réponses. Je conclue que sans s'entraîner, c'est impossible.

On en revient au point de départ : introduire aussi massivement des changements incompatibles sans proposer aucun chemin de migration simple était une connerie...

Je me souviens pas bien mais il me semble que quand Java 5 est sorti, le code java 4 tournait dessus, ok avec plein de warning de deprecation et due les génériques, mais ça tournait...

Safe mode ou drivers graphiques désinstallés -> tout roule
 
Drivers GPU installés -> bluescreen
 
Vous confirmez que ma CG est probablement crevée, ou ça peut venir d'ailleurs?

antivir ?

http://threejs.org/ \o/  
J'ai envoyé mon premier patch à three.js, le site complet est mort \o/

Je répondrai que je préfère calculer le résultat d'une division par 0 que d'utiliser Windev.

edit : en écoutant du Francis Lalanne, dans un forêt en feu avec une meute de percepteurs d'impôts à mes trousses.

 
Le créneau est déjà pris par nraynaud, merci de trouver autre chose.

Tu réponds par une étude comparative avec VisualBasic 3.0 pour développer un site de commerce en ligne.

 
Pas du windows 98, du Windows XP.

http://stackoverflow.com/a/12666937/72637

http://www.autodeskresearch.com/pdf/p17-khan.pdf putain et y'a même une vraie doc du truc \o/

Quel casque intra, avec télécommande micro iPhone, pour un budget de 100€ environ ?

Contraintes :
- j'ai de petites oreilles, donc les gros embouts ne tiennent pas
- assez solide
- micro qui capte correctement la parole

J'ai déjà eu :
- le casque iPhone ancienne version : il était pas mal mais trop fragile
- l'intra de base de chez beats : il tombe tout seul, quel que soit l'embout. Je sors de la boutique beats, leur 2 intra tombent, et celui avec le cercle par dessus l'oreille tient mal...
- un Bose mie2 : bon son, tient parfaitement, mais au bout de 2 ans les fils se dénudent, et surtout le micro est hyper merdique, on ne m'entend pas bien

Jays Five?
 
http://www.jays.se/products/a-jays-five

Putain mais le code créé par des newbz, modifié pendant des années par des newbs >_<

Quand tu as 1 manière de faire les choses proprement et 4 n'importe comment, tu te retrouves avec un hybride des 4 mauvaises solutions. Post-redirect-get : inconnu. Requêtes créées direct avec les données des formulaire : why could go wrong ?

Et bien sûr, pas le droit de tout supprimer pour faire les choses bien : de toute manière il n'y a pas de specs de référence, les newbs originels sont CdP maintenant.

jays

 
ça fleure bon la photo poilue

Les gars essaient de se faire passer pour un event linux

'tain le pole emploi c'est toujours une expérience

 
Puis le polaroid ça existe de nouveau. Avec papier Zink. Ça marche pas trop mal, avec l'avantage sur l'original que tu peux voir la photo avant de l'imprimer, vu que c'est du numérique (et il garde la photo sur carte SD en plus de l'imprimer).

On a tous, à un moment ou l'autre, écris de la merde.

Oui, et on en code tous les jours. Mais au bout d'un moment, les gens sains d'esprit jettent les vieux trucs qui ne fonctionnent pas bien pour refaire les choses d'une manière considérée comme propre au moment de la réécriture.

Je suis pas un innocent niveau code tordu, mais là j'ai quand même l'estomac qui fait tout bizarre ...

... Dans le monde merveilleux des bisounours , dans lequel on dispose d'un temps infini pour refactorer si besoin

Protip: il y a toujours a refactorer.

Ça a un petit côté "je viole le langage avec une batte de base ball cloutée" quand même

c'est sûr que l'optimiseur qui va aller rechercher les classes implicites pour virer les hashmaps il doit être content avec ce genre de trucs.

tu donnes un nom à la con à ta classe genre "+==/" et tu casses la moitié des outils qui utilisent function.toString().

les gens du W3C sont formidables, ils ont une syntaxe à la con genre super puissante pour faire des flèches au bout des lignes, mais ils ont pas de syntaxe pour dire que la flèche doit être de la même couleur que la ligne

(avant la version 2 que personne ne supporte)
http://stackoverflow.com/questions [...] -color-css

edit: Remarque on peut pas non plus définir la flèche par CSS.

Je développe pas avec des techno web, je développe contre des techno web. Je pense que les mecs du W3C ils ont pas intérêt à prendre le volant en sortant de réunion.

J'ai retrouvé mes posts de cette glorieuse époque avant pole emploi. J'avais conclu par :  

Le nombre de fois que je me suis déplacé pour rien, les entretiens pour rien, les courriers reçus pour rien, 5 conseillers différents mais jamais le même discours (selon que c'est un ancien des Assedic ou un ancien de l'ANPE) quand c'est pas tout bonnement contradictoire mais t'as toujours quelqu'un (ou un courrier) pour te dire que t'as fait quelquechose de travers...
 
Ca n'a pas changé donc ?

C'est ça d'être un parasite, faut bien que ça ait quelques inconvénients

Je connais pas beaucoup de manager qui serait prêt à se lancer dans du refactoring si ça fonctionne même à moitié.

Moi j'ai fait foutre à la poubelle une appli complète
changement de langage, de BDD, et de cas d'usages
et de développeurs

Il y a des gens qui utilisent un bot d'integ ici? Genre personne a le commit bit sur le repo, un bot merge automatiquement les branches quand elles sont validées par le CI et reviewées?

Tu as dû te battre contre la terre entière pour convaincre le management que s'était nécessaire ?