Reprise du message précédent :

Perso je vois pas l'intérèt, l'asm c'est un truc dans lequel on se plonge quand on écrit un compilo, on fait de la preuve formelle ou qu'on développe un processeur.
Mais "optimiser" à la main un truc qui de toutes façons dépende de la longueur des pipes, leur nombre etc. Qui en gros ne sera utile que pour un seul processeur sur les 15-20 que compte la famille x86, pour moi c'est de la perte de temps.

bon cassos

 
La dessus meme les plus "hardcores" que je connaisse (ceux dans le JV) sont d'accord avec toi, et presque plus personne s'amuse a faire de l'asm "stdart" (x86/x87) a la main pour battre le compilo. Sauf dans un cas precis, le SIMD (y'a que la ou je fais de l'asm a la main, compilo excepté)
L'interet se situe au niveau de la bidouille et de la bricole, et aussi le plaisir de savoir un peu plus comment fonctionne ton CPU. Des fois ca ressert tout ca... (quand on fait des trucs bin porcins)
 
 
 

Je te rappelle que c'est toi qui a une grosse planche
 

Voilà qui est censé. Tu dois être un skieur
 

+1
 

Oué. Ca m'étonnerait pas qu'il y ait un lien avec le fait qu'il soit plus supadmin  
"j'ai décidé moi-même de ne plus être supadmin" Tu parles
 

C'est pas un truc avec settimeout et une modif de innerHTML qui va bien
 

 
Et l'autre n'a pas suivi ?
 

de gauche à droite : "display: inline" ou alors "float: left"
de haut en bas : ben rien, vu que c'est le comportement par défaut des DIV
 

http://www.cnam.fr/instituts/IAT/A [...] tarage.htm
 

Tu devrais faire résumologue

Je suis aussi versé dans l'architecture, ça ne m'oblige pas à faire de l'assembleur, rassure-moi !
 
j'en ai fait un peu, mais bon, pour voir comment ça marche en cours on a plutôt utilisé le microcode que le jeu d'instructions visibles. Quand à l'architecture, elle est en général invisible au niveau assembleur.
 
Pour le SIMD, c'est plus emmerdant, les techniques modernes de transformations de programme sont à la rue, donc c'est soit assembleur (mais même pas 10% du jeu d'instructions) soit des trucs un peu chelous (types spéciaux + remontage des instructions dans le langage) comme les extensions d'Intel C++ ou le camlG4 de JoelF.

no idea  

 
Demande à Marc

 
/o\

Ce que je dis ne concerne que la sous-cat java  
 
Heu ... ok peut être (je sais pas), mais je trouve quand même que Taz se servait mal du forum : plutot que de voir ca comme un moyen d'entraide, il s'en servait pour montrer (ou faire croire à) sa supériorité, et la plupart du temps en rabaissant les autres (la hauteur étant une question de référentiel).

Il me fait peur

faut pas ... sauf quand il approche son doigt du bouton mass-delete

 
m'enfin ?? j'ai jamais dis ca....  
 

 
Ben on est d'accord hein ? l'utilisation de l'asm s'est reduite comme peau de chagrin...sur les quelques Mo du projet sur lequel je bosse (moteur 3d, donc fo de la perf), le nombre de fonction asm doit se compter sur les doigts d'une main (aller, ptet deux)
 
 

ah sinon pour le SIMD MS propose des intrinsics evitant plus ou moins (plutot moins que plus) l'utilisation d'asm inline mais pour avoir essayé et au vu du code généré je pense pouvoir dire que l'asm inline reste encore la seule solution interessante
 

J'en ai marre de l'ordinateur

Et moi j'en ai marre de voir tous les @@@@@@ dans ta citation

et moi de voir les ****** dans ton pseudo

 
vous faites pitié tout autant l'un que l'autre, bande de laids  

 
achete un pda

bon nah ça va si c'est que pour java :

 
(ce qui sous-entend légèrement qu'en plus c'est pas un truc trivial en C++)

1992: mon premier contact avec le C et l'assembleur, première année de graduat \o/

 
ouh le sale vieux  

les vieux, c'est comme les diesels: ça démarre moins vite mais ça dure plus longtemps

 
exact, mais ça dégage des particules toxiques aussi  

quand quéquette contente, culcul tam tam

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] at=&print=
 

Je ne suis pas un branleur ; je suis programmeur !

Tu inventes là. Je ne dis pas que tu ne travailles pas. Je dirais même que c'est trop évident pour le mentionner. C'est ton plaisir, tu aimes explorer, détailler, cataloguer. Tu es pointu sur beaucoup de sujets.
 
Ce que j'essayais de faire sentir c'est combien Taz est un bûcheron.

Un arbre à cerises résumologue ? Oui, ça me plait .

pour le côté "Je taille tout ce qui me plait pas", ouais

   
 
 
  (<-- version dawa)

C'est énorme le bordel des propositions pour mettre de la virgule flottante correcte à java !
 
Je viens un peu d'étudier le sujet, c'est le bordel, y'a aucun langage qui soit à la norme IEEE 754, la plupart des specs sont complètement évasives sur le sujet, alors que les matheux ont des preuves, des théorèmes, des algos et tout le bordel.
Le seul qui soit cité comme exemple est Modula3 ('connais que de nom).

les vieux faudrait les tuer a la naissance

\o/ Concurent clean 2.1 est sorti, avec le prouveur pour mac os X \o/

\o/ blabla is back
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 032&cat=13

Enfin pas longtemps...
 
(Tu étais concerné par le sondage ? )

quelqu'un se souvient du site qui fait les stats des projets qui se cassent la gueule, les stats du degré de développement des boites et des projets d'info SVP ? Je me souviens plus du nom de l'organisme.