Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1948 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13595  13596  13597  ..  27106  27107  27108  27109  27110  27111
Auteur Sujet :

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

n°1704668
skeye
Posté le 19-03-2008 à 14:40:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Taiche a écrit :

La pêche : bien ou bien ?


bien, évidemment§§§ :o


---------------
Can't buy what I want because it's free -
mood
Publicité
Posté le 19-03-2008 à 14:40:12  profilanswer
 

n°1704669
_darkalt3_
Proctopathe
Posté le 19-03-2008 à 14:41:31  profilanswer
 


 

Citation :

Purchase Com Lvivhost Online Viagra Purchase Darvocet Purchase Diazepam


C'ta dire que je vois pas trop de rapport avec le site  [:jofission]


---------------
Töp of the plöp
n°1704670
nraynaud
lol
Posté le 19-03-2008 à 14:41:39  profilanswer
 

Taiche a écrit :

La pêche : bien ou bien ?


et les enculés de pêcheurs qui se mettent face à un spot de surf mal ou mal ? :fou:
 
surtout qu'on peut pas leur retirer leur permis :fou:


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°1704671
gfive
Posté le 19-03-2008 à 14:42:03  profilanswer
 

Taiche a écrit :

la corrida : pour ou contre ?


 
Pour, avec un taureau OGM dont les cornes sécrètent du curare pour pimenter un peu.
 


---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°1704672
skeye
Posté le 19-03-2008 à 14:42:04  profilanswer
 

_darkalt3_ a écrit :

 
Citation :

Purchase Com Lvivhost Online Viagra Purchase Darvocet Purchase Diazepam


C'ta dire que je vois pas trop de rapport avec le site  [:jofission]


J'ai pas ça.[:cosmoschtroumpf]

 

[edit]

 

ah si.[:petrus75]


Message édité par skeye le 19-03-2008 à 14:42:42

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1704675
nraynaud
lol
Posté le 19-03-2008 à 14:46:21  profilanswer
 

http://www.surf-report.com/modules [...] &sid=29489  
quelle bande de cons !
 
 


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°1704677
uriel
blood pt.2
Posté le 19-03-2008 à 14:47:44  profilanswer
 

leo++ a écrit :


Mais le pire c'est que le gouvernement, au lieu de calmer le jeu, joue au sourd et muet et empèche tout débat (je m'avancerait sur deux raisons: c'est un dossier risqué et peu rentable politiquement).  


sauf que le gouvernement ne pense que economie sans avoir pensé à verifié les dossiers initiaux de la FDA, cedant juste a la politique de commercial international (acheter nos semences americaines sinon on achetera pas vos fromages, ou je sais pas quoi)
 
 mais bon dans 50 ans, on verra les resultats, comme on observe les resultats aujourd'hui des traitements chimiques. seulement on pourra pas dire "on savait pas"  [:spamafote]


---------------
IVG en france
n°1704680
douleur po​stnuptiale
Femme de goût
Posté le 19-03-2008 à 14:49:50  profilanswer
 

MOi j'attend l'avi de chouxfleur, c'est lui l'expert en mutation chromosomique [:petrus75]


---------------
putain dante tu fais chier :fou:
n°1704683
leo++
Chef de file indienne
Posté le 19-03-2008 à 14:51:31  profilanswer
 

uriel a écrit :


et c'est justement ce que je dis, faire des recherches sur les OGM: oui. et le debat actuel c'est d'interdire les recherche en plein-air. je suis pas un josé (d'ailleurs j'encaisse pas ce mec mais il fait office de contre pouvoir)
les utiliser comme c'est fait maintenant: c'est mal
 
tu comprends ce que je dis? je m'exprime mal ou c'est juste pour contredire :??:


 
C'est possible qu'on se comprenne mal:  
je crois qu'on possède au final qu'un unique point de divergence sur le sujet: la culture en plein air est pour moi une condition sine-qua-non d'une expérimentation efficace. Bien sûr, on peut reproduire ça en serre, avec un environnement recréé et d'énormes sécurités pour éviter toute contamination, mais je pense que le cût est trop élevé et les pouvoirs publicspas assez interessés pour apporter des subventions ce qui entraine des tests dans des pays pauvres (trop heureux qu'ils sont de se faire enculer pour quelques billets) sans aucune des sécurité ou des contrôles qu'on aurait pu réclamer si ca s'était passé chez nous (pas si mauvaise situation pour Monsanto, spa ?)  
 
Par contre, je suis effectivement contre l'utilisation actuelle d'OGM "trans-especes" dans notre alimentation. Pour ce qui est des OGM "trans-variété" (d'un maïs à un autre, par exemple) je suis moins négatif et je ne vois pas de risque important (oui je sais le risque zéro n'existe pas, mais je pense avoir plus de chance de mourir d'une leucémie par les insecticides que d'un cancer par des maïs OGM trans-varietés.
 

uriel a écrit :


oui justement.  
l'agriculture chimique des 50 dernieres années est catastrophique, mais les OGM sont encore pire. d'une part l'idée est de pouvoir mettre plus de chimique, mais en plus y a le danger genetique par dessus :/


 
L'idée de départ est de créer des nouvelles variétés par génie génétique, pas de rendre les gens gravement malades [:cbrs]  
 

uriel a écrit :


je sais ça, c'est toi qui a mis cette video sur la discussion :??:


 
Oui, parce que justement ces variétés OGM sont potentiellement très interessantes pour lutter contre ce type de problèmes, qui perdurent tant qu'on ne trouve pas de solution viable !

n°1704684
nraynaud
lol
Posté le 19-03-2008 à 14:51:42  profilanswer
 

douleur postnuptiale a écrit :

MOi j'attend l'avi de chouxfleur, c'est lui l'expert en mutation chromosomique [:petrus75]


'faut dire que vu la gueule de son caryotype, je comprends qu'il se soit intéressé à la question  [:filter]


---------------
trainoo.com, c'est fini
mood
Publicité
Posté le 19-03-2008 à 14:51:42  profilanswer
 

n°1704686
douleur po​stnuptiale
Femme de goût
Posté le 19-03-2008 à 14:52:41  profilanswer
 

nraynaud a écrit :


'faut dire que vu la gueule de son caryotype, je comprends qu'il se soit intéressé à la question  [:filter]


t'arretes d'expliquer mes blagues  
va plutot finir ta bdd chez rené [:kiki]


---------------
putain dante tu fais chier :fou:
n°1704688
douleur po​stnuptiale
Femme de goût
Posté le 19-03-2008 à 14:53:42  profilanswer
 


tu ARRETES TOUT DE SUITE §§§§§§§§  [:di_canio]  
 [:330tdx2]  [:oth]  [:mechant]  [:makokotte]  [:cgsyannick]  
 [:sedna]


---------------
putain dante tu fais chier :fou:
n°1704690
nraynaud
lol
Posté le 19-03-2008 à 14:55:41  profilanswer
 

leo++ a écrit :


ce qui entraine des tests dans des pays pauvres (trop heureux qu'ils sont de se faire enculer pour quelques billets) sans aucune des sécurité ou des contrôles qu'on aurait pu réclamer si ca s'était passé chez nous (pas si mauvaise situation pour Monsanto, spa ?)


à propos, si vous allez ches les crève-la-faim, évitez les tetra-pack près de la caisse y'a marqué "Adès" avec une orange dessinée dessus ... c'est pas du jus d'orange ... mais on s'est tous fait bizuter ...


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°1704692
ratibus
Posté le 19-03-2008 à 14:56:49  profilanswer
 

skeye a écrit :


c'est quand même plutôt couillu, comme méthode d'opti...ça t'a pris combien de temps, déjà?[:petrus dei]


Ca doit couter bcp, bcp moins cher que de mettre à jour la partie applicative ;)

skeye a écrit :


[:pingouino]
 
Sérieux, perso j'oserais jamais tenter un truc du genre, au-secours les effets de bord si tu te plantes.[:pingouino]


Faut se lancer des défis techniques de temps en temps sinon tu t'encroutes :D
 
C'est le fonctionnement du query cache de MySQL mais en mieux car granularité + fine a priori (ça dépend des règles d'invalidations du cache).
Avec MySQL, dès que tu mets à jour des données d'une table il invalide les caches de toutes les requetes qui travaillent avec cette table. Du coup sur une table souvent mise à jour le query cache provoque même des baisses de perfs.
Faudrait un système moins global que ça dans l'invalidation.


---------------
Mon blog
n°1704693
skeye
Posté le 19-03-2008 à 14:57:21  profilanswer
 

nraynaud a écrit :


à propos, si vous allez ches les crève-la-faim, évitez les tetra-pack près de la caisse y'a marqué "Adès" avec une orange dessinée dessus ... c'est pas du jus d'orange ... mais on s'est tous fait bizuter ...


hadès, dieu des enfers...vous auriez dû le voir venir![:natas]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1704694
leo++
Chef de file indienne
Posté le 19-03-2008 à 14:57:38  profilanswer
 

uriel a écrit :


sauf que le gouvernement ne pense que economie sans avoir pensé à verifié les dossiers initiaux de la FDA, cedant juste a la politique de commercial international (acheter nos semences americaines sinon on achetera pas vos fromages, ou je sais pas quoi)


 
Tous des pourris, hein  :p  
 
Fais attention, je connais un gros qui t'attend au tournant si tu as ce genre d'idées  [:teepodavignon]  
 

uriel a écrit :


 mais bon dans 50 ans, on verra les resultats, comme on observe les resultats aujourd'hui des traitements chimiques. seulement on pourra pas dire "on savait pas"  [:spamafote]


 
Oui, quand dans 50 ans les conneries que font Monsanto et cie dans les pays asiatiques nous reviendront en force après avoir traversé tout le continent, on pourra pas dire que c'était imprévisible  :jap:  

n°1704695
nraynaud
lol
Posté le 19-03-2008 à 14:58:16  profilanswer
 

skeye a écrit :


hadès, dieu des enfers...vous auriez dû le voir venir![:natas]


heu ça devait être dans un des cours que j'ai séché ...


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°1704697
uriel
blood pt.2
Posté le 19-03-2008 à 14:59:21  profilanswer
 

leo++ a écrit :


je crois qu'on possède au final qu'un unique point de divergence sur le sujet: la culture en plein air est pour moi une condition sine-qua-non d'une expérimentation efficace. Bien sûr, on peut reproduire ça en serre, avec un environnement recréé et d'énormes sécurités pour éviter toute contamination, mais je pense que le cût est trop élevé et les pouvoirs publicspas assez interessés pour apporter des subventions ce qui entraine des tests dans des pays pauvres (trop heureux qu'ils sont de se faire enculer pour quelques billets) sans aucune des sécurité ou des contrôles qu'on aurait pu réclamer si ca s'était passé chez nous (pas si mauvaise situation pour Monsanto, spa ?)

 

Par contre, je suis effectivement contre l'utilisation actuelle d'OGM "trans-especes" dans notre alimentation. Pour ce qui est des OGM "trans-variété" (d'un maïs à un autre, par exemple) je suis moins négatif et je ne vois pas de risque important (oui je sais le risque zéro n'existe pas, mais je pense avoir plus de chance de mourir d'une leucémie par les insecticides que d'un cancer par des maïs OGM trans-varietés.

 



1. la culture en plein air même dans le but de la recherche va directement niquer l'ecosysteme avec des consequences pas previsibles, scientifiquement tu veux gerer les parametres de ton experience, impossible dehors.
apres je suis entierement d'accord sur les consequences d'un refus par l'europe, les entreprises vont aller tester ailleurs :/ donc ça resoud pas grand chose sinon mettre le caca plus loin :/

 

2. les OGM transvariete sont vraiment dangeureux parce que non seulement ça ajoute des gènes etudiés pour rentrer dans une espece de maïs à un endroit où ils sont pas censé aller sur une seconde espece, je reprends l'exemple du maïs au mexique ou on voit des especes naturelles existant depuis des milliers d'années qui presente des phenotypes aberrants (3 fleurs par feuilles par exemple) et exprime un gène venu d'un maïs venant de boite vendu en supermarché venant d'un autre pays :/
les tests sur animaux prouvent que ça a un effet, pas directement negatif la plupart du temps mais ça modifie de les phenotype de certaines cellules. ce qui est pas rassurant. mais ce genre d'etude independante perds souvent ses financements.

 
leo++ a écrit :


L'idée de départ est de créer des nouvelles variétés par génie génétique, pas de rendre les gens gravement malades [:cbrs]


oui mais comme les tests sont pas faits, on peut pas prevoir. l'interet economique avant tout :/

leo++ a écrit :


Oui, parce que justement ces variétés OGM sont potentiellement très interessantes pour lutter contre ce type de problèmes, qui perdurent tant qu'on ne trouve pas de solution viable !


non, la plupart des OGM sont créés pour resister aux pesticide et insecticide, ça change rien a la politique chimique, ça permet juste de contourner les probleme qui y sont lié

Message cité 1 fois
Message édité par uriel le 19-03-2008 à 15:03:18

---------------
IVG en france
n°1704698
skeye
Posté le 19-03-2008 à 14:59:47  profilanswer
 

ratibus a écrit :


Ca doit couter bcp, bcp moins cher que de mettre à jour la partie applicative ;)


 
J'ai pas dit le contraire, mais c'est loin d'être trivial. Donc a priori plutôt long.[:joce]
 

ratibus a écrit :


Faut se lancer des défis techniques de temps en temps sinon tu t'encroutes :D
 
C'est le fonctionnement du query cache de MySQL mais en mieux car granularité + fine a priori (ça dépend des règles d'invalidations du cache).
Avec MySQL, dès que tu mets à jour des données d'une table il invalide les caches de toutes les requetes qui travaillent avec cette table. Du coup sur une table souvent mise à jour le query cache provoque même des baisses de perfs.
Faudrait un système moins global que ça dans l'invalidation.


 
Oué mais non, hein, m'étonnerait que sybase ait pas de query cache d'origine hein...:o


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1704700
uriel
blood pt.2
Posté le 19-03-2008 à 15:02:06  profilanswer
 

leo++ a écrit :


Tous des pourris, hein  :p  


non pas tous pourris, mais c'est un debat qui passionnent pas suffisament, ça fera des morts comme le chimique de nos jours ect... mais j'ai juste peur que cette fois ce soit pire que dans le cas de l'amiante, de l'agriculture chimique intensive... :/

leo++ a écrit :


Oui, quand dans 50 ans les conneries que font Monsanto et cie dans les pays asiatiques nous reviendront en force après avoir traversé tout le continent, on pourra pas dire que c'était imprévisible  :jap:  


ben oui là je suis d'accord :D


---------------
IVG en france
n°1704703
___alt
Posté le 19-03-2008 à 15:03:09  profilanswer
 


 
Regardez la page en cache.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°1704707
ratibus
Posté le 19-03-2008 à 15:06:13  profilanswer
 

skeye a écrit :


 
J'ai pas dit le contraire, mais c'est loin d'être trivial. Donc a priori plutôt long.[:joce]
 


Dans le même genre de problématique, on en a une sympa au taff actuellement : on a 300 serveurs dispersés en France chez nos clients, sans accès distants aux serveurs. Et on va devoir mettre à jour la couche AMP pour la future version du soft qui tourne actuellement dessus. 2 solutions :
* on rapatrie tous les serveurs pour faire les maj chez nous : très simple techniquement, mais très répétitif et énormément de logistique et de frais de transport
* on se démerde pour passer une mise à jour qui va être lancé par le client sur le serveur : plus difficile techniquement (surtout avec 3 versions de la distributions Linux en cible :D), plus risqué (si on merde la mise à jour => retour serveur chez nous), mais bcp moins d'emmerdes.
 
Pour info on a chiffré l'option 1 à 60 jours/homme. Du coup en passant genre 15 ou 20 jours/homme de dev pour l'option 2 on est carrément gagnant.
 

skeye a écrit :


 
Oué mais non, hein, m'étonnerait que sybase ait pas de query cache d'origine hein...:o


Chai po je connais pas Sybase :o


---------------
Mon blog
n°1704710
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 19-03-2008 à 15:10:08  profilanswer
 

___alt a écrit :

Les OGM sont pas néfastes en eux-mêmes, c'est comme dire qu'il faudrait interdire les couteaux de cuisine. Simplement, on peut actuellement faire n'importe quoi avec un OGM, et ça devrait être strictement encadré et les fabricants fautifs poursuivis et lapidés en place publique.
 
Les OGM c'est pas le mal. Monsanto c'est le mal.


non visiblement la méthode pour incorporer des gènes entrainerait une augmentation important du pouvoir cancérigène des produits [:dawa]


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°1704711
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 19-03-2008 à 15:11:26  profilanswer
 

J'arrive trop tard [:delarue3]


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°1704713
leo++
Chef de file indienne
Posté le 19-03-2008 à 15:12:04  profilanswer
 

uriel a écrit :

2. les OGM transvariete sont vraiment dangeureux parce que non seulement ça ajoute des gènes etudiés pour rentrer dans une espece de maïs à un endroit où ils sont pas censé aller sur une seconde espece, je reprends l'exemple du maïs au mexique ou on voit des especes naturelles existant depuis des milliers d'années qui presente des phenotypes aberrants (3 fleurs par feuilles par exemple) et exprime un gène venu d'un maïs venant de boite vendu en supermarché venant d'un autre pays :/


 
J'attend l'avis d'un plus expert que moi sur cette question, mais il me semble que si on choisit les variétés relativement proches et qu'on place les gènes correctement, ça ne modifie pas le phénotype à ce point là.
 

uriel a écrit :


les tests sur animaux prouvent que ça a un effet, pas directement negatif la plupart du temps mais ça modifie de la normal  


 
J'avais justement cru comprendre que les études sur les OGM avaient en commun de ne jamais être d'accord sur les effets de la consommation d'OGM, suivant qui les avait commandée et qui en avait tiré des conclusions.
 

uriel a écrit :


oui mais comme les tests sont pas faits, on peut pas prevoir. l'interet economique avant tout :/


 
Oui mais rendre une population malade n'est pas un gage de réussite économique sur le long terme, jamais. Mieux vaut garder les pauvres en vie, et si possible en bonne santé, afin de pouvoir tranquillement les tuer à la tache  [:zoubidawa]  
 

uriel a écrit :


non, la plupart des OGM sont créés pour resister aux pesticide et insecticide, ça change rien a la politique chimique, ça permet juste de contourner les probleme qui y sont lié


 
C'est typiquement le genre d'OGM qui sont néfastes parce que développés sans aucun contrôle. Mais à coté de ça il y a des OGM développés pour resister d'eux même aux insectes et qui sont attaqués justement pour ça (avec des réactions du type "si ça tue un insecte, ça peut me tuer moi aussi, alors [:tilleul]" )

n°1704714
leo++
Chef de file indienne
Posté le 19-03-2008 à 15:13:15  profilanswer
 

stiffler a écrit :

J'arrive trop tard [:delarue3]


 
Bah tu as de la lecture :o

n°1704715
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 19-03-2008 à 15:14:19  profilanswer
 

leo++ a écrit :


 
Bah tu as de la lecture :o


fait chier ! :o


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°1704716
Lam's
Profil: bas.
Posté le 19-03-2008 à 15:16:36  profilanswer
 

nraynaud a écrit :

Mais sinon bravo parce que t'as dû en chier quand même à faire un compilo SQL complet.


Nan, je ne fais que ce qui commence par "Select" (en gros, hein), et je ne parse presque pas les requêtes (à part pour détecter les machins méchants come @spid ou autres).
 

skeye a écrit :


c'est quand même plutôt couillu, comme méthode d'opti...ça t'a pris combien de temps, déjà?[:petrus dei]


4 jours en gros. :sweat:  C'est là où ça me tue, c'est que ça a résolu un point critique qui nous bloquait depuis 6 mois, simplement parce que personne n'avait jamais cru en la solution (et je te parle même pas de la version Windows, où il n'y a personne qui comprend ce que j'ai fait en terme de lib /def, et de forward de DLL). Je suis un incompris...
 
 

BenO a écrit :

Sur quelles critères tu déprécies le cache ?


memcached est configuré pour 1/2 heure. Ma lib gère une hash-map locale de 512 éléments, avec écrasement en cas de conflit ou de donnée plus vieille que 30 minutes. Je vais chercher sur memcached le cas échéant. Ca bouffe très peu de RAM au final, et le code est simple, vu que j'ai pas eu à faire de lru, ou autres cochonneries pénibles en multithread ou avec des requêtes imbriquées (genre: j'ai 2 requêtes en cours qui ont la même clé de hashage).

n°1704717
leo++
Chef de file indienne
Posté le 19-03-2008 à 15:17:07  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Regardez la page en cache.


 
/o\ le phénomène des blogs commence à perdre un peu de sa fraicheur originelle ...
 

stiffler a écrit :


fait chier ! :o


 
Alors dit nous au moins si t'es plutôt pour des expérimentation controlées à l'air libre, des expérimentations sous serres/ milieu confiné ou des expérimentations dans des pays pauvres.

n°1704718
douleur po​stnuptiale
Femme de goût
Posté le 19-03-2008 à 15:17:57  profilanswer
 

stiffler a écrit :

J'arrive trop tard [:delarue3]


ça y voila l'expert en chomage biologique [:kiki]


---------------
putain dante tu fais chier :fou:
n°1704720
skeye
Posté le 19-03-2008 à 15:19:49  profilanswer
 

Lam's a écrit :


4 jours en gros. :sweat:  C'est là où ça me tue, c'est que ça a résolu un point critique qui nous bloquait depuis 6 mois, simplement parce que personne n'avait jamais cru en la solution (et je te parle même pas de la version Windows, où il n'y a personne qui comprend ce que j'ai fait en terme de lib /def, et de forward de DLL). Je suis un incompris...


 
T'es quand même une putain de brute.[:petrus75]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1704721
uriel
blood pt.2
Posté le 19-03-2008 à 15:21:15  profilanswer
 

leo++ a écrit :


J'attend l'avis d'un plus expert que moi sur cette question, mais il me semble que si on choisit les variétés relativement proches et qu'on place les gènes correctement, ça ne modifie pas le phénotype à ce point là.


ouais mais justement quand ça passe sur une autre espece c'est là que ça couille :/
 regardes le reportage Monsanto qui est passé sur arte il y a une semaine, il donne quelques exemple. (il etait dispo sur dailymotion un moment)

leo++ a écrit :


J'avais justement cru comprendre que les études sur les OGM avaient en commun de ne jamais être d'accord sur les effets de la consommation d'OGM, suivant qui les avait commandée et qui en avait tiré des conclusions.


oui oui, et justement ça prouve que ça necessite plus de recherche :jap:  

leo++ a écrit :


Oui mais rendre une population malade n'est pas un gage de réussite économique sur le long terme, jamais. Mieux vaut garder les pauvres en vie, et si possible en bonne santé, afin de pouvoir tranquillement les tuer à la tache  [:zoubidawa]  


apparement les dirigeants des grosses compagnies pensent pas a ce genre de details [:petrus75]
 vu le nombre de chinois et d'indiens ils se disent que ça suffira a faire leur fortune toute leur vie, et puis qui ça interesse ce qui se passe dans 50-100 ans, ils seront plus là eux [:dawa] (tristement cynique)

leo++ a écrit :

Mais à coté de ça il y a des OGM développés pour resister d'eux même aux insectes et qui sont attaqués justement pour ça (avec des réactions du type "si ça tue un insecte, ça peut me tuer moi aussi, alors [:tilleul]" )


ce second genre d'OGM est moins courant mais je suis d'accord pour dire que ce sont sur lesquels il devrait y avoir plus de recherche :/


---------------
IVG en france
n°1704722
skeye
Posté le 19-03-2008 à 15:22:06  profilanswer
 

lam's> Par contre ce genre de patch temporaire qui marche trop bien c'est le genre à faire repousser la vraie modif de fond de l'appli nécessaire à long terme, non?[:petrus75]


Message édité par skeye le 19-03-2008 à 15:22:22

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1704723
leo++
Chef de file indienne
Posté le 19-03-2008 à 15:23:34  profilanswer
 


 
Je crois qu'on vient de tuer un troll  [:leo++]  
 
Je regarde le reportage d'arte, je vais bien réussir à y trouver une ou deux cartouches pour trollday.

n°1704725
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 19-03-2008 à 15:23:46  profilanswer
 

:hebe:


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°1704726
Dion
Acceuil
Posté le 19-03-2008 à 15:24:45  profilanswer
 

Lam's a écrit :


Nan, je ne fais que ce qui commence par "Select" (en gros, hein), et je ne parse presque pas les requêtes (à part pour détecter les machins méchants come @spid ou autres).
 


 

Lam's a écrit :


4 jours en gros. :sweat:  C'est là où ça me tue, c'est que ça a résolu un point critique qui nous bloquait depuis 6 mois, simplement parce que personne n'avait jamais cru en la solution (et je te parle même pas de la version Windows, où il n'y a personne qui comprend ce que j'ai fait en terme de lib /def, et de forward de DLL). Je suis un incompris...
 
 


 

Lam's a écrit :


memcached est configuré pour 1/2 heure. Ma lib gère une hash-map locale de 512 éléments, avec écrasement en cas de conflit ou de donnée plus vieille que 30 minutes. Je vais chercher sur memcached le cas échéant. Ca bouffe très peu de RAM au final, et le code est simple, vu que j'ai pas eu à faire de lru, ou autres cochonneries pénibles en multithread ou avec des requêtes imbriquées (genre: j'ai 2 requêtes en cours qui ont la même clé de hashage).


 
Et tu penses pas a faire un blog ? un vrai serieux et tout ?
Parce que bon, a force de frequenter un gars comme toi, je comprend pkoi kadreg se sent nul a longueur de temps :o


---------------
It is not called show art
n°1704730
gfive
Posté le 19-03-2008 à 15:26:53  profilanswer
 

uriel a écrit :


ce second genre d'OGM est moins courant mais je suis d'accord pour dire que ce sont sur lesquels il devrait y avoir plus de recherche :/


 
Le maïs Monsanto MON 810 (l'objet de l'interdiction) est de ceux là.
C'est celui qui produit une toxine qui bute les pyrales.
 
Et il n'y a aucune raison valable pour qu'il soit moins nocif que les autres [:pingouino]
 
Et il y a aussi un troisième type d'OGM (si on peut parler de type) : exemple, le riz qui produisait de la vitamine B (dans l'idée de combler une carence chronique chez les populations d'asie du sud est), qui était en cours de recherche à l'INRA, et qui a pris 10 ans de retard quand Bové et ses copains ont décidé de tout casser.
 
 


---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°1704732
ratibus
Posté le 19-03-2008 à 15:27:19  profilanswer
 

Lam's a écrit :


Nan, je ne fais que ce qui commence par "Select" (en gros, hein), et je ne parse presque pas les requêtes (à part pour détecter les machins méchants come @spid ou autres).
 
 
4 jours en gros. :sweat:  C'est là où ça me tue, c'est que ça a résolu un point critique qui nous bloquait depuis 6 mois, simplement parce que personne n'avait jamais cru en la solution (et je te parle même pas de la version Windows, où il n'y a personne qui comprend ce que j'ai fait en terme de lib /def, et de forward de DLL). Je suis un incompris...
 
 
 
memcached est configuré pour 1/2 heure. Ma lib gère une hash-map locale de 512 éléments, avec écrasement en cas de conflit ou de donnée plus vieille que 30 minutes. Je vais chercher sur memcached le cas échéant. Ca bouffe très peu de RAM au final, et le code est simple, vu que j'ai pas eu à faire de lru, ou autres cochonneries pénibles en multithread ou avec des requêtes imbriquées (genre: j'ai 2 requêtes en cours qui ont la même clé de hashage).


C'est ce genre de chose qui pourrait m'intéresser, le coté détection des requêtes à intercepter :)
 
Donc sinon tu fais pas d'invalidation des données en cache. Il est possible d'avoir des résultats faux sur la lecture donc. Après ça dépend des applis, c'est pas toujours possible ce comportement. Si t'as toujours besoin de données "temps réel" c'est plus long à mettre en place car c'est pas la mise en cache qui prend du temps de développement c'est surtout bien identifier les déclencheurs fonctionnels d'invalidation du cache et de quelle partie du cache.
 


---------------
Mon blog
n°1704733
douleur po​stnuptiale
Femme de goût
Posté le 19-03-2008 à 15:28:32  profilanswer
 

c'est bon je pense que vous pouvez arrêter de lécher le cul de lamsse, il brille suffisamment ...

Message cité 2 fois
Message édité par douleur postnuptiale le 19-03-2008 à 15:28:56

---------------
putain dante tu fais chier :fou:
n°1704734
ratibus
Posté le 19-03-2008 à 15:28:55  profilanswer
 

skeye a écrit :


 
T'es quand même une putain de brute.[:petrus75]


 
Tu comprends pourquoi il a des robinets d'expert :D


---------------
Mon blog
n°1704736
leo++
Chef de file indienne
Posté le 19-03-2008 à 15:30:30  profilanswer
 

gfive a écrit :


 
Le maïs Monsanto MON 810 (l'objet de l'interdiction) est de ceux là.
C'est celui qui produit une toxine qui bute les pyrales.
 
Et il n'y a aucune raison valable pour qu'il soit moins nocif que les autres [:pingouino]


 
Dans l'idée il n'a plus besoin d'insecticides, ce qui le rend extrèmement interessant.
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13595  13596  13597  ..  27106  27107  27108  27109  27110  27111

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)