Z'avez pas déjà une grève en cours la ?

C'est pas toi qui postait la vidéo sur les champs dont la terre est détruite par les engrais qu'on y fout parce que nos cultures ne sont plus adaptées à nos modes de vie et qu'elles n'ont même plus le temps de s'adapter d'elle même par le biais de la sélection naturelle ?
 
Ho mais je suis bête, j'avais complétement oublié: l'ADN c'est sale, on sait pas ce que c'est donc il vaut mieux éviter d'y toucher.  
En plus ça touche à l'oeuvre de dieu tout puissant => caca sur les mécréants OGMistes !

C'est pas toi qui postait la vidéo sur les champs dont la terre est détruite par les engrais qu'on y fout parce que nos cultures ne sont plus adaptées à nos modes de vie et qu'elles n'ont même plus le temps de s'adapter d'elle même par le biais de la sélection naturelle ?

si les OGM sont le mal.
 
 disons que faire des recherches dessus est tres interessant et il faut le faire. par contre en donner a bouffer aux gens alors qu'on a pas fait d'etudes sur les consequences c'est au mieux idiot au pire meurtrier (et surtout pour des raisons economiques)
et je parle même pas de culture en plein air avec les risques qui vont avec (cf les histoires de contamination de maïs au mexique/bresil)
 
 les OGM sont à etudier mais la façon dont c'est gerer maintenant c'est direct dans le mur

si les OGM sont le mal.

Au fait, tu aurais pas un logiciel qui ne s'occupe que de lambda calcul "pur", un solutionneur de lambda expressions, quoi. Je me dis que ça doit être comme la machine de Turing, plus un concept qu'un truc efficace et utile, mais bon

Tiens, je vous avais parlé de ma lib magique qui émule Sybase et qui utilise un serveur memcached pour y stocker les résultats qu'on redemande souvent (faire un query cache quoi).
 
Bah en prod, ils viennent de se rendre compte que c'était légèrement nécessaire: les process vont 120 fois plus lentement sans.
 

 
 

J'ai jamais réussi à optimiser pour avoir plus de 50 fois plus rapide qu'avant.

si les OGM sont le mal.
 
 disons que faire des recherches dessus est tres interessant et il faut le faire. par contre en donner a bouffer aux gens alors qu'on a pas fait d'etudes sur les consequences c'est au mieux idiot au pire meurtrier (et surtout pour des raisons economiques)
et je parle même pas de culture en plein air avec les risques qui vont avec (cf les histoires de contamination de maïs au mexique/bresil)
 
 les OGM sont à etudier mais la façon dont c'est geré maintenant c'est direct dans le mur

Bin non, les OGM c'est bien, tu reconnais toi même que c'est leur cadre qui vaut pas un pet.

On sait jamais, si le blé ou le mais se met a mutter dans l'estomac d'un oiseau, ça pourrait recréer les dinosaures

 
Bin non, les OGM c'est bien, tu reconnais toi même que c'est leur cadre qui vaut pas un pet.

Et c'est sans parler tous les problèmes de brevets et autres conneries, genre les agriculteurs qui ne peuvent plus replanter (aussi bien pour des raisons légales que parce que la plante a été modifiée pour ne plus être replantable) et se retrouve à la merci des fabriquants

Bah j'ai réimplémenté la lib d'api client de Sybase (mais on doit pouvoir faire la même chose avec l'api OCI - Oracle Client Interface). J'intercepte tous les appels concernant des requêtes SQL, et je stocke les résultats au fûr et à mesure où ils sont retournés à l'appli appellante. La prochaine fois où l'appli refait la même requête, je simule ce que la BdD retourne (en respectant bien les sémantiques, les valeurs de retour et tout), mais je fais ça à gros coups d'appel à un mini-cache LRU local, d'appels à memcached pour les données un peu plus vieilles, et de memcopy bien gras pour booster la récup des résultats.
 
Si par contre ma lib intercepte un appel de store-proc, une commande DDL, un insert, un update, un use, à ce moment là, elle n'enregistre pas les données en cache.
 
Tout ça est super utile parce que "notre" appli est conne, et qu'elle est capable d'appeller 16 000 fois la même requête. Et non, ce n'est pas modifiable dans un premier temps. On en avait déjà parlé ici-même à l'époque.

Les OGM sont pas néfastes en eux-mêmes, c'est comme dire qu'il faudrait interdire les couteaux de cuisine. Simplement, on peut actuellement faire n'importe quoi avec un OGM, et ça devrait être strictement encadré et les fabricants fautifs poursuivis et lapidés en place publique.
 
Les OGM c'est pas le mal. Monsanto c'est le mal.

si c'etait bien moi
 
   
 
(j'hesite a penser si tu es serieux ou pas mais je vais miser sur la stupidité de l'utilisateur d'internet)

juste pour rappel, dans cette video c'est un ancien chercheur de l'INRA qui s'exprimait. je pense qu'il connait mieux le sujet que toi

si les OGM sont le mal.

Et c'est sans parler tous les problèmes de brevets et autres conneries, genre les agriculteurs qui ne peuvent plus replanter (aussi bien pour des raisons légales que parce que la plante a été modifiée pour ne plus être replantable) et se retrouve à la merci des fabriquants

Facile, tu prends Lam's comme scénariste, n'importe qui au dessin façon XKCD (ou au pire UserFriendly), stiffler et harko comme acteurs, on va faire un carton

Et c'est sans parler tous les problèmes de brevets et autres conneries, genre les agriculteurs qui ne peuvent plus replanter (aussi bien pour des raisons légales que parce que la plante a été modifiée pour ne plus être replantable) et se retrouve à la merci des fabriquants

Bah j'ai réimplémenté la lib d'api client de Sybase (mais on doit pouvoir faire la même chose avec l'api OCI - Oracle Client Interface). J'intercepte tous les appels concernant des requêtes SQL, et je stocke les résultats au fûr et à mesure où ils sont retournés à l'appli appellante. La prochaine fois où l'appli refait la même requête, je simule ce que la BdD retourne (en respectant bien les sémantiques, les valeurs de retour et tout), mais je fais ça à gros coups d'appel à un mini-cache LRU local, d'appels à memcached pour les données un peu plus vieilles, et de memcopy bien gras pour booster la récup des résultats.
 
Si par contre ma lib intercepte un appel de store-proc, une commande DDL, un insert, un update, un use, à ce moment là, elle n'enregistre pas les données en cache.
 
Tout ça est super utile parce que "notre" appli est conne, et qu'elle est capable d'appeller 16 000 fois la même requête. Et non, ce n'est pas modifiable dans un premier temps. On en avait déjà parlé ici-même à l'époque.

 
Lutain, mais il faudra le répéter combien de fois?
Un agriculteur qui veut vendre sa récolte (pour de la semence ou pour de la consommation humaine. Pour ses poules c'est différent) ne replante JAMAIS.
 
Les variétés sélectionnées par les semenciers - sans parler d'OGM - ont des caractéristiques (tenue au vent, à la sécheresse, rendement, teneur en sucre, etc..) précises, qu'on obtient pas en plantant n'importe quoi.
 
L'agriculteur européen qui pourrait se passer des semenciers (et de variétés sélectionnées à grands coups de r&d et de pépettes, parce que c'est pas simple à faire), c'est un mythe.

Tout à fait d'accord, mais ce n'est pas le débat qui à lieu actuellement, puisqu'on propose ni plus ni moins d'en interdire la culture à des fins d'expérimentation (lol, les cultiver en serre => conditions artificielles => résultats bien moins utiles => recherche non rentable, en Europe s'entend).

Disons qu'il y a des utilisateurs d'internet qui pensent plus développement durable que profit dans l'immédiat.

Juste pour rappel, il tape sur l'agriculture "chimique", ce que les OGM ne sont justement pas.

 
 
et l'africain qui plante dans le sable ?    

 
Lutain, mais il faudra le répéter combien de fois?
Un agriculteur qui veut vendre sa récolte (pour de la semence ou pour de la consommation humaine. Pour ses poules c'est différent) ne replante JAMAIS.
 
Les variétés sélectionnées par les semenciers - sans parler d'OGM - ont des caractéristiques (tenue au vent, à la sécheresse, rendement, teneur en sucre, etc..) précises, qu'on obtient pas en plantant n'importe quoi.
 
L'agriculteur européen qui pourrait se passer des semenciers (et de variétés sélectionnées à grands coups de r&d et de pépettes, parce que c'est pas simple à faire), c'est un mythe.

 
 
et l'africain qui plante dans le sable ?    

les semenciers sont comme les lessiviers  

Bah j'ai réimplémenté la lib d'api client de Sybase (mais on doit pouvoir faire la même chose avec l'api OCI - Oracle Client Interface). J'intercepte tous les appels concernant des requêtes SQL, et je stocke les résultats au fûr et à mesure où ils sont retournés à l'appli appellante. La prochaine fois où l'appli refait la même requête, je simule ce que la BdD retourne (en respectant bien les sémantiques, les valeurs de retour et tout), mais je fais ça à gros coups d'appel à un mini-cache LRU local, d'appels à memcached pour les données un peu plus vieilles, et de memcopy bien gras pour booster la récup des résultats.
 
Si par contre ma lib intercepte un appel de store-proc, une commande DDL, un insert, un update, un use, à ce moment là, elle n'enregistre pas les données en cache.
 
Tout ça est super utile parce que "notre" appli est conne, et qu'elle est capable d'appeller 16 000 fois la même requête. Et non, ce n'est pas modifiable dans un premier temps. On en avait déjà parlé ici-même à l'époque.

Le vieux débat éculé "pour ou contre le progres ?"
"avez vous un micro-onde ?"

Sur quelles critères tu déprécies le cache ?

 
Sur quelles critères tu déprécies le cache ?

Le vieux débat éculé "pour ou contre le progres ?"

un update ou un delete ?
 
('tain je me vois pas faire ça, le mec qui fait son update sur une jointure de la mort, aller chercher la ligne moi-même )

et après ça vient faire des leçon sur Apple et les DRMs

Le génie génétique est un outil, comme les pelles à clous. C'est ce qu'on en fait qui est bien ou mal.
 
Et, je suis d'accord avec toi, les OGM dans l'agroalimentaire c'est le mal.

Bah j'ai réimplémenté la lib d'api client de Sybase (mais on doit pouvoir faire la même chose avec l'api OCI - Oracle Client Interface). J'intercepte tous les appels concernant des requêtes SQL, et je stocke les résultats au fûr et à mesure où ils sont retournés à l'appli appellante. La prochaine fois où l'appli refait la même requête, je simule ce que la BdD retourne (en respectant bien les sémantiques, les valeurs de retour et tout), mais je fais ça à gros coups d'appel à un mini-cache LRU local, d'appels à memcached pour les données un peu plus vieilles, et de memcopy bien gras pour booster la récup des résultats.
 
Si par contre ma lib intercepte un appel de store-proc, une commande DDL, un insert, un update, un use, à ce moment là, elle n'enregistre pas les données en cache.
 
Tout ça est super utile parce que "notre" appli est conne, et qu'elle est capable d'appeller 16 000 fois la même requête. Et non, ce n'est pas modifiable dans un premier temps. On en avait déjà parlé ici-même à l'époque.

sous le nom du site en premiere réponse

La pêche : bien ou bien ?