Reprise du message précédent :

<input type="radio" name="ans[q1]" />
<input type="radio" name="ans[q2]" />
...
<input type="radio" name="ans[q60]" />

$_POST['ans']['q1']
$_POST['ans']['q2']
...
$_POST['ans']['q60']

oh bordel, j'savais pas qu'on pouvait faire ça  
 
merci

$foo = ""; // empty($foo) retourne true
$foo = "0"; // empty($foo) retourne true
"" == "0" // retourne false

par développeur php, j'entendais les gens qui utilisent cette horreur pour faire des sites, pas les gars qui ont créé le bouzin

 
Ah oui ok

 
En plus empty($var_pas_definie) retourne true, alors que $var_pas_definie == "" retourne une erreur
 
D'ailleurs la doc d'empty n'en parle même pas

je cherche a extraire les chiffres de mes chaines de caractères...

$string = "q34bis"; // q1,q2,q3,q4, .... q34bis, ... q60
ereg("[:digit:]",$string,$regs);
echo $regs[1]

edit: avec substr($string, 1, 2); ça marche ^^

oui évite les regex quand tu peux faire simple avec des fonctions natives et utilise plutôt les regex PCRE (preg_*) qui sont plus rapides...

Si je peux me permettre... ça sert à quoi ?
 
Tu ne peux pas directement faire un <input name="ans[31]" /> ?

Si [ et ] étaient des caractères autorisés à cet endroit-là, si tu pourrais. Mais devine quoi !

Devine quoi naze, c'est parfaitement autorisé

Mais bon fondamentalement c'est pas nécessaire c'est juste php qu'est con

Aussi oui

 
c'est ce que j'ai fait, en plus tu m'avais déja dit ça hier un peu plus tot  
 

 
ben si c'est autorisé non ? ma page est valide en xhtml 1.0 strict

vaut mieux écrire $foo[$bar] ou $foo["$bar"] ?

la 1°/
 
pour la seconde

Quel est l'interêt de la seconde ?

Découvrir si $foo[3] == $foo["3"]

 
   
 
je me demandais ça car la 2nde marche aussi

c'est pas parceque ça marche que c'est un bonne idée, surtout en PHP

$foo = 3;
    $bar[$foo] = "f";
    $bar["$foo"] = "b";
    var_dump($bar);
    
    $bar2[3] = "w";
    $bar2["3"] = "t";
    var_dump($bar2[$foo]);
    var_dump($bar2["$foo"]);

=>
array
  3 => string 'b' (length=1)
string 't' (length=1)
string 't' (length=1)
 
[/coming out]

Sage parole

Salut,
Ptite question,dans un onsubmit d un formulaire,si ma fonction jvs renvoit false,ça ne devrait pas ouvrir la page d'après !
Voir http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

oh je me restreignais au même nommage que pour class/id mais c'est bien plus souple

Hello !
 
Je cherche le nom de la technique qui permette de faire des appels AJAX pour récupérer des données mais qui ne sont peut être pas dispo immédiatement.
 
Exemple: Dans une appli web je fais un appel à une page PHP toutes les 5 secondes pour récupérer des objets JSON. Mais des fois il n'y a pas de nouvelle donnée à récupérer, du coup j'envoies genre un objet NULL.
 
Mais j'avais vu sur le net qu'il était possible de faire une requete pour récupérer des données, et tant qu'il n'y en a pas de nouvelles, la connexion avec le serveur restait ouverte jusqu'à ce que les données soit effectivement envoyées par le serveur.
 
Ca permet de tricher sur le fait qu'on ne puisse récupérer des données du serveur qu'après en avoir fait la demande.
 
Enfin voila, j'espère avoir été suffisament clair pour m'aiguiller
 
Merci

Même les class sont souples, après faut que le CSS comprenne derrière.

Peut-être "AJAX" ? (asynchrone)  
 
ou alors j'ai rein compris

Bin en fait le but c'est de faire poireauter l'appli web le temps que le serveur ai des données à envoyer, sans bloquer l'appli

Voilà, donc AJAX, mais utilisé dans les règles de l'art, avec une fonction callback et tout

T'as droit à peu près à l'alphabet, pas toute la table ASCII (si tu veux que ta page reste valide)

Ha bon Ok j'vais voir comment gérer correctement les collback et si c'est faisable avec jQuery

class c'est un CDATA, comme name.

Evidemment j'espère bien qu'il y a tout ce qu'il faut avec Jquery

Apparement c'est plus complexe que "de l'Ajax avec une bonne gestion de callbacks".
 
La technique s'appelle COMET:
http://blog.tartachuc.org/2008/02/12/comet-push-http/
http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_%28programming%29

 
Avec plus précisément une technique de Long Polling en Ajax.

Alors on parle pas de la même chose
 
Moi je te parle de :
- tu envoies une requête au serveur
- la page n'est pas bloquée
- lors de la réception de la réponse, une fonction est appelée avec le résultat en argument.

Ok, bin ça c'est juste de la communication asynchrone   J'avoie m'être mal expliqué cependant

ouais mais y avait une notion de "poireautage" qui suggérait un temps qui pouvait être long Et j'avais plus ou moins parlé du fait que c'était pour simuler un PUSH coté serveur

Ouais mais ça, j'y comprend rien