Reprise du message précédent :

 
L'opérateur "!" n'a pas de sens sur les classes, c'est une erreur à la compilation.
 

 
Ah oui effectivement  
Curieux qu'on la retrouve pas dans le dépot "officiel", ceci dit cette beta est basée sur l'alpha31 d'après ce que j'ai vu.
Au passage, ya déjà une alpha1 de la v1.5 : http://getfirebug.com/releases/firebug/ !
Ca bosse sévère en fait  

Ca me semble plus normal (et c'est cohérent avec mon test, mais vu mes m4d sk3llz en C++...)

Note que l'opérateur peut être overloadé, donc en théorie on peut écrire !!class

Exemple :

#include <iostream>
#include <string>
 
class foobar {
private :
   int lol;
 
public:
   foobar(int lolilol) { this->lol = lolilol; }
 
   foobar operator ! (void) {
      lol = !lol;
      return *this;
   }
 
   int getlol(void) { return lol; }
};
 
int main(void) {
   foobar barfoo(2387);
 
   std::cout << (!!!!!!!!!!!!barfoo).getlol() << std::endl;
 
   return 0;
}

Après on peut même s'amuser à overloader ++ pour faire comme un ! et un ! comme un -- qui lui-même fait un | qui pourrait, pourquoi pas, faire un ~

Oui mais il est pas overloadé sur std::string, qui est le "string C++" canonique

 
En retard mais j'adore !  
Surtout avec Compass : http://wiki.github.com/chriseppstein/compass
 
Plus besoin de pourir les classes des éléments HTML avec des classes de présentation.

c'est quoi la taille maximale d'une url pour IE?
[edit]

ok, 2083.

[edit2]

604 caractères ça me paraissait une bonne raison de le faire planter, pourtant.

2083 charactères.

Edit : Va mourir

Le fixed background-image qui me donne un truc totallement différent sous FF, IE6, et IE7, et qui m'est pour l'instant impossible de résoudre sous IE7  

Explications: J'ai un div quelque part sur ma page qui a un background-image avec un cadre qui fait pile la taille de ma div et du contenu qui nécessite un overflow:auto pour le scroller ! Cependant mon background-image doit rester fixe, et ne doit pas scroller avec le contenu vu qu'il y a un expece de cadre ... Résultats:
- Sous FF Nickel, j'ai meme pas besoin de spécifier le background attachment
- Sous IE6 & 7: le background scroll en meme temps que le contenu et se répète ...

Du coup je mets une condition dans mon css, si c'est IE6 ou 7, je mets un background-attachment à fixed:
- sous IE6: nickel !
- sous IE7: ok il est fixed mais il prend comme point d'origine l'origine de la fenetre, du coup mon background est tout décallé

Impossible d'avoir un background fixe et callé comme il faut dans ma div sous IE7

J'sens que je vais devoir positionner une image sous ma div qui aura un background transparent

 
A priori, il suffirait que tu fasses un truc de ce genre pour que ça marche :
 

ha oui pas bête ça devrait fonctionner
C'est assez hallucinant qu'il n'y ai pas d'autres moyen mais bon, merci bien j'vais tester ça

Nickel, c'est good merci !

De rien

Enfin si jamais tu veux me rendre service et que tu es un dieu du Javascript : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Intéressant je prends note. Merci  

Dites, si je veux faire un site avec dans la page principale des miniatures le unes à coté des autres, et lorsqu'on clique dessus, l'image en taille normale s'affiche en dessous, le xtmhl/css suffit ou je dois me mettre au php ?

Oh je suis pas censé rajouter de choses, je m'entraine juste sur le css pour voir ce que je peux faire, le site est pas censé être mis en ligne, quand je l'aurais finis et que je penserais bien maitriser la chose, je passerai au php, mais je veux pas déjà me casser les dents dessus si c'est impossible.

Arf, js c'est pas encore dans ma todo liste, bon je trouverais autre chose pour m'entrainer, merci de ta réponse.

Je parle pas un mot en js, pour le moment sur ma liste j'ai:
xhtml/css
php/MySQL
C
python
 
Mais je note ton code, si je trouve un peu de temps je m'y mettrais, merci beaucoup en tout cas.

bah changes la
 
si tu apprends xhtml/css/php/mysql, autant passer par js,  
 
c et python tu verras apres,
 
puis tu mettras à la fin, c++, java et c#

Oui, j'entre dans une école de développement à la rentrée et j'ai pas envie de me briser les reins à la rentrée.
Pourquoi dis tu d'éviter le php, ça semble très utilisé pourtant.
 
Le C est le python sont la parce que je connais les bases et j'aime bien.

 
laquelle, si ce n'est pas indiscret ?

mp

 
Euh non, pourquoi il devrait apprendre le js ?
On fait de très bon site sans js, et apprendre ce langage est bien plus important en investissement que le html et les css.

C'est un langage très crade qui autorise (favorise?) de mauvaises habitudes de programmation. Le Python est un très bon investissement.

sauf que juste en css + html , tu vas pas bien loin
avec du js , tu commences a faires des trucs sympa

edit : +1 pour php
du fait de sa permissivité , c'est le bon langage pour prendre de mauvaises habitudes, et de tout manière il est simple à apprendre par la suite

WebOS

Certains ici ont testé récemment Gandi Hébergement ?
J'ai trouvé quelques retours d'expériences mais souvent uniquement en 2008 ou tout début 2009, comme le service évolue assez vite, est-ce qu'il y en a qui peuvent faire des feedbacks récents ?

Je remarque un dérangeant manque de webfaction dans ta liste

http://www.sivit.com/ ?
 
leur site fait un peu peur pour un hébergeur
 
EDIT: ah non, c'est un squatter

 
Ca correspond à quoi concrètement pour toi "peu critique" "critique" "très critique", c'est en terme d'importance des données (genre très critique = données bancaires) ou de puissance (genre très critique = 2 millions de pagesvues par jour) ?

*CENSURE*

Tu parles de ton expérience perso ?

 
Ok je vois, merci