blabla@web

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 735 736 737 .. 1454 1455 1456 1457 1458 1459 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : blabla@web

koskoz

They see me trollin they hatin

Reprise du message précédent :

SICKofitALL a écrit :

jQuery ?

Code :

$(document).ready (load); // load c'est ta fonction :o

Prototype.
Edit : il y a pareil dans prototype, merci :jap:

Message édité par koskoz le 23-04-2009 à 11:55:00

---------------
Twitter

Publicité

SICKofitALL

misanthrope

sinon pour Prototype je crois que c'est qqch comme ca

Code :

new Event.observe(window, 'load', load);

Message cité 2 fois

---------------
We deserve everything that's coming...

koskoz

They see me trollin they hatin

Oui, c'est ça, sans le new.

Par contre c'est toujours le même problème pour IE6, la fonction est chargée avant.

---------------
Twitter

FlorentG

koskoz a écrit :

J'aime bien les gars qui utilisent 65535 frameworks simultanément avec 16383 fonctions pour gérer les évènements, mais te sortent ce genre de truc [:clooney16]

Message cité 2 fois

koskoz

They see me trollin they hatin

FlorentG a écrit :

J'aime bien les gars qui utilisent 65535 frameworks simultanément avec 16383 fonctions pour gérer les évènements, mais te sortent ce genre de truc [:clooney16]

J'utilise prototype depuis deux jours

Message cité 1 fois

---------------
Twitter

FlorentG

koskoz a écrit :

J'utilise prototype depuis deux jours

C'est toi l'prototype

mareek

Et de 3 \o/

FlorentG a écrit :

J'aime bien les gars qui utilisent 65535 frameworks simultanément avec 16383 fonctions pour gérer les évènements, mais te sortent ce genre de truc [:clooney16]

C'est mal d'utiliser onload ? :??:

Message cité 1 fois

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

FlorentG

mareek a écrit :

C'est mal d'utiliser onload ? :??:

Nan pas du tout, c'est juste qu'il nous sort un attribut onload sur le body comme en 1995, alors qu'il y a des méthode sous Prototype pour le faire de manière propre. Donc je pige pas trop le mix "Jolies méthodes Prototype"/"Vieux trucs."

Ça flingue la maintenance en l'air, parce qu'il faudrait chercher du JS à droite et à gauche, sans qu'il n'y ait une vraie cohérence.

Message cité 1 fois

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

koskoz a écrit :

[:everything4free]

mareek a écrit :

C'est mal d'utiliser onload ? :??:

C'est pas idéal de le faire comme ça (mieux vaut binder en JS), et le javascript: n'a rien à foutre là dedans... quand tu n'utilises pas un framework JS, parce que tous les frameworks JS ont des bindings faits pour ça, et un event onDomReady (ou variante) qui s'exécute avant onload en bonus

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 23-04-2009 à 12:17:11

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

Skateinmars

SICKofitALL a écrit :

sinon pour Prototype je crois que c'est qqch comme ca

Code :

new Event.observe(window, 'load', load);

Code :

new Event.observe(window, 'load', function() { /* blabla */ });

C'est ptet mieux ici

Message cité 2 fois

---------------
Feedback HAV

Publicité

mareek

Et de 3 \o/

FlorentG a écrit :

masklinn a écrit :

Mais pourquoi c'est "mieux" de binder l'evenement en JS ? :??:

Message cité 1 fois

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

mareek a écrit :

Mais pourquoi c'est "mieux" de binder l'evenement en JS ? :??:

Parce que ça se modifie trivialement sans toucher au source HTML, et que ça évite de mélanger html et js.

Et qu'avec un framework ça permet de binder sur ondomready.

Message édité par masklinn le 23-04-2009 à 13:06:07

gugus

question : est ce que selon vous ça change quelque chose niveau rapidité d'inclure un seul fichier js au lieux d'en inclure plusieurs dans le header?

je suis en train de reprendre un projet ou le type a en gros fais plein de js, mais en prod il utilise un index.php qui s'occupe d'une part de supprimer les espaces / tabulation / retour à la ligne et de concaténer tous les fichiers js en un seul (donc au final il a un truc du genre <script src="blabla/index.php" type="text/javascript"> )

du coup je me pose la question de l'efficacité de ce genre de truc

à noté que la question se pose aussi pour les css vu qu'il a appliqué le même système

Message cité 4 fois
Message édité par gugus le 23-04-2009 à 13:23:57

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb

Dj YeLL

$question = $to_be || !$to_be;

gugus a écrit :

question : est ce que selon vous ça change quelque chose niveau rapidité d'inclure un seul fichier js au lieux d'en inclure plusieurs dans le header?

je suis en train de reprendre un projet ou le type a en gros fais plein de js, mais en prod il utilise un index.php qui s'occupe d'une part de supprimer les espaces / tabulation / retour à la ligne et de concaténer tous les fichiers js en un seul (donc au final il a un truc du genre <script src="blabla/index.php" type="text/javascript"> )

du coup je me pose la question de l'efficacité de ce genre de truc

à noté que la question se pose aussi pour les css vu qu'il a appliqué le même système

Ben tu sauves des hits quoi

---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL

ratibus

SICKofitALL a écrit :

sinon pour Prototype je crois que c'est qqch comme ca

Code :

new Event.observe(window, 'load', load);

Skateinmars a écrit :

Code :

new Event.observe(window, 'load', function() { /* blabla */ });

C'est ptet mieux ici

Plutôt ça :

Code :

document.observe('dom:loaded', function() {});

Message cité 1 fois

---------------
Mon blog

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

gugus a écrit :

question : est ce que selon vous ça change quelque chose niveau rapidité d'inclure un seul fichier js au lieux d'en inclure plusieurs dans le header?

Oui, ça limite le nombre de hits HTTP (primordial sur mobile, mais intéressant ailleurs aussi), et ça permet potentiellement un meilleur taux de compression si tu compress ou gzip.

mareek

Et de 3 \o/

gugus a écrit :

Il me semble que les fichier JS sont téléchargés de façon séquentielle (et non en parallèle) pour éviter des inconsistence au niveau du code. Donc concaténer des fichiers JS en un seul gros fichier permet non seulement de limiter le nombre de reqêtes mais aussi de dimuner le temps de chargements.

Il y a une feature similaire en ASP.NET et les résultats sont assez probants (recherche script combine dans la page):
http://blogs.msdn.com/sburke/archi [...] lable.aspx

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

gugus

oki merci pour vos réponses, donc je vais continuer dans la même voi

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb

SICKofitALL

misanthrope

ratibus a écrit :

Plutôt ça :

Code :

document.observe('dom:loaded', function() {});

surement plus "logique" en effet

sinon pour le "<body onload='machin'>", il faut se dire que si on a 30Mo d'images à charger, la fonction JS va pas démarrer avant que tt ca soit chargé [:dawadoc]

Message édité par SICKofitALL le 23-04-2009 à 14:13:03

---------------
We deserve everything that's coming...

koskoz

They see me trollin they hatin

Skateinmars a écrit :

Code :

new Event.observe(window, 'load', function() { /* blabla */ });

C'est ptet mieux ici

Code :

Event.observe(window, 'load', function() {
      $('parentLine2').observe('click', addLine);
      $('addValue2').observe('click', addInputClick);
      $('addAttribute1Tag2').observe('click', addInputClick);
});

Il n'y a que celle là qui fonctionne sous FF, et toujours rien sous IE6.

---------------
Twitter

FlorentG

C'est tellement louche qu'il nous manque des infos je pense. File-nous un lien vers ta page...

koskoz

They see me trollin they hatin

Ouais, je pense aussi que ça vient du reste de mon code, et qu'en le voyant, vous allez tous me jeter des pierres

Le problème c'est que ça m'embête de la poster ici

---------------
Twitter

koskoz

They see me trollin they hatin

Bon, remarque vous pourrez me dire ce qui ne va pas dans ma façon de coder, ça ne peut-être que profitable pour moi.

Sur pastebin par contre : http://pastebin.com/d3bb33f28

Message cité 1 fois
Message édité par koskoz le 23-04-2009 à 15:21:17

---------------
Twitter

FlorentP

gugus a écrit :

question : est ce que selon vous ça change quelque chose niveau rapidité d'inclure un seul fichier js au lieux d'en inclure plusieurs dans le header?

Tu y gagne sur la page 1, mais potentiellement tu y perd sur les pages suivantes...

Genre :

Donc si tu regroupe, regroupe pas bourinnement, mais intelligemment : regroupe uniquement les fichiers qui vont ensemble tout le temps, sinon mise sur le cache

Message cité 2 fois
Message édité par FlorentP le 23-04-2009 à 15:07:06

SICKofitALL

misanthrope

koskoz a écrit :

Bon, remarque vous pourrez me dire ce qui ne va pas dans ma façon de coder, ça ne peut-être que profitable pour moi.

Sur pastebin par contre : http://pastebin.com/d2ec6ec9e

pourquoi ya du JS au beau millieu du code HTML [:petrus dei]

sinon (vite fait), des trucs comme ca :

Code :

function funcDrop1 (move, drop, finished) {
    if (!finished) {  
      if (confirm('Confirmation du déplacement ?')) {  
        return true;  
      } 
      else {
        return false;  
      }  
    }
  }

se réduisent :

Code :

function funcDrop1 (move, drop, finished)
  {
     if (!finished)
        return confirm ('Confirmation du déplacement ?');
     return false;
  }

Message cité 2 fois

---------------
We deserve everything that's coming...

koskoz

They see me trollin they hatin

SICKofitALL a écrit :

pourquoi ya du JS au beau millieu du code HTML [:petrus dei]

sinon (vite fait), des trucs comme ca :

Code :

function funcDrop1 (move, drop, finished) {
    if (!finished) {  
      if (confirm('Confirmation du déplacement ?')) {  
        return true;  
      } 
      else {
        return false;  
      }  
    }
  }

se réduisent :

Code :

function funcDrop1 (move, drop, finished)
  {
     if (!finished)
        return confirm ('Confirmation du déplacement ?');
     return false;
  }

J'ai suivis les exemples du tafeltree.
D'ailleurs la fonction que tu réduis vient de là.

J'ai édité le lien.

Message édité par koskoz le 23-04-2009 à 15:21:26

---------------
Twitter

0x90

→

FlorentP a écrit :

Tu y gagne sur la page 1, mais potentiellement tu y perd sur les pages suivantes...

Genre :

Donc si tu regroupe, regroupe pas bourinnement, mais intelligemment : regroupe uniquement les fichiers qui vont ensemble tout le temps, sinon mise sur le cache

Ou alors tu fais un js avec A,B,C,D [:dawa]

Message cité 1 fois

---------------
Me: Django Localization, Yogo Puzzle, Chrome Grapher, C++ Signals, Brainf*ck.

gugus

FlorentP a écrit :

Tu y gagne sur la page 1, mais potentiellement tu y perd sur les pages suivantes...

Genre :

Donc si tu regroupe, regroupe pas bourinnement, mais intelligemment : regroupe uniquement les fichiers qui vont ensemble tout le temps, sinon mise sur le cache

bah c'est justement ce qui m'a interpelé, c'est qu'il concatène l'intégralité des fichiers à chaque fois, mais bon les fichiers n'étant pas super lourd non plus je pense qu'au final ça change pas grand chose, le soucis étant que je vais surement y rajouter un jquery au milieu qui lui va être lourd donc je pense le mettre à part en minified, voir gzip

Message cité 2 fois

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb

0x90

→

SICKofitALL a écrit :

pourquoi ya du JS au beau millieu du code HTML [:petrus dei]

sinon (vite fait), des trucs comme ca :

Code :

function funcDrop1 (move, drop, finished) {
    if (!finished) {  
      if (confirm('Confirmation du déplacement ?')) {  
        return true;  
      } 
      else {
        return false;  
      }  
    }
  }

se réduisent :

Code :

function funcDrop1 (move, drop, finished)
  {
     if (!finished)
        return confirm ('Confirmation du déplacement ?');
     return false;
  }

Code :

function funcDrop1 (move, drop, finished)
  {
     return !finished && confirm ('Confirmation du déplacement ?');
  }

[:aloy]

Message cité 2 fois

---------------
Me: Django Localization, Yogo Puzzle, Chrome Grapher, C++ Signals, Brainf*ck.

koskoz

They see me trollin they hatin

0x90 a écrit :

Code :

function funcDrop1 (move, drop, finished)
  {
     return !finished && confirm ('Confirmation du déplacement ?');
  }

[:aloy]

Ouais mais je trouve ça beaucoup moins clair.

Message cité 2 fois
Message édité par koskoz le 23-04-2009 à 15:25:04

---------------
Twitter

Funkpeck

Je suis une citation

Désolé mon post ne contient pas de citation

Pour quelle(s) raison(s) un site peut être bien plus lent sur IE7 que sur IE6 (en particulier au niveau des rollover) :??:

Message édité par Funkpeck le 23-04-2009 à 15:27:33

0x90

→

koskoz a écrit :

Ouais mais je trouve ça beaucoup moins clair.

Tellement moins clair que de la conversion de A à B tu t'es planté en fait [:dawa]

Message cité 1 fois

---------------
Me: Django Localization, Yogo Puzzle, Chrome Grapher, C++ Signals, Brainf*ck.

erulio

De toute façon, on ne met qu'un seul et unique return par fonction :fou: :fou:

Message cité 7 fois

0x90

→

erulio a écrit :

De toute façon, on ne met qu'un seul et unique return par fonction :fou: :fou:

Comme ça au lieu de regarder tout les return du code, on regarde toutes les affectations à la variable qu'on return, cool [:dawa]

---------------
Me: Django Localization, Yogo Puzzle, Chrome Grapher, C++ Signals, Brainf*ck.

koskoz

They see me trollin they hatin

0x90 a écrit :

Tellement moins clair que de la conversion de A à B tu t'es planté en fait [:dawa]

La fonction de drop est de l'auteur de l'arbre, et elle fonctionne

---------------
Twitter

theredled

● REC

koskoz a écrit :

Ouais mais je trouve ça beaucoup moins clair.

Moi j'aime bien, je lis en une phrase :
la fonction renvoie "c'est pas finished et l'utilisateur a confirmé" => vrai ou faux

Message édité par theredled le 23-04-2009 à 15:33:23

---------------
Contes de fées en yaourt --- █ --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique

SICKofitALL

misanthrope

erulio a écrit :

De toute façon, on ne met qu'un seul et unique return par fonction :fou: :fou:

mouais [:cerveau manust]

Message cité 1 fois

---------------
We deserve everything that's coming...

Dj YeLL

$question = $to_be || !$to_be;

erulio a écrit :

De toute façon, on ne met qu'un seul et unique return par fonction :fou: :fou:

:??:

---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL

skeye

erulio a écrit :

De toute façon, on ne met qu'un seul et unique return par fonction :fou: :fou:

ok, lol.

---------------
Can't buy what I want because it's free -

SICKofitALL

misanthrope

0x90 a écrit :

Code :

function funcDrop1 (move, drop, finished)
  {
     return !finished && confirm ('Confirmation du déplacement ?');
  }

[:aloy]

anéfé [:sac poubelle albal]

Sinon à quoi sert move et drop dans cette fonction ? [:canaille]

Message cité 1 fois

---------------
We deserve everything that's coming...

theredled

● REC

erulio a écrit :

De toute façon, on ne met qu'un seul et unique return par fonction :fou: :fou:

Ils sont morts depuis longtemps les traumatisés du goto, on peut p-e prendre du recul maintenant ?

---------------
Contes de fées en yaourt --- █ --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 735 736 737 .. 1454 1455 1456 1457 1458 1459

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

HTML/CSS

blabla@web

Sujets relatifs
blabla 3	blabla 2
PUTAIN HARKO TU AS FERM2 BLABLA !	[Beaucoup de blabla pour rien : post à effacer] Compiler .bat
variable1="blabla + variable2 +blala : c'est possible ??	[PHP & regex] "blabla blabla file.ext?point=444 blabla" Recupérer 444
mail("celine@hotmail.com"," sujet","blabla"); pose une err ! Help	[MySQL] WHERE 'blabla' compris dans le champ truc
[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde	[PHP / BlaBla - limite]
Plus de sujets relatifs à : blabla@web

Page générée en 0.079 secondes