Reprise du message précédent :

Achètes un mac

Trop chère et pas l'utilité, je suis déja en train d'adopter un pingouin en plus

 
fail2ban pour moi c'est complémentaire (pis SSH est pas le seul service que ça protège)
 
ensuite si tu utilises sudo le mot de passe du root tu t'en branles
su suxx
 

coucou
 
pour ou contre :
 
-moz-binding: url('ellipsis.xml#ellipsis');
 
 

Bonjour tout le monde
J'aurai besoins d'une regexp en JS qui vérifie l'extension d'un fichier d'un input file. L'extension doit commencer par a ou b suivi de 2 ou 3 chiffres. Sachant que IE et safari renvoient le chemin complet et que FF/OperaChrome renvoient juste le nom du fichier.
 
Merci d'avance

Rhooo quand-même

Je suis null en regexp je ne sais pas faire de regexp

 
/\.[ab]\d{2,3}$/

ça marche
 
Merci

Elle est quand même pas très difficile comme regexp:

1 caractère point littéral : \.
le caractère a ou le caractère b : [ab]
deux ou trois chiffres : \d{2,3}
on veut que ça soit à la fin de la chaîne : $

Et basta

Ca fait des gosses alors que ça ne sait même pas faire des regexp, c'est du propre

C'est vrai çà ?
http://www.webrankinfo.com/dossier [...] -rewriting

C'est vrai ça quoi ?

Et ça, c'est vrai aussi ?
 
http://www.google.com

Voir le premier § :
page.php?id=truc&machin=chose moins bien référençable que page-truc-chose.html ?

En fait j'ai peur des regexp    
et des jointures SQL    

Je sais, apprendre les regexp fait partie de la liste des choses qui me terrorisent que je dois affronter:
 

alors oui c'est vrai, le top étant d'avoir des élément textuels en rapport avec le contenu dans ton nom de page, genre titre-de-l-article.html

Et moi qui croyait et espérait que tu blaguais... Tu insultes Olivier Duffez, là.

Ouep et tu le vois bien dans google même : les mots sont aussi recherchés dans l'url (donc jolie url -> mieux ciblée)

Après, si t'as que des chiffres en Get je ne sais pas. Le seul truc c'est que Google s'arrete à 3 variables en Get (après il ne référence plus, ou il assimile je sais plus).

edit : l'article dit 2 et il doit avoir raison

C'est quoi qui parle le plus à un humain moyen?

non c'est pas çà, mais il faudrait m'expliquer pourquoi
@Shinuza : Oui pour un humain c'est bien plus lisible mais je ne connais aucun utilisateur lamda qui regarde l'URL. A vrai dire j'ai même vu quelqu'un qui utilisait firefox sans aucune barre d'outil (même pas la barre de navigation avec la barre d'adresse)
@TRL : thx

Disons qu'il ne faut pas se focaliser sur webrankinfo, mais faut pas trop se leurrer. Un site mal référencé donc mal positionné est un site mal visité.

T'aime bien les liens comme ça ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ou tu préfères ça :

http://pompage.net/pompe/portescoulissantes/

?

Yen a un, t'es obligé d'ouvrir la page pour savoir ce que c'est, pas l'autre

(edit bon avec les points c'est moins parlant )
(attends je change d'exemple)
(voilà)

+ 1

Tes sites sont mal référencés

Mon cul va bien, merci.
Mais je veux bien des liens.

Question stupide:
Comment je peux supprimer le contenu d'un input file sous IE ?

By crushing it with your fists LIKE A REAL MAN§

Vous utilisez quoi pour éditer vos fichiers à distances ? Pour monter une partition d'un dossier distant ?
 
Pas envie d'avoir un lighttpd/sql/etc en local sur mon laptop.. D'habitude je travaille directement sur les fichiers sur le serveur..
La je vais surement mettre un 2eme lighttpd sur un autre port pour dev/test, etc.
Apres reste à trouver la bonne solution pour éditer à distance..
 
WinSCP/Filezilla ouvre les fichiers avec leur éditeur respectif.. NetDrive sous Win7 ça marche pas, bref
A part Nautilus je vois pas de bonnes solutions.
 
XaT

J'édite pas mes fichiers à distance. Edition distante =  
 
Dans les rares cas où c'est impératif (conf server), emacs + tramp-mode ou ssh + emacs/mg.

bureau à distance ftw

C'est lent, c'est pas pratique, c'est inutilisable dès qu'il y a 2 personnes sur le projet, c'est dangereux, ça n'a vraiment aucun intérêt

J'ai trouvé