Reprise du message précédent :

Je sais bien mais je ne m'appelle pas florentg

Cette fois ça marche

Dans ce cas ta regex c'est

var re = /_\w+/;

Voilà, j'aurais pas du supprimer mon post, problème spécifié n'importe comment

le petit strip made in google pour promouvoir chrome   (très à la mode ce type de promotion)

var re = /_\w+/;

Et "img_belles/bidule_etat.gif" >>> "img"

T'as vu mon exemple de code ?
Faut rajouter 2 en second argument de la méthode getAttribute

Ca doit être la 15 fois que ça passe depuis hier.

C'est ce que c'est censé faire oui.

non, mon explication était claire et suffisante
Le seul problème c'est que je ne savais pas qu'il ne fallait pas utiliser de quote

oui j'ai vu mais ça n'a pas l'air de marcher  
enfin c'est pas grave, mon bug ne venait pas de là.

Mais ce n'est pas ce que je veux

Absolument pas, dans ta spécification originelle il y a un caractère ".", ce qui après avoir réussi à t'extraire des précisions est invalide

Et hop, encore un boût de spécification insuffisant

Javascript Cheat Sheet :
http://www.addedbytes.com/cheat-sh [...] eat-sheet/

"_etat"
 
pas
 
"_etat."
 
Ca matche la spec, fine by me
La première regex qu'on t'a filé vire le point avant l'extension
Celle que j'ai donné remplace toutes les sous chaines selon la spec que t'as filé
Si y'a un changement, on fera une estimation et ça passera à la prochaine itération après validation de la facture

Et accesoirement je crois pas l'avoir vue ici.

Welcome to 2006, last stop is you

Hé ben nan c'était un piège, "_belles/bidule_etat.gif" ne matche pas _\w+
edit : Par contre "_belles" si

Si, en fait
edit : en fait, non

Hint: Global match

de ouak ?

SI j'avais mis un caractère "." dans ma première demande c'est justement pour éviter le cas signalé par theredled

30 Days of Mootools 1.2 Tutorials - Day 1 - Intro to the Library :
 
http://www.consideropen.com/blog/2 [...] e-library/

Oui dac, bref ça marche pas quoi

miam miam, 60 pages de retard dévoré goulument ....
Je sais, je suis un gros
 
Bon, ceci dit, c'est fou le nombre de truc intéressant qui sont dit en 60 pages mais je me pose quelques questions maintenant :
 
1) Le navigateur de google, ça vaut le coup de le prendre en compte quand on fait un site où on laisse tomber? D'ailleurs, question subsidiaire : ça vaut le coup de l'utiliser où il n'apporte quasiment rien de plus qu'un google intégré?
 
2) Dj yell > Ben il en est ByMagnifier? J'ai bien noté l'adresse de tes quatres autres créations (ByZoomer, BySlideMenu, ByFollower et ByCropper) mais celle là j'en ai vu aucune nouvelle. D'ailleurs j'en ai loupé une ou j'ai la totale là?
 
 
PS : Merci pour toutes les infos que j'ai pu lire, maintenant il me reste plus qu'à tout tester et appliquer sur mon site ( fait BIP, je viens encore d'en prendre pour plusieurs semaines à cause de vous)

pas besoin c'est du webkit (en tout cas pour le rendu HTML/CSS) / http://blogoscoped.com/google-chrome/

hep les gens, je voudrais afficher des stats par semaine et par mois et par an, vous avez déjà vu des bonnes manières de présenter ça ? et des composant tout faits ?

Faudrait peut-être attendre qu'il sorte avant de tirer des conclusions

C'est un webkit dedans, donc à considérer comme webkit

qqn a déjà utilisé google gears ici ?

 
Je vais sans doute avoir l'air con mais ... ByMagnifier, c'est pas le truc que j'ai renommé en ByZoomer par la suite ?

Il me semble qu'il est déjà dispo dans pleins de pays en version beta. Que je sache on n'attend pas qu'IE8 arrive en version finale avant de l'inclure dans les tests.
 

Ok, donc soit on teste avec safari soit avec celui là. Avec tous les navigateurs qui utilisent un même moteur de rendu j'ai du mal à retenir quels sont ceux qui en utilisent tel ou telle version.
Si celui là utilise la même version que safari alors tant mieux pour nous, c'est déjà assez complexe comme ça.
 

Possible, mais si c'est le cas je n'ai pas vu le message où tu en as reparlé. Mais bon, a moment donné je suis tombé dans une zone de grand ménage (des sujets supprimé au vu des messages) et je ne sais plus si c'est avant ou après que t'en ai parlé la première fois.

si  
parceque tester un truc qui bouge , c'est un peu casse gueule  

tu le ( les ) moteur d'IE
webkit  (safari , + d'autres )  
presto ( il me semble ) pour opera  
gecko ( FF entre utre  )  
 

Je veux bien que tu me files le lien pour télécharger la bête dans ce cas
BTW il doit être dispo dans la journée selon le blog officiel de google.
 

le nom du moteur IE c'est trident, non ?

Me rappel pas ... c'est fort possible que c'était une autre idée qui m'ait traversé l'esprit ... je regarderai dans mes sources

Oui

 
tout d'un coup genre en 3 colonnes, ou tu veux un truc genre drill down (je vois mes stats par an, je drill drown et je les vois par mois, je drill encore et je les vois par semaine) ?
 

C'est normal que certaines polices fonctionnent dans IE et pas dans les autres navigateurs ?

 Qu'est-ce que c'est ?

Un systeme de persistence coté client pour navigateur.

http://gears.google.com/chrome?hl=fr
http://www.google.com/chrome/

http://gears.google.com/

J'ai testé Chrome, premier constat il passe pas l'acid2, quand à l'acid3, le site semble être down
Mais bon, ya un lien vers un benchmark made in google où Chrome se prend environ 2000pts alors que Firefox 3.1 avec JIT activé se tape dans les 200 pts
 
Par contre le rendu des pages est parfois déroutant, mais très rapide, et les applis à base de extJS par exemple semble bien boostée !
 
Jvais tester avec d'autres pages/bench, ca peut être interressant.
 
EDIT
Chrome : 1110.8ms +/- 1.9%
Firefox 3.1 : 2841.4ms +/- 1.4% (JIT à OFF car crash)
 
Sans appel !!