Reprise du message précédent :
J'ai ça :

Je voudrais mettre un event onClick sur le optgroup, qui permette de sélectionner les <option> qui en dépendent.
Y'a moyen, sans que ça nique l'event handler de base des options? C'est un select multiple toussa.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oué c'est celle que j'ai en plus... mais j'ai tellement pris l'habitude de taper ff3b4

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oué voila, je tape..

J'aimerai contrôler si tous les champs d'un formulaire sont remplit.
 
Lorsque l'utilisateur valide le formulaire, si un ou plusieurs champs ne sont pas remplit, le label de ceux-ci s'affiche en rouge.
 
J'ai quelques bases javascript, c'est super con à réaliser (à mon avis), mais je ne vois pas comment faire pour le réaliser de façon générique, c'est à dire une fonction qui fonctionne avec tous mes champs.
 

avec ou sans librairie? si avec, laquelle?

Sans lib.

J'en suis à ça pour l'instant, mais je ne sais pas comment faire pour afficher les labels correspondants aux champs non remplis en rouge.

function checkEmpty()
{
        var liste_champs = new Array ('title', 'url', 'comment', 'thumb', 'image');
    
    for (i=0; i<liste_champs.length; i++)
    {
        if (document.getElementByName(liste_champs).value == "" )
    }
}

bon admettons que tu n'aies que des inputs textes (si ce n'est pas le cas on verra plus tard) et que les labels soient situés juste avant:
code html d'exemple:

tu peux faire un js comme ça

mais attention c'est pas forcément super pratique car ta structure html doit être commune à tout tes doublons label/inputs.
L'autre solution c'est de "id-iser" les labels en fonction de leur "for" et ensuite de faire du getElementById dans le if qui teste le value == ''.

Ah oui, le getElementsByTagName est bien plus pratique dans ce cas, mais c'est vrai qu'on est limité uniquement aux inputs.
Et previousSibling je ne connaissais pas non plus, ça me semble bien pratique.

Edit : par contre, je comprend pas ça "function foo(function foo(form))".
Edit2: j'ai testé pas mal de trucs, mais rien ne fonctionne, y compris ta solution anapajari.

 
Je dirais que c'est juste une erreur de frappe

+1 faut retrouver le label éventuel du champ à partir du couple "for"/"id"

C'est ce que j'avais pensé aussi, j'ai donc testé "normalement", mais fonctionne pas.

ça marche très bien j'ai testé ( hormis le problème sur la déclaration de la fonction dûe à un malencontreux click du milieu), POC:

[EDIT : Bon j'ai peut etre trouvé, je lis et je reviendrai si ce n'est pas le cas ]

'tain y'a pas un site qui explique LE PLUS SIMPLEMENT DU MONDE comment utiliser Mercurial ?

Que ce soit leur quickstart ou certains tutos ça me gave à mort.

Genre :

C'est quoi ce dossier "project" ? C'est le dossier où on a notre code source ? Ou c'est un truc à créer à part ?

Idem j'ai installé TortoiseHg ... super leur tuto de démarrage Encore une fois, ils disent de faire un clic droit sur le dossier et faire "Create repository here" ... mais sur QUEL DOSSIER bourdel ? Et puis je trouve le reste franchement pas clair non plus

Enfin bref, si quelqu'un sait où je peux trouver quelque de simple, que même mémé pourrait le comprendre, je suis preneur

Bon ça me gave, j'abandonne pour le moment

Edit :

Ah bon ? 'tain moi je vois pas ce que ça a de "plus simple", je veux qu'ils expliquent OÙ créer un repo, quelle est la 1ère chose à faire juste après la création, et que faire après une modif de notre code et basta, peuvent pas commencer par le plus simple et le plus logique non ? C'est dingue ça, le nombre de tutos de ce genre sur lesquels je serais tombé (et je parle pas que de Mercurial, mais de tout soft ou autre, quand on débute qu'on y pige quedalle et qu'on tombe sur des trucs qui font qu'on comprend encore moins... c'est gavant.)

Je crois que je vais plutôt essayer d'apprendre seul, comme j'ai quasiment toujours fait avec tout, ça ira plus vite.

bah deja avant mercurial commence par svn...si repo ca veut rien dire pour toi mercurial risque d etre chaud au debut
enfin c est juste mon avis hein

 
J'ai déjà utilisé Subversion, avec TortoiseSVN justement, j'avais eu du mal au départ, puis ça allait un peut mieux. Je connait le principe dans les grandes lignes, mais ça fait hyper lgtps que je ne l'ai plus utilisé. Là j'allais le réinstaller, et puis je me suis dis que tant qu'à faire je pourrais essayer Mercurial.
 
Le problème est que même si dans les grandes lignes je vois ce que sont un repo, le commit, le checkout etc... je ne sais plus trop ce qui va où, et à quel moment faire quoi. Et je trouve rien de clair pour expliquer très brièvement tout ça. Je suis sûr qu'en 10 lignes ça ferait l'affaire.

ça a été un gros point de SVN à son lancement : le SVN book, qui expliquait super bien la logique des repository, comment en créer un le plus simplement du monde, etc...

au pire relis le début du svn book qui explique l'architecture avec repository...

 
Ouais, effectivement la tienne fonctionne au poil, mais en fait j'avais pas testé la version 100% anapajari  

En gros, très rapidement, quelqu'un saurait me dire ce que je dois faire ?
 
Déjà, où créer le repo ? Dans le dossier du code ? Dans un dossier à part ? Il suffit d'un repo pour toutes les applis ou un repo par appli ?

où : dans ton dossier de source vu que c'est lui que tu veux versionner.
dossier à part : non
1 repo/appli ou 1 pour toute, c'est à toi de voir comment tu veux travailler.

EDIT : tu as une explication de ce qu'est un dépôt sur le site de mercurial :
http://www.selenic.com/mercurial/w [...] gMercurial

vois le repo comme une base de données
 
tu la crées dans un coin à part (souvent c'est un serveur ou un disque à part).
Ce "serveur" héberge 1 ou plusieurs repository.
Un repository, c'est essentiellement une copie de ton répertoire de code, avec en plus des métadonnées qui servent au versionnement des fichiers. Avec les données du repository, tu peux reconstruire l'état d'un fichier ou du répertoire complet à un moment donné.
 
Au début ton repository n'existe pas : il faut le créer. Admettons que ce soit sous D:\repository.
Une fois créé il est vide : il va donc falloir y stocker des données pour l'initialiser (c'est comme un checkin, sauf que ça initialise les métadonnées en meme temps).  Si tu stockes c:\projet1 dans ton repository, tu vas créer un répertoire d:\repository\projet1 qui contiendra les memes fichiers dans le même état que c:\projet1, avec les métadonnées qui vont bien.
 
Le stockage va au passage créer un lien entre ton répertoire de code et ton repository. Ton répertoire c:\projet1 va devenir ce qu'on appelle un workspace, ou working copy. Il est lié à ton repository, et tu as des commandes dans l'outil qui te permette de voir l'état de synchronization entre les 2. De fait ton répertoire de code (c:\projet1) va aussi recevoir des métadonnées qui décrivent le lien entre ce répertoire et ton repository : c'est ce qui différencie une working copy d'un répertoire tout con.
 
Une fois que tu as rempli ton repository, tu peux faire plein de choses :  
- admettons que j'arrive sur ton projet : je vais me créer ma propre working copy du projet en faisant un checkout sur le repository. Admettons que chez moi je le fasse dans f:\toto. Mon répertoire f:\toto va alors contenir une copie des fichiers du repository. A ce niveau là on a les memes données...
- tu modifies un fichier...poru le moment il est qu'en local, moi je le vois pas...tu vas le checkin...sa révision va monter d'un cran. A ce moment ma working copy est plus en phase avec le repository. Je dois faire un update pour synchroniser ma working copy avec le repository. A ce moment, je vais recevoir ta modif...
 
et ainsi de suite...

A noter que ce qu'à écrit jubijub va être modifié avec les systèmes distribués de gestion de version comme mercurial.
Avec ces derniers, les dépôts et working copy sont fusionnés, c'est à dire qu'un fois que tu l'as cloné, tu possèdes en local exactement les mêmes informations qu'un éventuel dépôt distant.
Accessoirement, l'effet de bord, c'est que si tu bosses seul, tu n'as pas besoin d'un dépôt+copie de travail. un seul dossier joue le rôle des 2 entités.

Merci beaucoup

hep les jeunes, je veux qu'un truc soit caché à mort par les browsers, les proxys etc.
 
j'ai mis un header ETag pas trop mal, un Expires à un an (c'est interdit de mettre plus) est-ce que j'ai besoin de mettre un Cache-Control http://www.w3.org/Protocols/rfc261 [...] ml#sec14.9 ?
sachant que tout ce que je vois c'est pour limiter le cache alors que moi je veux qu'il se lâche sur le cache .
 
Y'a d'autres headers utiles pour mon problème ?

Ya un hg book noob
 
Et les repos mercurial n'ont pas du tout la même structure que les repos svn

http://betterexplained.com/article [...] lustrated/

Please you = stfu, des infos sur le setup de svn ça va lui servir à rien pour utiliser mercurial, bien au contraire.

T'es au courant que si tu mets un ETag il faut aussi gérer le request header If-None-Match, et renvoyer une 304 si ils sont identiques

Cache-Control est un header de contrôle général de cache beaucoup plus global qu'expires. Et un header HTTP/1.1 alors que Expires est 1.0
 
Mets un Cache-control à max-age=31536000 pour être équivalent à ton Expires (1 an), et tu peux encore ajouter un Last-Modified, mais il est comme ETag: tu vas recevoir un header request If-Modified-Since et il faut que tu le check pour renvoyer une 304 si ça n'a pas changé (nb: Apache gère tout seul ETag et Last-Modified sur les fichiers statiques normalement)

J'ai foutu ça dans ma conf apache :

Il te manque Header add "Cache-Control" "public, max-age=31536000"

edit: une des ressources avec la meilleure balance entre "lisible" et "complète" que j'ai pu trouver: http://www.mnot.net/cache_docs/

putain, le con !
bon, implémentation trash -> 304 si un header If-None-Match ou If-Modified-Since est là, sans vérifier le contenu
 

ouais, j'ai songé à utiliser un serveur statique, mais je dois aller chercher le fichier sur un autre serveur (avec session et tout le merdier) avant de l'envoyer, donc avec apache ça veut dire soit aller chercher le fichier en PHP, soit aller le chercher en java et renvoyer l'utilisateur vers une adresse statique, ce qui est un peu lourd.

ouais, j'ai mis des conneries comme ça dans mon serveur de fichiers statiques, mais là c'est un relais de fichiers en java.

Franchement, un peu de sérieux, surtout que t'es en java donc c'est pas super difficile (je l'ai fait récemment, c'est pour ça que je cherchais des infos sur les headers de cache, et le check complet me prend 5 lignes + 2 lignes pour le renvoi d'une 304 si ça a matché, sachant que mon ETag est la même chose que Last-Modified mais au format iso-8601, getHeader/setHeader pour ETag et If-None-Match; getDateHeader/setDateHeader pour Last-Modified et If-Modified-Since et rulz)

Ca marche aussi sur des url dynamiques, par exemple tu peux remplacer FilesMatch par un Location.
Ou alors effectivement c'est à toi de te débrouiller pour balancer les headers en Java.

j'ai pas encore caché les fichiers en local sur mon serveur, donc sans contacter l'amont, j'ai aucun moyen de vérifier.

nan, le problème c'est que quand le client fait sa requête, j'en fait une sur le serveur amont, puis je re-demande au client de faire une autre requête, c'est pas sérieux niveau temps de réponse

La question bête / remise en question du jour.
 
Comment peut marcher la récupération d'un mot de passe utilisateur ("mot de passe oublié ?" ) si on ne stock que des hash ? Y'a une astuce que j'ai zappé, ou il faut forcément l'entrée en DB en clair ?
 
Comment vous procédez ?

creation d'un nouveau mot de passe et envoie a l'utilisateur
 

Bah soit le mot de passe n'est pas hashé, mais crypté. Donc décryptage => envoi à l'utilisateur.

Soit il est hashé, et comme dit kadreg, faut généréer un nouveau pass que tu envoies.

(ou soit il est en clair et là ... sans commentaire)

Masklinn > Merci pour le lien

tu confirmes le format pour les dates HTTP :  

?