Reprise du message précédent :

pas mieux

T'as une page où c'est en place que je regarde ?

Pour faut il 2.2 ms à Php pour déclarer 1000 constantes avec define() et seulement 0.02 ms (soit 100 fois plus rapide) avec "const" dans une classe ?

non, la flemme.
t'as pas une alternative plutôt ?

edit : je vais faire une page.

parce-que le scope n'est pas le même?

http://nraynaud.fr/test.html

T'as oublié Prototype
Proof of concept : http://ratibus.net/test_prototype/

dans mon cas réel, prototype est chargé après ce truc, mais aucun vrai code n'est exécuté avant le chargement de prototype.
 
bon, c'est la merde, j'ai pas de moyen simple de changer l'ordre, j'ai pas envie de bosser sur l'infrastructure

C'est surtout pour intégrer JS dans mon workflow de production. Sur mon projet, je fais

et pas

Ah ouais par contre faut charger les libs avant
Je peux virer mon exemple en ligne ?

oui, c'est bon, merci

http://www.prototypejs.org/learn/introduction-to-ajax

 
hep les gens, je comprends pas, on a pas eu un débat récemment disant qu'on peut faire du post vers un host arbitraire ?

si je me trompe pas c est exactement pour ca qu ie 8 rate l acid2 et comme pour une fois il a priviligié la sécurité certains ont meme applaudi
ton débat me dit rien mais a priori j eviterais

l'idée c'est que je mettais mes actions style logout en post pour pas qu'on puisse délogguer un utilisateur par un lien caché. Mais on m'a dit que ça servait à rien parce qu'on peut faire un cross-site post par XHR.
 
 
rien à voir : http://nraynaud.fr/test.html vous recevez combien de popup sous IE7 et combien sous firefox ? (normalement c'est 2)

J'en ai qu'une seule ('cool', mais pas 'lol')

ok, merci.
tu as une explication ?

edit: un truc positif, pas foutre ratibus dans un mixer ...

Ça fait un moment que j'ai pas touché à du js, mais à voir le code de prototype je dirais qu'en metant l'include de scriptaculous en bas de la page, l'event DOMContentLoaded est lancé avant l'enregistrement de l'eventListener fireContentLoadedEvent(), qui est censé lancer le dom:loaded.
 

c'est fâcheux ça ... c'était mon hypothèse lors de mon premier problème.
Tu aurais une solution ? (qui ne touche pas au HTML)  

bon, on verra demain.

J'imagine que tu dois pas touche au code de scripta non plus.
Juste pour tester ajoute ça à la fin de ton test.js :
window.onload = function() {document.fire('dom:loaded');}
Si ça marche, ça confirme le problème, mais c'est pas une vrai solution, elle va se déclencher trop tard dans une page lourde, et si le problème de non-lançement normal disparaît le dom:loaded va être lançé 2 fois.

Ça me parait étrange qu'il y ait un tel bug cependant, y'a des chances que je me plante, les toolkits js ne laisseraient pas passer un truc aussi gros avec toute le foin qu'on a fait à propos de DOMContentLoaded.

Après, le $('body').insert('LOL') me parait déjà suspect, au point ou est exécuté le code il n'est pas fermé, et donc pas terminé, le code n'est pas garanti de ne pas planter, et il me semble tout particulièrement que de temps en temps IE n'aime pas du tout qu'on joue avec l'objet d'un node alors qu'il n'a pas finit de le parser.
(Solution : un div dans le body, les balises scripts dans le body mais en dehors de ce div)

Le soucis avec le test-development en js c'est que la majorité du temps tu auras besoin d'un navigateur. Une solution partielle existe cependant, c'est Rhino + env.js.

L'autre soucis c'est que ça n'est pas intégré dans le workflow, il te faudrait un autotest coté client et l'envoi des résultats coté "serveur" (ta machine)

Le composant des navigateurs qui permet de faire de l'ajax, ne permet de faire de l'ajax en cross-domain. C'est différent du fait de faire un form HTML avec un action sur un autre domaine et de soumettre ce form en JS

Je dois le prendre comment ?
 

Question con : on fait comment pour styler la numérotation d'un ol?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oué, c'est bien ce que j'avais vu...mais je pensais plutôt à passer seulement les chiffres en vert, par exemple...
Pas d'autre solution que de styler l' <ol> et rajouter un <p> qui contient le texte dans les <li>...

C'est le même merdier que pour les listes "normalles." Obligé de mettre un span ou un conteneur supplémentaire

je vois pas l'aspect sécurité là, on peut pas le faire d'une manière mais on peut le faire d'une autre.

courageusement ...

 
will it blend ?
 

bon merde, ça me saoule cette histoire de JS

les listes normales tu fais pas chie et tu mets une image pour les puces.

 
si je me souviens bien, l'idée c'était de faire un formulaire hébergé sur un site, qui post sur un autre.
il ne me semble pas qu'on avait parlé d'XHR

On peut utiliser XHR sur d'autres domaines que celui duquel provient l'appel ?
Il me semblait que le navigateur interdisait ce genre de choses ?

Edit: ouais, ok, j'ai du zapper quelques posts

J'ai viré le insert(LOL), ça marche pas mieux, j'ai testé le window.onload, ça marche pas mieux.
Je crois que je suis un peu dans la merde là, surtout qu'après j'ai d'autres questions

Mais c'est quoi le pb que t'as ?
 
Ca faut oublier : $('body').observe('load', loaded); Y a pas d'event load sur le body à ma connaissance.
 
Et le console.log marche pas sous IE donc si dans ton code de test t'as des console.log, c'est normal que ça marche pas sous IE

mon problème c'est de faire appeler loaded() après chargement de la page, sur tout les navigateurs, sans toucher au HTML (oui, l'énoncé est simple).

Et avec tes scripts JS perso forcément appelés avant les libs ?

non, j'ai changé l'ordre des scripts pour charger prototype d'abord. en gros si dom:loaded marchait sous IE, ça serait cool.

Perso il marche sur mon projet mais j'ai mon JS dans le <head>
Je vais voir si ça bug quand je le mets en bas de page

regarde mon exemple, j'ai remis l'évènement.
http://nraynaud.fr/test.html

Vire les console.log ça marche pas sous IE (les console.log c'est une extension apportée par Firebug ).