Reprise du message précédent :

Sisi rassure toi ca existe bien
edit : a merde je croyais qu'on parlais que du JS

 
ptain, mé ya combien de fontions en PHP  
 
en tout cas merci, elle va bien m'aider cette fonction

 
Je dirais bien "trop", mais je ne sais pas lesquelles il faudrait virer

Je crois qu'il y en a un peu plus

c'est clair, y'en a tellement qu'on sait plus quoi choisir, sans compter celle qui sont périmés, plus ou moins rapide que d'autres...

au fait, j'ai résolu mon probleme de tout a l'heure
 

urlencode($modx->documentObject['pagetitle']);

 
c'est mon alias [*pagetitle*] qui faisait chier

hep les jeunes, je veux analyser le contenu de discussions HTTPS avec firefox, vous avez un outil pour ça ?
Un bête truc style livehttpheader mais qui me donnerait le body (quand c'est pas du binaire) me suffirait.

Je crois que ça ça le fait : http://www.xk72.com/charles/
 
Par contre c'est trial

Yo,
 
on est obligé d'utiliser un fichier PHP a part quand on utilise XmlHttpRequest ?
comme dans cet exemple: http://www.toutjavascript.com/savo [...] section_05
 
on peut pas utiliser du code PHP et JS directement dans la page ?

Cette question indique que t'as strictement rien compris

Vendredi?

noobidi

Salut

Dites, je dois créer plusieurs fichiers dynamiquement lors de la création d'un nouveau site internet (un type renseigne quelques champs dans une page web, clique sur genérer et ca crée un nouveau site).. Bref je dois donc générer un fichier de config, un fichier Htaccess et plusieurs fichiers de config d'une systeme de payement..

ya une methode plus propre qu'une autre pour faire ca?

Je pensais partir sur un mini-systeme de template (print_f mais au lieu dees %s j'aurais mes propres variable de templates : #LOGIN_BDD#

ya mieu ?

Un moteur de template déja existant genre Smarty ? Je sais que tu peux changer les délimiteurs {} pour t'adapter au type de page (genre pour du html c'est bien mais pour du php ça peut foutre la merde)

oulalala non non un systeme de template super-light qui fait sans doute aussi bien que smarty (j'ai la main sur la regexp qui se charge de définir la syntaxe de la variable de template)

(class qui dépasse pas les 100 lignes de codes)

edit:bon je commence en partant sur mon print_f amélioré

Ben PHP

c'était une proposition pas une mauvaise interprétation

ouais voila c'est ca le soucis.. faudrait que je puisse lire le fichier quelque soit son contenu (PHP, html, htaccess) sans que ca chamboule le traitement.. et que ca remplace des variables de template bien reconnaissables (_#_MY_VAR_#_) => trop laid mais bon

j'sais meme pas si ma classe va planter en essayant ca

jserais fixé dans 1heure

Cela dit Masklinn a pas tort, avec du php tout con t'aurait juste à foutre un <?php echo "<?php"; ?> dans les fichiers php et ce serait bon pour tout le reste... et rien à développer.

humm jamais vu ca

Le truc c'est que je dois générer des fichiers(php, htaccess, etc) (la premiere fois) à partir d'un fichier de base dont je change quelques données.. et apres j'y touche plus.. ils sont générés et ouala

(je copie les fichiers d'une sous domaine à un autre en changeant quels variable quoi)

<?php echo "<?php"; ?>
define('CONFIG_YO', <?php echo intval($config_yo) ?> );
define('DIRECTIVE_WESH', '<?php echo addslashes($directive_wesh) ?>');
?>

Bon, après je sais pas trop comment fournir les $config_yo et $directive_wesh au fichier, je laisse ça aux experts.

hep les gens j'aimerais obtenir un certificat ssl, vous avez des bons plan pour pas cher et sans faire chier l'utilisateur ?
 
http://www.spacereg.com/webcert_info.html
je viens de tomber sur ça, j'arrive pas à lire entre les lignes la différence entre StarterSSL et QuickSSL

hello
 
je suis en train d'apprendre un peu l'ajax. C'est possible de changer la valeur d'une variable dans l'url sans recharger la page ?

c'est bizarre je le vois pas leur certificat dans mon FF2.0...

C'est sensé être quoi le nom ? parce que si c'est un certificat dont le root est pas fourni avec le browser, concrètement ça sert à rien de l'acheter...
Edit : j'ai rien dit, c'est Geotrust..

sinon en regardant plus avant, il semble que l'offre la plus chère ait un root certificate plus ancien, puisqu'ils revendiquent plus de navigateurs compatibles...maintenant vu ceux que supportent l'offre de base, je sais pas si t'y gagnes grand chose...

Je ne suis pas sûr que ce soit possible, sinon bookmarker une page pleine de web 2.0 ne poserait pas autant de problèmes aux développeurs web. Mais bon, je peux me tromper !

Non, juste l'ancre (bibi.php?kjkj=12&jh=7#blabla)

Si j'ai une table TABLE_ONE et une table TABLE_TWO, et une contrainte de clé étrangère dans TABLE_TWO nomée "table_one_id", avec un ON DELETE CASCADE
 
Si je supprimer un élément de TABLE_ONE, dois-je laisser la contrainte s'occuper de la suppression dans les autres tables ? Ou est-il plus correct de faire la suppression manuellement, en laissant la contrainte "pour les cas où on aurait oublié".
 
D'un côté, je trouve plus normal de supprimer manuellement les entrées des tables enfant, car si on migre par exemple sur une BDD qui ne gère pas les FK ... ben c'est le caca.
 
D'un autre côté, si ma phrase précédente est exacte, j'en viens alors à me demander à quoi peut bien servir les contraintes avec ON CASCADE DELETE. Les contraintes en elles-même sont utiles pour garder une certaine intégrité, ça ok, mais j'ai quelques doutes sur le ON CASCADE DELETE en fait.
 
Un avis pour éclairer ma lanterne ?
 
Marchi

laisse la cascade faire la destruction, ça te fera moins de code, moins de transactions vers la base, et des transactions plus courtes. D'autre part, dans un pays civilisé, les bases ont des contraintes FK.

Dans un pays civilisé tout le monde utilise Firefox ou Opera aussi ... pourquoi se faire chier à rendre les sites compatibles avec IE

Edit : Sinon niveau code / longueur des transactions, ça ne change pas grand chose, car j'ai déjà des Models pour supprimer tout type de données. Donc j'ai juste à appeler les différentes fonctions de suppressions, rien de plus. Niveau nombre de transactions, là oui, en utilisant la cascade ça économise.

mélange pas les carottes et les navets, Opera n'a rien à voir avec Firefox.

 
J'ai dis que Opéra avait quelque chose à voir avec Firefox ?

qu'ils seraient tous les 2 dans la même catégorie des trucs biens ?

Euh ben oui ... Si je dis que j'aime bien les belles voitures, et que j'aime bien les éclairs au chocolat ... est-ce que ça sous-entends qu'il y a un lien entre les voitures et les éclairs au chocolat ?

oui créé par toi-même

 
Arrête la drogue

Tu as un contrôle complet et total sur les choix de BDD que tu fais mais pas sur les navigateurs de tes visiteurs, aucun rapport donc

Je viens de découvrir sans le faire exprès que ça, ça fonctionne sous FF :

C'est un comportement normal ? C'est accepté par IE6/7 ?

Bin c'est un sélecteur CSS ouais, je vois pas ce qu'il y a de si étrange

 
Ben je savais pas qu'on pouvait cumuler la sélection par ID + Class dans les feuilles de style