Reprise du message précédent :
x?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et en majuscule, ca en fait combien?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

m comme dans em

Ils doivent prendre un 'x' ou un truc comme ça, nan ? Je vais faire des recherches

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai déjà eu à écrire des centaines d'url rewriting, et là je bute sur un truc tout con, je sais pas pourquoi
 
En gros je voudrais que toutes les requêtes du genre :
 
http://www.monsite.com/bla/bli/blo
 
soient redirigées vers  
 
http://www.monsite.com/

limpide ton exemple

Y'a quelque chose de pas clair ?

Tu veux que tout soit redirigé vers le root de ton site ? oO

Oui, je dois faire une dissertation pour me justifier ?

Edit : C'est bon, j'ai réussi

en gros tu veux afficher aucune autre page que la racine ? tu peux justifier brièvement l'intéret, ça m'intrigue...

 
J'avais déjà essayé => "Erreur Interne"
 
Ça a fini par marcher en mettant ça :
 
RewriteRule .* index.php [L]

Le problème avec ça c'est que si jamais je devais avoir un controller portant le nom "divers" par exemple et un dossier qui se nomme "divers" à la racine du site ... ben ça ne va pas marcher

Edit : Enfin bon, puisque de toute façon la méthode que j'ai donné fonctionne

Bon, je seche là!
Pourquoi ce truc ne fonctionne pas?
 
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} \.(js|ico|gif|jpg|png|pdf|doc|css|htm|html)$
RewriteRule (.*) test/web/$1 [L]
 
Les images/autres sont bien dans test/web mais la RewriteCond semble ne pas marcher quand j'appelle /toto.png par exemple

(?:js|blabla|bla) ? Le ?: fait des choses magiques chez moi par contre me demande pas pourquoi

le char de référence c est x je crois ...faut demander a the-shadow

edit:tiens j avais raté une page

Vu l'importance de la typographie pour le W3C, je n'en ai aucune idée. En typo, le char de référence, c'est une espace, le demi-cadratin (un caractère qui soit moitié moins large que la hauteur), mais niveau Input, aucune idée.
Note qu'il serait logique que le W3C utilise le demi-cadratin puisqu'en théorie, toute police composé correctement a des chiffres dont la chasse est égale un demi-cadratin (le chiffre "1" doit prendre la même place en largeur que le chiffre "0" ), c'est une règle qui permet les alignements. Règle qui ne s'applique pas aux X. Mais bon, venant du W3C, ça ne serait pas la première idée farfelue que de prendre le "x".

tiens j'ai oublié de te créditer au post précédent

 
la c ets pas la faute au w3c ... tu prends n importe quelle police sur ton pc y a que des polices syteme genre fixedsys qui ont des caracteres de meme taille hein
 

 
ha ben un debut de reponse

 
en regex une parenthese capture son contenu
genre  

result vaut ["proutblapouicpoiuic","bla"]
si tu fais

result vaudra ["proutblapouicpoiuic"]
 
mais dans ce cas précis je suis pas convaincu que ce soit utile
par contre le . ne doit etre echappé que si apache utilise le point comme joker
normalement c est un flag particulier qui ne devrait pas etre activé par defaut (genre pcre_dotall ou un truc du genre)

Faut demander au code source de gecko J'me suis amusé à fouiller dedans, spatrèscompliqué à piger.
 
A la base, la taille du input correspond à la taille moyenne d'un char : mozilla\layout\forms\nsTextControlFrame.cpp@1319 (méthode nsTextControlFrame::CalculateSizeStandard) :

fontMet->GetAveCharWidth(charWidth);

La taille moyenne est récupérée sur un objet fontMetrics. Ce fontMetric, sous windows est obtenu à partir de GetTextMetrics (lib GDI), qui renvoi une strutcture TEXTMETRIC, avec la taille :

 
Donc sous windows, c'est le x qui est choisi. Mais gecko récupère encore la taille maximal d'un caractère (la taille du plus large caractère, pas précisé comment il est choisi dans TEXTMETRIC), et si différent de la taille moyenne (donc si pas police fixed), rajoute un espèce de padding en plus pour faire comme IE, comme spécifié dans un commentaire (toujours dans mozilla\layout\forms\nsTextControlFrame.cpp) :

 
 
DONC : la taille d'un input text pour une police non fixed, c'est : tailleMoyenneChar * attributSize + (tailleMaxChar - 4)
 
 
 
Bonus, cette taille est définie en taille minium, avec ce charmant commentaire :

Nan mais ça je sais, mais en quoi le fait de récupérer un truc et de ne pas l'utiliser est-il un problème ?
Et pourtant parfois en rewriterule c'en est un, contrairement aux regex "normaux" qui font pas chier.

Donc pourquoi pas là.

 
ok je comprenais pas pourquoi m revenait si souvent alors que la norme est x
 

 
je pense qu apache doit utiliser tout un tas de flags par defaut alors qu il ne devrait pas
faut voir la doc

bonus :
 
question expert css
http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/ [...] #anonymous
j y comprends rien
pour avoir des blocs anonymes je suis obligé de couper mon texte avec des trucs genre em strong ?
ou le texte en lui meme est considéré anonyme ?
on trouve où  la liste des elements qui generent des boites anonymes ?

Putain la traduction de merde

la vo est pas mieux et j ai toujours pas de reponse

lire les docs techniques en français c'est le mal absolu...

je les lis en anglais quand elles n existent pas
et dans celle ci en particulier je n ai vu aucun contre sens majeur
et bref jmenfous je prefere une reponse

Dans ce cas ...
 

Dans l'exemple

<p>La traduction quand c'est mal fait, <strong>ca suxx</strong></p>

Les élements anonymes sont ceux qui ne sont pas dans des balises et ils héritent des propriétés de leur parent direct.
 
En l'occurence : "La traduction quand c'est mal fait," est anonyme.

<p>La traduction quand c'est mal fait, <strong>ca suxx</strong></p>

et la mauvaise interpretation:
tu n as compris ni le probleme ni la question

donc je repete
est ce qu il est indispensable d ajouter des balises em, strong toussa pour generer des boites en ligne anonymes ou se creent-elles d office ?
quelle sont les balises qui creent des blocs en ligne anonymes ?

et maintenant lis la doc en anglais y a surement la reponse mr je sais tout (qui fait des fautes lamentables sur ajaxian.com d ailleurs)

edit : oui je corrige mes typos

aujourd'hui j'ai bouquiné Thinking in Java 4th ed en PDF sur mon portable du boulot dans une brioche dorée en plus lounge à Göteborg (chez eux c'est un "café", cad on y boit des cafés chantilly en mangeant des muffins super bon)...tout ça parce que j'ai encore une custo à faire sur mon progiciel, et que je code tellement pas souvent que je dois me remettre à niveau à chaque fois

en plus quand j'ai regardé l'heure il était 13:37, je suis irrécupérable

(pour ceux qui pensent que je suis fou, je suis en déplacement à Got 15j pour le boulot, donc je reste ce week-end, et bon, je passe le temps comme je peux (tout seul on se fait un poil chier quand on connait personne, dans un pays où tlm parle la langue, mais où le protectionisme culturel fait qu'il y a pas grand chose en anglais)...j'ai fini au parc d'attraction à acheter un serre-tête avec des bois d'élan pour faire marrer les potes au boulot

Et oui, et hier j'ai dormi dans la chambre du bas parce que j'avais prété mon pull

Tu t'exprimes aussi bien en français que moi en anglais (sauf que moi on me comprends, et qu'accesoirement ma langue natale c'est pas l'anglais)
 
-Oui, c'est indispensable, le fait de créer un bloc (inline ou bloc d'ailleurs) qui n'englobe pas la totalité du contenu de parent crée des blocs anonymes. Pour faire simple, les blocs anonymes sont ceux qui ne sont pas contenus dans une balise et qui ont des previous ou next siblings qui le sont.
-N'importe lesquelles

Moi je suis allé chercher à manger dans mon frigo

ma langue natale c est pas l anglais non plus mais avant de juger de la qualité d une traduction j essaie de parler mieux que ladite trad d abord
et accessoirement ca marche pas du ton truc
 

ici #main génère une boite en ligne anonyme
#main possede en css {vertical-align:middle;}
et donc la string "test" devrait etre centrée
 
c est la doc qui est pourrie pas la trad