Reprise du message précédent :

c'est tellement plus agréable de voir un message aussi cordial
 
merci lol

Si y a vraiment des trucs inutiles selon toi tu dois pouvoir les virer assez facilement je pense

Ou alors je prends un FW en l'état pensé avec un cerveau

Comme jQuery ? ( ou Mootools )

Figure 1: comment discréditer un message juste en utilisant "lol"

Non,pourtant c'est drivé par Resig, mais non
 
Ce que j'aime bien dans mootools, c'est qu'ils ont implementé le strict minimum (dans le sens ou ce qui n'existe pas encore peut être crée avec le framework de manière triviale), donc tu verras pas de getFirst()
 
[/biazed]

les 2 m'ont l'air tres propre, autant au niveau du code (front office) que de la gueule générale du backoffice.. ca change d'un OSCommerce, c'est sure !
 
Je vais me tester tout ca pendant une ptite semaine, j'en dirais des nouvelles
 
 

Magento m'a l'air bien codé, par contre j'ai  juste failli vomir quand j'ai vu la définition html des blocks en pur xml.
L'archi est bien foutue, et si la communauté à ne serait ce qu'une once d'intelligence (à l'inverse de celle d'OS commerce), y'a moyen d'écrire des trucs implémentables sans effets de bords.
 
Le niveau du code d'Open Cart est pas mal en dessous, y'a une séparation des couches marquée, mais le code en lui même est pas térrible. Coté template c'est du html, sauf que quitte à utiliser php comme langage de template, autant utiliser la syntaxe alternative.
Et la partie Model c'est du caca en barre.

okay merci du retour
 
en fait je cherche la solution la plus dynamique et portable pour tout type de vente en ligne rapidement et sans trop de contrainte (que ce soit pour les designeurs ou les programmeurs)
 
donc xhtml css obligé nivo front-office
apres les considérations plsu techniques dont tu me parle.. je sais pas encore, vas falloir que je me confronte a ces probleme pour les comprendre et comprendre ce que ca implique ^^

Bonsoir,

Dites, les pros du JS, j'ai un p'tit soucis avec les regExps en JS.
Je voudrais remplacer un simili bbcode par du HTML.

Disons que j'ai une chaine qui ressemble à ça :

Pour remplacer ça en preg, je suis pas un pro, mais spa trop compliqué :

Par contre, en JS :

-> Ne fonctionne pas évidement (évidement parce qu'autrement, je n'aurais pas poster ce message).

Comme dirais Jar jar, un p'tit coup de main n'est pas de refus.

Merci d'avance.

 
?
 
Edit : Lutain mais il est con ce forum à évaluer ce qu'on fout dans les balises codes

Les regexp, ça marche pas bien pour ce genre de trucs, problèmes de nesting par exemple

1. Javascript a un type spécifique pour les regexp, ce ne sont pas juste des chaînes, et une syntaxe spécifique pour les créer en plus d'un constructeur:

var regex = new RegExp("[a-zA-Z_\\$][\\w\\$]*" );
var regex = /[a-zA-Z_\$][\w\$]*/

2. les séparateurs débiles de PHP (@ sur les côtés) dégagent, les modificateurs sont soit des arguments au constructeurs soit des caractères inclus à la syntaxe re, comme en perl ou en ruby.
3. str.replace(/\[url=(.*)\](.*)\[\/url\]/gi, "<a href=\"$1\">$2</a>" );
4. http://www.regular-expressions.info/

 
ptet pas tres sexy mais ca marche

Ohé ça va hein ... c'est pas la mort non plus Et puis au moins ça marche !

Pas quand tu veux commencer à remplacer ça par une balise spécifique non
Sauf à nommer tes tags comme les balises HTML, mais là tu permet à tes utilisateurs de créer leurs propres tags

Non, il veut faire ça sur des posts complets ayant un nombre de tags bbcode illimité, tu m'expliques comment tu gères le truc sans découper le post à la main?

justement ca evite le bete replace a toi de faire les traitements qui vont bien
comme ca t as une regex generique compilée une fois et ca roulz

edit:
comprendre que c ets a toi de ne pas autoriser la creation de bbcode par l utilisateur

edit2:
j ai ensuite un switch donc c est moi le boss et pas ce con de user

case 'url':
        var url = option != '' ? option : text;
        text = '<a href="' + url + '">' + text + '</a>';
        break;

 
Nan mais j'y connais quedalle en Regex JS, j'ai ouvert mon Google, et en 5 minutes je lui ai sorti ça... et il est vrai que si j'étais descendu un peu plus bas sur la même age j'aurais pu lui donner la réponse exacte
 
DOnc bref, Google quoi

ça fonctionne nickel, thanks.

Oui j'ai vu ça, il me semble qu'il ne le fesait pas avant, j'ai dut casser quelquechose, je jetterais un oeil demain.

var regex = new RegExp("[a-zA-Z_\\$][\\w\\$]*" );
var regex = /[a-zA-Z_\$][\w\$]*/

C'est pas PHP qui mets les @, c'est moi. On peut mettre ce qu'on veut non ? (enfin en PHP, visiblement en JS non. Cela dit, au départ j'avais mis des / mais je trouvais pas ça lisible. )

Fonctionne pas...
Mais merci de me rappeler que le replace se fait sans le str= d'avant, spa la première fois que je bourde là dessus.

Je bookmark, je regarderais à l'occasion, mais bon, anglais toussa.

Edit : Ha non, ça fonctionne pas en fait ton truc DJ Yell. Si j'ai une simili arbo :

ça fonctionne plus du tout, dommage pour moi.

Edit 2 : Bah oui, en fait, en lisant ce que tu as fait, c'est normal que ça fonctionne pas. Ca m'apprendra à copier avant de comprendre.

Sinon, pour extrapoler là dessus, c'est pas mieux de faire "\[url=([^\]]*)\]" à la place de "\[url=(.*)\]" ?

Ca c'est nickel.

Pour rassurer masklinn, la donné entrante n'est pas une donnée utilisateur.

Je veux dire que ces séparateurs ne servent absolument à rien, c'est une chaîne de caractère, il prend toute la chaîne de caractère et c'est tout. Encore un truc importé sans comprendre à quoi ça servait (de SED ce coup ci)

Heuuu ça fonctionne très bien dans ma console firebug en utilisant le str que tu as défini

(par contre faut utiliser des sélecteurs non-greedy, et de toute façon il va y avoir plein de cas particuliers qui pètent)

Non ça fonctionne pas, j'ai vu avant ton edit, c'était pas tout à fait ce que je demandais
 
Mais spa grave, je te remercie de l'effort.
 
Bon, en tout cas, merci à vous de vous être penché sur mon soucis, en plus, j'ai une solution, this is the bonheur total.
 
 
Par contre, je chipotte, mais  
str= str.replace(/\[(\w+)(?:=([^\]]+))?\]([^(\[\/\1\])]+)\[\/\1\]/g,"<a href=\"$2\">$3</a>" );
 
Je trouve ça crade de pas "enfermer" la première chaine, j'aime pas ça... mais bon, passons... Dev PHP toussa.

C'est une traduction exacte de ton code PHP, si c'est pas ce que tu voulais c'est que le code PHP n'est pas bon

elle est enfermée...

(accessoirement si tu utilises la syntaxe de mIRROR de cette manière j'espère que tu n'as que des liens dans ton texte )

ben c'est pas une chaine en même temps

tu vas nous enerver notre masklinn
il vient de t expliquer que c ets un type a part et pas une chaine

edit: zerowiksse

Chuis toujours très calme

 
je crois qu il a pas lu tout mon post

Non, je n'ai pas que des liens, je viens de voir que ça ne fonctionnait pas en fait.
 
le \ qui sépare l'arbo part en sucette.

Non non, il n'est pas bon, c'est pas du concret, c'est un truc tapé vite fait.

 
test  

Le PHP, c'est le deuxième meilleur langage du monde, en premier, y'a le GFA Basic.

 
t as qu a pas mettre de \ dans tes url stou

Chez moi, ça marche.

Ah ben c'est malin, faut pas fournir du code quand il est pas bon

J'ai pas besoin d'être énervé pour te traiter de sac à foutre rétrograde méritant d'être pendu à un arbre par ses gonades tu sais.

Bah non, tu vois bien qu'au final, tu n'as plus le slash dans l'arbo.

Aucun rapport, ça c'est parce que j'ai collé direct ton truc, et que le JS parse "\ " comme " " (un espace backslashé). Si je met "\\" dans la chaîne à traduire au lieu de "\" ça me renvoie bien une chaîne avec un antislash:

 
Faut pas abuser non plus ... je suis pas rétrograde