Reprise du message précédent :

Tu dis à un lien de ne pas afficher de bordure et il en affiche pas. Logique.
Tu dis pas à un lien de ne pas l'afficher et il le cache quand même. Logique?

Si tu parles pas de bordure pour l'élément X, la logique voudrait qu'il n'y ait pas de bordures pour l'élément X

 
Tu lui dis pas d'afficher les éléments pourtant il les affiche. Ils auraient pu tous être en display:none par défaut

 
Il y a aussi une logique de moindre surprise qui fait que différencier les images normales des images clickages à l'aide de bordures bleues ( exactement comme on le fait pour le texte ) parait tout aussi logique
 

+1.
C'est comme si les liens n'étaient pas affichés en bleu et souligné par défaut.
Nouveau jeu pour le surfeur, passez sur le texte pour trouver les liens.

Apparemment, dans la feuille de style par défaut pour l'HTML (non normative), y'a pas de bordure pour les images dans un lien. Peut-être qu'Opéra a utilisé cette feuille de style

Ha bon? Je dirais plustôt qu'à l'adresse que t'indique, rien n'est spécifié pour les images. Quand aux liens la seule chôse qu'est spécifié, c'est que le texte est sousligné.
Donc même si Opéra à utilisé cette feuille de style là par défaut, c'est pas de là qu'ils ont tiré l'idée qu'une image cliquable ne doit pas être entouré d'une bordure.

Bah c'est ce que j'ai dis ! Dans le style proposé, y'a rien pour les images, donc forcément pas de bordure

Back avec airbus, les boulets de l'info...
 
Mon contact chez airbus veut, pour son site, que lorsque l'utilisateur entre sur le site, ça fasse "comme une application" m'a-t'il dit. A savoir, il veut que soient désactivées (ou masquées en fait) la barre d'adresse et la barre d'outils...
 
Pour la barre d'outils, j'ai trouvé, en javascript le window.toolbar = false mais pour la barre d'adresse, je trouve pas trop... Des idées ?
 
(Je sais d'avance que c'est mal le javascript, surtout pour ça, etc etc, mais c'est comme ça, c'est ce qu'ils veulent... Et quand airbus veut quelque chose, ben il faut trouver un moyen de le faire... vouala...)

Dégueux pour dégueux, fais un pop-up ...

Avec une fenêtre popup on peut tout virer sauf la barre de titre, non ?
Edit : grillé

Je pensais faire ça... Au chargement du site tu fermes l'opener et tu l'ouvres en popup, mais c'est crade hein
 
j'ai essayé le window.toolbar = false; mais ça fait rien du tout

et puis les blocage en javascript , c'est bien, mais si javascript est desactivé , le blocage saute ( j'ai eu une mauvaise surprise come ca avec une verif de formulaire => un we a nettoyer une table a la main )  
 
perso , je partirai sur une popup
si javascript est desactivé  la home reste active avec un message indiquant qu'il faut js
 
 
sinon, je me suis amusé un peu avec les menu déroulant , ca vaut le coup que je fasse un ch'ti topic dessus ? ( a moins qu'il n'en existe deja un )  
j'ai trouvé deux trois methodes intéressante ( sans trop de js, compatible avec tous les navigateurs que j'ai sous la main )

Euh je rappelle que c'est airbus. Ils n'ont aucun controle sur les options d'IE (puisqu'ils sont sponsos IE) et que donc ils ne peuvent pas désactiver javascript.
 
Donc je vais devoir partir sur le coup de la popup...
 
Si jamais il existe une possibilité de le faire autrement (sans activex, puisqu'ils ne peuvent rien installer), n'hésitez pas... Merci

dans mon cas c'etait Renault ( donc pas mal aussi dans le style grosse boite ) , et ils m'avaient assurer que ca ne poserai pas de pb
 
et moi comme un con, je les ai cru

De toute façon, je les ai prévenus. Le site, c'est principalement du DHTML, parce qu'ils voulaient pouvoir faire du drag n drop dans leurs fenetres. Je leur ai fait. Mais je leur ai dit que c'était pas portable, et que si par exemple ils voulaient passer sur Firefox, ben ils pouvaient pas, et que le jour ou le responsable informatique désactivera javascript parce qu'il a lu dans un magasine que c'était dangereux, ben plus rien ne marcherait...
 
Qu'est-ce que je peux faire de plus ?

Bon, ben du coup j'ai un souci...
 
Voici le code que j'ai rajouté :  
 
<script language="javascript">
 window.open('<%=Back%>','MainWindow','location=no,menubar=no,status=no,resizable=no,directories=no,fullscreen');
 //window.opener=self;
 window.close();
</script>
 
Lors de la connexion au site, on arrive sur default.asp
Si on n'est pas identifié, on est redirigé vers authentification.asp
On remplit le form et la on va vers authentification_verification.asp, ou on a le code que j'ai collé plus haut.
 
Donc si on ouvre IE qu'on se connecte, tout ça, tout marche. On se connecte, et une fois connecté, pof la fenetre de connexion se ferme et le popup avec le site s'ouvre en fullscreen sans rien.
 
Sauf que dans le site, on a un bouton deconnecter. Et si on essaie de se reconnecter, ben tout se ferme, et le popup n'est pas ouvert... Je ne comprends pas.
 
(je sais pas si j'ai bien expliqué, dites le moi au cas ou )

si tu as prevu le coup dans le cahier des charges tu es couvert
dans le pired es cas , tu vas pouvoir refacturer un developpement spécial firefox
 

hello
 
je vais éviter de créer un topic pour ma question, j'ai déja cherché mais j'ai rien trouvé  
 
je suis en train de faire passer mon site en XHTML 1.0 Strict et il me manquait que mon formulaire qui ne passait pas au validateur, je passait par l'attribut "name"
 
donc maintenant j'ai

 
j'ai corrigé mon script javascript en remplacant les document.formulaire.machin.value par document.forms['formulaire'].elements['machin'].value pour que ça marche avec les id  
 
sauf que j'aimerais envoyer le contenu de mon formulaire par email... donc je passe par la page "mail-contact.php" avec ceci

mais ça ne marche plus, il ne récupere pas les valeurs comment faire pour que php puisse récupérer les valeurs des champs "id" et non "name"
 
merci

tu ne peux pas spécificer un mane et un id pour tes éléments ? ( je ne sais as si c'est tres propre )

ben je peux éventuellement rajouter des names sur mes champs mais bon, comme tu dis, je sais pas si c'est bien de faire ça
 
edit: ah ben si en fait, il faut garder le name sur les éléments, ils le font sur openweb http://www.openweb.eu.org/articles [...] ccessible/
 
heuresement que g pas créé de topic

les id servent pour faire du javascript proprement (entre autres)
les name servent pour les transferts de variables d'une page à l'autre  
 
c'est peut etre plus propre, mais ca alourdi un peu le code quand meme

Ce sera plus possible avec Internet Explorer 7, c'est déjà incomplet avec Firefox (la barre d'adresse ne peut pas être cachée, sauf avec une extension spécifique), et idem pour Opera et Safari
 
=> poubelle, l'idée à la con

 
Non, pas poubelle. Pour eux, c'est une idée géniale, et c'est airbus, soit environ 70% du CA de ma boite, donc pas de non, ni de poubelle leur idée. Il FAUT que ce soit réalisable, à n'importe quel prix (vraiment).
 
Comme dit plus haut, j'ai réussi. Sauf quand ils se reconnectent...
Il me faudrait une condition pour le window.close() du genre
 
if window.size != 'fullscreen'
{
   window.close();
}
 
mais je trouve pas... Pouvez pas m'aider ?

et tu peux pas tester sur le nom de ta fenetre ?  

parce que la fenetre principale a un nom ?

je ne sias pas
mais celle que tu ouvre en a un ,non ?

J'veux bien, mais bon la prochaine génération de leur propre navigateur à eux (MSIE) du courant 2006 rendra la chose impossible donc bon

c'est pour leur site internet ou intranet ?

En meme temps, des fois tu peux pas lutter, hein.
Qu'ils te disent de, je sais pas moi, changer le fond d'écran de l'utilisateur à partir de leur site, et tu vas faire quoi, programmer un virus qui utilise les failles de sécurité de IE ?

masklinn> Il y a deux mois, ils étaient à IE5.5 et à Acrobat 6.
On est une imprimerie, donc on leur a demandé de passer à IE6, et surtout à Acrobat 7... Donc d'ici qu'ils passent à IE 7....
 
cosmoschtroumpf> Le pire c'est qu'ils seraient capables de demander un truc pareil... Et c'est de l'internet, pas de l'intranet...
 
J'ai continué à modifier mon code... Voir plus haut le code sur la page d'authentification..
 
Dans la page d'accueil, j'ai rajouté ça au onLoad :  
 
function EnleveBar()
 {
  var Ouvreur;
   
  Ouvreur = window.opener;
  alert(Ouvreur.name);
  //Ouvreur.close();
  if (Ouvreur.name)
  {
   Ouvreur.close();
  }
  else if ()
  {
   
  }
 }
 
Lorsqu'on vient la première fois, le window.opener.name ne renvoit rien (il est à null même, parce qu'on ne peut pas le tester)
 
Et donc, la première fois, ma page d'authentification n'est pas fermée... Par contre, si on se déconnecte et qu'on se reconnecte (l'opener a un nom), alors ça marche.... Vous voyez mon else if ? Ben il me faut une condition pour dire à l'ouvreur (sans nom) de se fermer, mais uniquement si c'est la première fois... Enfin, je sais pas, je continue de tatonner, je finirais par trouver.

en js tu peut t'amuser avec les cookies, comme ca t'aura un vrai concentré d'usage de qualité de la technologie

 
rigole pas , j'ai des demandes du même acabit : installer un exe sans demander d'autorisation  

moarf... J'aimerais éviter de surcharger... Je veux un truc tout simple, et j'imagine qu'il existe une solution toute simple...
 
si on fait :  
if (Ouvreur.name)
  {
   Ouvreur.close();
  }
  else
  {
   window.opener.close();
  }
 
La première fois, il me demande une confirmation pour fermer la fenêtre... C'est nul.... Mais ça marche... Par contre, il faut que je fasse sauter cette confirmation.. Ya des options à la méthode close ? Je trouve rien dessus.
La deuxieme fois, il me met accès refusé (j'ai donc pas le droit de fermer l'opener aussi simplement). Une idée pour contourner ce problème?

envoyer un message a l'opener, qui va se fermer elle même a la réception du signal.

Quel message ? c'est pas ce que j'ai fait ?
 
Bon, sinon, solution de remplacement :  
La page d'authentification ouvre le popup, et repart sur la page d'authentification. Le popup prend le focus ecran, et si on clique sur le bouton déconnecter, la fenetre se ferme... Ainsi, on retombe sur la page d'authentification... en gros, ben c'est une solution qui marche...
 
Merci pour votre aide

Et dites, y'a vraiment pas moyen de surcharger une fonction en javascript?
 
ps: Non le nombre de paramètres qui varie ça me tente pas!

Qu'entends tu par là

Bin en gros j'ai ça:

 
Et maintenant je veux que dans ma classe B déclarer une fonction getValue qui fasse ce que fait la fonction getValue de la classe A plus d'autres trucs...
 
edit: couillade dans le code!

spa vraiment de la surcharge ? Rapelle ta fonction a::getValue et rajoute du code apres, betement

C'est une tentative de pseudo héritage ton truc