Reprise du message précédent :

Ca facilite le screen scraping, la maintenance, le scripting, et ça diminue souvent le poids des pages.

Avec MySQL c'est possible de faire plusieurs INSERT en 1 seule requête depuis PHP ? Ou il faut que je fasse un
 

foreach($array as $value){
    $db->query('INSERT INTO ....');
}

 
Avec donc 500 requêtes s'il y a 500 lignes à ajouter
 
Edit : Apparement on peut faire un truc du genre "INSERT INTO matable(COL1, COL2, COL3) VALUES(VAL1, VAL2, VAL3), (VAL1, VAL2, VAL3) ..."
 
Je vais essayer
 
Edit 2 : Works fine

 
Ouais, seul truc c'est que c'est pas portable

Ca fait partie du standard depuis SQL-92
 
Et c'est géré par DB2, PostgreSQL et MySQL

Alors ça sera suffisant Je n'utiliserai que MySQL (et très éventuellement PgSQL, mais j'en doute). Donc c'est bon
 
Merci pour l'info Masklinn

 
Oups, ouais c'est moi qui dit des grosses conneries   . En fait c'est portable  
 
 
La syntaxe qui n'est pas portable c'est le INSERT...SET....
Sorry  

Y'a un truc que je pige pas.
 
Si dans le code source HTML j'ai ça :
 

 
L'image ne s'affiche pas (j'ai le alt à la place), et si je fais un clic droit dessus > propriétés, pour le chemin il m'affiche ça :
 

 
Pourtant si je fais un clic droit sur la page, pour affiche le code source, c'est bien marqué :
 

C'est la faute au navigateur qui fait pas la même chose partout, rien de bien grave

Ben oué mais c'est chiant. Donc on peut pas afficher des images si l'url contient un accent ?

Si, mais c'est pas encore au poins, vaut mieux urlencoder

corrigé

et de toute manière, il vaut mieux ne pas mettre d'accent, ca évite ce genre de probleme

Ouais enfin pauvres japs :  http://www.last.fm/music/%E9%95%B7 [...] 1%E6%A8%B9

Je m'en doute oui, je n'en utilise jamais.
 
Mais c'est pour le gestionnaire de galerie que je suis en train de faire. Si les gugus qui l'utiliseront foutent des fichiers avec accent j'aurais bien aimé que les images s'affichent quand même

 
C'est justement à cause de ça que l'image ne s'affiche pas Si j'urlencode, j'aurai le %9E directement dans le code source, donc ça revient au même.

Ben non, faut qu'il soit direct dans le source, c'est plus mieux

 
Oui ok, mais le résultat est le même, l'image ne s'affiche quand même pas
 
Edit : Toute façon je parie que c'est à cause de Windows
 
Edit : Bon de toute façon dans la doc du bordel je mettrai qu'il ne faut utiliser que des lettres, et les signes - et _ ...
 
Comme ça au moment de l'enregistrement de l'arbo, je prends pas en compte tout ce qui n'est pas bon ... et hop, plus de problème (ça m'évitera aussi les accents dans les noms de fichiers comme ça)

lors de l'upload, tu peux aussi encoder les caracteres, puis supprimer les encodages (ou un truc dans l'idée)

Oué j'y ai pensé mais bon, je sais pas trop. Je vais y réfléchir...

 +1
 
c est pas beau de donner des contraintes a l utilisateur (genre ne mettez pas d accent)
eux ils veulent que ca marche point barre
tout ca c est des problemes qui ne concernent que toi
surtout que ca prend 23.46 secondes pour coder une petite fonction qui nettoiera tout ca

 
Et si dans son dossier le mec il ces 4 photos là ?
 
- elephant.jpg
- éléphant.jpg
- eléphant.jpg
- élephant.jpg
 

bah c est toujours ton probleme a toi de prevoir ce genre de cas  
tu sais rien ne t empeche de nommer tes photos avec juste des chiffres 453541354254132453241052.jpg du genre l heure en microtime
tu utilises probablement une base de donnees tu peux y stocker le nom avec les accents  
comme ca ton gars peut cliquer sur elephant ou éléphant ou aÿlaÿphans si ca l enchante et il tombe toujours sur la bonne photo meme si elle pointe sur dfblsdjflvwsjdbsm.jpg

c'est pas tellement une question de beauté, c'est surtout une question que l'utilisateur ne suivra jamais ce genre de contrainte. Aujourd'hui les utilisateurs sont habitués à ne pas avoir ce genre de contrainte, un visiteur qui voudra utiliser ton outil fera "oh fait chier" et en cherchera un autre.

 
En fait voilà comment ça se passe :
 
Le proprio du site fout ses images par FTP, disons dans le dossier "gallery"
 
Donc il va avoir ça par exemple
 
gallery/
    /image1.jpg
    /image2.jpg
    /dossier
        /image3.jpg
 
Si mon scripts fait quoi que ce soit au nom de l'image, et que par la suite le gars rebalance toute son arbo, les images qui ont été renommées vont être en double.
 
Donc si image3.jpg est renommé en 023818646.jpg, et qu'il rebalance image3.jpg, elle va être en double... Même si le script la renomme encore une fois, elle aura un autre chiffre aléatoire.
 
Donc en résumé, il faudrait par exemple que je renomme chaque image avec le md5 du nom de fichier...
 
image3.jpg deviendrait par exemple 123456789abc (raccourci)
 
S'il renvoie image3.jpg, son md5 sera le même, donc => remplacement de l'image précédente.
 
Mais le problème avec ça, c'est que si le gars retourne sur son FTP pour aller récupérer ses images... bonjour le bordel pour s'y retrouver parmis tous ces noms en md5
 
D'autant plus qu'il faudrait que je md5-ise les noms de dossiers aussi (car ils peuvent aussi comporter des accents) ...
 
'fin bref, je trouve que modifier les fichiers de l'utilisateur n'est pas une meilleure idée de le restreindre à ne pas utiliser d'accents ...

Renommes toutes les images avec le hash de (nom de l'image + seed), la seed étant une chaîne de caractères aléatoire. De cette manière, tu n'auras pas de collisions.
 
Ou alors tu peux renommer en te basant sur un index incrémenté à chaque nouvelle image, comme ça pas de collisions possibles.

 
Oui mais c'est bien ce que je dis, si le gars renvoie les même images, par exemple il a 500 images, dans 35 dossiers/sous-dossiers différents, mais il y en a qu'une 50aine de nouvelles, il va pas se faire chier à passer de dossier en dossier pour ne renvoyer que les nouvelles images ... il va renvoyer toute l'arbo... et donc tous les fichiers seront en doubles...

1/ Renommer les dossiers et fichiers `$name`par leur `url_encode($name)`
2/ Renommer les dossiers `$name` par ``$name_date('ymd')`
 
Avec ça, pas de collision de dossier et de fichier et les nouveaux dossiers sont triables selon leur date d'upload

Bon, ben je vais renommer les dossiers/fichiers avec leur nom sans accent.
 
Et si le gars il a balancé un elephant et un éléphant, ben tant pis pour lui, chui pas magicien
 
Edit : Et comme ça, si toute l'arbo est renvoyée, tous les doublons seront évités

"é" c'est pas un caractère ASCII ?
 

non, les caractères ascii sont dans la range 0-127 et il n'y existe aucun caractère accentué, "é" est au mieux dans certains "extended ascii" (les caractères d'ord >= 128)
 
Voila la liste des caractères ASCII:

Ouai enfin tu parles de la préhistoire là.
L'ASCII 8 bits est en place depuis les années 70 si j'en crois Wikipedia.
Dans ces cas là, il faut préciser que tu parles de l'ancêtre ASCII 7bits.

Malheureusement non, le problème des extended ascii (ascii 8 bits), c'est que ce n'est pas standard, donc chaque pays à le sien, certains pays en ont plusieurs, et des fabriquants de logiciels/OS se sont fait les leurs...
 
Donc compter dessus est plus ou moins suicidaire, et habituellement plus que moins.
 
Surtout pour des chemins de fichiers

Ouaip, spa faux.
 
Conclusion, tout le monde devrait travailler en Français sous Windows et basta. Y'en a marre de ces originaux qui veulent pas bosser sous Windows en français comme tout le monde... enfin... comme moi quoi...

Je me demande surtout qui est le con qui a inventé les accents

Tu parles à un ancien typographe steplé alors un peu de respect pour nos accents français.

N'empêche qu'il nous font bien chier

Un enfant tue à Paris => Masklinn est devenu un seriol killeur
Un enfant tué à Paris => Masklinn s'est fait descendu
 
Ils sont très important dans la langue française et j'en profite pour préciser à ceux qui pensent qu'on ne met pas d'accents sur les capitales que c'est une hérésie et qu'il faut absolument en mettre en Français.
 
 

 
suffit de remplacer tout les occurences de é à la fin des mots par "ed" ca marche très bien

 
Pour les capitales, je sais
 
Par contre je continue à penser que les accents ne sont pas utiles. Dans ton exemple oui, bien sûr, mais sans accents on aurait pris une autre habitude à l'écriture.
 
Par exemple :
 
Un enfant tue à Paris => Masklinn est devenu un seriol killeur
Un enfant est tue à Paris => Masklinn s'est fait descendu
 

 
+1

J'pense que vu mon age les journaux ne parleraient plus d'enfant

Beurk

La formule est notablement moins jolie