Reprise du message précédent :
Oui je pense que si t'as déjà les bases tu trouveras pas mieux que Wordpress. Donc oui, wordpress.com et tu achètes un NDD à côté

+1

J'aime bien le côté pratique de wordpress.com mais j'ai du mal à trouver des designs qui me plaisent... Pas assez personnalisable à mon goût.
J'hésite à partir sur un thème wordpress payant.
 
Je pense quand même partir sur cette solution.
 
18€/an le ndd chez wordpress ou 13€/an pour l'associer.    
 
Il n'abuse pas un peu sur le prix ?

On parle bien de payer ça pour une boîte ? Parce que 18€/an même pour une entreprise unipersonnelle c'est que dalle.

 
J'ai pensé la même chose, j'ai pas osé le dire.
 
C'est complètement ridicule même.

 
En même temps c'est babysnoopy hein  

 
Bien sûr que 18 € c'est que dalle par rapport aux XXk€ de bénéfice de ma boîte.
Mais je note juste que du NDD en .com, ça se trouve à moins de 7€ par an, donc wordpress offre un service de création de site internet, cool. Mais on voit qu'il se rattrape sur le coût du NDD.
 
Et oui, je suis pingre. Surtout lorsqu'il s'agit de faire tourner une boîte !
 
Et je ne suis pas le seul :
Les bureaux londoniens de Lakshmi Mittal sont décrépis.
Christophe de Margerie a porté pendant des années les mocassins de feu son père.
Ace Greenberg demandait à ses salariés de réutiliser les trombones.
Etc.
 

Là c'est NDD + hébergement, et je ne crois pas que ça se trouve à 7€.
 
édit : et c'est pas le topic LU ici

Flo850 > https://jakearchibald.com/2016/serv [...] ing-notes/

Les SW ouvrent vraiment des possibilité intéressantes
 
Au passage edge 14 apporte pas mal de choses : https://blogs.windows.com/msedgedev [...] gehtml-14/  
au niveau compatibilté :

au niveau fonctionnalités :  

Safari

https://alf.nu/ReturnTrue
 
Amusez-vous bien
 
@Plam : j'suis bloqué à "symetric", need help d'un master JS

 
J'suis pas un master du tout moi Et mon lead dev est en vacs

jarrive

Merci, pcq je m'arrache les cheveux là

hum bon symmetric maintenant

C'est quoi tes scores ?
 
2 / 3 / 11 ici

4 / 3 / 11, j'ai pas cherche le premier

Il suffit de s'exclamer
 
Y'a des mecs qu'on réussi le 3 en 7 caractères

Le 3 moi je l'ai en 8, mais en 7 O.o

putain mais c'est dur en fait

Grave !
Le symetric, j'avoue, il me laisse sur la touche

xD 106 pour le symmetric, doit y'avoir plus simple
 

 
je descend a 80 en compressant un peu
 

 
69 en devenant crade
 

 
49 avec de l'es6
 

2 / 3 / 9 / 49, vous avez ruine ma fin de journee

Bordel ce noob, bloqué au 2ème quoi

dites, j'ai du mal à capter les async/await et le write de node (v4)
 
voici un bout de code:

export async function createEmptyFile (dataSize, timestamp, geometry) {
  const fileFooter = new Buffer('test') 
  const file = await open('output.vhd', 'w')
  console.log('lol', fileFooter)
  await write(file, fileFooter)
}

 
 
le console.log() s'affiche bien:

 
mais ensuite ça fait un timeout.
 
j'ai lu cette doc (est-ce que c'est la bonne ?):  
https://nodejs.org/dist/latest-v4.x [...] g_callback
 
et je vois pas en quoi j'ai mal utilisé la fonction write() ou les await.

je me réponds: quand le paramètre à écrire est un buffer, il est obligatoire de passer l'offset et la longueur ( https://nodejs.org/dist/latest-v4.x [...] n_callback )

 
2/3/8, je bosse sur le symmetric  

dites, je suis en node.js, j'implémente un readStream, pour ma mécanique interne je pense que j'aimerai bien exposer tout en yield.
 
est-ce que quelqu'un pourrait me montrer comment on connecte une fonction qui yield à un utilisateur de readstream ?  
 
J'ai du mal à franchir le cap intellectuel.

un truc comme la partie Asynchronous control flow de cet article ? https://strongloop.com/strongblog/h [...] use-cases/

hum, peut-être. En fait je m'aperçois que j'ai pas encore lu la spec de yield, et il pourrait bien être différente de python.
 
C'est un peu le bordel d'avoir yield et async/await qui font plus ou moins la même chose. Et aussi avec une nuit blanche dans le cul, c'est difficile de faire rentrer des trucs dans le cerveau.

Je ne connais pas python pour te confirmer ça  
 
yield est un iterator, donc je pense que ça se prête bien à la lecture d'un flux ( même si j'aurai du mal à le mettre en route de tête, faut que je relise la doc)
 
Par contre await me semble plus adapté pour du one shot: tu attends une requete http, ou l'accès à un fichier

export async function createEmptyFile (dataSize, timestamp, geometry) {
  const fileFooter = new Buffer('test') 
  const file = await open('output.vhd', 'w')
  console.log('lol', fileFooter)
  await write(file, fileFooter)
}

Pourquoi tu fais pas un concat?

tu peux préciser ta question stp ? un concat de quoi ?

C'est quoi open()? Parce que l'API standard pour lire des fichier renvoit un Buffer. Donc tu peux utiliser Buffer.concat pour concater ton fichier et son footer.

je suis dans des volumes de données où on veut pas concaténer.
c'est pour ça que j'avais fait à la papa avec un open() et une série de write().

dites, les hipsters du JS, je crois que je vais avoir besoin de support là.
J'essaye de générer une valeur qui reviens d'une promise. J'ai essayé de faire ça:  
 

export class VMDKDirectParser {
  * async [Symbol.iterator] () {
(....)
        yield await readGrain(0, grainBuffer, true)
      }
}

 
mais je crois que c'est le compilateur qui a rendu son tablier:

 
 
edit: peut-être que donner le langage peut aider:
 

export class VMDKDirectParser {
  * async [Symbol.iterator] () {
(....)
        yield await readGrain(0, grainBuffer, true)
      }
}

Les générateurs async c'est un draft (stage 2) donc c'est au mieux du es2018 (sachant que les fonctions async sont es2017). Va falloir regarder les fitioures de tes presets, mais j'aurais tendance à dire que t'as au mieux async et générateurs séparément.

la vie c'est trop dur. Le merdier est tellement emberlificoté, que j'arrive pas à écrire les .then() explicitement.

vizceral is a component for displaying traffic data on a webgl canvas
 
Avec une vidéo de démo sur l'article d'annonce du statut OOS : http://techblog.netflix.com/2016/0 [...] ource.html
 
Le genre de projet qui me donne envie de créer un besoin pour le tester  

J'ai probablement un besoin très concret

edit : hop c'est staré, ya meme un wrapper React