blabla@web

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1371 1372 1373 .. 1454 1455 1456 1457 1458 1459 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : blabla@web

XaTriX

Reprise du message précédent :
Bon je vais virer ça alors Et voir ce qu'il se fait

Sinon je trouve WP puant

XaT

---------------
[:dawa]

Publicité

Proov

Art & Science

Hermes le Messager a écrit :

jquery.multiple.select.js

Parfait merci [:neuf]

mechkurt

mechkurt a écrit :

Je cherches un éditeur Javascript wisiwyg permettant d'éditer les class des éléments html (surtout les blocks, mais ça peut aussi être utile sur <img et <a).
Jusqu’à présent j'utilisais TinyMCE mais apparemment il n'est plus possible avec le 4 de voir les class d'un élément (a part passer en mode code source).

C'est super reloud pour faire du fondation, ou gérer des blocs au style particulier.
J'ai essayé de lui coller des class custom du genre "div.columns small-12 medium-4", mais quand on choisit un autre type de style "medium-6" par exemple, il laisse la classe medium-4...

J'ai cherché un plugin permettant d'avoir un menu propriété permettant de modifier les class d'un bloc sélectionné mais sans succès... :- /

Si vous avez une solution (plugin ou autre éditeur wisiwyg), je prends ! ^^

[:ruisseau de larmes] Personne n'as de solution ?
Comment vous faites pour avoir du colonage (bootstrap ou foundation) dans l’éditeur wisiwyg ?
Ou juste géré des div avec des background color pour varier un peu le contenu...

Message édité par mechkurt le 26-01-2016 à 10:45:19

---------------
D3

flo850

moi je

React +d3
http://react.rocks/example/react-basic-vis-examples

Message cité 1 fois
Message édité par flo850 le 26-01-2016 à 20:51:19

---------------

Plam

Bear Metal

flo850 a écrit :

React +d3
http://react.rocks/example/react-basic-vis-examples

héhé, noté dans mon Pokédex.

---------------
Spécialiste du bear metal

flo850

moi je

Jade ( le langage de template) , change de nom pour pug : https://github.com/pugjs/jade/issues/2184

---------------

gatsu35

Blablaté par Harko

On a vu ça la semaine dernière, donc on migre doucement vers pug.

Depuis que j'utilise jade, je ne peux plus m'en passer, c'est tellement simple d'écrire du HTML avec Jade

Message cité 1 fois

bixibu

Ca ... c'est fait!

Faudrait que je retente mais ca m'avais saoulé à l'epoque, je sais plus pourquoi -_-
Comme l'es6, je me force mais j'adhere toujours pas (les fat-arrow principalement quand utilisé partout)

flo850

moi je

A la fois c'est mignon, mais c'est un peu comme le layout d'un clavier : au final tu écris assez peu de html. Et quand tu en écris beaucoup, le fait que les indentations aient un sens est dangereux

Perso, sauf contrainte particulière, je préfère partir sur des solutions qui ne nécessitent pas de phases de build ni de plugin particulier.

Message cité 1 fois

---------------

erulio

gatsu35 a écrit :

Depuis que j'utilise jade, je ne peux plus m'en passer, c'est tellement simple d'écrire du HTML avec Jade

+1, non seulement je préfère écrire du Jade, mais surtout je préfère relire du Jade

Publicité

bixibu

Ca ... c'est fait!

flo850 a écrit :

Perso, sauf contrainte particulière, je préfère partir sur des solutions qui ne nécessitent pas de phases de build ni de plugin particulier.

Compliqué ça maintenant non ?
A moins que tu ne inject/concat/minifie/optimise/test/etc rien.
ou alors on parle pas de la même chose

flo850

moi je

Bien sûr que si

Mais je ne vois pas le rapport avec jade / es6 qui ajoutent des phases de builds , precompile ( par exemple une template handlebar est suffisament performante pour ne pas avoir à les précompiler dans la majorité des cas)

---------------

flo850

moi je

Au passage , pour tout ceux qui font des app de gestion , avec des utilisateurs qui reviennent régulièrement : si vous n'avez pas encore regardé les serviceworker , c'est le moment.

Rien que l'usage "gestion du cache" est bien foutu , incomparable avec ce fucker d'applicationcache

---------------

Ryoh

y'a t il un topic Google AMP sur ce forum ? faut il y aller dans ce projet ?

flo850

moi je

Vas y lance toi

Le saviez vous , il ne faut pas utiliser display:flex sur un fieldset https://stackoverflow.com/questions [...] containers
:cry:

Message cité 1 fois

---------------

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

flo850 a écrit :

Vas y lance toi

Le saviez vous , il ne faut pas utiliser display:flex sur un fieldset https://stackoverflow.com/questions [...] containers
:cry:

TIL. Mais je suis pas étonné, fieldset c'est un truc franchement bizarre.

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

flo850

moi je

Question pièce : nommage des actions (pour du react/redux) pour un cas simple :

l'utiliseur clique sur "connexion" -> le serveur accepte -> l'utilisateur clique sur déconnexion -> déconnecté

Est ce que vous êtes plutôt
SIGN_IN -> SIGNED_IN -> SIGN_OUT -> SIGNED_OUT
ou
SIGNING_IN ->SIGNED_IN -> SIGNING_OUT -> SIGNED_OUT

Message cité 1 fois

---------------

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

Je sais pas si ça va aider mais de manière générale (je fais pas de React), je fais une distinction entre un événement, qui est indiqué au passé (ex : signed in) et une action, indiquée au présent (sign in).
cf tout ce qui est DDD/Event Storming.

Pour ta problématique de nommage, l'utilisation du gérondif comme "signing in" je l'utilise surtout dans les logs pour des histoires de perfs, ou pour des messages utilisateurs.

---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself | It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own | Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.

skylight

Made in France.

flo850 a écrit :

Est ce que vous êtes plutôt
SIGN_IN -> SIGNED_IN -> SIGN_OUT -> SIGNED_OUT

Ça.

Variante : LOG_IN -> LOGGED_IN -> LOG OUT -> LOGGED OUT

flo850

moi je

:jap:
Pour être précis

Citation :

Actions are payloads of information that send data from your application to your store. They are the only source of information for the store.

une action est quelque chose qui modifie l'état de mon application

Autre possibilité :

LOG_IN -> LOG_IN_SUCCESSFULL -> LOG_OUT->LOG_OUT_SUCCESSFULL
-> LOG_IN_FAILED

Message édité par flo850 le 29-01-2016 à 13:13:12

---------------

crazy_c0vv

Oui.

Question con de la part de quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec les div, le css et tout ça

Je voudrais faire une page graphiquement très simple, je n'ai besoin que de 3 zones (si on exclus le titre et le pied de page).

Voilà à quoi ça doit ressembler, grosso modo :

TITRE
┌──────────────┐┌───┐
│ ││ │
│ ││ │
│ A ││ C │
│ ││ │
│ ││ │
└──────────────┘│ │
┌──────────────┐│ │
│ B ││ │
└──────────────┘└───┘
Footer

Titre, footer, B et C sont fixes. A sera plein de texte donc il faudra un ascenseur pour faire défiler.

J'ai essayé avec des div en absolute mais c'est caca je trouve. Je pensais utiliser Bootstrap mais c'est peut-être un peu too much pour mon besoin.

Une piste, amis développeurs ? Merci

Edit: mes zones sont pas nommées ABC en vrai hein

#title {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
right: 0;
text-align: center;
height: 20px;
}

#A {
position: absolute;
border: 1px solid red;
height: 90%;
width: 70%;
left: 10px;
margin: 5px;
top: 20px;
}

#B {
border: 1px solid blue;
width: 99%;
height: 20px;
left: 1px;
right: 10px;
margin: 5px;
position: absolute;
bottom: 20px;
}

#C {
position: absolute;
width: 24%;
left: 75%;
top: 20px;
border: 1px solid black;
right: 10px;
margin: 5px;
}

#footer {
position: absolute;
bottom: 0;
/* border: 1px solid black; */
width: 99%;
left: 0;
right: 0;
text-align: center;
}

<body>

<div id="title">Titre de ma page</div>

<div id="A"></div>

<div id="B"></div>

<div id="C"></div>

<div id="footer">Footer</div>
</body>

Message cité 1 fois
Message édité par crazy_c0vv le 31-01-2016 à 19:15:08

---------------
These Violent Delights Have Violent Ends

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

crazy_c0vv a écrit :

Question con de la part de quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec les div, le css et tout ça

Je voudrais faire une page graphiquement très simple, je n'ai besoin que de 3 zones (si on exclus le titre et le pied de page).

Voilà à quoi ça doit ressembler, grosso modo :

Titre, footer, B et C sont fixes. A sera plein de texte donc il faudra un ascenseur pour faire défiler.

J'ai essayé avec des div en absolute mais c'est caca je trouve. Je pensais utiliser Bootstrap mais c'est peut-être un peu too much pour mon besoin.

Une piste, amis développeurs ? Merci

Flexbox: https://philipwalton.github.io/solv [...] oly-grail/

(overflow: auto sur A pour le scroll)

Message édité par masklinn le 31-01-2016 à 19:45:07

Shinuza

This is unexecpected

[:ddr555]

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.

crazy_c0vv

Oui.

Merci pour la réponse. En fait mon idée est de créer un jeu en texte en ligne de commande. Le joueur doit entrer des commandes pour progresser dans l'histoire, genre :
- take <object>
- use <object>

etc.

Ici ma zone A était le texte de sortie, le B la zone pour entrer des commandes et le C était le statut (point de vie, etc).

J'ai voulu faire ça en jQuery mais c'est quand même beaucoup de travail pour définir des commandes, leurs options etc. Aussi, je me demandais s'il existait des templates ou des modules qui me permettraient de me concentrer sur l'histoire uniquement. Et le tout en web bien entendu

J'ai trouvé Twine 2 mais c'est plutôt "choisir l'une des options suivantes". Pas vraiment ce que je cherche, donc...

Merci

---------------
These Violent Delights Have Violent Ends