Reprise du message précédent :
_this pour mon objet, et si c'est un élément jquery c'est :  
$this = $(this);

allez, j'achète _this.

et (question naive), pourquoi pas bind (avec polyfill au besoin)?

Et tant qu'on est dans le sujet, j'utilise fréquemment $.proxy(function() { ... }, this) pour pouvoir appeler les fonctions de l'objet courant dans mon callback.
Ça me donne une furieuse impression que je rate quelque chose, une sorte de shitstorm alert. Je m'inquiète pour rien ?

Tu peux avoir besoin du contexte intérieur, et bind est pas nécessairement pratique (devoir faire 3 ou 4 bind/call pour pouvoir utiliser le contexte extérieur au bon endroit c'est pas joyeux).

C'est aussi un truc post-fixé qui change pas mal la signification du code qui le précède.

un des trucs que j'aime pas c'est avoir du petit bordel après une closure en argument d'une fonction:

element.mousemove(function (event) {
                if (_this.mouseDownStartCondition) {
                    var formerPosition = _this.get('mouseDownStartCondition').modelPos;
                    var newPosition = _this.getModelPositionForPageXY(event.pageX, event.pageY, _this.get('mouseDownStartCondition').matrix);
                    _this.setMatrix(_this.get('mouseDownStartCondition').matrix.translate(newPosition.x - formerPosition.x, newPosition.y - formerPosition.y));
                }
            }.bind(this)); //<- le truc que personne ne lit

http://nraynaud.github.io/webgcode/text.html
est-ce que scroller là-dedans fait crasher votre FF ?

C'est très lent mais ça plante pas.
 
Sur FF 29

quelle plateforme ?

Linusque 3.13

ok, merci

Très rapide, fluide
Safari 7, OS X.9

Ultra fluide sur Chrome 33, par contre ça saccade sur FF 28
OS X.9

Question n00b de la semaine:
 

while ( $loop->have_posts() ) : $loop->the_post();

 
C'est un if dans un while ? c'est bien ça ? le while se lance que si $loop contient des posts ?

L'usage des : dans ce cas mérite un coup de pelle a clou. Il ne sert a rien.

( http://www.php.net/manual/en/contr [...] syntax.php ) <-- et le premier que je vois utiliser ça en prod, c'est prélèvement des rotules

Ce code devrait s'utiliser comme ça :

while ( $loop->have_posts() ){
 $loop->the_post();
}

et oui , logiquement si il n'y a pas de post, rien ne se passe. A noter que $loop->the_post() doit mettre à jour le nombre de post, sinon tu pars en boucle infinie

edit: tu es sur que ton code fonctionne ? normalement avec un :   tu dois avoir un endwhile

Pourtant c'est extrêmement pratique dans les fichiers de template.

C'est plus gérable que la même chose avec des accolades partout.

while ( $loop->have_posts() ) : $loop->the_post();

 
Voui c'est ça. Ca boucle tant qu'il y a quelque chose dans $loop
 
C'est du Wordpress, et $loop->the_post(); va mettre à jour les variables globales telles que the_title(); the_content()...
 
 

 
 
+1, plus lisible dans les templates. J'utilise cette syntaxe uniquement dans les templates.

PHP a été un moteur de tempalte, mais aujourd'hui, il existe des alternatives plus efficaces, autant en terme de facilité de développement  que de sécurité et de rapidité

twig, jade, mustache, ... La liste est longue.
Par exemple avec wordpress : http://jarednova.github.io/timber/

Sauf si tu veux pas de lib externe

Tu peux toujours tout réinventer à la main. Pas sûr que ce soit une bonne idée, surtout au niveau de l’échappement des caractères .

Et puis faire du wordpress, mais se dire qu'on ne veut pas lib additionnelle, c'est un peu ironique, non?

Pour wordpress oui c'est sûr
Chez moi on me rabâche les éventuels problèmes de sécurité et de mises à jours (trop) régulières des libs externes qui fait qu'on essais d'en utiliser le moins possible. Je suis pas vraiment convaincu par ces arguments, mais ça rassure les chefs

donc tu as des

<?php echo htmlspecialchars($var, ENT_QUOTES, 'UTF-8') ?>

dans ton code ?  
 
En plus avec composer, l'installation et la mise à jour des libs externes devient un problème tout à fait gérable et automatisable.

Bah c'est des classes qui gèrent tout ça
En gros oui on a refait un framework mvc à la main avec juste ce qu'on a besoin.
Mais si ça n'avait été que de moi j'aurais pris un zend / symfony

désolé, vous avez pas eu la même version que Plam.

edit: mais c'était une tentative pour corriger les perfs sous FF justement.

Personne pour m'aider ?  

ton <html> est plus grand que ton <body>  
 
Mais j'ai du mal à comprendre la question

Bin la question c'est juste que si je fais un scale depuis le point (0, 0) sur le body, ça fait apparaître des éléments qui devraient rester hors-champ. Je me demande pourquoi ça fait ça, surtout que les coordonnées du coin haut-gauche de la grille sont toujours (0, 0), ça fait donc apparaître des bandes de quelques pixels se situant à des coordonnées négatives.
 
C'est pas bizarre ? J'ai manqué quelque chose ?

en fait quand tu regardes les propriétés héritées/calculées, le Z-index du body change entre auto et 0, ça doit être implicite avec la transformation.

Je vois pas trop ce que vient faire le z-index là-dedans, mais je comprends de ton message qu'effectivement la transformation ne se contente pas de "transformer" un objet mais change également quelques autres paramètres, changements qui sont censés être transparents pour l'utilisateur (sauf dans ce cas-là ), ce que je n'avais pas soupçonné au premier abord.

http://stackoverflow.com/questions [...] up-z-index
des histoires de position

Mais comme les bandes noires sont positionnées en dehors de l'écran, le z-index devrait pas influer sur leur affichage, si ?

là les histoire d'états je suis à la rue, mais ça a pu déclencher un truc genre une propriété qui était avant ignorée ne l'est plus, ou un truc ou son parent qui avait telle position ou tel display ou tel overflow maintenant est forcé dans une nouvelle.  
 
Comme la spec CSS fait 4000 pages répartie sur une dizaine de sites web par 2 organismes avec 4 implémentations majeures, je vais pas aller plus loin là-dedans, il faut soit trouver quelqu'un qui voit le truc du premier coup d'oeil, soit passer les heures à recoller les morceaux de spec sur le cas présent.

 
 
Du coup je vais bricoler

 
ben en l'occurrence tes bandes sont pas en dehors de l'écran puisque t'as un margin sur ton body, elles sont en dehors du body... certes c'est bizarre j'arrive pas à voir d'où ça peut venir... t'as vraiment un margin sur ton body en vrai ?

J'ai pas spécifié de margin par moi-même. Elle a dû être rajoutée par le scale, c'est chelou mais bon…
Quoi qu'il en soit je l'avais pas vue, et effectivement, en remettant la margin du body à 0px j'ai plus ce décalage. Je vais partir là-dessus, merci de ton aide

Dites, y'a moyen de déclencher une animation CSS, lorsqu'un élément n'est pas encore créé dans le DOM ?
 
j'ai beau lui mettre une animation toute simple, il veut rien savoir... Il faut forcément que l'élément soit créé ?
Par contre une fois que c'est créé, quand je met un display:none/block dessus, l'animation se déclenche bien à chaque display:block

Une animation sur un hover ou via le rajout d'une classe ?

 
en lisant ton msg je me suis rendu compte que j'avais oublié "n'est pas encore" dans ma phrase  
 
edit: bon j'ai résolu en ajoutant un animation-delay: .15s; ça suffit pour que l'élément soit créé, puis que l'animation se lance

Je suis en train de dev une application pour faire des réservations en ligne.
Le client veut un paiement par CB, donc il est en train de prendre un contrat d'epayment avec sa banque.
D'ici à ce que la plateforme soit lancée, existe-il des plateformes de "test" pour que je puisse tester les A/R entre l'app et la plateforme de paiement ?
(je sais qu'il y a toute une batterie de tests à faire avec des fausses CB une fois la plateforme epaiement installée), mais j'ai pas envie d'attendre ce truc pour tester vite-fait.
 
Any idea ?

Il prend juste un contrat de paiement et le choix du prestataire de paiement est libre ensuite ?

Euh, non par exemple, s'il est à la BRED (banque populaire), il a donc un contrat cyberplus paiement, qui est juste une page sandwich, et dont le workflow est le suivant :
panier site client -> page sandwich banque (donc sur le site de la banque) -> retour site client avec un token pour identifier la commande