Reprise du message précédent :
jquery-1.10.2.js
 
Devrais-je essayer en javascript de base pour voir?

 
... et tu penses a reordonnancer les autres éléments ?
parce que redéfinir l'ordre d'un seul ca ne suffit pas.
 
ex :  
 
la ca marche pas meme si ca affecte la bonne classe parce que les autres orders sont perdus
http://jsfiddle.net/S28kR/2/
 
la ca marche parce que je swappe juste les orders
 
http://jsfiddle.net/S28kR/1/

Etant newbie jquery/css je ne suis pas super à l'aise avec ton code. En tout cas ça me fait une belle leçon de syntaxe.
 
Mon test est assez simple :  
 
- Etape 1 toutes les box pointent sur une classe css ayant un order = 3. Une seule box pointe sur une classe ayant un order = 20
- Etape 2 Je fais un moveBox() sur cette dernière box en lui donnant order = 2.
 
--> ça marche sur les navigateurs modernes, pas sur android 2.2
 
Donc non je ne recalcule pas l'ordre des autres box, cela dit je peux essayer (ce soir). Je vais tester ton exemple sur un émulateur android 2.2 pour voir

Sur un émulateur 2.2, ton exemple /2/ ne fonctionne pas (comme prévu), par contre les boîtes changent une première fois d'ordre puis ne bougent plus. Ton exemple /1/ fonctionne comme tu t'y attendais. Et mon code ne fonctionne pas conformément à mon appareil.
 
Donc on dirait que tu as trouvé la solution. Je n'ai plus qu'à comprendre ton code.
 
Ce que je dois faire concrètement, c'est périodiquement réordonnancer toutes les boîtes de ma page, en fonction de filtres sur des variables fraîchement reçues dans un json. Jamais sur un évènement type onclick. Par facilité j'avais prévu un algo simple : je fais remonter les boîtes qui l'exigent, ce qui fait implicitement descendre celles auxquelles je ne touche pas. Je ne sais pas si je peux garder cette logique avec les nouvelles contraintes.

Quel editeur type tinymce / ckeditor pourrait gerer le drap&drop d'images (avec upload donc mais transparent), de morceaux de tableaux excel, de morceaux de documents word en conservant le formattage, ... ?

 
ah ok.
a ce moment la le plus simple c'est de les ordonnancer proprement (1,2,3,4,...)
c-a-d utiliser des suites de chiffres
si tu veux faire monter un element il te faut une position de destination.
tu veux passer de 5 => 1 tu as donc 5 comme position source et 1 comme position cible.
dans ce cas précis tu matches tous les éléments entre les deux ( order >= 1 && order < 5) et tu fais +1 a leur order.
tu affectes ensuite l'order 1 a ton element et il remonte.
dans l'autre sens (1=>5) c'est ( order <=5 && order > 1) et tu fais -1 pour ces elements
la condition dependant de si order source > order destination
 
lors d'une injection d'elements il te suffit de faire la meme chose mais de decaler (+/-) en fonction du nombre d'elements recus (cas générique en fait)
 
dans le code exemple je fais un match sur les classname mais dans ton cas il est plus coherent de faire des matchs sur un style css (avec order et ordinal-group)

Je sais que ck a un "pastefromword", il a ptet aussi un plugin pour le drag&drop-upload d'image mais je suis pas persuadé (tu peux ptet en faire un toi même par contre, leur dialogue est tout moche à la base). Excel, ça me semble plus touchy.

 
Je croyais que CK merdait à m'afficher du texte brut et à pas prendre en compte le html ... mais je lui donnais la version txt    
Du coup, j'ai pris CK, et il gere bien le paste from word / excel (pas de mise en forme via excel, mais données en tableaux)
 

Qu'est-ce qui se fait de bien niveau captcha ces temps-ci ? Je veux que ce soit le moins contraignant pour l'utilisateur.

Vous connaissez un script de parallax assez customisable ? où on puisse déclencher des fonctions JS suivant le scroll ? (principalement pour ajouter/suprimer des classes pour faire de l'animation CSS3)

J'avais pas mal utilisé ça : https://github.com/sxalexander/jquery-scrollspy il y a quelques temps, je ne sais pas si c'est toujours le standard

Merci flo850 c'est un peu trop custom pour moi ^^
 
 
 
j'ai utilisé ce script https://github.com/peachananr/onepage-scroll
 
il est assez customisable en fait via les public methods, je viens de rajouter un autre menu assez facilement

dites y'a quoi comme service que je pourrai appeler depuis une page statique pour stocker des données ?

Firebase?

j'ai gardé son onglet ouvert une semaine, je l'ai viré y'a 2-3 jours, et le jour où je veux le regarder en détail j'arrivais plus à mettre la main dessus.

$(window.location).attr('href','/');

http://www.jquerywithexample.com/2 [...] query.html
 
tu peux pas test

Je me refais un petit tour de Polymer, ça a bien évolué

http://youmightnotneedjquery.com/
Vous n'avez peut etre pas besoin de jquery ( si vous ciblez un navigateur recent)

Ca aurait eu un peu plus de credibilite si les examples n'avait pas ete les cas ultra-triviaux. Non pas que je pense qu'il faille jQuery partout, mais c'est le genre d'argumentation qui t'explique comment faire un hello world mais qui te laisse dans la merde des que tu dois faire un vrai projet.

le message c'est justement que si vous utilisez jquery pour du basique, ce n'est pas forcement utile.
Note que même de vrais projets peuvent s'en sortir sans charger 667468 plugins jquery  

Je fais tout sans JS c'est tellement plus simple.

et dans certains cas, ça change tellement la donne, par exemple pour da la carto, de la video, de la visio, ...

Y'a plus de code dans un vrai projet mais c'est plus souvent de la répétition des cas triviaux que de l'ajout de cas complexes non ?

(Ceci dit chuis pas super d'accord avec le propos du site, jQuery corrige aussi pas mal de corner cases dans les navigateurs récents,
surtout quand on commence à tourner pas loin des form ou des tables).

Je crois que le mec insistait surtout pour pas qu'on le mettre inutilement en dépendances de libs.

0x90 > Le probleme, ce sont justement ces corner case qui peuvent sembler trivial de premier abord mais qui necessite parfois pas mal de contorsion.
 
nraynaud > D'accord, mais alors j'aurais plutot ete partisan d'un tuto sur comment n'inclure que les modules de jQuery que l'on utilise. Ca permet de limiter le poids total tout en gardant les avantages d'une API qui lisse les idiosyncrasies des browsers.

Vu la nature de certains bugs, faut vraiment avoir une excellente couverture de tests exécutée dans pleins de navigateurs pour s'assurer que c'est inutile,
d'autant plus quand t'es une lib et que y'a de fortes chances qu'elle soit utilisée avec des sélecteurs histoire d'être bien flexible.

Exemples de commentaires dans le code qui wrappe matchesSelector et querySelectorAll dans jQuery :

// qSA works strangely on Element-rooted queries
// We can work around this by specifying an extra ID on the root
// and working up from there (Thanks to Andrew Dupont for the technique)
// IE 8 doesn't work on object elements
 
// matchesSelector(:active) reports false when true (IE9/Opera 11.5)
 
// qSa(:focus) reports false when true (Chrome 21)
// We allow this because of a bug in IE8/9 that throws an error
// whenever `document.activeElement` is accessed on an iframe
// So, we allow :focus to pass through QSA all the time to avoid the IE error
// See http://bugs.jquery.com/ticket/13378
 
// Webkit/Opera - :checked should return selected option elements
// http://www.w3.org/TR/2011/REC-css3 [...] 9/#checked
// IE8 throws error here and will not see later tests
 
// Support: Opera 10-12/IE8
// ^= $= *= and empty values
// Should not select anything
// Support: Windows 8 Native Apps
// The type attribute is restricted during .innerHTML assignment
 
// FF 3.5 - :enabled/:disabled and hidden elements (hidden elements are still enabled)
// IE8 throws error here and will not see later tests
 
// Opera 10-11 does not throw on post-comma invalid pseudos
 
// IE 9's matchesSelector returns false on disconnected nodes
// As well, disconnected nodes are said to be in a document
// fragment in IE 9

À la limite un option sympa serait que la lib prenne ses outils en injection de dépendance,
libre à l'utilisateur d'utiliser la version minimale sur les navigateurs très modernes ou d'utiliser jQuery s'il est déjà là.

Oui c'est ce que je disais justement (je parlais de la trivialité des opérations utilisées à répétition, pas de la trivialité à les faire marcher réellement )

Yo les gars! vous pouvez peut être m'aider sur un transfert de domaines.
 
J'ai dé-protégé 2 domaines en .com pour les transférer sur un dédié (chez Axarnet en espagne). Axarnet a envoyé un mail au propriétaire des domaines afin de valider. Sauf que j'ai rien reçu. Du coup ils ont annulé la procédure. Comme le mail n,'est jamais parvenu, la demande est en suspens et tout est bloqué...
 
Vous sauriez pas comment je peux faire ?
 
Merci

Relevant: https://t.co/cEGoi6TO3F

dites, quand je vois ça:  

ça veut dire qu'il a explosé tous les autres listeners, ou c'est une syntaxe magique qui ajoute dans l'ensemble des listeners ?

ça veut dire qu'il a tout explosé.

bordel, j'ai une tonne de code.
ça veut probablement dire qu'il a masqué d'autres handlers, que si je vire ça je vais les ré-activer. 'load' me donne 300 occurrences dans le code.
L'après-midi va être reloue.

(avec l'ironie supplémentaire qu'il y a jquery dans le projet.)

https://developer.mozilla.org/en-US [...] ects/Array
 
dites, ce constructeur : new Array(arrayLength)
il est vraiment utile ? il fait réellement l'allocation en-dessous pour que le remplissage initial ne provoque pas une ré-allocation ?

Il a écrasé les précédents window.onload, pas les addEventListener('load', fn, bool);

En JS t'as une allocation à la volée tous les x éléments. Donc si tu pré-alloues tu devrais avoir de meilleures perfs.
 
http://jsperf.com/array-allocation-performance/3

ok. Merci. Ça répond à ma curiosité. ça peut être utile pour des transformation par copie de grands tableaux.
 
M'enfin ça explique toujours pas pourquoi le mec l'a appelé avec "new Array(1)"
https://github.com/duopixel/Method- [...] as.js#L237

Dans chrome

C'est vrai j'ai lu que l'implem de V8

Faux edit: Merci pour le use case
Vrai edit: C'est kif kif sous ff, mais significatif sous Safari

Pas si tu compares à un push sans préalloc. FF a vraiment l'air de pas aimer l'assignation à un index donné.

dites, je mets un attribut data-elementType="lol" sur un élément, et quand je l'attrape avec $(element).data() il arrive avec sa majuscule convertie en minuscule, c'est normal ?