Reprise du message précédent :
Ya pas des bons trucs de bb code ?

Il me semble qu'on peut utiliser des inputs radio et les transformer visuellement en onglets non ? vous savez comment on fait ça ?

PB svn:
J'ai un répertoire récalcitrant qui m'empêche de faire des commit sur un serveur svn, depuis mon client svn (version) j'ai tenté un paquet de truc mais ce ##%!& de repertoire reviens toujours !Je peux faire un update complet de la working copy du coup cela remet le repertoire buggué à jour mais si derriere je fait un commit, j'ai ce message;
 
Commit failed (details follow):
Aborting commit: /myworking_copy/energie' remains in tree-conflict
 
J'ai tenté des cleanups (qui ce passe bien) mais rien a faire le repertoire ne passe pas...
J'ai aussi tenter de le supprimer (ce que je voulais faire en premiere instance) mais vu la myriade de messages d'erreurs je prefere le laisser pour l'instant...
 
Sinon le rep est vide et ne contient qu un.svn ...

T'as essayé un "resolved" sur le répertoire en conflit.
T'aurais pas changé le nom du répertoire sous ton OS mais pas sous SVN ? Si c'est le cas reviens à l'ancien nom.

j'ai un mark as resolved comme option dans version mais elle est grisée et donc inutilisable...
Je peux toujours pas commit ce repertoire et le nom est le meme sur le serveur et sur la working copy...
 
Est ce que ca peux venir du fait qu'un autre rep possede le meme nom genre:
 
energie (rep en conflit)
energie_renouvelable ?
 
Si je veux renommer le rep il vaux mieux le faire dans mon client svn ou directement dans mon système de fichier ?

 
Il faut le faire depuis svn absolument.
 
Pour ton soucis essaye de virer ton répertoire (enfin, bouge le en dehors de ta copie svn) puis svn up

Je le vire comment, via svn ou via le finder?
 
La je vient de faire un delete depuis le svn, le rep reste toujours en place dans le svn (avec juste un rond rouge sur le coté pour signaler qu'il va être delete je suppose) mais si je commit , j'ai:
 
Commit failed (details follow):
Aborting commit: '/myworking_copy/energie' remains in conflict
 
(a noté qu'il n'est plus en "tree" conflict )
 
le rep est toujours présnet dans le finder...

question bete, qu'est-ce qu'il y a comme moyen simple d'uploader rapidement une page sur un serveur?
 
j'ai pris l'habitude de dreamweaver, avec ctrl+shift+u, mais est-ce qu'il existe un truc aussi rapide sans dream?

Dépend de tes technos, pas mal d'éditeurs permettent d'appeler des scripts facilement, ou bien tu utilises un outil de déploiement genre fabric ou capistrano.

 
Zut fallait juste le virer par ton explorateur, pas par svn. Essaye de le retirer à la main puis teste des svn up, svn revert, cleanup... des fois ca se débloque comme ça ^^"

   
 
(fait du markdown, c'est plus propre )

+1 pour markdown. C'est facile à taper, peu intrusif, et on se passe complètement d'éditeur js. C'est ce que j'ai choisi.

C'est pas la même utilisation, t'es vachement plus limité en mise en forme, nan ?

que du bbcode ? bof.
Bon après moi je l'ai pas encore mis en place, mais je pense l'aggrémenter de "macros".
Après, si t'as vraiment besoin de flexibilité, c'est quoi le problème avec ck ? (i.e le problème qui n'existe pas avec du bbcode, parce que l'enchainement de noeud vides ou redondants, bbcode ou html, t'auras le meme probleme)

nope, en bbcode t'en as moins, surtout si tu vires le wysiwyg, et tu controles plus facilement ce qui peut etre fait ou pas.

http://caniuse.com/

je vois pas la difference entre ajouter une regex de merde qui processe "[img]mon cul[/img]" ou une qui vire "<img src...>".
La remarque sur le wisiwig est [url][img][/url]moot[/strong]

j'ai pas compris

moi non plus, j'ai pas compris tes arguments

Faisons simple : un bb-code sans wysiwyg.
- c'est plus poussé qu'un markdown
- ça fabrique moins de bruit qu'un éditeur html <p><br /><span style="color:#30909"></span></p>
- tu peux limiter volontairement la mise en forme à 5 ou 6 styles par ex.

tac !

oui mais compare ce qui est comparable. en l'occurence, compare un bbcode sans wisywig avec un textarea dans lequel ton user va entrer de l'html... dans les deux cas, tu dois filtrer l'html non désiré...

jQuery 1.6 apportait le support de requestAnimationFrame

Bah non, pas avec le bb-code ?
 
Et l'html est moins pratique, par ex, [php]$pouet[/php] est plus ergonomique que <div class="php-code">$pouet</div>

tu laisses tout passer, tu affiches tel quel? Bon j'admets que c plus simple de simplement filtrer tous les < mais qd mm..
Pour ta 2e remarque, d'accord, c'est justement un exemple d'une "macro" que j'ajouterais a mon "moteur" markdown. Pour moi le gros avantage de md c'est que ça reste élégant lisible et utilisable en dehors du  contexte "rendu en html" ( ie email)

?
htmlspecialchars() existe, je vois pas le problème
 

Jsuis d'accord pour des mises en forme classiques, mais dès que tu commences à faire des macros il me semble que tu rajoute de la syntaxe, et finalement tu fait ressembler ton MD à du bb-code d'une façon ou d'une autre...

Oui mais en plus élégant pour le coup des macros je me tâte d'ailleurs tjs sur la façon de faire sans trop plomber l'intérêt de base(élégance, lisibilité)

Putain jquery

var df = document.createDocumentFragment();
$(df).append('<p>foo</p>');
df.appendChild($('<p>bar</p>').get(0));
 
$('#root').append(df);

Ça affiche que bar

var df = document.createDocumentFragment();
$(df).append('<p>foo</p>');
df.appendChild($('<p>bar</p>').get(0));
 
$('#root').append(df);

mais mon bon monsieur, depuis quand on a le droit de mettre un <p> dans un <p> ?

J'met pas un p dans un p tête de fion, j'met deux paragraphes dans un DocumentFragment, après je balance le tout dans un div

Debugger powa, car là je vois pas comment faire

Putain masklinn

Wat?

Tu trouves toujours des trucs tordus

()

M'enfin c'est pas tordu de créer un pov' documentFragment, j'm'ais souvenu que ça existait et que c'était bien pratique via le blog de Resig en plus

edit: http://james.padolsey.com/stuff/jQueryBookThing/

super Heureusement qu'on peut apparemment faire de l'event binding via jQuery, paske j'me sentais pas de faire mon event dispatching à la mano avec support IE7

edit: accessoirement je confirme: jQuery est infoutu de faire quoi que ce soit sur un DocumentFragment, même un pauv' find() ça marche pas. Par contre dès que tu lui files un élément c'est bon, il est content.

Au cas où vous ayez un jour l'idée stupide de jouer avec des DocumentFragment et jQuery en même temps:

var df = document.createDocumentFragment();
// nope
$(df).append('<p>foo</p>');
// yep
df.appendChild($('<p>bar</p>').get(0));
// yep
df.appendChild($('<p>baz</p>').get(0));
// yep
$(df.firstChild).text('bar modified');
// nope
$(df).find('p').text('NELSON');
// yep
$(df.childNodes).text('HA HA');
 
$('#root').append(df);

jQuery est complètement incapable de manipuler un DocumentFragment. Les descendants d'un DocumentFragment oui (y compris ajouter des events ou des enfants), mais le DF même non.

var df = document.createDocumentFragment();
// nope
$(df).append('<p>foo</p>');
// yep
df.appendChild($('<p>bar</p>').get(0));
// yep
df.appendChild($('<p>baz</p>').get(0));
// yep
$(df.firstChild).text('bar modified');
// nope
$(df).find('p').text('NELSON');
// yep
$(df.childNodes).text('HA HA');
 
$('#root').append(df);

https://github.com/jquery/jquery/bl [...] on.js#L116

Pb reglé, commit à la main de tout les fichiers indépendamment, checkout=> nouvelle working copy
Sinon c'est quoi les good practices pour supprimer ou ajouter un fichier dans une working copy ?
Moi je fais ça direct depuis netbeans mais si mon gestionnaire svn (version) à du mal à suivre ça va pas le faire...

 
Et le patch bordel, tu vas pourrir ton histo

je suis tout seul sur le projet

var columns_to_move = [];
_(this.columns).each(function (record, index) {
    var column_position = _(columns).indexOf(record.id);
    if (column_position === -1) {
        return;
    }
    var column_to_move = self.columns.splice(index, 1)[0];
    columns_to_move[column_position] = column_to_move;
});
this.columns.unshift.apply(this.columns, columns_to_move);

Va faloir que je fixe cette merde, même en mettant des cerises dessus ça va pas être beau