Tout cela est fort bien dit, et en effet :

• à 2 kilomètres d'une explosion nucléaire, le photographe fusionne avec son sujet;
• à 1 mètre d'une femme nue, il ne comprend rien.

À mon avis :

• les zooms sont adaptés aux photographes qui ne savent pas à l'avance ce qu'ils vont photographier, en balade par exemple;
• les focales fixes sont adaptées à ceux qui font des photographies à distance connue d'avance, en studio par exemple.

Le reste n'est que le fruit de l'expérience et de goût personnel. Il n'y a pas une réponse unique et définitive sur la question et c'est très bien comme ça, il faut de tout pour faire un monde.

La focale fixe, c'est un exercice compliqué, la photo de rue voyeur par exemple, se promener avec son 200 mm ouvert à F/2.8, balancer un focus manuel et avoir le reflex de fermer à l'aveuglette puis déclencher, je comprend que ça puisse rebuter les adeptes du "je zoom et je click avec mon AF et diaph supersonique" ... mais dans ces conditions, quand on a quelque chose dans sa carte mémoire en rentrant à la maison, on est fier de soit !
C'est une philosophie certes, mais on devrait l'imposer aux gens dont la photographie n'est pas le metier !
 
Le zoom c'est bon pour un évènement sportif dont on a rien d'autre à foutre que du nombre de tirages valables que l'on réussira à vendre ...
Mais on est pas sur place pour regarder la course, car pendant ce temps on perd de précieux clichés !
 
Personnellement mon zoom prend la poussière, pour moi la photo c'est bien plus que ça ! -> oui la photo c'est que tu en fasse sans t'mmerder meme si tu as un zoom , t'utilise le matos que t'as et puis merde
Mais le jour ou on me file du beef pour couvrir un évènement quelconques, j'aurais aucun remord à le greffer sur mon appareil, et à rafaler sur 10 carte mémoires avec 5 jeu de piles dans les poches !
Mais pour moi ce n'est plus de la photographie !
Même pire, ça en devient de la photo !
Mais si on peux gagner sa vie avec ... c'est toujours moin barbant que d'être fonctionnaire ...

La focale fixe, c'est un exercice compliqué, la photo de rue par exemple, se promener avec son 200 mm ouvert à F/2.8, balancer un focus manuel et avoir le reflex de fermer à l'aveuglette puis déclencher, je comprend que ça puisse rebuter les adeptes du "je zoom et je click avec mon AF et diaph supersonique" ... mais dans ces conditions, quand on a quelque chose dans sa carte mémoire en rentrant à la maison, on est fier de soit !
C'est une philosophie certes, mais on devrait l'imposer aux gens dont la photographie n'est pas le metier !
 
Le zoom c'est bon pour un évènement sportif dont on a rien d'autre à foutre que du nombre de tirages valables que l'on réussira à vendre ...
Mais on est pas sur place pour regarder la course, car pendant ce temps on perd de précieux clichés !
 
Personnellement mon zoom prend la poussière, pour moi la photo c'est bien plus que ça !
Mais le jour ou on me file du beef pour couvrir un évènement quelconques, j'aurais aucun remord à le greffer sur mon appareil, et à rafaler sur 10 carte mémoires avec 5 jeu de piles dans les poches !
Mais pour moi ce n'est plus de la photographie !
Même pire, ça en devient de la photo !
Mais si on peux gagner sa vie avec ... c'est toujours moin barbant que d'être fonctionnaire ...

je viens de decouvrir la focal fixe 50 mm a 1.4 vraiment trop sympa de gerer la PDC , j'aurai voulu la meme ouverture mais sur tout les focales d'un zoom. je ne sais pas si sa existe mais sa doit etre horriblement chere
 
mon objectif ouvre a 1.4 et pour faire des portrait vraiment trop bien
je le teste bientot en concert , j'ai trop envie de voir la difference par rapport au 18-55  3.5-5.6 de mon kit !!

J'ai pas dit des photos de merdes non plus ...
Pour la photo sportive, pour de gros concerts, sans zoom on ne fait rien !
 
Mais il faut laisser cette catégorie à part, car on parle ici de philosophie du déplacement dans la photographie ... beaucoup plus artistique.
 
Et c'est pourquoi, je ne perçoit pas le zoom comme convenable, pour moi la photo est noble en ce sens, élitiste.
Nous sommes fier de nos boitiers, de nos cailloux, comme pour les photographes en argentiques qui ne jurent que par une certaine pellicule ou un vrai papier baryte !
 
J'aime me promener avec mon 55mm, convertis à 87,et pour saisir l'instant, il faut savoir se placer avant même que quelque chose n'arrive ! Ensuite il faut savoir se faire oublier, mais tout en restant prêt à dégainer, à répéter des gestes qu'on a appris automatiquement, à savoir de combien de cran cliquer avant d'arriver à F/8, le doigt constamment sur la molette des vitesses, à descendre ou monter selon l'avancé climatique ...
Ce n'est pas qu'une question de placement, c'est tout un savoir faire qu'on essaye d'acquérir !
Donner de la noblesse.
 
Si je sort mon 90, c'est avec l'idée en tête de couvrir large, presque au grand angle !  
 
Au 200, je vais chercher dans mon visueur beaucoup plus de détails, du gros plan, mais avant tout, que ce soit au 24, au 90 ou au 200, c'est de partir avec une idée en tête,en sachant justement qu'on bénéficiera de la meilleur focale pour couvrir cette idée !
Voila pourquoi pour moi le zoom n'est pas compatible à cette philosophie, tout comme la focale fixe n'est pas compatible à la philosophie de la photo sportive, tout comme le numérique n'est pas compatibles à la philosophie des soirée peoples parisiennes !
 
On pourrais en parler pendant des heures, et d'un infinité de point de vue ! Je donne mon point de vue de photographe en focale fixe, comme je pourrais donner mon point de vue de photographe aux cailloux russes et aux lentilles sales ... comme il pourrait donner son point de vue de photographe à la pointe de la déraison, recherchant la netteté suprême de l'autofocus et la possibilité de couvrir en un caillou l'intégralité d'un circuit automobile.
Chaque type de matériel à son utilité, pour moi celle d'un zoom s'arrête au objectifs de kit pour quelqu'un qui n'en a pas trop les moyens, ou pour celui qui à des consignes strictes et qui y gagnera en efficacité.

 
90 cay long quand même surtout sur APS   (à moins de travailler à la CIA   )

un zoom à 1,4 ca s'appelle de la science fiction  ca fait au mieux 2,8  je crois  (et c'est déja cher à 2,8 constant )

Je crois que Ol****s a un zoom a f2 constant  

sérieux ?
 
en 24  36 ou 4/3  ?

http://www.olympus.fr/consumer/dsl [...] _1_2_0.htm
 
4/3 faut pas abuser non plus

J'ai pas dit des photos de merdes non plus ...
Pour la photo sportive, pour de gros concerts, sans zoom on ne fait rien !
 
Mais il faut laisser cette catégorie à part, car on parle ici de philosophie du déplacement dans la photographie ... beaucoup plus artistique.
 
Et c'est pourquoi, je ne perçoit pas le zoom comme convenable, pour moi la photo est noble en ce sens, élitiste.
Nous sommes fier de nos boitiers, de nos cailloux, comme pour les photographes en argentiques qui ne jurent que par une certaine pellicule ou un vrai papier baryte !
 
J'aime me promener avec mon 55mm, convertis à 87,et pour saisir l'instant, il faut savoir se placer avant même que quelque chose n'arrive ! Ensuite il faut savoir se faire oublier, mais tout en restant prêt à dégainer, à répéter des gestes qu'on a appris automatiquement, à savoir de combien de cran cliquer avant d'arriver à F/8, le doigt constamment sur la molette des vitesses, à descendre ou monter selon l'avancé climatique ...
Ce n'est pas qu'une question de placement, c'est tout un savoir faire qu'on essaye d'acquérir !
Donner de la noblesse.
 
Si je sort mon 90, c'est avec l'idée en tête de couvrir large, presque au grand angle !  
 
Au 200, je vais chercher dans mon visueur beaucoup plus de détails, du gros plan, mais avant tout, que ce soit au 24, au 90 ou au 200, c'est de partir avec une idée en tête,en sachant justement qu'on bénéficiera de la meilleur focale pour couvrir cette idée !
Voila pourquoi pour moi le zoom n'est pas compatible à cette philosophie, tout comme la focale fixe n'est pas compatible à la philosophie de la photo sportive, tout comme le numérique n'est pas compatibles à la philosophie des soirée peoples parisiennes !
 
On pourrais en parler pendant des heures, et d'un infinité de point de vue ! Je donne mon point de vue de photographe en focale fixe, comme je pourrais donner mon point de vue de photographe aux cailloux russes et aux lentilles sales ... comme il pourrait donner son point de vue de photographe à la pointe de la déraison, recherchant la netteté suprême de l'autofocus et la possibilité de couvrir en un caillou l'intégralité d'un circuit automobile.
Chaque type de matériel à son utilité, pour moi celle d'un zoom s'arrête au objectifs de kit pour quelqu'un qui n'en a pas trop les moyens, ou pour celui qui à des consignes strictes et qui y gagnera en efficacité.

J'ai pas dit des photos de merdes non plus ...
Pour la photo sportive, pour de gros concerts, sans zoom on ne fait rien !
 
Mais il faut laisser cette catégorie à part, car on parle ici de philosophie du déplacement dans la photographie ... beaucoup plus artistique.
 
Et c'est pourquoi, je ne perçoit pas le zoom comme convenable, pour moi la photo est noble en ce sens, élitiste.
Nous sommes fier de nos boitiers, de nos cailloux, comme pour les photographes en argentiques qui ne jurent que par une certaine pellicule ou un vrai papier baryte !
 
J'aime me promener avec mon 55mm, convertis à 87,et pour saisir l'instant, il faut savoir se placer avant même que quelque chose n'arrive ! Ensuite il faut savoir se faire oublier, mais tout en restant prêt à dégainer, à répéter des gestes qu'on a appris automatiquement, à savoir de combien de cran cliquer avant d'arriver à F/8, le doigt constamment sur la molette des vitesses, à descendre ou monter selon l'avancé climatique ...
Ce n'est pas qu'une question de placement, c'est tout un savoir faire qu'on essaye d'acquérir !
Donner de la noblesse.
 
Si je sort mon 90, c'est avec l'idée en tête de couvrir large, presque au grand angle !  
 
Au 200, je vais chercher dans mon visueur beaucoup plus de détails, du gros plan, mais avant tout, que ce soit au 24, au 90 ou au 200, c'est de partir avec une idée en tête,en sachant justement qu'on bénéficiera de la meilleur focale pour couvrir cette idée !
Voila pourquoi pour moi le zoom n'est pas compatible à cette philosophie, tout comme la focale fixe n'est pas compatible à la philosophie de la photo sportive, tout comme le numérique n'est pas compatibles à la philosophie des soirée peoples parisiennes !
 
On pourrais en parler pendant des heures, et d'un infinité de point de vue ! Je donne mon point de vue de photographe en focale fixe, comme je pourrais donner mon point de vue de photographe aux cailloux russes et aux lentilles sales ... comme il pourrait donner son point de vue de photographe à la pointe de la déraison, recherchant la netteté suprême de l'autofocus et la possibilité de couvrir en un caillou l'intégralité d'un circuit automobile.
Chaque type de matériel à son utilité, pour moi celle d'un zoom s'arrête au objectifs de kit pour quelqu'un qui n'en a pas trop les moyens, ou pour celui qui à des consignes strictes et qui y gagnera en efficacité.

J'aime pas les zooms s'tout !

J'aime pas les zooms s'tout !

Y'a pas de règles en photographie, je suis très fière de mes portraits au 16 (24) mm avec mise au point à 15cm du sujet.
 
Ce que j'aime à 90 ou 200 mm, c'est la possibilité de s'effacer pour prendre des photos, de se faire oublier.
Mais le challenge sera de sortir autre chose que du portrait ou du gros plan ... isoler le sujet en ratissant large, oui du grand angle, se promener avec la bague sur l'infini par ce qu'on sait qu'on va déclencher quelque chose qui est loin, souvent trop loin même pour l'objectif, mais je trouve que ça donne un charme.
 
A 90 mm je part dans l'optique de me concentrer à environ 10 -15 mètres de mon viseur ... à 200 mm je vais me focaliser sur un rayon de 50 ou 60 mètres !
J'aurait exactement la même couverture qu'avec mon 28 mm en me focalisant de 2 mètres à l'infini, sauf que là je suis à 50mètres de mon sujet, et j'en ai moins l'impression de violer l'intimité des gens ... surtout dans la rue !
 
Et puis la focale fixe, c'est le fait d'être actif !
Bouger constamment, le principal c'est d'avancer et reculer, mais avec un œil dans le viseur, et un œil au dehors, on a deux mondes qui s'offrent à nous, quand on sait qu'on est trop loin, avec un zoom dans la main, un ptit tour de poignée et c'est réglé, en focale fixe on avance, et là, miracle de la physionomie humaine, on se rend compte qu'on peux se déplacer à gauche ou à droite à 360° autour d'un sujet qui peux s'étendre à des km !
On rajoute en contraintes, mais c'est ce point qui offre un terrain de jeu immense, de se forcer des limites comme se dire, ce soir je ne sors que mon Pentacon !
Demain ce sera l'Hélios, dans 3 jours le Carenar.
 
Et le rapport à l'objet aussi !
Quand je suis en soirée, j'ai mon sac avec mes caillous, je fais des aller retours pour changer mes focales, pour repositionner mon flash, les gens sont curieux, pourquoi tu change d'objo, je leur explique comment je veux travailler, moi qui suis timide de nature, je force les gens à venir me voir, avec un zoom dans la main, je serais du genre à convoiter mon précieux dans mon coin avec juste un ptit kilo de matériel auquel je ne toucherais plus une fois sorti de la maison ...
 
J'me demande s'il y a des philosophes sur ce forum ... on ouvre un topic qui amène au débat élitiste des grands esprits, et ça se met à parler ouverture et autofocus... on s'en fout de ça, c'est pas un topic technique pour dire que j'te la met profond avec mon diaph à 1.4, c'est d'expliquer pourquoi on choisit de travailler avec ce diaph !
 
On sait qu'une fixe ouvre plus qu'un zoom qui lui sera plus polyvalent, on va pas se répéter la dessus !
On veux du point de vue individuel quand on invite à la philosophie !

moi, je prefere les focales fixes
parce que les zooms, y sont gros, y puent et ils ne font que regarder le foot à la télé , en marcel, en buvant des bieres et en se grattant les couilles et en gueulant des injures

 
 
Aujourd'hui, il y a plus que de fortes presemptions que sa photo du républicain espagnol était un bidonage, une mise en scène .

 
J'aurais tendance à fusionner dans les deux cas

 
Sinon pour faire semblant de revenir sur le sujet, les focales fixes c'est très bien quand on a les moyens d'avoir deux ou trois boitiers sur soi, afin de "dégaîner" celui qui convient à l'instant t...