Reprise du message précédent :
SmallHD 501 à 599$ pour encore quelques heures sur B&H http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] lZone/true

Ça vaut encore quelque chose une Sony FS100 pour du docu / news ?

Bah pourquoi pas franchement ! Avec un peut de lumière avec toi. Tu t'en sors pas mal pour un petit budget.

AVCHD 28 Mbps, si tu considères que ca te convient, why not. C'est le plus gros problème des FS100/700 selon moi

Et de tout l'AVCHD  
Ceci dit le A7s en AVCHD a un super piqué !

Ouais mais 0 lattitude de correction. C'est rarement mis a profit en news de toutes facons, spour ca que ca peut aller, mais un simple XAVC-S est tellement plus maléable

Le codec à la limite, ça passe. Et j'imagine qu'en lui collant un BM Video Assist pour les trucs les plus léchés, on récupère un peu d'infos supplémentaires pour la post-prod.
 
En revanche pas de ND intégrés, j'avais pas vu. Et ça c'est pénible.

Ah bah faut bien quelques avantages à la FS700 Mais oui, le Video Assist serait un bon complément (et meme carrément indispensable si tu veux foutre la cam sur l'épaule, merci l'écran placé n'importe comment), le SDI sort toutes les infos dont tu peux rever.

En vidéo il y a une surchauffe des capteurs qui ne sont pas prévus à cet effet ainsi qu'une surchauffe de certains composants > une usure plus importante qu'avec de simples photos. Mais si le gars ne s'amuse pas à faire de la capta de concert de 4h avec tous las samedi soir, mais des petites vidéos vite fait : ça craint rien.

Un filtre variable pourrait rattraper ça.
Et une VG20 avec un BM vidéo assist ?

Ta zieuté chez pana en capteur 4/3 ? Du genre AG-DVX200 ?

Les VG, j'ai du mal, on dirait pas des caméras de terrain Et pas de XLR si je vois bien, ça c'est totalement rédhibitoire. La DVX200 est pas mal mais autant pousser le budget jusqu'à la FS5 à ce moment-là.
 
La FS100 c'est vraiment parce que c'est pas cher d'occasion et le capteur a l'air encore d'actualité. Mais me coller son form factor pour galérer quand même avec un ND vissé, bof.
 

Normalement y'a du XLR sur la DVX200, mais je plussoie, autant pousser jusqu'à la FS5 dans ces conditions.

Parce que je connais le capteur du GH4 et qu'il va me décevoir dans les conditions difficiles. Parce qu'associer un capteur 4/3 avec un zoom inamovible 2.8-4.5 limite les possibilités créatives et n'arrange pas le résultat en basse lumière...
 
Parce que la FS5 déchire  
 
@Benji : oui y'a du XLR sur la Pana, du côté pratique elle a tout pour plaire (zoom assisté, etc).

Ah pardon, j'avais mal lu ton post précédent

 
Ce n'est pas le capteur du GH4 puisque celui ci (DVX200) fait 13Mpx, donc photosite plus gros, donc plus sensible.
Pour l'ouverture diaph et taille capteur je te l'accord, mais c'est une histoire de choix et on arrive bien
a faire de profondeur de champs avec une XDcam en 1/2,3p...
Le docu en APS-C c'est pas du plus facile a gérer en netteté si tu est sur du vif.

Ah mais la DVX200 est bien foutue et répond à beaucoup de besoins. Encore plus si tu me dis que le capteur a gagné en sensibilité.
 
Une AF200 à 3000€ avec objectifs interchangeables, comme je le dis depuis longtemps, je prends direct

Y a encore la Sony Nex EA-50M sur le marché ? Ça pourrait faire le taf, c comme la fs100 mais plus pratique

Une JVC LS300 mais une monture mft avec un capteur aps-c je sais pas ce que ça donne mais sur le papier elle est pas mal !
 
Sinon une Bolex et t'aura la profondeur de couleur !

Yep la JVC, les tests sont plutôt bons en fait !
 
La EA-50M je connaissais même pas, plutôt pas mal mais toujours pas de ND. Tu dis plus pratique parce qu'elle est pensée d'origine pour être posée sur l'épaule ?
 
Et la Bolex, ça me plaît... Pour faire joujou

Toujours pas de filtre ND ?! Ça commence a devenir bizarre... Y a pas une histoire de ND/gain numérique ? Car sur le FS5 que j'ai un peux bidouillé au salon de la photo il y a un filtre ND a 30 gradations ! Donc c'est pas vraiment de simple filtre devant le capteur. Il y a néanmoins le choix de filtre physique sur cette dernière.
Oui en effet je parlais juste d'ergonomie pour la EA-50M, directe épaule, y a plus qu'a rajouter une bonne poignée et un enregistreur ext pour avoir de meilleur fichiers. Mais la JVC fait déjà ça remarque, je vais l'approfondir celle là car avec un speed booster ça doit roxer du poney

Si, ce sont de simples filtres ND, généralement avec 3 ou 4 variations (et tu entends et sens le "clonk" du filtre qui s'enclenche, du moins sur FS7 et FS700) mais sur la FS5, c'est un ND électronique variable continu. L'exception justement, et qui est pas mal innovante vu que ca permet des transitions très douces.
Après bon, pour de la news, je pense que l'absence de ND n'est pas un vrai problème : tu vas de toutes facons pas changer d'objo toutes les 5 minutes, et tu auras meme plus probablement un seul zoom un peu large type 18-105 ou 24-120. Du coup y visser un VND de qualité (qui va donner disons entre 3 et 7 stops d'atténuation si on enlève les extremes), ca devrait etre amplement suffisant.
Ca me semble tellement plus simple que de vouloir absolument trouver un truc intégré...

En passant par ici...  
 
J'ai été surpris de voir que sur un 5D, il n'y avait pas de mise au point automatique en mode vidéo, alors comment faut il faire pour filmer avec Lui ? (5DM3)  
 
Objectif idéal ?

En vidéo, utiliser l'autofocus c'est l'exception, donc map manuelle la plupart du temps.
 
@djuul : en fait la JVC est vraiment bien, mais le déficit d'image de la marque sur ce créneau et les choix originaux (monture M4/3 sur capteur aps-c) font qu'on en parle presque pas.
 
@benji : en news pure, on voit des gens avec des petits capteurs, des gros zooms et des ND intégrés, rarement le contraire. Mais de toute façon je suis pas JRI et peux re-lister tout ce qui m'emmerde avec un filtre vissant, sauf que c'pas le sujet Mais c'est pas non plus LE truc qui me bloquerait, au contraire de l'absence d'XLR. Pour tout dire, le mec d'EOS HD vend sa FS100 avec un Sony 50mm à 1400€, c'est une belle affaire pour avoir une brique tout-terrain utilisable facilement en solo sans tout un rig débile autour. Juste la cam', deux objos, deux micros et un trépied.

Bah j'ai pas dit de prendre une Weapon avec des primes non plus. Juste qu'a ta place je virerais le ND de l'équation, pour se concentrer sur form factor, sensibilité, objectifs, son, etc
Et j'ai vu ses annonces au mec, je trouvais qu'il se touchait pas mal sur certains articles alors vérifies la cote avant de lui prendre sa FS100. Et si tu lui prends, attends toi a subir mes railleries hein

Ha mais putain la JVC quoi !  
En effet a mon avis faut faire bien gaffe dans les objo M4/3 qui soit compatible aps-c ou alors carrément y mettre un 18-105 F4 ou tes objo nikon

J'ai vu qu'il existait une sorte d'écran que l'on pouvait fixer là où on fixe le flash, sur un 5D, vous voyez ce que c'est ?

Voui, un écran Mais avec une fixation coldshoe, de ce style http://www.coollcd.com/images/SMAL [...] e-1639.jpg

Tu en penses quoi de la JVC Djuul ?
 
@Benji : le prix de la FS100 a l'air correct, même peu élevé par rapport à ses autres tarifs. Pourquoi tu veux te moquer ?  

Stoi qui te fous de ma FS700 depuis le temps, alors si tu optes pour le meme body au final, jvais bien rigoler

 
Y'a des kits spécifiques pour Canon ? (ou de chez Canon)

Ah oui exact, je voyais la 100 plus petite en fait  

 
Comment ca ? C'est un bout de plastique avec un écran dessus, pas besoin d'un kit pour ca Avec Canon, tu peux meme te servir de ton malinphone pour monitorer tout le bordel si tu veux (DSLR Controller sur Android).
 

 
   
 
Go FS5 et puis c'est marre !

 
Pas con ça...    
 
Je pensais qu'il y avait des petits écrans à brancher sur la sortie vidéo...

Bah voui. Regards chez SmallHD, Liliput, Marshal ou Ikan. Mais tu verras que c'est assez cher (parce que oui, ils se touchent grave). Du coup la solution du smartphone est pas ultime parce qu'il faut encore bricoler une fixation et le framerate est pas toujours très bon, mais au moins ca coute très peu cher (un cable et l'appli). Sinon tu peux regarder du coté du Black Magic Design Video Assist. C'est un excellent petit écran 5" 1920x1080 qui est alimenté par des batteries LP-E6 (les memes que le 5D MkIII) et qui peut en plus enregistrer en Prores 422 HQ. De quoi faire un bon intermédiaire entre l'enregistrement par défaut en All-I et le raw de Magic Lantern. Mais bon ca coute quand meme 500 boules

A un certain niveau, 500 boules, ce n'est pas grand chose, si tu gagnes de l'argent après cet investissement...  
 
Mais le test d'un iPhone ou mini-iPad monté dessus, peut être très intéressant

J'en pense que sur le papier c'est une bonne alternative, bon compromis entre dslr et camera. Monture assez courante donc facile d'adapter de l'objo, après je suis pas expert en mft donc dans le genre objo motorisé pour la vidéo, j'en connais pas pour l'instant.
Il lui manque plus que du 100p en fullHD et c'est parfait

 
Toutafay Mais quand on se lance, on est rarement pret a claquer 500€ dans un machin qui "ne filme pas vraiment", du moins c'était mon cas au début ^^

ça donne des vidéos assez jolie avec un 50mm...  
 
Un côté, comment pourrait-on dire, un peu précieux et ancien, très joli !
 
Faut que j'en fasse un peu plus souvent pour me familiariser entre prise de vue et type d'objectifs utilisés
 

Faut que j'en prenne une en main... 7000 boules avec l'objo' de kit quand même. Quand elle baissera un peu ce sera bien.  
 

Ouaip, une sérieuse alternative à la FS5 au final.