Reprise du message précédent :

Celle-ci m'a toujours plu car elle est avant tout très humoristique !   (ça va bien avec l'auteur   )
 
Maintenant, le contraste entre la photo collé et le chiotte est peut-être trop simpliste pour moi. Il aurait fallu des indices dans la photo, un bout de personnage, une histoire qui démontre / dénonce justement quelquechose. Ici on cherche, mais on ne trouve pas.
 
Par contre je ne l'avais pas encore enregistré, vais l'imprimer  

moi cette photo me fait réfléchir, en effet j'arrive pas à comprendre comment on peut planter une punaise dans du beton

 
Donc, ça ne colle pas au topic. C'est çà ?
 

 
C'est du bois !    
 

Explique à la rigueur ce que tu as voulu faire passer    

 
Ben... Là, c'est un endroit où l'on se fait chier généralement. Donc, on s'évade, on rêve de ciel bleu, de vacances, de paysages idylliques. L'état " destroy " et gris des gogues et une photo en couleur aidant...

Denio -> d'accord avec toi pour l'histoire du concept de la beauté.
 
Sinon, pas mal ta photo, Micmac, elle a une petite touche contemporaine, dirons-nous
 
J'en tente une autre...

Dumped

Bah, j'pige pas    

 
C'est pas vraiment une idée, là, c'est plus dans l'intention de faire naître un sentiment. Dumped signifie "larguée"...

 
Mais je pense que tous les topiks parlent photos et montrent (exposent) des photos.
C'est un fait.    
La beauté, l'esthétique, sont des concepts. Auxquels on adhèrent ou non, mais ce sont des concepts.  
Ok, c'est le concept d'une certaine philosophie esthétique (l'art touça...), mais le beau n'intègre pas d'idée, de sens, de signification.
 
Je pense, qu'en effet, comme tu le précises, mes photos (celles-ci et sans prétention de ma part) définissent un style et un mouvement.... que l'on aime ou non, peu importe, à la limite.
Plutôt que de les définir, on va plutôt dire qu'elles rentrent dans un style, tout à fait.  
Je crois que les topiks, graphisme, Une histoire de nounours, Quand la couleur et le noir et blanc font bon ménage, études de style / abstrait, Photo urbaine,  Jeux de lignes et sans doute d'autres qui m'échappent, devraient faire partie de celui-ci. Ils sont les sous dossiers   , de ce topik
Pas vraiment, puisqu'ils mettent en avant en priorité l'aspect esthétique de la photo, avant d'en donner un sens. Ce qui ne veut pas dire que certaines photos de ces topiks n'ont pas de sens non plus. Mais la plupart sont très figuratives sans idée sous-jacente, en opposition à ce topik justement.
 
 
 
 
gOpA a écrit :
 
l'inverse existe aussi !!!!!!!!!!!!!!!!  
Je n'ai jamais dit le contraire.
 
 
 
 
DeniO, arrêtes la picole.  Tu es sans arrêt en train de dire le contraire que ce que tu affirmais 10 secondes plus tôt. On ne définit pas des photos.......................

 
Bon, on récapitule :

• Photo purement esthétique => pas ici
• Autre photo => ici, mais si vous trouvez un topic qui correspond mieux et/ou que vous voulez pas vous déshonorer en postant ici , postez-là ailleurs.

   
 
Je pose ma participation a ce topic, c'est un travail que j'avais commencé autour de Guy Debord, comme pour illustrer  la Société du spectacle  .
Par exemple ici autour de la libération de Florence Aubenas, en voici un petit extrait, j'espere que c'est pas trop pretentieux  , ni trop ennuyeux ou intellectualisant.
l'enjeu pour moi est l'articulation du texte de Debord avec des photos prise sur un téléviseur, pas tres original j'en conviens.
Par ailleurs la typo, l'alignement du texte est volontaire.  
 
 

 
Plus il contemple, moins il vit ; plus il accepte de se reconnaître dans les images dominantes du besoin, moins il comprend sa propre existence et son propre désir.
 
 

 
Dans le monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux.
 
 
 
 
 

Bienvenue arkanner,
 
Très intéressant ton travail, même si je n'ai pas lu le livre en question. N'hésite pas à poster la suite (ou à mettre le tout sur un site et à poster le lien, si c'est trop gros).
 
++

C'est ton point de vue.    

En somme, on n'est pas loin de ce que j'avais fait avec mes chaises, quoi.

 
les chaises, je dis oui !
 
EDIT : ( j'ai bon, ce coup - ci, j'espère ... )

Par exemple (farfouille pour retrouver un lien)
 
Mise à l'index

Complètement.  

Bon, ben au revoir..........................  

 
 
pourquoi ?

 RE-  
 
 
Le topic se transforme tout doucement en "raconte moi une histoire". Je n'ai rien contre car toutes photos racontent une histoire, mais je ne vois pas le rapport avec le titre du topic.
En plus,   * Photo purement esthétique => pas ici
             * Autre photo => ici, mais si vous trouvez un topic qui correspond mieux et/ou que vous voulez pas vous déshonorer en postant ici , postez-là ailleurs.
Si pas d'esthétique (je ne savais pas que l'art contemporain excluait l'esthétisme) et autres photos, oui, mais c'est mieux ailleurs, que restent-ils pour ce topic ?????  

gopa, j'aurais plutot tendance a penser que ce qui est beau a du sens et une signification, et meme une signification universelle, au dela des modes, des epoques, des civilisations, des cultures, quelquechose de comprehensible par tous, enfin c'est mon avis.

 
Tu as mal compris : "Photo purement esthétique". Donc esthétique, oui, mais pas obligatoirement et surtout pas seulement. C'est tout. Tu as bien vu dans les exemples postés que certaines (la plupart même) étaient esthétiques...
Et puis le sujet est ouvert, tu peux apporter ta vision de la photo contemporaine, c'est toujours instructif.
Enfin bref, libre à toi de partir, mais pars pour de bonnes raisons, pas pour une erreur de compréhension
 
Et pour finir, les photos de ce topic ne racontent pas obligatoirement une histoire...

 
Il y a tellement de controverses sur l'art contemporain, que ca risque de deborder ici et je pense que chacun peut poster tant que c'est justifié par l'auteur.
 
J'ai connu des artistes viandistes ca peut pas etre pire    

 
  Oui je suis d'accord. Arrêtons le débat et postons des photos.
Si l'auteur pense que c'est une photographie contemporaine, ça suffit pour être accepté. Après on peut en discuter, mais ne partons pas dans des débats stériles qui vont faire fuire tout le monde.
 
So come on...

ouf, j'suis bien content   .   Que tout le monde poste ICI !!!!!

 
je pense être d'accord avec ça....  

ma participation, bon voila ca c'est fait...

Désolé, mais j'ai la flemme d'aller chercher l'originale. Je poste donc la petite.  
Faut peut être avoir vécu dans ce type de bâtiment pour comprendre    

 
Tu as la flemme, toi aussi ???    

 
Bon, elle est tellement petite que je n'arrive pas à distinguer ce qu'il y a au sol. Fontaine ou Pierre tombale ? Fait pas bon être vieux, c'est moi qui vous le dit.......

fontaine je crois

 
reste à savoir dans quel sens va l'eau dans tout ça. Faut-il partir de la fontaine et remonter le long des tuyaux ou l'inverse ????? Séparation ou unification ????  

Tiens, pour la mienne, au dessus: linge ou suicide ?

 j'aime bien des tofs gopa
 
bruno 237 se sont les vases communicants  
 
arkanner, j'en ai entendus parler, j'ai vu   le texte est deroutant, tellement d'actualité, toujours...,  
et les images jaime bcq surtout la 2eme

 
merci Monsieur    surtout que tu me l'as déja dit, donc,      
 
 
 
 
 
 

encore petite, mais bon. Je pense qu'elle parle toute seule (mais peut être me gour'je)

elle ne me parle pas mais me montre bcq est ce un rebel ou un attrape touriste?
 

j'aime bien l'idée de prendre la télé en photo, j'y ai longuement pensé sans trouver d'idée qui le justifie, je pense qu'il y'a mouen de faire qqc de cool et j'aime bien tes 2 photos, apresz c'est ptet que je suis pas en était et que j'ai pas lut le livre dont tu parles mais les phrases sont trop alanbiqué, c'est le genre de texte tiré par les cheveux qui m'exaspere dans l'art contemporain

bah elle est belle ste photo mai elle veu rien dire quoi

allez ! je la tente ici .....
 
j'avais fais du conceptuel pour le concours 'reinterpretation d'un classique' .... j'ai ma place ici ?
( pitie, dites oui, je me suis deja pris un vent sur le concours ... )
 
Raggae-ragtime
 

 
explication :

...