Reprise du message précédent :
Autre précision : quand vous vous référez à des écrits ("d'après ce que j'ai lu..." ), autant que possible ca serait bien de nous donner les références de la source (livre, auteur...) et les quelques lignes clés.
 
Sinon c'est trop vague et ça n'a aucune valeur (on est en photographie de l'art, c'est très vaste, ce petit travail est nécéssaire et fera bien avancer les choses).
 
 
Merci  

 
J'ai dit que ça devrait être le cas (et non pas que je veux que ça soit le cas) et j'ai expliqué ma position.

 
 
Mais ce n'est pas le cas. Pas uniquement, certainement pas

 
J'ai jamais dit le contraire.

 
 
C'était juste une précision        
 
 
Aucun pb

 
Je dis juste que je préfère me mettre comme objectif de construire ma photo avant de la prendre et ce dans tout ses aspects plutôt que de la déconstruire a posteriori en me demandant qu'est ce qui a fait que j'ai tenu compte de tel facteur et pas de tel autre, ce qui ressemble plus à de la psychanalyse de la photo.

 
Oui, je comprends parfaitement : c'est ta démarche. Et chaque artiste est libre de se fixer des règles, des objectifs, des procédures. Il doit juste éviter de les imposer aux autres (je ne dis pas que c'est ton cas, hein ).
 
Sinon, je suis en tout point d'accord avec le (long) post de Nicodeme, d'autant plus qu'on ne peut pas le soupçonner d'inculture Merci.

 
Ah mais loin de moi l'idée effectivement    
 
Pour mémoire je suis l'un des rares à avoir voulu que danlamouette poste ses essais de candid fait à la webcam

 
Ca, c'est de l'art contemporain !  

 
Oui enfin c'est surtout contemporain
 
 
 
 
 

 
 
 
Mauvaise langue !    
 
 

 
 
On peut les voir où ces photos à la webcam ?

 
 
Surement dans critique photo mais à quelle page  

Bon de retour chez moi... je suis bien obligé de me (re)lancer.
 
Voici un travail récent (3 mois) dont le sujet serait  "someone going through".
 
Je ne vais pas trop en dire car je trouve que c'est assez parlant, mais je vous donne quand meme ces indications sur mon travail :
 
Le coté impersonnel m'a énormément intéressé : après un voyage en Irlande et le travail de Beckett.
Le noir et blanc contribue à ce côté impersonnel, je trouve. La typographie également.
 
Je vous dévoilerai ensuite, si ça ne vous apparait pas, le fond de ma pensée. C'est d'ailleurs la dessus que je vais baser mes prochains travaux d'études.  
 
A vous de juger !
 

 
Salut !
 
Très bon travail  .
Le texte est de toi ? de Beckett ? En tout cas le texte est beau et l'image est bien adaptée. (je ne propose pas d'interprétation, le texte suffit je pense)
Malheureusement, je n'ai pas lu Beckett   donc je manque peut-etre quelque chose.
Une petite question : le titre c'est dans le sens "quelqu'un de passage" ou autre chose ? (il y a plein de sens pour go through dans le dictionnaire )
 
Bonne continuation, j'ai hate de voir la suite.
 
 

 
 
Oui le texte est de moi. J'ai d'abord écrit le texte et c'est bien après que j'ai pu l'intégrer sous cette forme, en l'associant à une photo.
Effectivement il y a pas mal de sens pour "to go through" (qui était une sorte de thème fixé), ici c'est bien "quelqu'un qui passe, qui traverse..." (donc tous les sens parallèles 'passer à travers... expérimenter... endurer... ressentir... etc').
Je n'ai pas donné de titre, je trouve que ça serait redondant il y a deja assez de texte
 
Merci...  c'est en construction (dans ma tête et sur plein de bouts de papiers comme à mon habitude lol), finalement cela s'articule autour de l'écriture. Je reprends un peu l'idée que lorsqu'on marche, dans un chemin, sur une route, peu importe, les traces, les empreintes laissées sont comme un message, une écriture. Marcher et laisser des empreintes c'est un peu "écrire" dans le paysage.
Ici les deux se chevauchent (écriture - paysage) car l'écriture peut créer le paysage (imagination, description) et l'inverse également : le paysage est rempli d'une écriture plus ou moins apparente et plus ou moins éphémère.
 
Il y a aussi un rapport très intime entre la photo et le paysage et le fait de marcher dans ce paysage.
 
Comme l'a dit Hamish Fulton (à interpreter comme on le veut) : "Take only photographes leave only footprints".
 
voila...  
 
 

Ta réflexion est très intéressante, et le sujet est bon. Bien trouvé
Tiens-nous au courant de la suite !

Amis contemporains, bonjour !
 
Voici une petite série, au doux nom de "Sex Story", que je vous soumets.
RDV ici : http://artwork.and.roll.free.fr/se [...] r&series=2
 
Merci d'avance pour vos avis.
A bientôt.
 
 

 
 
Je suis en train d'étudier ça    (meme si c'est assez explicite)
 
En tout cas bien joué pour les séries, c'est top comme ça et la navigation est bonne.      
 
Je te donne bientot mon sentiment.  
 
EDIT : je peux deja dire que je trouve très intéressante la métamorphose (et métaphore) du sexe ici. Ca va loin dans l'idée de l'homme, du pouvoir, de la puissance...  Y a aussi cette notion de jouissance / mort, et d'existence aussi je crois tout simplement.
 
Tu lis Freud ?
 

 

 
Ouais, j'en ai lu un livre, de Freud
 
En tout cas, bien vu pour l'interprétation, t'es tout à fait dans le vrai...  
Et merci de ton attention, j'ai l'impression que tout le monde nous a déserté Faut dire que dan n'est plus là pour nous faire de la pub.
 
A bientôt pour une nouvelle série. J'ai plein d'idée mais ca prend du temps !

Salut à tous,
 
Je découvre tout juste ce topic, et la photo "contemporaine" par la même occasion, grâce à Spoofix qui m'a invité à y poster une photo.  
Beaucoup de ce qui se fait ici me plaît. Sans prôner la segmentation des approches photographiques à tout va, j'ai l'impression de voir en ce sujet quelque chose d'assez singulier, singularité peut-être créatrice de controverses, mais c'est bien normal...
 
Bref, voici ma photo. J'espère qu'elle mérite sa place ici, ce serait bien. Un texte l'accompagne, mais dans un premier temps j'adorerais recueillir vos critiques ( à tous niveaux ), conseils et impressions sans vous le soumettre. Merci  
 

 
Bienvenue à toi ! J'espère que tu resteras parmi nous, même si le topic n'est pas super actif en ce moment...
 
Côté technique, je trouve ta photo très bien réalisée, bonne gestion de la lumière, n&b superbe. Bravo !
Côté interprétation, j'avoue que j'ai un peu du mal (même si j'avais lu le titre sur l'autre topic), peut-etre parce que je n'ai jamais vu de dessin animé Betty Boop (ou alors je ne m'en souviens pas), du coup je ne connais pas bien la personnalité des personnage, notamment celui de droite... Tu veux bien me guider un peu ?
 
 

Mais attends Nicodeme, il va te donner une interprétation de ouf

Le personnage de droite...a la peau rose ! Tu l'avais sûrement identifié, et c'est bien suffisant. Pour t'orienter, je dirais donc qu'il est inutile de bien connaître ces deux personnages, puisque c'est surtout leur apparence, leurs expressions et les éléments qui les entourent qui m'ont donné l'idée, idée qui n'a rien d'extraordinaire ou d'original d'ailleurs.
Dis-moi juste ce que tu imagines en voyant cette photo

j'avais pas reconnu la panthère rose !
Désolé mais j'arrive pas à trouver une interprétation. Est-ce que la
panthère s'en va ou arrive ? C'est bien sur des bobines de films qu'elle
est assise ?

Salut à tous,
 
Le nouveau volume de mooncruise est sorti : http://mooncruise.com/vol02/index.html
 
J'aime beaucoup ce que fait Matthew Moore ! Par contre, est-ce que quelqu'un trouve un intérêt à la série de Peter Schmucki, parce que là je vois pas la différence avec des photos de vacances "basiques"... j'ai peut-etre raté un truc ?
 
++

 
La panthère ( un mâle.. ) est juste enlacée au lampadaire, immobile. Et ce sont bien des bobines    
 

 
La série urbaine de Schmucki est quand même très sympa dans l'ensemble, pour sa représentation de décors mal achevés ou en continuel "bordel", mais c'est vrai que quelques photos semblent être là par hasard, comme la 6, la 8 ou la 9...
 
En tout cas je connaissais pas ce site, c'est excellent !

 
Je suis d'accord pour dire que certaines photos de Schmucki sont réussies, mais il y en a beaucoup dont on dirait des photos souvenir "banales". Mais il me manque probablement la clé pour comprendre ce qu'il a voulu exprimer...
 
Sinon, pour ta photo, je ne parviens pas à interpréter grand-chose, mais voilà ce que je vois :
- Betty Boop assise sur des pellicules de films, l'air un peu perdue/appeurée...
- La panthère rose, visiblement très riche, qui la regarde, l'air un peu curieux/contemplateur
Mais j'ai du mal à aller plus loin. Je me pose les questions suivantes :
- Pourquoi y'a t il un sac de dollars sur le lampadère ?
- Le petit chien a-t-il une signification précise ?
- Y a-t-il un rapport entre l'argent et Betty Boop ?
 
Voili voilà.

Bon j'ai finalement pris une grande décision : ne pas accompagner mes photos d'explications littérales  
Je découvre peu à peu la photo, ça m'a pris il y a quelques semaines, et je crois que peu importe que tout le monde comprenne la même chose en voyant la même image... L'important c'est juste qu'une impression ou un sentiment soient transmis, l'imagination fait le reste. Et en me baladant sur Mooncruise, je me rends compte que des séries parlent beaucoup plus que des images isolées, et se suffisent à elles-mêmes du coup.  
 
Sur ce, dès que j'ai une série potable, je la balance ici-même

Très bien. Parfois un titre peut aider, mais c'est un choix personnel.
A bientôt !

je sais pas si ca colle au sujet du topic, enfin je post qd meme    
 
 
   

Salut et bienvenue
Peux tu nous donner un indice pour aider à la compréhension de ta photo ?

C'est pourtant clair    
Il dénonce l'abandon des panneaux de signalisation dans les décharges    
Je ne vois pas d'autre explication    

Bonjour,
Comment fait on pour posté une photo ???
Merci

Voir ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4131-1.htm
4. Questions diverses -> Comment inserer une image sur le forum

Je sais pas si c'est contemporain ou non mais si j'ai bien compris pour réponde à cette catégorie il faut un concept qui prime sur l'aspect visuel. Pour moi c'est le cas dans cete image donc...
 

 
Je pense pas qu'il y ait besoin de beaucoup d'explications mais si jamais j'expliquerai ma vision des choses plus tard

 
j'ai un titre choc pour cette photo :
"fin des interdits"  
 

C'est pas un truc genre "les routiers sont sympa" l'interprétation ?  

 
ou  
"quand t'as une belle caisse tu ramasses les gonzesses"