Reprise du message précédent :

 
En gros, car j'ai fait pas mal de truc dessus histoire de tester:  
 
- Augmentation de l'expo sur le visage et un coup de l'outil niveau aussi.
- Sharpen sur les yeux
- Filtre photo rouge pour les lèvres
- Tampon et compagnie pour les imperfections du visage et atténuation des ombres.
 
Après je suis repassé sous LR, car je suis pas encore tout à fait à l'aise avec toshop, pour changer mettre une balance des blancs plus froide + quelques petites corrections de couleur.

 
Ok merci, c'est le rendu général surtout que je voudrai faire sur mes portraits...
j'ai regardé un peu le topic de retouches mais c'est plutôt des gros traitements
et du coup confirmer qu'il s'agit de dosages...
 
par contre j'ai pas trop touché à la température jusqu'ici je vais tenter le truc...

 
 
Oui, car chaque série de photos a vraiment une lumière et rendu différent ( un peu moin en studio lorsque la lumière est assez fixe et encore) du coup le traitement est assez différent.

hop
 

 
+
 
 

 
=
 
 

rassure nous, c'est du flou photoshop
 
parce que les transitions là

non pas du toshop, les 2 premières photos sont d'origine, prises à 50mm@f/1.4. Tu m'offres un 5D ou un D3 ?
edit : je pense quand même que la transition aurait été plus douce à f/2.8, à f/1.4 la pdc est vraiment ultracourte.

je suis d'accord, c'est bien réalisé mais il n'y a aucune cohérence des flous et des lumières. dommage
(d'autre part quand on a une zone presque cramée, la rendre grise en la fonçant pour la "rattraper" ne change pas l'ambiance lumineuse, elle a juste l'air remplie au crayon à papier )
 

tu parles du front ? Je l'ai recolorée "couleur peau" avec le tampon, mais c'est vrai que j'ai fait ça rapidement, 10 minutes en tout pour le montage.
Par contre au niveau des flous je vois pas trop (à part la transition tshirt/fond qui devrait être plus floue), les deux photos sont prises avec quasiment le même angle, toutes les deux à f/1.4, avec la map quasiment au même endroit. Donc pour moi la netteté du visage est logique...

 
Pas fan du tout pour ma part.
 
Je vais paraitre méchant mais ça frise limite le mauvais gout quand même là

 
ben pour le front oui, ça fait très " rattrapage de cramé ", en aucun cas la lumière n'aurait pu donner un tel résultat naturellement donc ça frappe l'oeil (aïe )
 
pour les flous, je te crois volontiers quand tu dis que tu as pris les photos de la même façon, ce qu'il y a c'est que la profondeur de champ est tellement réduite que ça produit un effet visuel étrange, non-naturel (alors que ce qui est montré l'est, naturel, mais n'en a pas l'air). si tu veux, y'a tout un tas de micro détails dans ton image qui crient FAKEFAKEFAKE, même si la réalisation est chiadée dans l'ensemble.  

 
Non je ne l'ai pas plus enfoncé, par contre j'ai légèrement "découpé" des petits morceaux pour laisser croire que le trou dans le mur est irrégulier. Sinon oui c'est pas facile de faire un montage vraiment photoréaliste.
 

 
bon en fait  j'ai fait ça sur mon pc du taff, là maintenant je suis chez moi et je le vois sur un autre écran et je dois dire que ça marche beaucoup moins bien sur cet écran (qui est moins saturé et moins contrasté) ... je comprends ce que vous avez voulu dire. En revoyant la photo, la tête me paraît trop claire par rapport au mur et la découpe de ce dernier est un peu trop propre, ce qui fait faux. Et c'est clair qu'il y aurait plein de petites choses à corriger, mais bon ça prend du temps ^^

Bha le probleme c'est surtout que sur la photo de la tete, la lumiere vient de face.
Et sur le montage, la ou devrait venir la lumiere, il y a un mur ...

c'est pas faux. J'ai rajouté une ombre mais c'est vrai que c'est flagrant sur le front.

 
rhaaaaaa mais ptain c'était ça qui me gênait le plus depuis le départ sans que j'arrive à mettre le doigt dessus !

drap
 
I'll be back!

moi j'en ai fait une mais c'est un peu simpliste...je débute    
 
avant:

après

 
modification:
-effacement d'un bouton sur la fille de gauche
-suppresion d'un corp rosé en haut a gauche
-ajout de lumière
-quelque filtre passés

elle a le sein gauche un peu radioactif ta copine de droite.

tillate

 
oui je sais,je me suis un peu planté avec la lumière,ce n'est pas une de mes copine mais une amie de ma soeur(a gauche)
 
PS:pour ceux qui donne des avis,j'ai 12 ans

tillate?????

sa veut dire quoi tillate?

ok,merci
 
nan mais sans dec moi je trouvais pas mal

mais je sais pas moi,je connais pas les fonction,je ne sais pas les "petites astuces"...et j'ai 12 ans,alors j'arrive pas

oui j'utilise photoshop(CS    V 8.0.1 chez mon père et CS3 chez moi)bon je vais essyayer,mais il me manque aussi des photo a trucker

 
 
nan mais c vrai quoi mozart jouait a 6 ans devant la cour de l'empeureur à vienne ...
 
Je veux bien que les gamins soient précoces aujourd'hui ...menfin ...

 
Ouai en meme temps je vois pas la photo ...  

l'informatique est ma passion:j'en sais beaucoup plus que ce que tu pense

Clair qu'au départ on a la main hyper lourde sur les post traitements.
 
Plus on voit qu'on a fait des trucs sur la photo plus on se dit que ça fait classe
 
Bon après tu remattes la photo dans quelques mois et là tu verras que  

 
 
Mes excuses ... en fait je l'ai confondu avec blaise pascal ...
 
Bon je retire ... c'est plus ce que c'était ....
 

 
y'a des bons points et des mauvais points  
 
les bons, c'est que tu n'as pas été dans le kistch, autrement dit l'exagération ridicule ou trop lourde genre des couleurs pour maquiller les filles ou un collage d'images autour d'elles. Tu as aussi bien géré la lumière sur elles, c'était une bonne idée de rajouter du contraste.  
 
La ou tu as eu un souci, c'est que ce que tu as réglé sur l'image a "brulé " les parties blanches, donc ça donne la grosse tache de lumière en bas. D'autre part, il te reste des bouts de décor derrière qui ne sont pas très jolis.  
 
bref, c'est un bon début, continue, et fais le plus de tutos possible quand tu as le temps. ça t'apprendra beaucoup et tu vas vite progresser  
 

krys il faudrait la canoniser

ok merci,c'est sympa

 
T'as jamais penser à faire de la hotline photoshop avec ton tel en tant que coach personnalisée ?
 

 
hu    
 
je donnerais volontiers des cours, c'est vrai que c'est mon premier métier en même temps  
sauf que bon... j'évite en fait, parce que toute ma clientèle pour les retouches ce sont des gens qui ne savent pas faire eux-mêmes . en leur apprenant à le faire seuls je me tirerais une balle dans le pied  
 
edit: et puis je n'ai pas non plus l'impression que c'est grand chose, ce que je sais faire. y'a plein de trucs que je ne maîtrise pas du tout, les scripts je n'en connais que les balbutiements, et les couches aussi, je les utilise très peu. il faudrait que je me forme à cs3 aussi, et aux nouveaux outils comme le filet de distorsion, sinon quand cs4 va sortir, je finirai par être larguée  
 
 

 
 
ben de rien et puis j'ai oublié un truc : ce qui est vachement bien c'est que tu as fait TOUT SEUL et ensuite tu es venu demander un avis de façon polie, sur quelquechose ou on voit que tu as essayé de bien faire . ça change des " zyvas, refais ma photo et pour hier, bouffon, c'est pressé " (ou pire : "je veux que la tophe avec mon portable je puisse l'imprimer en 4x3m, avec l'effet sur cet image mélangé à cet effet de cette autre image, allez-y bossez tous et je prendrai la mieux, pi grouillez", qui mérite carrément la pendaison par les couilles avec du barbelé )

Depuis quand t'as des couilles toi ?

 
c'est elle qui veut pendre tout le monde par les couilles.
 
Perso, je m'approcherais pas !  

 
j'ai plus de couilles que certains, mais c'est pas la question , là ce sont ceux qui viennent me gonfler avec leurs demandes de retouches gratuites qui méritent qu'on les pende par les roubignoles

Krysou, c'est le Nanard de HFR.  
 
Sévèrement burnée la femelle

Drapoil.

 
je le prends pour un compliment, merci