Reprise du message précédent :

 
 
oula oui grosse perte de detail, je te met le fichier d'origine :
http://stephane-l.club.fr/florence/IMG_1161.jpg
 
sinon ca a l'air sympa, mais je crois que je prefere quand meme en couleur

 
Bravo pour tes photos, elles sont très réussies    
Ton modèle est superbe aussi, ça aide    
Je suis ok avec tout ce qui a été dit, à un détail près : moi j'aime bien la 7.
Effectivement avec une mise au point correcte et sans voir le sol, je pense qu'il y a moyen de faire un truc bien, l'idée est là. Tu n'as plus qu'à réessayer...

Bonjour
 
Un autre essais en studio, je suis impatient de recevoir vos critiques.
 





 
Amitiés
 
Toutes les photos de la séance sur cette adresse http://users.skynet.be/photographie

Bonjour
 
Une autre série de la même séance
 





 
Amitiés

 
Juste un conseil pour ton site, sectionnes tes photos en catégories parce que les models qui se retrouvent a coté des ours bruns et des oies ca fait space

Pour moi, l'ambiance fausse collégienne ça fait un peu cliché (genre film porno )

y'a clairement un travail sur les poses, le cadrage, et le modèle est présent...
mais à mon avis la lumière est à retravailler...
quelque chose de plus présent... peut être...
la on la sent pas trop, c'est un peu plat...

franchement la je sais pas quoi dire .

La lumière est beaucoup trop plate . Le modèle est sympa mais pas la composition , elle a du mal a rentrer dans son personnage d'écolière anglaise .

je trouve ces photos limitent....limites....

Moi c'est ton orthographe que je trouve limite

oups, exacte. je trouve ces photos limites....  

Grammaire pour être précis.

Orthographe grammaticale pour être tatillon

mince, j'me suis trompé de forum. J'suis sur forum-Orthographegrammaticale.com ?-)

Bon, vous les trouvez comment ces photos ?????? à part que je fais des fôtes....

moi j'trouve pas ça choquant...

Ha (ah) bon ?

c'est mon point de vue et je le partage.
d'autres photographes ont fait pire et sont devenus des stars...

 
oui, ils ont fait pire. Perso, la collégienne en mini-jupe qui suce sa sucette avec un petit regard coquin, je trouve ça limite...

ha (ha) bon ?

 
c'est mon point de vue et je le partage.  
 

c'est bien.

Ben oui. Mais l'argument t'en penses quoi ?

je ne vois pas d'argument dans ta phrase, la...  

un collégienne a au max 14 ans, non ?  

14-15, oui...
16 si elle a redoublé...

 
En France oui, mais pas aux US où les collégiennes peuvent être en âge de tourner dans des films pour adultes (ce que m'inspire ces photos).
 
Je trouve ça plus aguicheur que sensuel. Mais peut-être était-ce ce que Bob recherchait.

Drôles d'images de la collégienne à mon gout... 1 fantasme, peut-être ?
Je suis même surpris que les modérateurs du site ne soient pas intervenus... pour être franc.

clair... avec un ban/sodo/gravier/super-glue/lapidation pour bob...  

Et on devrait aussi interdire le Lolita de Nabokov, les toiles de Balthus et Alizée qui chante ?
(Quoique, pour la dernière proposition, ça pourrait être pas mal... )
Les photos n'ont rien de choquant : la demoiselle est majeure. Perso, je trouve pas ça d'un super goût (et je ne parle pas de la sucette ! ), mais de là à censurer...

je ne comprends pas.

comparons ce qu'il y a de comparable.

Il ne me semble pas que la censure soit soumise à des critères esthétiques.    
On parle de morale là.

Ben oui. Et moi, elles me choquent un tantinet.

Ben relis Lolita, c'est bien plus choquant qu'une jeune femme en jupette.

Oui c'est scandaleux.
 
 
 
 
 
Spa assez croustillant.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
+1
 
d ailleurs les adaptations cinematographique etaient d un fadasse

mais qui t'as dis que "Lolita" ne me choquait pas ? ou que j'apprècie les toiles de Balthus ?  

Ah OK !
Donc, faut interdire tout ça ?

il faut interdire la culture avec du poil autour