Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2740 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  240  241  242  243  244  245
Auteur Sujet :

Les portraits en studio

n°540666
Harper Baz​aar
Posté le 27-02-2005 à 15:38:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Denio a écrit :

Bon, ben +1 avec mes petits camarades  :D Le format carré serait plus approprié, la ligne me gène un peu, l'expression peu naturel... Mais sinon les dégradés du MF sont vraiment  :love: Par contre, personne ne l'a dit mais le visage est quand même bien cramé, ça vient peut-être du scan aussi, à voir sur le nega.


 
Merci  :)  
"expression peu naturelle" ? J'avoue j'ai du mal à saisir le côté "artificiel" que vous y voyez ??? Rien de forcé, ou de joué ?  :??: Ca m'intéresse de savoir comment tu la perçois...( mais j'en demande peut-être trop ! )
 
Quant au cramage, c'est du à la compression et au format, sur l'original et le scan hd, il y a tout ce qu'il faut de matière  :hello:  
Cela dit, j'ai volontairement surexposé à la prise de vue...

mood
Publicité
Posté le 27-02-2005 à 15:38:47  profilanswer
 

n°540795
Denio
Posté le 27-02-2005 à 17:46:23  profilanswer
 

Concernant l'expression naturelle, ici on a l'impression qu'elle retient son soufle, qu'elle "bloque" l'expression, d'ou cette impression de manque d'authenticité. Le regard est assez vide également, il est doux mais vide. Tout ça reste néanmoins très subjectif.  :)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°540803
GAS
Wifi filaire©
Posté le 27-02-2005 à 17:58:09  profilanswer
 

Pas d'accord, je trouve ce portrait très naturel, et pour tout dire, magnifique ! :)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°540809
iGregg
Posté le 27-02-2005 à 18:05:29  profilanswer
 

Denio a écrit :

Concernant l'expression naturelle, ici on a l'impression qu'elle retient son soufle, qu'elle "bloque" l'expression, d'ou cette impression de manque d'authenticité. Le regard est assez vide également, il est doux mais vide. Tout ça reste néanmoins très subjectif.  :)


 
 
Je trouve ta critique extremement vraie , j'ai l'impression que la fille dit " Vas y tu l'as prends cette photo , j'en peux plus moi". Enfin ce n'est que mon avis :)

n°540814
Denio
Posté le 27-02-2005 à 18:08:33  profilanswer
 

GAS a écrit :

Pas d'accord, je trouve ce portrait très naturel, et pour tout dire, magnifique ! :)


Tu veux t'batt' ? http://cutgroove.free.fr/box2.gif
 
(alors ce p'tit séjour ? [:grisemine4]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°540849
GAS
Wifi filaire©
Posté le 27-02-2005 à 18:35:19  profilanswer
 

(bieng bieng ! :love:)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°540997
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 27-02-2005 à 20:01:32  profilanswer
 

Hello :)
 
je soumet à vos critiques ces 3 photos réalisées dans mon "home made" studio...
 
 :jap:  
 
http://aplccorp.free.fr/photos/forum_hardware/portraits/poupoussy/IMG_1765.jpg
 
http://aplccorp.free.fr/photos/forum_hardware/portraits/poupoussy/IMG_1805.jpg
 
http://aplccorp.free.fr/photos/forum_hardware/portraits/poupoussy/IMG_1813.jpg

n°541091
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 27-02-2005 à 21:11:38  profilanswer
 

Harper Bazaar a écrit :

Salut !
 
Première participation et petit nouveau... bon, je viens de poster dans un autre sujet, sur le N&B, cela dit, puisqu'il y a un fil dédié au portrait... je me permets de l'ajouter ici...( l'excuse du dernier arrivé, je sais... )
 
Un de mes préférés... :)  
 
http://laboitaboneur.free.fr/Delph [...] 1copie.jpg


 
je me suis exclamé tout pareil en voyant apparaitre ta photo: "c'est boooo"
 :jap:  très réussie!


---------------
le bloG - kouroukoukou - Portfolio
n°541101
raph77
Posté le 27-02-2005 à 21:19:31  profilanswer
 


 
C'est la 2 que je préfère, tant au niveau de l'éclairage que du rendu global ;)
C'est juste dommage pour les blancs limites sur le visage.
Sur la 1 et la 3, l'éclairage est bof je trouve, surtout l'ombre portée sur le fond.
 
Edit : c'est surtout la 1 que j'aime pas trop, la 3 je pense qu'il aurait juste fallu ramener de la lumière avec un réflecteur ;)


Message édité par raph77 le 27-02-2005 à 21:20:24
n°541161
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 27-02-2005 à 22:15:15  profilanswer
 

raph77 a écrit :

C'est la 2 que je préfère, tant au niveau de l'éclairage que du rendu global ;)
C'est juste dommage pour les blancs limites sur le visage.
Sur la 1 et la 3, l'éclairage est bof je trouve, surtout l'ombre portée sur le fond.
 
Edit : c'est surtout la 1 que j'aime pas trop, la 3 je pense qu'il aurait juste fallu ramener de la lumière avec un réflecteur ;)


 
 :jap: pour le commentaire
 
les "blancs limites", tu voulais parlé de "blancs limites cramés" ?
si oui, c'est complètement dû à mon post-traitement... sur mon écran ça passe plutot bien...
 
pour les ombres portées, la ou je les trouves les plus gênantes: c'est sur la 1.
si je pouvais, j'aurais croppé un peu pour cacher la petite zône éclairée, et ça m'aurait moins gêné... mais ça ferait trop serré comme cadrage...
sur la 3, j'aime bien... je trouve que ça rajoute un peu de profondeur... :)

mood
Publicité
Posté le 27-02-2005 à 22:15:15  profilanswer
 

n°541168
raph77
Posté le 27-02-2005 à 22:21:25  profilanswer
 

J'ai pas de détail dans la partie gauche du vetement sur mon écran de portable :/

n°541224
Naxos
\o/
Posté le 27-02-2005 à 23:26:00  profilanswer
 

Pas de détail à gauche du vêtement non plus pour moi (CRT), en revanche les blancs ne sont pas limite du tout.
Ce qui me gêne c'est l'oeil droit dans l'ombre dans les 2 et 3  ; on distingue également pas très bien les cheveux à gauche dans la 1.
La 1 est ma préférée, elle est très douce.

n°541245
Denio
Posté le 27-02-2005 à 23:44:47  profilanswer
 


 
Ahh... très bon tout ça  [:huit]  
 
J'aime bcp la douceur exprimée par ces photos, le fond "chaud" avec les expressions très simples et intimes du modèle.
 
La lumière est ratée sur la première à mon avis (trop platte). Par contre la deuxième et la troisième sont superbes !  [:bob la jungle] Je préfère par contre la couleur pour cette belle peau, mais l'expression de la deuxième est ma favorite, donc l'idéal serait la deuxième en couleur  :D  


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°541289
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 28-02-2005 à 02:04:53  profilanswer
 

raph77 a écrit :

J'ai pas de détail dans la partie gauche du vetement sur mon écran de portable :/


 
En fait, je pense que tu as raison, Leica m'avait déja fait la remarque sur mes portraits, j'ai tendance à sous-ex à la prise de vue, et rattrapter (un peu) au post traitement... mais pas assez apparemment...
 

Naxos a écrit :

Pas de détail à gauche du vêtement non plus pour moi (CRT), en revanche les blancs ne sont pas limite du tout.
Ce qui me gêne c'est l'oeil droit dans l'ombre dans les 2 et 3  ; on distingue également pas très bien les cheveux à gauche dans la 1.
La 1 est ma préférée, elle est très douce.


 :jap:  
 

Denio a écrit :

Ahh... très bon tout ça  [:huit]  
 
J'aime bcp la douceur exprimée par ces photos, le fond "chaud" avec les expressions très simples et intimes du modèle.
 
La lumière est ratée sur la première à mon avis (trop platte). Par contre la deuxième et la troisième sont superbes !  [:bob la jungle] Je préfère par contre la couleur pour cette belle peau, mais l'expression de la deuxième est ma favorite, donc l'idéal serait la deuxième en couleur  :D


 :jap: pour les commentaires!
 
un peu comme ça ?  :)  
 
http://aplccorp.free.fr/photos/forum_hardware/portraits/poupoussy/IMG_1805b.jpg
 
Note pour plus tard: faire la balance des blancs AVANT la prise de vue... c'est vraiment trop galère de récupérer une dominante de couleur...  [:w3c compliant]

n°541323
cooltwan
Posté le 28-02-2005 à 09:10:35  profilanswer
 

ou du raw

n°541336
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 28-02-2005 à 09:33:54  profilanswer
 
n°541461
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 28-02-2005 à 11:21:50  profilanswer
 

Bon j'ai déja posté dans critique photo mais vu l'enthousiasme suscité ...
je me permet de les reposter ici  
 
deux petites de samedi soir critiques are welcome !
 
autocritique :
 
1 : un peu cramé dans les cheveux pas rattrapable
2 : cadrage, je peux tenter de rajouter de la matière en haut a droite pour avoir le sujet plus en bas a droite  
 
http://www.benjaminb.be/gallery/galleries/portraits/DSC_00133.jpg
http://www.benjaminb.be/gallery/galleries/portraits/DSC_00155.jpg


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°542108
proco
Posté le 28-02-2005 à 18:37:53  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Bon j'ai déja posté dans critique photo mais vu l'enthousiasme suscité ...
je me permet de les reposter ici  
 
deux petites de samedi soir critiques are welcome !
 
autocritique :
 
1 : un peu cramé dans les cheveux pas rattrapable
2 : cadrage, je peux tenter de rajouter de la matière en haut a droite pour avoir le sujet plus en bas a droite  
 
http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] _00133.jpg
http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] _00155.jpg


 
Ben en fait je dirai que le reflet sur la 1er guide bien le regard vers l'oeil, et que le manteau ferme bien l'image pour que le regard ne sorte pas de l'image et reste sur l'oeil.....par contre les couleurs sont trop flashy trop de contraste à mon gout (enfin un éclairage plus doux en gros)...mais belle image quand même  ;)  
 
La 2ème, ben pas grand chose à dire, j'aime bien l'oreille qui repond au nez ( :pt1cable: ) allez juste pour dire qque chose faudrai couper le petit blanc à droite jusqu'au poils du manteaux.
 
 
Bien bien......encooore  :whistle:  
 
 
 
 
 

n°549724
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 07-03-2005 à 18:37:49  profilanswer
 

je vous fait profité de ma derniere déance studio
 
 
sur la premiere l'effet leger clair obscur est fait expres.
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid3.jpg
 
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid2.jpg
 
 
la suite plus tard...

n°549726
cooltwan
Posté le 07-03-2005 à 18:39:09  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

je vous fait profité de ma derniere déance studio
 
 
sur la premiere l'effet leger clair obscur est fait expres.
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid3.jpg
 
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid2.jpg
 
 
la suite plus tard...


 
 [:tkilla] mais je trouve la nana legerement trop penchée pour la premiere


Message édité par cooltwan le 07-03-2005 à 18:39:24
n°549744
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 07-03-2005 à 18:44:36  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

[:tkilla] mais je trouve la nana legerement trop penchée pour la premiere


 
 :jap:  elle est legerement cambré pour accentuer la pose un peu provocante.
 
La ou je sais pas si elle serrai pas mieux en noir et blanc la premiere.


Message édité par frenchy69 le 07-03-2005 à 18:45:25
n°549787
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 07-03-2005 à 19:01:03  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Bon j'ai déja posté dans critique photo mais vu l'enthousiasme suscité ...
je me permet de les reposter ici  
 
deux petites de samedi soir critiques are welcome !
 
autocritique :
 
1 : un peu cramé dans les cheveux pas rattrapable
2 : cadrage, je peux tenter de rajouter de la matière en haut a droite pour avoir le sujet plus en bas a droite  
 
http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] _00133.jpg
http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] _00155.jpg


 
J'adore la deuxième  :love:

n°549791
cooltwan
Posté le 07-03-2005 à 19:06:32  profilanswer
 

les 2 passent mieux en n&b pour moi

n°549800
fondbleu
naïf hart
Posté le 07-03-2005 à 19:10:38  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

je vous fait profité de ma derniere déance studio
 
 
sur la premiere l'effet leger clair obscur est fait expres.
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid3.jpg
 
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid2.jpg
 
 
la suite plus tard...


 
La deuxieme manque un peu de relief.
La decoloration des pigments de la peau sur le bras du model est un peu trop visible. Pas de maquillage dispo pour ca? Un eclairage dans des tons plus chaud?

n°549829
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 07-03-2005 à 19:36:56  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

je vous fait profité de ma derniere déance studio
 
 
sur la premiere l'effet leger clair obscur est fait expres.
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid3.jpg
 
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid2.jpg
 
 
la suite plus tard...


 
sympa tout ça!
 
sur la 1, l'effet de clair obscur est bien rendu, notamment sur l'effet de plissage sur la robe...
Par contre, je trouve que le visage aurait gagné à être un peu dans la lumière, pour être plus mis en avant...
sinon, les bras me paraissent un peu rouge, sur mon écran...
 
sur la 2, les plis dans le dos... et toujours cette différence de ton entre la couleur chair du corps, et celle des bras... (elle a p'tet les bras rouges finalement...  ;) )

n°549982
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 07-03-2005 à 21:04:18  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

je vous fait profité de ma derniere déance studio
 
 
sur la premiere l'effet leger clair obscur est fait expres.
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid3.jpg
 
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid2.jpg
 
 
la suite plus tard...


 
toujours les mains mauves :/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°550073
GAS
Wifi filaire©
Posté le 07-03-2005 à 21:36:37  profilanswer
 

oué, tu as souvent un problème de carnation sur tes tofs de modèles frenchy
 
je pense qu'en surexposant très légèrement, ça résoudrait en bonne partie le problème :)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°550116
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 07-03-2005 à 21:51:39  profilanswer
 

GAS a écrit :

oué, tu as souvent un problème de carnation sur tes tofs de modèles frenchy
 
je pense qu'en surexposant très légèrement, ça résoudrait en bonne partie le problème :)


 
et en mettant un peu le radiateur plus fort aussi jai limpression :??:  


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°550130
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 07-03-2005 à 22:01:52  profilanswer
 

merci pour les critiques pour le radiateur je sais pas les modèles sont en generales douillettes car la au studio il faisait au moins 26°.
 
pour APLC j'avais pas fait gaffe au pli dans le dos de la deuxieme maintenant que tu le dis ca me gene un peu.
 
et pour fondbleu et l'avis general je vais essayé de bossé sur la peau pour eviter cet effet (chair a saucisses)trop visible en effet.

n°550141
proco
Posté le 07-03-2005 à 22:10:02  profilanswer
 

bien bien...en fait pas vraiement....s't'un peu classique tout ca dis moi  ;)  
 
Mise à part les critiques deja formulées...ce qui me gène le plus c'est que ca manque un peu d'originalité dans les poses et le cadrages....
 
Surtout la deuxième éclairage trop plat pour moi (reglé un des flash a mi-puissance).
 
Donc la conclusion il faut bosser sur la mise en scène !!!  ;)  
 
 
 :jap:

n°550185
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 07-03-2005 à 22:25:08  profilanswer
 

proco a écrit :

bien bien...en fait pas vraiement....s't'un peu classique tout ca dis moi  ;)  
 
Mise à part les critiques deja formulées...ce qui me gène le plus c'est que ca manque un peu d'originalité dans les poses et le cadrages....
 
Surtout la deuxième éclairage trop plat pour moi (reglé un des flash a mi-puissance).
 
Donc la conclusion il faut bosser sur la mise en scène !!!  ;)  
 
 
 :jap:


 
excuse moi mais je vois pas trop ce qui est classique dans ces poses,je trouve qu'il y a de la mise en scene la non!
voile de séduction,dans voile de lumiere pour la premiere.
dehenchement et pareil seduction sur la deuxieme.
Pour la vrai mise en scene j'attend qu'il fasse beau avec des decors naturels mais la c'est du studio.

n°550191
big e
Posté le 07-03-2005 à 22:31:34  profilanswer
 

APLC a écrit :


sur la 1, l'effet de clair obscur est bien rendu, notamment sur l'effet de plissage sur la robe...
  ;) )


 
Grâce aux ombres le relief est très bien rendu...

n°550210
proco
Posté le 07-03-2005 à 22:50:44  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

excuse moi mais je vois pas trop ce qui est classique dans ces poses,je trouve qu'il y a de la mise en scene la non!
voile de séduction,dans voile de lumiere pour la premiere.
dehenchement et pareil seduction sur la deuxieme.
Pour la vrai mise en scene j'attend qu'il fasse beau avec des decors naturels mais la c'est du studio.


 
aie pas taper :fouyaya:
 
Ce que je veux dire c'est qu'elles sont tres academiques ...y'a moyen de plus s'amuser que ca en studio.
 
La le cadrage est frontale à mi cuisse avec tres peu d'espace autour du modèle.
 
 
ralalala qu'est ce que je suis exigeant  :D

n°550337
Denio
Posté le 08-03-2005 à 07:21:36  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

je vous fait profité de ma derniere déance studio
 
 
sur la premiere l'effet leger clair obscur est fait expres.
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid3.jpg
 
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid2.jpg
 
 
la suite plus tard...


Pas mal ces deux photos ! J'aime bien le côté plus naturel que ce que tu nous a proposé avant. La lumière sur la première est interessante, mais c'est dommage que la partie du visage éclairé soit caché par la mèche de cheuveux, ça enferme complètement le visage dans l'ombre en fait. L'inverse aurait peut-être permis de focaliser moins le regard sur le corps  :D .
 
Pour la deuxième, je suis d'accord avec une précédente critique sur la cambrure exagérée et la couleur de peau. Pour chipoter aussi, les cheuveux sont peut-être un peu en désordre pour une photo de mode / beauté  ;)  
 
Sinon à part ces petits soucis, ça reste très classique, mais toujours aussi bien réalisé !  [:bob la jungle]


Message édité par Denio le 08-03-2005 à 10:31:32

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°550369
Notsukaw
Be Aware
Posté le 08-03-2005 à 09:04:46  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

merci pour les critiques pour le radiateur je sais pas les modèles sont en generales douillettes car la au studio il faisait au moins 26°.
 
pour APLC j'avais pas fait gaffe au pli dans le dos de la deuxieme maintenant que tu le dis ca me gene un peu.
 
et pour fondbleu et l'avis general je vais essayé de bossé sur la peau pour eviter cet effet (chair a saucisses)trop visible en effet.


:jap:
 
Tout est dit, c'est également le seul point qui me gêne sur ces 2 photos, c'est très surprenant d'ailleurs comme rendu de la peau !
D'ailleurs j'aimerais savoir exactement à quoi c'est dû  [:urd] (lumière ?  texture de la peau des modèles ? post-traitement ? ...)


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°550394
sirthomasl​ipton
-
Posté le 08-03-2005 à 10:17:49  profilanswer
 

Bastian a écrit :

et en mettant un peu le radiateur plus fort aussi jai limpression :??:


 
c'est un peu osé pour une première séance le radiateur... et les menottes :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°550395
sirthomasl​ipton
-
Posté le 08-03-2005 à 10:18:44  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

excuse moi mais je vois pas trop ce qui est classique dans ces poses,je trouve qu'il y a de la mise en scene la non!
voile de séduction,dans voile de lumiere pour la premiere.
dehenchement et pareil seduction sur la deuxieme.
Pour la vrai mise en scene j'attend qu'il fasse beau avec des decors naturels mais la c'est du studio.


 
Pour moi, la 2nd donne plus l'impression d'une cambrure forcée que d'un moment de sensualité :/


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°550445
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 08-03-2005 à 11:48:33  profilanswer
 

pour Denio merci pour les critiques j'ai hate de faire un peu des photos de modèles en exterieur le studio commence a me prendre la tete un peu pas assez de vie je trouve.
 
Sirlipton l'histoire des menottes j'ai en projet de le faire mais pas en studio,je voudrais bien l'attacher dans une cave remplie de gars des quartiers non sans rire j'ai deja penser a un style de photo sur le sujet menotté mais pas au radiateur.
 
pour Notsukaw c'est pas tu toshopisé la texture de la peau mais bon elle a le grain comme ca ca viens pas non plus de l'éclairage qui ne peut rien faire contre les imperfections de cette peau qui moi me gene pas particulierement mais justement c'est dur de faire des retouche dessus je sais pas trop comment mis prendre.
 
proco non non pas taper  ;)  

n°550499
Notsukaw
Be Aware
Posté le 08-03-2005 à 12:38:55  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :


pour Notsukaw c'est pas tu toshopisé la texture de la peau mais bon elle a le grain comme ca ca viens pas non plus de l'éclairage qui ne peut rien faire contre les imperfections de cette peau qui moi me gene pas particulierement mais justement c'est dur de faire des retouche dessus je sais pas trop comment mis prendre.


 
Si c'est vraiment leur texture de peau, en effet je ne vois pas trop comment rectifier le tir en post traitement sans pour autant rendre la peau "effet peinture" :D
 
Par contre je pense qu'il y a quelques chose à creuser au moment de la prise de vue (enfin je dis ça en pur néophite du studio hein :D donc ça ne veut pas dire grand chose) :  
 

  • Utiliser un fond de teint très léger (le truc en poudre là :whistle:) pour uniformiser un peu plus la peau
  • Essayer de voir si certains angles d'éclairage ou ajout d'autres sources de lumière ne peuvent pas permettre de diminuer cet effet sans pour autant fausser la lumière que tu souhaites obtenir  [:spamafote]  


 
Sinon ta phrase par rapport au manque de "vie" dans beaucoup de photos de studio est très vraie, puisque c'est ce qui me bloque un peu dans le fait de m'y mettre plus sérieusement ... :/
Et plus généralement j'ai vraiment du mal à me faire au côté posé/contrôlé/figé nécessaire pour de telles photos.
 
Autant j'apprécie les photos bien faites qui en résultent, autant je ne me vois pas du tout faire de telles prises de vues (dans le sens mise en scène/gestion du modèle)
 
 
:hello:


Message édité par Notsukaw le 08-03-2005 à 12:39:42

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°550585
fokal -
Posté le 08-03-2005 à 14:49:56  profilanswer
 

:hello:  
 
je me suis amusé à retoucher rapidement la 2ème de frenchy, y'a qqchose à faire quand même sur les petits défauts de peau du modèle (fort jolie au demeurant) je crois.
 
j'ai retouché la texture de la peau du bras, la couleur de la main et une retouche "maquillage" ;)
 
AVANT :
http://kanibal69.free.fr/modeles/ingrid2.jpg  
 
APRES :
http://franckphotography.com/tof/autres/ingrid21.jpg
 
 avis ?
 
:hello:


Message édité par fokal - le 08-03-2005 à 14:51:21
n°550619
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 08-03-2005 à 15:50:28  profilanswer
 

c'est trés discret et trés bien fait .. ! two thumbs up!


---------------
le bloG - kouroukoukou - Portfolio
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  240  241  242  243  244  245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
studio perso fait avec les moyens du bord : zavez des trucs ?Portraits d'enfants
Photos en studio retouchéesTechnique pour les portraits volés ?
Les portraits (hors studio) 
Plus de sujets relatifs à : Les portraits en studio


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)