Reprise du message précédent :
Y'a un petit air de Vanessa Paradis en tout cas

Ouais enfin... sur ces images oui peut-être !
Un énorme boulot en pp quand même hein, le portrait n'est pas particulièrement fidèle ...

perso, non
et ca ne change rien à la photo

Hetocy et felkor :

Sandrine :
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

La 2 manque de netteté sur les yeux, c'est dommage.
Ma préférence va à la 3, j'aime beaucoup la douceur qui s'en dégage dû aussi certainement à une très petit pdc.

oups, mauvais topik

@hetocy : je pense que sur cette série c'est ma première la préférée.
La 2-4-5 le manque de netteté me dérange un peu.
Et sur certaines photos j'ai la sensation que l'oeil droit part un peu trop sur la droite, mais c'est peut être la position qui donne cet effet (ie, la dernière).
 
Joujou en studio cette après-midi !
 

 
2.

2 a 100%.

 
Oui, à ouvrir un peu trop avec mon 85 mm manuel , je foire souvent mes map !
Super boulot, comme d'hab , j'envie ta gestion de la lumière et de la couleur !
 

C'est sûr qu'à f/9 avec l'AF j'ai pas ce soucis

Pour la lumière ici c'était une octa au-dessus, et un parapluie en-dessous pour déboucher.
Pour la retouche couleur, je te copie/colle ici ce que j'avais mis dans un commentaire y'a pas longtemps, qui résume "vite fait" mes principales étapes. Mais bon c'est un process qui est en perpétuelle évolution, et qui se fait pas mal au feeling.

Oui merci je l'avais noté quand tu me l'avais donné il y a quelques mois.
Le souci c'est que je ne maîtrise que LR, et encore très imparfaitement !
J'ai découvert comment user du split fréquency sous photoshop et c'est avec le filtre fluidité ma seule compétence avec ce logiciel...Va falloir s'y mettre, ou rester sur du n&b qui me va bien finalement...

Au fait... Mon Avatar est décédé samedi ...

Idem. La main maquillée de noire est une très bonne idée pour ajouter du contraste avec le visage.

1

 
2

J'aime bien les deux... Le traitement n&b "mais pas vraiment" rends bien.
A la limite, le bas est peut-être un peu trop sombre, on perds les détails et la forme des jambes, mais c'est pas non plus gênant !

Je continue mes traitements, tranquillement mais sûrement ! (à une image par soirée j'vais avoir du mal à finir de dépiler moi )

La pose aurait été meilleureen cachant ce sein. Ca manque un peu de naturel,enfin ca me dérange plutôt.

Condoléances  

La deux, purement pour la pose : Ne pas voir le regard me semble plus coherent avec le traitement appliqué.

 
Pour moi c'est ce sein qui fait tout l'intérêt de la photo, sans lui ça donne un truc super classique, là en l'était j'aime bien.

 
Pro tip
 

pareil, mais j'aurais aimé plus d'espace en bas

 
le modèle a un petit souci au niveau de l'oeil droit, d'ou les poses en conséquence .

 
J'aime beaucoup celle ci et celle de la page précédente très pictural.
@Hetocy : Sympa la série avec le Eléonore sur ton flickr.
 
je vous propose modestement celle ci :
 
Audrey by Yann F, sur Flickr
 
Pas mal accentuée par flickr...
 

Vue sur ton flickr: Celle ci en particulier mais tous tes portraits sont vraiment superbes !
Concernant la série Eléonore, je pense qu'elle n'a pas plu au modèle qui ne l'a pas inclue dans son book pourtant plus que modeste ...

 
Merci    
 
Étonnant en effet, il y a quelques photos sympa dans ta série qui auraient bien leurs places dans un book.
Il doit y avoir des paramètres qui nous échappent  

@Y4NK  : j'aime beaucoup ; pose, expression, traitement  
De superbes photos sur ton flickr aussi, que ce soit en archi ou en portrait, j'en avais déjà vu passer quelques unes

@hetocy : Je ne pense pas que ça soit forcément le cas ; aussi, la mise-à-jour d'un book ça peut souvent être repoussé aux calendes grecques / crise de flemme / etc ! Ou même la volonté de préférer les écouler au fur et à mesure
Après je comprend le ressenti ; quand je fais des photos c'est avant tout pour la personne que je photographie, et ce qui me fait toujours le plus plaisir c'est quand la personnes utilise ledit clichés pour la représenter, et quand la personne ne les publie pas je me demande toujours comment j'aurai pu faire mieux/différemment pour que ça plaise plus.
Souvent j'ai l'impression que les personnes n'osent pas trop dire ce qu'elles n'apprécient pas, de peur de "vexer" le photographe en face (y'a certains qui ont leur caractère, faut dire), mais quand j'envoie les photos généralement je demande toujours à avoir un retour dessus et demander de dire franchement celles qui plaisent le moins et pourquoi, c'est toujours bon à prendre !)

Il s'agit d'un modèle que j'ai contacté par l'intermédiaire de kabook, site de  "modèles " en ligne.
Son "book" est très simple, principalement des photos en extérieur sans trop de recherche ou  de travail en pt.
Lorsque je l'ai contactée je lui ai donné le lien vers ma galerie. Elle n'ignorait donc pas quel genre de shooting allait lui être proposé.
Je pense en toute humilité lui avoir rendu un travail correct qui avait l'avantage de la mettre plutôt en valeur ( d'après mes critères bien sûr !)
Son retour a pourtant été plutôt positif ( super! très joli ! j'adore ! etc ...)  mais contrairement à toutes les autres modèles, elle n'a pas mis à jour son book des photos du shooting.
Elle a publié hier de nouvelles photos hier d'un autre shooting très différent de celui qu'elle avait fait avec moi !
Je lui ai envoyé en mail accompagné des derniers clichés ( postés ici dans "Eléonore encore" ) en lui demandant son ressenti sur le shooting et les photos.
Réponse : "très joli" ...
C'est la première fois que le modèle semble insensible à un travail que je considère comme assez réussi .
Va comprendre ...

 
Merci    
 
D'accord avec toi sur la façon de fonctionner et le sentiment que parfois on reçoit des avis positifs de complaisance.  
Pourtant, comme toi je demande de me donner tout les détails qui ne pourraient pas aller dans les photos afin d'améliorer ces aspects la fois suivante.  
 
@Hetocy : Cela m'arrive régulièrement d'avoir des retours positifs mais que les photos ne soient finalement pas utilisées par le modèle. Avec le temps je me suis fais une raison.    
 
Pour ne pas poster à vide :
 
Diane by Yann F, sur Flickr
 

Suite de la séance avec Audrey :
 
Audrey by Yann F, sur Flickr
 
X-T1 23mm f/9

un peu violent sur les contrastes et le sharpen (flickr ?)
mais j'aime bien

Merci  

C'est en effet très contrasté par contre je n'ajoute jamais de netteté à mes photos, c'est malheureusement Flickr qui donne cet effet.

Petit ajout sur reho.st pour une version en 1600px de côté. (cliquable bien sur)

 
Chouette.

Superbes tes dernières YANK
Belle présence.

Première contribution au topic! je suis devant... pas derrière!

@Y4NK : Très belle celle d'avant (mais la peau semble un peu bizarre ?)
La dernière claque bien, bonne idée le spot dans le cadre.

C'est quoi le sol ?

@deniks : C'est propre ; peut-être un peu plus de punch dans les hautes lumières. Je pense que la source principale gagnerait à être plus proche (ombes un peu moins dures).

Je vais vous proposer le traitement d'origine..  Il claquait.

 
Superbe !

Ah, je préfère déjà comme ça
Il y a peut être encore moyen de jouer un peu avec les contrastes sur les visages (garder les hautes lumières mais avec des ombres un ch'touilles plus présentes), mais je préfère cette version là.

1.

2.

Avec un crop de cette dernière :

 
Merci    
 

 
Merci.
 

 
Merci, le traitement de la peau faudrait voir le fichier HD, là Flickr abîme un peu. Après c'est toujours possible de l'améliorer, je ne suis pas un spécialiste du traitement "beauté".
Le sol : C'est de la moquette noire sur laquelle nous avons beaucoup piétiné, ce qui a créé de la texture.
 

 
Merci.
 

 
Je préfère cette version également. Peut être la source principale un peu plus haute et plongeante ? (cf le nez de madame)
 

 
Préférence pour cette première bien que je ne sois pas certain que la main apporte quelque chose.
La deuxième je trouve qu'elle est soit trop de profil soit pas assez.
 
Toujours Audrey mais en couleur cette fois.
Je prend volontiers des conseils sur le traitement.
 

 
X-T1 90mm f/9
 
 

Top cette dernière  
Par contre un souci au dessus de l'œil gauche sur la peau, qu'est-ce donc ?    

 
Tu parles de la cicatrice peut être ?