Reprise du message précédent :
X-Post topic 60d.
 
http://www.thisaintphoto.com/wp-co [...] G_0386.jpg  
 
Une petite séance pour la famille, il y'en a d'autre ici.
Les enfants c'est assez difficile, en bas age (2 ans ici)
 
Ceci dit, celle-ci est très éveillée, après quelques minutes, elle avait compris le principe.
Elle allait s'assoir sur le fond, attendait le flash, puis se levait et venait me prendre l'appareil pour voir la photo, puis retournait se mettre en place.
 
Assez bluffant  

 
Couleur, j'aime.
La compression pique les yeux

Suite du traitement de ma toute première séance
 

 

 

 
 

 
J'ai toujours cette impression que ça pète trop dans les blancs sur la 1 et la 3.
La 2 me parait bien, mais à part si c'est un parti pris, je n'aime pas le rendu au niveau des "jointures" des phalanges ni autour des ongles. Ça fait presque "sale" je trouve.
 
Sinon ça me va.

Pour le coup c'est un parti pris (;
La 1 Pete trop mais j'arrive pas a la récupérer correctement. La 3 ça me semble aller sur mon IMAc (:

J'aime beaucoup la 2, le traitement lui sied bien   .

ah oui je trouve la 2 très réussie à tout point de vue

+1 sur la 2   ^_^

C'est ma préférée aussi et celle ou j'ai le plus bosse pour avoir qq chose d'équilibré    

belles toffs

La 2 très chouette.
La 3 sans les cheveux sur le visage

Au risque de me faire lyncher, je trouve vos noirs et blancs tellement artificiels que ça me brule la rétine.

Artificiel?

La mienne n'a pas encore deux ans mais elle vient voir l'appareil photo et... reste sur mes genoux

Aucune des deux pour moi.

Le n&b étant par définition non représentatif de la réalité je ne saisi pas l'idée d'artificiel ici...

j'imagine qu'il veut dire que malgré le N&B on doit retrouver un équilibre ou une cohérence, genre à l’extrême le N&B avec l'effet IR est artificiel
 
mais dans le cas présent je trouve ça très naturel ce N&B

Et je doute qu'une remarque démesurée du genre " ça me brule la rétine" soit très constructif, j'ai plutôt tendance à penser que ça nullifie la critique d'office

Entièrement d'accord, d'autant que ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de "remarques" de la part de ce pseudo

Sur la 2ème il y a comme un effet métallique Et au niveau des mains je trouve ça un peu trop contrasté et du coup ça "salit" un peu.  
Typique un traitement qui irait très bien sur un homme je pense
 
Mais ça reste mon avis

Les 2 autres par contre j'adhère

 
C'était intentionnel pour les mains, j'ai eu plusieurs fois la remarque mais j'ai essayé en plus soft et j'ai préféré ce traitement. Je changerai surement d'avis dans 6mois en repassant dessus

J'ai cru que c'était pas la même personne en fait sur la 2ème photo, j'aurais pensé que c'était une black.
Il y a sûrement d'autres traitements à essayer mais c'est certain que ça doit pas être évident de trouver le bon compromis.

Elle est vachement bridée pour une black

je sais pas ça me choque pas sur la 2

Clikable pour la version 500px ! ! !
 

Lien foireux    
 
C'est trop sombre sur le pantalon et la pose de la main gauche est un peu gênante. Vaut mieux recadrer en coupant tout le bas parce qu'en haut, le regard et le mouvement des cheveux sont plutôt sympas.

Te vexe pas   ( > le smiley représente un homme qui s'incline par respect, va pas interpréter ça de travers )

Ose me dire que la lumière de tes photos et celles de raysar sur cette page ne sont pas une conversion rapide de la version couleur en n&b.
Ce n'est pas méchant, je dis juste que tu devrais repartir de la photo d'origine et de la travailler POUR le noir et blanc.

Je vois trop de gens sur mon fil d'actu facebook qui pondent un noir et blanc qu'ils ont obtenu en tapant le raccourci " noir et blanc " sur photoshop.
( en fait je sais pas c'est quoi le raccourci photoshop donc je vais dire " V " vu que c'est le raccourci pour Lightroom ).

Au niveau où tu en es, à avoir du matos et t'appliquer pour produire de belles photos, autant travailler ton noir et blanc comme si c'était ton image définitive.

Si tu fais allusion à ma remarque à la con sur le fil du 35 1.4 sigma, c'est vrai que j'ai pas été gentil. Mais une photo retouchée à mort pour démontrer les caractéristiques d'un objectif, ça sert à rien.

PS : par contre si tu fait un noir et blanc rapide et que tu le met sur le forum pour demander rapidement l'avis des gens, c'est sûr que c'est un gain de temps. J'y avais pas pensé. Si c'est ça ok je suis un gros con.

 
 
lien réparé et merci de ton avis !

Autant je trouve aussi la tendance un peu blasante, autant j'ai l'impression que tu te plante de cible : je trouve les n&b de ken très travaillés justement, on est à l'opposé du bête "niveau de gris".

Laisse tomber, j'abandonne. Je n'arrive pas à m'expliquer.
La lumière est trop violente pour les photos de Kenshirooo et sur celle de Toxin il a appuyé sur le raccourci.
En tout cas Kenshirooo ce n'était pas une offense envers ton travail, donc merci de ne pas te vexer.
Bonne soirée

Tres belle intention de la part du modele. Un charisme qui se ressent. Apres niveau tof, le rim light sur le bras et pas le visage, je suis pas fan et oui le pantalon manque de def

 
"Ose me dire que la lumière de tes photos et celles de raysar sur cette page ne sont pas une conversion rapide de la version couleur en n&b."
 
HAHAHA... alors la j'ai bien ri.
Non c'est un passage sur Silver Efex avec traitement poussé sous Photoshop et très fin par zone.
Désolé mais si tu arrives à avoir ce rendu (qui ne te plait pas j'ai bien compris certes) avec un passage direct en NB tu me dis quel log tu utilises, je l'achète direct !
Mes N&B n'ont rien de rapides, je les bosse de façon approfondie sous LR, Silver Efex et Toshop alors certes ça te plait pas mais n'importe lequel des autres personnes ici présentes pourra aisément voir que ce n'est pas une conversion direct sous LR ou toshop ... Je peux faire du mauvais rendu, il est potentiellement discutable mais de la à dire "tu n'as rien foutu, tu as fait de la merde en 5'" de façon hautaine, ça a un brin tendance à exaspérer *
 
En tout cas, tu es le seul à avoir cet avis sur cette série d'image, elles sont évidemment perfectibles vu que ce sont mes premiers tests studio mais de la à dire que c'est de la merde finie faites en 30 sec avec picassa, faut pas déconner
Surtout balancer un "te vexe pas" après avoir balancé ça, c'est du foutage de gueule finie    
 
Tu nous mets une ou 2 petites photos Azety qu'on voit ce qui te plait et ce que tu sais produire?

Regarde ses NB sur son flickr....
Dernier lien de sa sign

 
Merci Storm, ça me rassure la...  

Tes NB sont loin d'être mauvais pour moi kenshirooo, ta gestion de la lumière aussi.

 
En effet... je viens de regarder... J'arrête toute argumentation après avoir vu quelque trucs...
http://www.flickr.com/photos/azety [...] hotostream
Cela dit pour rendre à César ce qui appartient à César, y a qq trucs sympas sur sa page photo en N&B...

Bah de rien, ça crève les yeux que tu y as mis du tiens et que tu t'es attaché aux détails

Le reste est une question de goût, et ça me plaît également.

Ah ouai d'accord

Je faisais mumuse, c'est une bouse sorti de son contexte. Pas honte de mettre de la merde sur flickr.
T'en trouveras plein. Suis pas dans la démarche de me vendre / de me la péter sur le net. Plutôt d'être en apprentissage perpétuel.
J'ai pas appris en me faisant caresser dans le sens du poil, et je met pas mes photos sur le net pour avoir des " j'aime " sur FB.
Je crois que ma signature en dis assez.

Si tu me demandes mes références pour le n&b, je citerais des hollandais et des polonais, et d'autres.
En commencant par Anton Corbijn
( je citerais bien Cartier-Bresson et d'autres classiques - comme James Nachtwey une de mes idoles - mais c'est pas eux qui tiraient leurs photos ... )

Et si tu me demandes de montrer mes noir & blanc ( au lieu de chercher la petite bébête sur mon flickr ) je te répondrais qu'il n'ont rien à faire ici vu que j'ai jamais fait de studio. Je passe par ici pour apprendre justement.
( et là tu vas me dire que je ferais donc mieux de la fermer, ce qui est vrai )

Après, mes n&b que je trouve potables dans l'immédiat, en voila :
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] 3b96_o.jpg
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] 43c2_o.jpg
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] 971a_o.jpg
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] 2a41_b.jpg
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] SC8130.jpg
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] SC3291.jpg
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] 0853_o.jpg
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] 9098-2.jpg
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] 6086-4.jpg
http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] 1893-2.jpg

Pour le fun, au iphone : http://froment.geoffrey.free.fr/Az [...] 89ef_b.jpg

J'espère que tu comprendra que ta source de lumière me parait bien forte sur tes dernières photos

- Lightroom 4

- J'ai jamais dis de façon hautaine " tu n'as rien foutu, tu as fait de la merde en 5 secondes ", mais " ton noir & blanc est brulé ".
Merci de ne pas déformer mes propos.

- Y'a aucun foutage de gueule, j'essaie juste de te dire ce que j'en pense sans que tu le prennes personnellement.
Désolé si j'ai manqué de tact.

Après je rentrerais bien dans votre délire :

en sortant certaines de tes photos :

https://www.facebook.com/photo.php? [...] nt_count=1

http://500px.com/photo/5646642
lol sérieux ? miaou tata ginette
http://500px.com/photo/5952833

Mais je vais rendre à César ce qui appartient à César : tu as un noir et blanc dont je suis fan http://500px.com/photo/5616636
( et ce, malgré la mise au point centrale sur son oeil droit, et encore du brulé  [ironie] qui est synonyme d'une grande maitrise de la lumière, rappelons-le [/ironie] )

ou les tiennes : http://500px.com/photo/19435091

( excellente la signature du studio d'Harcourt arrangée à ta sauce , très originale
http://a401.idata.over-blog.com/24 [...] erfeld.jpg )

Mais on va s'arrêter là avec le noir et blanc, il a assez souffert pour aujourd'hui.

Bon stop, je sais qu'on est vendredi mais franchement le débat trollesque ne m'intéresse pas...
 

 
"J'ai jamais dis de façon hautaine" Ah bon?
J'ose te le dire et j'arrête la... Et d'ailleurs le débat n'a pas vraiment d'intérêt.
Tu balances des énormités et après tu les assumes plus dans les posts suivants.  
J'ai pas pour habitudes de tomber dans des débats sans fin et sans intérêt sur des forums. J'aurais volontiers accepté et bien accueilli des critiques construites et étayées de la part de quelqu'un qui a les moyens de me les asséner... mais la franchement je repasserai  

+1000 quoi...

Mais t'es un grand malade ma parole....

Quand a la sign y'a pas une recherche particulière d'un truc original, juste éléguant, et je m'en suis aperçu plus tard pour le rapprochement avec Harcourt. Mais j'imagine que tu t'en fous vu que c'était juste une remarque mesquine de plus

T'as pas osé citer Poogz parcequ'il est modo?